ozric Postat 8 juli 2007 AnmĂ€l Dela Postat 8 juli 2007 (redigerat) Jag hĂ„ller pĂ„ att uppgradera min studio, och behöver införskaffa ett nytt audiointerface, dĂ„ mitt nuvarande (Motu PCI-424 med 24IO) enbart har analoga in och utgĂ„ngar. Mina nya monitorer har AES/EBU ingĂ„ngar och stödjer sĂ„kallad "Dual-Wire mode" dvs signalen rullar pĂ„ 192 kHz. Spelar in lite analoga grejor - gitarr, synth och sĂ„ng och skulle sĂ„ledes vilja ha riktigt bra A/D konverterare. Behöver dock inte allt för mĂ„nga ingĂ„ngar, 8 st. skulle rĂ€cka. Jag har kikat pĂ„ MOTU 896HD som jag tycker verkar bra. Det var dock lĂ€nge sedan jag tittade pĂ„ nya ljudkort och har inte riktigt hĂ€ngt med i utvecklingen. Följdaktligen har jag lite frĂ„gor till er som har bĂ€ttre koll Ă€n jag sjĂ€lv: 1. PCI, Firewire eller USB2? Vad Ă€r mest stabilt? Vilket ger lĂ€gst latency? Behöver man överhuvudtaget oroa sig för latency nuförtiden? Vilken standard har bĂ€st bandbredd? Hur skiljer sig Firewire 400 mot 800? 2. AES/EBU Single-wire eller dual-wire? Mina nya monitorer har AES/EBU ingĂ„ngar som sagt, och jag skulle vilja dra nytta av dessa förutsagt att det kommer ge mig ett bra ljud i monitorerna. HĂ€r har jag frĂ„gat runt lite, och folk verkar rekommendera de analoga ingĂ„ngarna men jag förstĂ„r inte riktigt varför. Ăr det inte bĂ€ttre att ha en digital signal Ă€nda fram till monitorerna? DĂ„ jag inte tĂ€nkt anvĂ€nda en digital mixer hade det varit bĂ€st att kunna koppla mina monitorer direkt frĂ„n interfacet. MOTU's 896HD har en analog main-out och en digital main-out med separata nivĂ„reglar. Detta interface tycks passa mig som handsken sĂ„nĂ€r som pĂ„ den lilla bristen att det bara sĂ€nder AES/EBU pĂ„ 96 kHz, inte 192 kHz som mina monitorer stödjer. Ăr skillnaden mellan 96 kHz och 192 kHz försumbar i detta scenario? Hör man stor skillnad? Jag har rĂ„d med nĂ„gonting i 10000-25000 kronors klassen. Mycket frĂ„gor.. Googlat hela helgen.. Förslag och tips uppskattas! Redigerat 8 juli 2007 av ozric Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
ozric Postat 8 juli 2007 TrĂ„dstartare AnmĂ€l Dela Postat 8 juli 2007 Va? Inga svar! Kom loss nu. đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Osse Postat 9 juli 2007 AnmĂ€l Dela Postat 9 juli 2007 VĂ€lkommen in i djungeln đ Ăven jag har snĂ€rjt mig in rejĂ€lt i den, och gjort en del konstateranden: Det Ă€r vĂ€ldigt svĂ„rt att fĂ„ ut nĂ„got vettigt ur all information man fĂ„r pĂ„ sĂ„danahĂ€r forum, För alla vet bĂ€st och talar i munnen pĂ„ varandra. PCI, USB2 eller Firewire har olika positiva/negativa egenskaper, PCI Ă€r generellt ofta billigare(finns undantag), mindre flexibelt och mindre latency. USB2 och Firewire Ă€r snarlika(men firewire Ă€r Ă€ndĂ„ mest eftertraktat) och ger hög flexibilitet och ofta lĂ„g latency. Personligen föredrar jag Firewire, eftersom det fungerar till stationĂ€ra och bĂ€rbara och Ă€r vĂ€ldigt skönt flexibelt och ofta stabilare och snabbare Ă€n USB2. Det du bör göra Ă€r att skriva ner pĂ„ papper hur ditt drömljudkort skulle se ut, som uppfyller alla dina krav pĂ„ möjligheter och sedan letar efter det som Ă€r mest likt. LĂ€s, lĂ€s och Ă„ter lĂ€s om folks Ă„sikter och skapa dig en egen uppfattning... NĂ€r det gĂ€ller monitorer och lyssning sĂ„ Ă€r det en lika stor djungel bara det, men generellt brukar man snacka om att man vill ha sĂ„ rakt frekvemsomfĂ„ng och sĂ„ bra detalj upplösning som möjligt(du hör alla smĂ„ detaljer som hĂ€nder i musiken), och detta Ă„terskapas olika bra beroende pĂ„ vilka komponenter som din lyssningskedja innefattar. Det som pĂ„verkar ljudet som kommer ut ifrĂ„n datorn i stort Ă€r (i denna ordningen) först D/A omvandlingen(digital till analog), denna komponent har en frekvenskurva(vilket ofta efterstrĂ€vas att vara rak) och pĂ„verkar upplösningen i ljudet vĂ€ldigt mycket. Klarar inte D/A omvandlingen att ge en detaljerad bild av det som kommer ut ifrĂ„n datorn sĂ„ kommer det vara denna odetaljerade bild som prĂ€glar resten av kedjan och det kan inte repareras pĂ„ vĂ€gen. NĂ€sta komponent i kedjan Ă€r förstĂ€rkaren, Ă€ven denna har en frekvenskurva men generellt pĂ„verkar förstĂ€rkaren ljudet mindre Ă€n vad bĂ„de D/A omvandlingen och högtalarna gör. Sen sist i kedjan kommer högtalaren vars uppgift Ă€r att Ă„terge den analoga signal som kommer ifrĂ„n förstĂ€rkaren, i studiosammanhang ofta sĂ„ neutralt och ofĂ€rgat som möjligt. Generellt kan man sĂ€ga att alla komponenter ska hĂ„lla hög kvalitet för att fĂ„ en sĂ„ rak och detaljerad lyssning som möjligt, men det Ă€r vĂ€ldigt viktigt nĂ€r du ger dig ut och letar att du börjar i rĂ€tt Ă€nde(högtalarna), för skaffar du en flashig förstĂ€rkare eller D/A omvandlare men har bristfĂ€lliga högtalare, sĂ„ kommer du höra vĂ€ldigt lite skillnad Ă€ndĂ„. börja frĂ„n slutet av kedjan och gĂ„ innĂ„t, sĂ„ kommer du mĂ€rka stor skillnad mellan dom olika komponenterna... Sen nĂ€r det gĂ€ller om du ska köra AES/EBU in i dina monitorer Ă€r ju en frĂ„ga om hur bra den omvandlingen stĂ„r sig gentemot omvandlingen i dom analoga utgĂ„ngarna i ljudkortet, skaffar du ett högkvalitativt ljudkort rekomenderar jag dig att köra dom analoga utgĂ„ngarna, annars AES/EBU. Men lyssna och gör en egen uppfattning... Sök pĂ„ olika ljudkort pĂ„ forumet sĂ„ kommer du garanterat hitta mycket nyttig information! och sen, Lycka till đ Jag hĂ„ller pĂ„ att uppgradera min studio, och behöver införskaffa ett nytt audiointerface, dĂ„ mitt nuvarande (Motu PCI-424 med 24IO) enbart har analoga in och utgĂ„ngar.Mina nya monitorer har AES/EBU ingĂ„ngar och stödjer sĂ„kallad "Dual-Wire mode" dvs signalen rullar pĂ„ 192 kHz. Spelar in lite analoga grejor - gitarr, synth och sĂ„ng och skulle sĂ„ledes vilja ha riktigt bra A/D konverterare. Behöver dock inte allt för mĂ„nga ingĂ„ngar, 8 st. skulle rĂ€cka. Jag har kikat pĂ„ MOTU 896HD som jag tycker verkar bra. Det var dock lĂ€nge sedan jag tittade pĂ„ nya ljudkort och har inte riktigt hĂ€ngt med i utvecklingen. Följdaktligen har jag lite frĂ„gor till er som har bĂ€ttre koll Ă€n jag sjĂ€lv: 1. PCI, Firewire eller USB2? Vad Ă€r mest stabilt? Vilket ger lĂ€gst latency? Behöver man överhuvudtaget oroa sig för latency nuförtiden? Vilken standard har bĂ€st bandbredd? Hur skiljer sig Firewire 400 mot 800? 2. AES/EBU Single-wire eller dual-wire? Mina nya monitorer har AES/EBU ingĂ„ngar som sagt, och jag skulle vilja dra nytta av dessa förutsagt att det kommer ge mig ett bra ljud i monitorerna. HĂ€r har jag frĂ„gat runt lite, och folk verkar rekommendera de analoga ingĂ„ngarna men jag förstĂ„r inte riktigt varför. Ăr det inte bĂ€ttre att ha en digital signal Ă€nda fram till monitorerna? DĂ„ jag inte tĂ€nkt anvĂ€nda en digital mixer hade det varit bĂ€st att kunna koppla mina monitorer direkt frĂ„n interfacet. MOTU's 896HD har en analog main-out och en digital main-out med separata nivĂ„reglar. Detta interface tycks passa mig som handsken sĂ„nĂ€r som pĂ„ den lilla bristen att det bara sĂ€nder AES/EBU pĂ„ 96 kHz, inte 192 kHz som mina monitorer stödjer. Ăr skillnaden mellan 96 kHz och 192 kHz försumbar i detta scenario? Hör man stor skillnad? Jag har rĂ„d med nĂ„gonting i 10000-25000 kronors klassen. Mycket frĂ„gor.. Googlat hela helgen.. Förslag och tips uppskattas! Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
ozric Postat 9 juli 2007 TrÄdstartare AnmÀl Dela Postat 9 juli 2007 HÀrligt! Tack för svaret Osse! Jag tror mig ha hittat ett bra interface, nÀmligen Motu's 896HD fast med modifierade analoga in/outs med bÀttre komponenter Àn de som sitter i som standard. Vi fÄr se hur det gÄr. Uppskattar verkligen att du tog dig tid att svara dock! Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.