Jump to content
Annons

Nytt ljudkort


ozric

Recommended Posts

Jag håller på att uppgradera min studio, och behöver införskaffa ett nytt audiointerface, då mitt nuvarande (Motu PCI-424 med 24IO) enbart har analoga in och utgångar.

Mina nya monitorer har AES/EBU ingångar och stödjer såkallad "Dual-Wire mode" dvs signalen rullar på 192 kHz. Spelar in lite analoga grejor - gitarr, synth och sång och skulle således vilja ha riktigt bra A/D konverterare. Behöver dock inte allt för många ingångar, 8 st. skulle räcka.

Jag har kikat på MOTU 896HD som jag tycker verkar bra.

Det var dock länge sedan jag tittade på nya ljudkort och har inte riktigt hängt med i utvecklingen. Följdaktligen har jag lite frågor till er som har bättre koll än jag själv:

1. PCI, Firewire eller USB2?

Vad är mest stabilt? Vilket ger lägst latency? Behöver man överhuvudtaget oroa sig för latency nuförtiden? Vilken standard har bäst bandbredd? Hur skiljer sig Firewire 400 mot 800?

2. AES/EBU Single-wire eller dual-wire?

Mina nya monitorer har AES/EBU ingångar som sagt, och jag skulle vilja dra nytta av dessa förutsagt att det kommer ge mig ett bra ljud i monitorerna. Här har jag frågat runt lite, och folk verkar rekommendera de analoga ingångarna men jag förstår inte riktigt varför. Är det inte bättre att ha en digital signal ända fram till monitorerna?

Då jag inte tänkt använda en digital mixer hade det varit bäst att kunna koppla mina monitorer direkt från interfacet. MOTU's 896HD har en analog main-out och en digital main-out med separata nivåreglar. Detta interface tycks passa mig som handsken sånär som på den lilla bristen att det bara sänder AES/EBU på 96 kHz, inte 192 kHz som mina monitorer stödjer. Är skillnaden mellan 96 kHz och 192 kHz försumbar i detta scenario? Hör man stor skillnad?

Jag har råd med någonting i 10000-25000 kronors klassen. Mycket frågor.. Googlat hela helgen.. Förslag och tips uppskattas!

Redigerat av ozric
Link to comment
Dela på andra sajter

Annons

Välkommen in i djungeln 😛

Även jag har snärjt mig in rejält i den, och gjort en del konstateranden:

Det är väldigt svårt att få ut något vettigt ur all information man får på sådanahär forum, För alla vet bäst och talar i munnen på varandra.

PCI, USB2 eller Firewire har olika positiva/negativa egenskaper,

PCI är generellt ofta billigare(finns undantag), mindre flexibelt och mindre latency.

USB2 och Firewire är snarlika(men firewire är ändå mest eftertraktat) och ger hög flexibilitet och ofta låg latency.

Personligen föredrar jag Firewire, eftersom det fungerar till stationära och bärbara och är väldigt skönt flexibelt och ofta stabilare och snabbare än USB2.

Det du bör göra är att skriva ner på papper hur ditt drömljudkort skulle se ut, som uppfyller alla dina krav på möjligheter och sedan letar efter det som är mest likt. Läs, läs och åter läs om folks åsikter och skapa dig en egen uppfattning...

När det gäller monitorer och lyssning så är det en lika stor djungel bara det, men generellt brukar man snacka om att man vill ha så rakt frekvemsomfång och så bra detalj upplösning som möjligt(du hör alla små detaljer som händer i musiken), och detta återskapas olika bra beroende på vilka komponenter som din lyssningskedja innefattar. Det som påverkar ljudet som kommer ut ifrån datorn i stort är (i denna ordningen) först D/A omvandlingen(digital till analog), denna komponent har en frekvenskurva(vilket ofta eftersträvas att vara rak) och påverkar upplösningen i ljudet väldigt mycket. Klarar inte D/A omvandlingen att ge en detaljerad bild av det som kommer ut ifrån datorn så kommer det vara denna odetaljerade bild som präglar resten av kedjan och det kan inte repareras på vägen. Nästa komponent i kedjan är förstärkaren, även denna har en frekvenskurva men generellt påverkar förstärkaren ljudet mindre än vad både D/A omvandlingen och högtalarna gör. Sen sist i kedjan kommer högtalaren vars uppgift är att återge den analoga signal som kommer ifrån förstärkaren, i studiosammanhang ofta så neutralt och ofärgat som möjligt.

Generellt kan man säga att alla komponenter ska hålla hög kvalitet för att få en så rak och detaljerad lyssning som möjligt, men det är väldigt viktigt när du ger dig ut och letar att du börjar i rätt ände(högtalarna), för skaffar du en flashig förstärkare eller D/A omvandlare men har bristfälliga högtalare, så kommer du höra väldigt lite skillnad ändå. börja från slutet av kedjan och gå innåt, så kommer du märka stor skillnad mellan dom olika komponenterna...

Sen när det gäller om du ska köra AES/EBU in i dina monitorer är ju en fråga om hur bra den omvandlingen står sig gentemot omvandlingen i dom analoga utgångarna i ljudkortet, skaffar du ett högkvalitativt ljudkort rekomenderar jag dig att köra dom analoga utgångarna, annars AES/EBU. Men lyssna och gör en egen uppfattning...

Sök på olika ljudkort på forumet så kommer du garanterat hitta mycket nyttig information!

och sen, Lycka till 😄

Jag håller på att uppgradera min studio, och behöver införskaffa ett nytt audiointerface, då mitt nuvarande (Motu PCI-424 med 24IO) enbart har analoga in och utgångar.

Mina nya monitorer har AES/EBU ingångar och stödjer såkallad "Dual-Wire mode" dvs signalen rullar på 192 kHz. Spelar in lite analoga grejor - gitarr, synth och sång och skulle således vilja ha riktigt bra A/D konverterare. Behöver dock inte allt för många ingångar, 8 st. skulle räcka.

Jag har kikat på MOTU 896HD som jag tycker verkar bra.

Det var dock länge sedan jag tittade på nya ljudkort och har inte riktigt hängt med i utvecklingen. Följdaktligen har jag lite frågor till er som har bättre koll än jag själv:

1. PCI, Firewire eller USB2?

Vad är mest stabilt? Vilket ger lägst latency? Behöver man överhuvudtaget oroa sig för latency nuförtiden? Vilken standard har bäst bandbredd? Hur skiljer sig Firewire 400 mot 800?

2. AES/EBU Single-wire eller dual-wire?

Mina nya monitorer har AES/EBU ingångar som sagt, och jag skulle vilja dra nytta av dessa förutsagt att det kommer ge mig ett bra ljud i monitorerna. Här har jag frågat runt lite, och folk verkar rekommendera de analoga ingångarna men jag förstår inte riktigt varför. Är det inte bättre att ha en digital signal ända fram till monitorerna?

Då jag inte tänkt använda en digital mixer hade det varit bäst att kunna koppla mina monitorer direkt från interfacet. MOTU's 896HD har en analog main-out och en digital main-out med separata nivåreglar. Detta interface tycks passa mig som handsken sånär som på den lilla bristen att det bara sänder AES/EBU på 96 kHz, inte 192 kHz som mina monitorer stödjer. Är skillnaden mellan 96 kHz och 192 kHz försumbar i detta scenario? Hör man stor skillnad?

Jag har råd med någonting i 10000-25000 kronors klassen. Mycket frågor.. Googlat hela helgen.. Förslag och tips uppskattas!

Link to comment
Dela på andra sajter

Härligt! Tack för svaret Osse!

Jag tror mig ha hittat ett bra interface, nämligen Motu's 896HD fast med modifierade analoga in/outs med bättre komponenter än de som sitter i som standard. Vi får se hur det går. Uppskattar verkligen att du tog dig tid att svara dock!

Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...