Out of Passage

[Henkera]

För er som säger att Reason inte "räcker till" och/eller har dåligt ljud.

Sug på denna...

Enda samplingarna är kicken en handklapp och aporna i början.

Allt som låter syntigt är Subtractors och eventuella filter.

Inga presets, endast egenhändigt rattade ljud baby.

Låten är ej fullängd för att den skall gå och ladda upp... och för att jag inte vill lägga upp hela låten här.

OutOfPassage4.mp3

Redigerat 24 oktober 2006 av Henkera

[Linus]

Lite enformig låt, men det är riktigt härligt groove - speciellt när shakern kommer in efter en minut 😳

[Henkera]

Lite enformig låt, men det är riktigt härligt groove - speciellt när shakern kommer in efter en minut 😳

Ok, tack. Lite mer bryt hade nog inte skadat nej.

[Skalmannen (oregistrerad)]

Ah visst. Reason verkar ju oerhört kompetent. Du tror inte du skulle kunna slänga ihop ett rökigt jazz stycke med skönt härligt och rymligt ljud? Skulle vara stabilt att höra om det räcker till innan jag köper.

Tack på förhand!

Redigerat 25 oktober 2006 av Skalmannen

[Henkera]

Ah visst. Reason verkar ju oerhört kompetent. Du tror inte du skulle kunna slänga ihop ett rökigt jazz stycke med skönt härligt och rymligt ljud? Skulle vara stabilt att höra om det räcker till innan jag köper.

Tack på förhand!

Vet inte om du är ironisk, för poängen jag ville ha fram är att Reasons syntar (som flera gnäller på) faktiskt håller måttet om man bara använder dem rätt, det vill säga bygger uppsättningar med t.ex flera subar och de filter som krävs för att få det ljud man vill ha. Så mycket instrumental musik gör jag inte, men jag ser ingen anledning till att Reason i sig skulle begränsa kvaliteten på produktionen. Det är väl mer än fråga om vilka ljudbibliotek man har?

Men visst, jag slängde iändå ihop något som låter lite luftigare. Nu finns det ju bättre samplingar att skaffa och använda sig av. Som t.ex Reason Pianos. Men detta är bara skitsamplingar från Reasons ljudbank som finns där från början.

Sen har jag använt Reasons gamla enkla reverb (2.0) istället för RV7000 (3.0)som är avsevärt bättre. Ingen mastering-suite har jag heller som är en klar fördel när man vill putsa till ljudet ytterligare.

Pianojazz.mp3

[Skalmannen (oregistrerad)]

Tja ba,

Jo visst, jag var ironisk och det är lite surt av mig måste jag säga.

Snyggt stycke....underbart får jag lov att säga. Jag beundrar din hängivenhet.

Samtidigt måste jag säga att hur bra Reason än är så räcker det inte till allt även om det är mycket. Jag tror dom som inte kan ta till sig reason är just dom som jobbar mycket med "levande" musik så som till exempel jazz. Ditt förslag är grymt kompetent samtidigt som det bevisar på ett tydligt sätt vad Reason håller till.

Vet inte om du jobbar för Reason på något sätt men hur som helst gör du ett bra jobb att promota.

Rock on..

[Henkera]

Tja ba,

Jo visst, jag var ironisk och det är lite surt av mig måste jag säga.

Snyggt stycke....underbart får jag lov att säga. Jag beundrar din hängivenhet.

Samtidigt måste jag säga att hur bra Reason än är så räcker det inte till allt även om det är mycket. Jag tror dom som inte kan ta till sig reason är just dom som jobbar mycket med "levande" musik så som till exempel jazz. Ditt förslag är grymt kompetent samtidigt som det bevisar på ett tydligt sätt vad Reason håller till.

Vet inte om du jobbar för Reason på något sätt men hur som helst gör du ett bra jobb att promota.

Rock on..

Aight..

Nä, jag jobbar inte åt Propellerheads... eller jo! Det kanske man nästan kan säga att jag gör 😎

Jag vet vad Reasons begränsningar ligger, men jag tror på att programmet kan bli näst intill perfekt i framtiden när de piskat sina programerare tillräckligt länge. De är ju bara på v3.0.2 Steinberg & co har ju lite försprång, men de skall passa sig!

Jag tycker inte det är svårt att göra saker mer levande i Reason, men jag har inte så mycket erfarenhet av instrumentalt i musikprogram. Antar att du syftar på saknaden av inspelningsmöjligheten av audio. Där kan jag hålla med dig, men det är som att välta omkull en rullstolsbunden när man kritiserar Reason för den bristen. 🙂

[maxmaxmax (oregistrerad)]

Det här tror jag inte på, det här kan inte vara Reason. Det låter för bra!

Skojjar. Lägg av allt dösnack, skalmannen och lyssna på låten istället.

Låten är skaplig men du har dumpat allt schwung med kicken. Låt den komma lite före, du har ju en underbar basmelodi där som du ska ta tillvara på. Annars, välkammade ljud men jag saknar det där syndiga och lidelsefulla draget. Det låter lite för slickt.

[Linus]

Jag tror dom som inte kan ta till sig reason är just dom som jobbar mycket med "levande" musik så som till exempel jazz.

Jag tror att 'de som jobbar med "levande" musik så som till exempel jazz' har lika svårt att ta till sig syntar och samplers över huvud taget.

Men visst går det att göra jazz - i Reason...

Redigerat 26 oktober 2006 av Linus

[Linus]

Låten är skaplig men du har dumpat allt schwung med kicken. Låt den komma lite före

Ah, det där kan jag också rekommendera. Om kicken kommer en liten liten gnutta före blir det klart drivigare.

[Wernborg]

Jag tror dom som inte kan ta till sig reason är just dom som jobbar mycket med "levande" musik så som till exempel jazz.

Jag tror att 'de som jobbar med "levande" musik så som till exempel jazz' har lika svårt att ta till sig syntar och samplers över huvud taget.

Men visst går det att göra jazz - i Reason...

Förutfattade meningar. Jag är för syntar och elektronik i alla slags musik, spelar gitarr och akustiskt piano till husbehov - och diggar och utför jazz. Motsättning? Icke! Däremot har du nog en poäng att det finns vattentäta skott lite här och var mellan akustiskt och elektroniskt. Det är nog inte bara jazz som sagt......

Oooops. Glömde kommentera låten..... Drömskt och skönt. Slickt är bra ibland. Nu var det det. // Steffo

Redigerat 26 oktober 2006 av Wernborg

[Linus]

Förutfattade meningar.

Ja, det var jag tänkte också. Det var därför jag satte 'de som[...]jazz' inom '-tecken, för att markera den smala gruppen användare som Skalmannen representerade. Men jag märker nu att det kan uppfattas som om jag tyckte att jazz-älskare inte gillar syntar. 😉

För det andra vill jag ursäkta att Henkeras demolåt hamnat i skymundan. Hoppas att tråden i fortsättningen kan få hålla sig till ämnet Demoinspelningar och låta "det här kan man göra med mjukvara" leva separat.

[Skalmannen (oregistrerad)]

För det andra vill jag ursäkta att Henkeras demolåt hamnat i skymundan. Hoppas att tråden i fortsättningen kan få hålla sig till ämnet Demoinspelningar och låta "det här kan man göra med mjukvara" leva separat.

Eh...har jag missupfattat något här? Jag trodde det var det som var meningen med tråden, att diskutera Reasons duglighet i och med att trådskaparen skapade denna låt just för att visa upp Reason från den ljusa sidan.

Sorry om jag missförstått detta.

Skall nu kommentera låten:

Jag gillar den drömska låten bättre som du la in senare. Helt ok, men inget nytt. Ljuden är snygga och Reason verkar fungera bra till denna typ av musik.

Sen vill jag tillägga:

Jag håller helt med om att Jazz musiker till stor del (inte alla) håller sig för att använda elektroniska medel. Men Henkera sa att han ville visa något för dem som inte tycker att Reason riktigt räcker till eller har dåligt ljud. Dom flesta inom den elektroniska genren tycker att Reason är bra, det är dom andra som håller på med rock, pop, jazz, soul, rnb, klassiskt osv som behöver få upp ögonen. En låt som "Out of passage" säger ingenting till dem som fortfarande tvivlar.

Det är verkligen taskigt att välta omkull rullstolsbundna, inte schysst alltså. Så mitt inlägg handlar mer om att hjälpa den rullstolsbundna att få en bättre rullstol. 😉

[arhall]

Riktigt snyggt. Det luftiga pianostycket alltså....