fogden2000 Postat 10 maj 2006 Postat 10 maj 2006 (redigerat) Bra val till hemmastudio? AMD Athlon 64X2 4400+2.2 HT1000 2X5112K 939 2048 MB PC32300 (4x512MB,400MHz DDR SDRAM 184-Pin DIMMs) ATI Radeon X1900XT 512MB PCIe 2xDVI >Cubase SX 3.0 Kan det bli problem med latency,med tanke på det kraftiga grafikkortet? 😛 Redigerat 11 maj 2006 av fogden2000
Violiner Postat 10 maj 2006 Postat 10 maj 2006 Vilket moderkort har du tänkt dig? Det, och vilket chipset som sitter på det är väl den kanske viktigaste frågan. Sedan skulle väl jag välja 2 x 1 GB minne i stället för 4 x 512 MB. Samt, som du själv antyder, ett mindre kraftfullt grafikkort är väl kanske ett bättre val i en musikmaskin. Av flera orsaker.
allansson Postat 10 maj 2006 Postat 10 maj 2006 Kanske är helt ute och seglar, men grafikkortet ska väl inte ha så stor roll, bara man har ett bra ljudkort med bra drivrutiner som inte bråkar med dem från grafikkortet.... 😛
Violiner Postat 10 maj 2006 Postat 10 maj 2006 I det här fallet så är problemet inte minst att det är ett grafikkort som alstrar mycket värme och har en högljudd fläkt och dessutom alstrar mera värme i lådan som måste transporteras bort - alltså ännu mera fläktkapacitet och oväsen... Och då har vi inte ens börjat prata om eventuell datorkraft...
musik (oregistrerad) Postat 10 maj 2006 Postat 10 maj 2006 Ett val kan varken vara bra eller dåligt! Ett val kan bara vara. Vad får dig att tro att det är ett val? 😆
allansson Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 (redigerat) I det här fallet så är problemet inte minst att det är ett grafikkort som alstrar mycket värme och har en högljudd fläkt och dessutom alstrar mera värme i lådan som måste transporteras bort - alltså ännu mera fläktkapacitet och oväsen... Och då har vi inte ens börjat prata om eventuell datorkraft... Ok... du har rätt. Det tänkte jag inte på. Var mest inställd på de problem jag haft mellan mitt E-MU 0404 och ATI Radeon 9650, vilka verkar vara borta nu av någon kosntig anledning (men jag klagar inte). Men som sagt, du har rätt. 😆 Redigerat 11 maj 2006 av allansson
fogden2000 Postat 11 maj 2006 Trådstartare Postat 11 maj 2006 Vilket moderkort har du tänkt dig? Det, och vilket chipset som sitter på det är väl den kanske viktigaste frågan.Sedan skulle väl jag välja 2 x 1 GB minne i stället för 4 x 512 MB. Samt, som du själv antyder, ett mindre kraftfullt grafikkort är väl kanske ett bättre val i en musikmaskin. Av flera orsaker. MB qATX NV A64 AM2 PCIe-RoHS Cool´nQuiet
fogden2000 Postat 11 maj 2006 Trådstartare Postat 11 maj 2006 (redigerat) Ett val kan varken vara bra eller dåligt! Ett val kan bara vara. Vad får dig att tro att det är ett val? 🙁 För att Du har skägg Redigerat 11 maj 2006 av fogden2000
ThomasJ Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 Bra val till hemmastudio? AMD Athlon 64X2 4400+2.2 HT1000 2X5112K 939 2048 MB PC32300 (4x512MB,400MHz DDR SDRAM 184-Pin DIMMs) ATI Radeon X1900XT 512MB PCIe 2xDVI >Cubase SX 3.0 Kan det bli problem med latency,med tanke på det kraftiga grafikkortet? 😳 först: Vad skall du spelain? Är det massa kanaler med hårdvara eller är det bara mjuka saker? latency har inget med ditt grafikkort att göra utan det handlar om fördröjning av ljudet alltså ifrån judkortet (logiskt va?)! Om du skall ha datorn till studio så varför köpa ett monstergrafikkort? Bättre o välja ett med tystare fläkt o mindre minne, det är ett bra ljudkort du skall satsa på. En annan sak är ju valet av låda, fins dom som låter mkt och dom som låter mindre. Vad skall du ha för diskar? SATA eller firewire skulle jag säga IDE är inget att ha länge i mina ögon iaf. Du borde ha två st, en för ditt os och pluggar och en för insplening osv. Visst är det bra med 2 gig i ram men du klarar dig galant med 1024
fogden2000 Postat 11 maj 2006 Trådstartare Postat 11 maj 2006 Grafikkortet ingår i detta paket.Men plockar nog ut det & sätter i nåt billigt lättdrivet
fogden2000 Postat 11 maj 2006 Trådstartare Postat 11 maj 2006 Bra val till hemmastudio? AMD Athlon 64X2 4400+2.2 HT1000 2X5112K 939 2048 MB PC32300 (4x512MB,400MHz DDR SDRAM 184-Pin DIMMs) ATI Radeon X1900XT 512MB PCIe 2xDVI >Cubase SX 3.0 Kan det bli problem med latency,med tanke på det kraftiga grafikkortet? 😎 först: Vad skall du spelain? Är det massa kanaler med hårdvara eller är det bara mjuka saker? latency har inget med ditt grafikkort att göra utan det handlar om fördröjning av ljudet alltså ifrån judkortet (logiskt va?)! Om du skall ha datorn till studio så varför köpa ett monstergrafikkort? Bättre o välja ett med tystare fläkt o mindre minne, det är ett bra ljudkort du skall satsa på. En annan sak är ju valet av låda, fins dom som låter mkt och dom som låter mindre. Vad skall du ha för diskar? SATA eller firewire skulle jag säga IDE är inget att ha länge i mina ögon iaf. Du borde ha två st, en för ditt os och pluggar och en för insplening osv. Visst är det bra med 2 gig i ram men du klarar dig galant med 1024 500 GB SATA II /7200rpm 8mb cache (2x250gb) Kan nån låsa tråden.Nån utan skägg
Violiner Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 Vilket moderkort har du tänkt dig? Det, och vilket chipset som sitter på det är väl den kanske viktigaste frågan.Sedan skulle väl jag välja 2 x 1 GB minne i stället för 4 x 512 MB. Samt, som du själv antyder, ett mindre kraftfullt grafikkort är väl kanske ett bättre val i en musikmaskin. Av flera orsaker. MB qATX NV A64 AM2 PCIe-RoHS Cool´nQuiet Jag kan inte härleda den beteckningen till något moderkort. Var har då fått den beteckningen/var har du tänkt handla, så jag kan se vilket kort du syftar på? Är det en paketdator med något udda moderkort du tänkt köpa så vill jag nog avråda dig...
fogden2000 Postat 11 maj 2006 Trådstartare Postat 11 maj 2006 Fujitsu-Simens har dessa moderkort i sina SCALEO X datorer. 😄
Hans Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 (redigerat) Problemet i ovan nämnda dator kan ligga i att moderkortet eventuellt? har NForce 4 som det tydligen varit lite strul med, annars verkar det kanon! Ett bra grafikkort behöver inte vara någon nackdel och dom kort som många musikbyggare använder är lite för dåliga! Menar man ska ju ändå titta på skärmen och "dålig" bild kan ge trötta ögon! Minne på grafikkortet avlastar dessutom RAM-minnet i datorn. Redigerat 11 maj 2006 av Hans
Violiner Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 (redigerat) Fujitsu-Simens har dessa moderkort i sina SCALEO X datorer. 😠 Svårt att svara då - måste veta vilket chipset moderkortet bygger på till att börja med. Om det är så som Hans tror att det är nForce 4 så är det väl inte det jag skulle välja i första hand. Det har varit många problem med dem i s k "musikdatorer", nu påstås de vara "på väg att lösas" - men det skulle jag vilja ha bekräftat innan jag bygger en DAW på ett nForce 4-kort. Hans: Ingen - i alla fall inte jag - har förespråkat ett "dåligt" grafikkort. Tvärtom är det viktigt med ett bra grafikkort. Men ett utpräglat "gamers"-kort är inte ett bra val. Redigerat 11 maj 2006 av Violiner
fogden2000 Postat 11 maj 2006 Trådstartare Postat 11 maj 2006 Problemet i ovan nämnda dator kan ligga i att moderkortet eventuellt? har NForce 4 som det tydligen varit lite strul med, annars verkar det kanon! Ett bra grafikkort behöver inte vara någon nackdel och dom kort som många musikbyggare använder är lite för dåliga! Menar man ska ju ändå titta på skärmen och "dålig" bild kan ge trötta ögon! Minne på grafikkortet avlastar dessutom RAM-minnet i datorn. Vilket grafikkort rekomenderar Du då?
Hans Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 (redigerat) Inte för extremt (spelbetonat) men ändå inget skit-kort och med mycket äkta minne = perfekt! X1900XT är väl värsta spelkortet så kanske overkill i en musikdator men sålänge det inte stjäl prestanda gör det ingen skada. Men om du nu köper en Fujitsu-Simens så kan du alltid ta ett enklare grafikkort och därmed spara in några tusenlappar på samma gång! Redigerat 11 maj 2006 av Hans
Violiner Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 (redigerat) Hans: X1900XT är nog ett av de sista grafikkort jag skulle sätta i en musikdator. Anledning: Det kräver mycket kylning och därmed en fläkt som för oväsen. Fodgen: Om du vill ha PCI Express så ett exempel på ett kraftfullt grafikkort SAPPHIRE RADEON X800GTO ULTIMATE 256MB PCI-E och ett exempel på ett bra men med mindre kraft SAPPHIRE RADEON X550 256MB DVI HEATSINK PCI-E Det senare är mycket billigare. Och vad båda har gemensamt och som jag tittar på i första hand är att de är fläktlösa, alltså ljudlösa. edit: stafning och upprepning, hade för bråttom när jag skrev... 😄 Redigerat 11 maj 2006 av Violiner
Hans Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 (redigerat) Nej, självfallet är det inte optimalt! Optimalt är antagligen ett kort med passiv kylning för ca 1000-2000 kr med mellan 128 - 512 MB äkta minne! Exempelvis då SAPPHIRE RADEON X800GTO ULTIMATE 256MB PCI-E. (Vad jag vänder mig emot är att det verkar finnas en vanföreställning att extremt billiga grafikkort (under 800, 500, 200 kr?) är det ultimata man kan ha i en musikdator! Redigerat 11 maj 2006 av Hans
fogden2000 Postat 11 maj 2006 Trådstartare Postat 11 maj 2006 (redigerat) 😄 Redigerat 11 maj 2006 av fogden2000
Hans Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 (redigerat) Grafikkortet heter ATI Radeon X1900XT 512MB PCIe 2xDVI Det har framgått 😄 - Läs första inlägget! På detta har ett flertal personer svarat att detta kort är onödigt bra, kan skapa problem om man har otur samt låter ganska mycket! Redigerat 11 maj 2006 av Hans
fogden2000 Postat 11 maj 2006 Trådstartare Postat 11 maj 2006 Det har framgått 🙂 - Läs första inlägget! På detta har ett flertal personer svarat att detta kort är onödigt bra, kan skapa problem om man har otur samt låter ganska mycket! Burken står i ett annat rum. 😄
Hans Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 Okej, då är det bara onödigt bra samt kan skapa problem om man har otur.
Violiner Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 "Kan skapa problem" är en viktig fras! Eftersom ett "gamers card" styr datorkraft till grafikdelen kan det uppstå konflikter när datorn belastas hårt vid t ex musikproduktion i en DAW. Och detta kan exempelvis leda till sprak och knaster etc, speciellt vid låg latency som i sin tur kan begränsa datorns användning som musikdator. Är det något att satsa på? Ett så kraftfullt grafikkort är specialbyggt och avsett för en enda applikation: En speldator. Inget annat.
Hans Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 Precis och av alla de företag som specialiserar sig på musikdatorer så lär du inte hitta X1900XT i en endaste modell så svaret på frågan Bra val? blir m.a.o. Nej men ett dåligt!
fogden2000 Postat 11 maj 2006 Trådstartare Postat 11 maj 2006 Precis och av alla de företag som specialiserar sig på musikdatorer så lär du inte hitta X1900XT i en endaste modell så svaret på frågan Bra val? blir m.a.o. Nej men ett dåligt! Jaja,plockar nog ur detta Radeonkort. & säljer det billigt till nån. jag är ändå mest ute efter 2048 ram minnet mest.
Hans Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 (redigerat) Jaha, du har redan datorn! Okej det har nog ingen i denna tråd fattat! Pröva först, det kanske funkar hur bra somhelst? Jävligt bra kort annars, så synd att nedgradera om det inte behövs! Sen finns det ngn billig (några hundra) dubbel kylfläns-variant man kan sätta på så att den blir tyst Redigerat 11 maj 2006 av Hans
IDF Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 Kan nån låsa tråden.Nån utan skägg nåt fel på skägg eller?? 🙁 😛
Violiner Postat 11 maj 2006 Postat 11 maj 2006 Precis och av alla de företag som specialiserar sig på musikdatorer så lär du inte hitta X1900XT i en endaste modell så svaret på frågan Bra val? blir m.a.o. Nej men ett dåligt! Jaja,plockar nog ur detta Radeonkort. & säljer det billigt till nån. jag är ändå mest ute efter 2048 ram minnet mest. Jag hoppas att du inte läste förbi min kommentar tidigare i tråden om minnena - de är en anan brist i konfigurationen...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.