-
Antal inlägg
5 300 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
7
Allt postat av Lundin
-
.. Jag kan nog se det både som konstform och som produkt...Beror väl helt och hållet vem man frågar och vad det ska ha för ändamål. Som stillsam bakgrundsmusik i en film, på en konstsalong eller whatever kan man ju se det som konst.. där det har ett mer självuppfyllande syfte. Gör man något stycke för ett specifikt ändamål som t.e.x Melodifestivalen tycker jag det handlar mer om en produkt.. /D
-
🙂 med emma i tysk uniform och polerade tyska marschkängor... Var det åtminstone 1 marschvirvel i den låten oxå?..har du ingen MP3:a eller så som man får lyssna på...detta låter intressant 😆 /D
-
Trrrrrrrrrrrrrr..padisch...( trumvirvel och splashcymbal )🙂 det där kallas väl för punchline va? /D
-
Såg att du inte har något ljudkort "ännu" 🙂 .. kan tänka mig att ditt Cubase inte funkar så bra med ett "Crap-ljudkort" och att ljudet hackar kanske beror på att ditt ljudkort storknar när den får så mycket ljudhantering på en gång.. 1Ghz är hyffsat men vissa VSTi's käkar CPU som termiter äter balsaträ...starta Powermätaren i Cube-ace innan du startar någon anna effekt eller VSTi så ser du var boven dyker upp. /D
-
Har du gjort ljudkortsinställningarna och skapat inputs och outputs? Har du kollat så MIDI inputdevice står som ditt klaviatur för det valda spåret? Har du kollat så VSTi'n har rätt ljudkortsutgång i mixern? Angående REC. Har du tryckt på "record enable" knappen för det valda spåret? Har du kollat så left och right locator inte är omkastade? Har du ställt in Left o right locator för det område du vill spela in? t.e.x en 8 takters mellanrum mellan dom? /D
-
Du måste ställa in Ljudkortets in och utgångar i SX/SE/SL. Skapa sedan ett MIDI-spår och starta upp VSTi'n gå sedan in i Trackinspector ( ligger till vänster om alla Tracks ) ställ in ditt midiklaviatur som INput device och VSTi'n som OUTput device. Nu när du spelar ska det låta... om det är en sampleplayer måste du kanske ladda ljud oxå... Sedan när du gjort en setup du gillar kan du spara den som Template... då sparar du en massa tid och slipper göra om allting från scratch varje gång du startar programmet. Och jag kan hålla med om att SX 2 har en väldigt brant inlärningskurva, men har du väl kommit över den första kullen så ligger hela paradiset framför dig. Skulle inte rekommendera att gå tillbaka till Cubasis i.a.f.. någon gång måste du ju sedan ta steget över och får då samma problem, för det är i princip två helt olika program... motorn i SX är helt omgjord och delar fler likheter med Nuendo än något annat.
-
Du kan få effekten i realtid om du har ett ljudkort som klarar tillräckligt låg latency. Då aktiverar du bara monitorfunktionen i Cubase, smäller dit Amplitube som inserteffekt och sedan bara smattra loss på basen /elguran. Det går även att köra sendeffekter samtidigt om du behöver reverb, delay,chorus, EQ, kompressor, eller något annat du bara kan komma på i fantasin... kör hårt /D
-
..och sökvägen borde se ut så här: X:/Steinberg/Cubase SX/VSTplugins/ Amplitube Där X: sedan är beroende på hur din sökväg ser ut. Ligger inte Amplitube.dll i VSTplugins-katalogen funkar det inte, den räknar med att filen ska ligga där för att kunna initiera den. Och jag fattade verkligen fel oxå.. om du vill ha goa basljud kan du ta i princip vilken plugg som helst egentligen, sen finns det ju som grabbarna säger, en del som är mer dedikerade basmaskiner.. Kan tillägga East/West Quantumleap Hardcore Bass oxå. /D
-
Du kanske skulle börja träna på att intonera, alltså träna på att ta enskilda toner och träna upp gehöret lite innan du tar sånglektioner... Skaffa ett klaviatur och sjung tillsammans med noterna på keyboardet, spela in och lyssna... är man helt tondöv blir det svårt, det kan ju inte ens en sångpedagog ordna... /D
-
kolla här: http://www.vintagesynth.org/ /D
-
Tätare och torrare mix, kanske alldeles för torr för min smak egentligen.. annars ingen skillnad från förra försöket.. kanske att separationen försvunnit sinsemellan instrumenten, tycker inte ni skulle tagit bort reverbsklangen för den gjorde musiken levande.. För att få täthet ihop med (artificiellt reverb ) brukar jag smälla på ett rum som låter bra och sedan EQ:a bort skräp från reverbreturen, då kan ni få mycket kropp i totalljudet utan att det skramlar för mycket...eller vice versa..lite kropp och mycket skrammel... det brukar funka att köra mycket korta delayer och Gate:ade reverb också ..jag drar paralleller med Queens of the stoneage här rent genremässigt... och enligt mina öron behövs - mer av någonting - för att få detta skeppet att lyfta, tyvärr. ..men det är snubblande när något som kan bli riktigt bra med rätt ingrediens.. nu blev det en 3:a...igen /D
-
ahwright... .. the truck to california's ready to leave.. /D
-
Das geschtemt..det går att få igång SX i 98 med lite modifieringar, men det är inget Steinberg rekommenderar, så det kan vara därför det är svårt att hitta information i ämnet. /D
-
..ja ibland kan det vara skönt att bara trycka på en knapp när man inte orkar bygga upp en effekt på "diskret väg" eller hur... tja /D
-
Det luktar stökig rockklubb om det här, samma känsla som kan infinna sig på Engelen / Kolingen när något bra coverband lirar..men sången borde lyftas upp ett par snäpp och bli lite, lite tydligare..som det är nu lyssnar man med båda öronen på 123% efter vad som sjungs..och då märks alla otydligheter, svaj m.m... känns lite otajt imellanåt, men känslan och nerven finns.. och jag tror nästan att det är viktigare i den här typen av låtar.. /D
-
vaff¤#"... bengan i ulv-jacka!!!... torr mix, rökiga o stökiga gitarrer.. drog ett par snabba paralleller med gamla Whitesnakes - slide it in från albumet med samma namn...eller så är det stilen den spelas med... klar höjdare i.a.f .. men sången kändes "fel" i detta sammanhang... filtrera bort snällheten kanske..eller mer heavymetaljävlaranamma i attityden så blir det sylten på pannkakan man längtar efter... /D
-
getouttahere.....vad hette låten då? /D
-
Vill du skicka oss 1000:- för 2.2 uppdateringen så är det OK 😎 Eller så kan du bara ladda ner 2.2 uppdateringen gratis när den släpps! 🙂 Bland nyheterna i 2.2 finns bl.a.: * Ny monosynth (Monologue) * Ny padsynth i surround (Embracer) * Ny filterplug (Tonic) * Stöd för Mackie Control Expander * Återkomst av Generic Remote!! Lalalala jag vandrar på små moln.. lalalala, monosynt, padsynth, filterplug? :-)))))) Då ska vi nog kunna skaka fram en monoknapp så småningom 😳 /Majken Woohooo...tjoflöjt...nya pluggar...känns lite som om Steinborg vill plåstra om sina användare lite, elle?... det har ju varit STORA tunga diskussioner på Cubase.net ett bra tag nu om när, hur, varför, därför..alla buggar kommer att fixas och om ditt o datt.. Sitter själv med SX 2 och irriterar mig på vissa saker som inte har blivit adresserade än.. en lite skitgrej som att ändra miditiming i trackinspector utan att slidern "fryser" är bara en sak.. ..Men steinberg har aldrig haft ett sånt här bra och stabilt sequencerprogram...så dom får väl hållas tycker jag..mmm..nya pluggar...och ahhh...en filterplugg... bara en sån sak va??? /D
-
Precis så. Tänk så här: Crashar systemdisken, och det är mer troligt än att en slavdisk pajar... så har du låtarna kvar om du lägger såna filer på disk nummer 2 men du kan ju lägga porno o annat stuf på disk 2 oxå... pornobilder är ju viktigt oxå... ehh..har jag hört 🙂 /D
-
Kan hålla med till viss del, däremot måste man vara bra på många saker om man skriver, arrar och spelar in sin egen musik, för att inte tala om mixning och eventuellt mastering. Mastering lämnar jag gärna bort till någon med bred kunskap i området, det är ju minst lika svårt som att lära sig mixa ordentligt, samtidigt som det kan vara skönt att inte behöva ta alla viktiga beslut själv. Men det är väl en smaksak. /D
-
Växjöbo...stora delar av min släkt bor där.. 🙂 .. ARR boken kan du låna på biblioteket, den innehåller en CD med MIDIfiler på oxå som ackompanjerar det som det skrivs om..jag har lånat min och den är helt OK men enbart den är lite i snålaste laget. Prova att komplettera med Visharmonik samt Jazz och Popharmonik av Sten Ingelf, dessa böcker är brantare inlärningskurva på för att du inte har något tillhörande "facit". så det går att tolka frågorna lite hursomhelst, men dom är bra. /D
-
Detta kan hjälpa dig på traven http://www.chordwizard.com/theory.html annars finns ARR boken av Hans Hjortek..tar upp lite av varje annars kan du söka på Pianonanny på nätet... det är en "Onlineskola" som är gratis..och väldigt lättförståelig.. /D
-
Som Claes säger: det är en aning jobbigt med folk som frågar om saker som nästan är självklara och som står i manualen. Har man inte köpt programmet får man väl se till att få tag i en manual också... Är det inte självklart att man köper dom programmen man använder ofta? Tjänar man sen pengar på det man gör är det ju pinsamt att inte äga licensen för programmet. Harkel: Har du en och samma dator och kör både Wavelab och Cubase? Då är det mycket enklare att spela in direkt i Cubase bara man sätter upp och förbereder Cubase för det. Vilken version kör du? och hur många ingångar har ditt ljudkort? kör du något digitalt? /D
-
Amplitube ÄR kung.. jag använder den på allt möjligt... samplade trummor får en väldig stuns med denna pluggen.. och du kan skruva fram rejält trasiga ljud som ändå låter väldigt bra.. /D
-
Tänk också på att subbasvågor är låååååååååååååååååååånga och risken är stor att du kommer du få s.k "stående våg" om du inte har tillräckligt med utrymme. Basvågen studsar alltså mot närliggande väg och du hör direktljud+den som precis studsade mot vägen= förstärkt basterror!!! och detta kommer med all sannolikhet bara resultera i att du mixar bort dig.. ( i basfrekvens ) Var som sagt noga med subbasens placering i det fall du fortfarande behöver en /D