Gilbert

Hej

Nu blir jag också nyfiken…

Kan man exportera alla spår (som inte är mutade), även instrumentspår, som en batch-process till audiospår (mono/stereo beroende på vad de var innan)?

Detta är ju faktiskt vansinnigt viktigt när flera personer jobbar på samma projekt men inte har samma uppsättning instrument.

MVH Gilbert

Tror inte att SBIR är största boven här. Gissar däremot på att någon av ditt rums dimensioner mäter ca 2,87 m alternativt 5,73 m…

Gör såhär; generera ett snabbt sinussvep från 20-200 Hz. Ställ subben i lyssningsposition och leta efter ett ställe i rummet där du får en så jämn basrespons som möjligt. Ställ sedan subben där. Gör samma sak med satelliterna. Om subben inte befinner sig på samma radiala avstånd från lyssningsposition som satelliterna, måste du kanske ställa om fasen på subben.

MVH ”Gilbert”

Hej

Någon på detta forum kanske kan hjälpa dig;

http://www.native-instruments.com/forum_us...hp/t-18716.html

Jag har hört talas om en drivrutin som ibland avhjälper VIA-relaterade problem men kommer inte ihåg vad den hette…

MVH ”Gilbert”

Ok;

Som du ser på bilderna jag skickade så beror toppen vid 135 Hz på golv-tak-dimensionen. Resonansen vid 118 Hz är svårare att spåra när man inte vet placeringen av högtalarna och lyssnare. Det finns tre möjliga resonanser i området (alla är tangentiala, d v s använder sig av två väggpar);

115,5 Hz 2,2,0 (X,Y,Z)

117,0 Hz 0,2,1

118,4 Hz 3,0,1

De två sista är inte troliga eftersom du kommer att sitta nära noderna i Z-led. Vid symetrisk placering längs kortsida (vilket är att föredra) så hamnar lyssningspositionen mitt i antinoden i Y-led för resonansen 2,2,0. Om du rör dig längs X-axeln så borde du höra resonansen som starkast i mitten av rummet och vid väggara.

Om jag var du så skulle jag generera ett sinussvep och spela upp (och in med en rundupptagande kondensator) så du kan dels hitta den bästa placeringen men även se hur ditt rum uppför sig för att sedan besluta om placering och ”stämning” av absorbenter.

MVH ”Gilbert”

Ganska kul faktiskt…

Jag misstänkte att måtten du angav inte var helt exakta. 2,6m innebär en första resonans vid 66 Hz och den andra vid 132 Hz. 2,55m ger 67,5 Hz & 135 Hz. Detta är inte en slump… Helt klart takhöjden som är boven vid 135 Hz. Jag återkommer med några simuleringsresultat lite senare.

/”Gilbert”

Hej

Om absorbenten inte placeras på någon av de väggar som skapar resonansen så kommer den inte att kunna dämpa denna resonans. Mycket viktigt alltså att ta reda på vilka väggar som är inblandade i de olika resonanserna (stående vågor). Jag kan redan nu göra en kvalificerad gissning på att den vid 135 Hz beror på golvet och taket (0,0,2) d v s den andra axiala stående vågen i Z-led. Jag har inte tillgång till mina program just nu men jag kan göra en simulering i kväll och se vilka väggar som gör vad.

MVH ”Gilbert”

I prisklassen 10000:- så tycker jag personligen att Genelec 8030A saknar konkurrens…

Om du vill poppa utan att betala så skulle jag titta på Tapco S-8, Phonic P8A & Yamaha HS-80.

Jag ifrågasätter alla som säger att 8020A inte har någon botten. Har ni överhuvudtaget lyssnat på dessa små monster? Visst kan de inte spela hur starkt som helst men när det gäller basresponsen så måste man komma ihåg att små rum ändå inte har någon naturlig respons vid det lägre registret. Om rummets längsta dimension är 3 meter så kommer den första naturliga resonansen att vara ca. 57 Hz och ett par 8020 spelar på ganska bra dit ned… Om rummet sedan inte är akustiskt behandlat (och då menar jag träkonstruktion, inte lite skumgummi här och där…) så kommer basresponsen att vara så ojämn att det inte spelar någon roll hur djupt högtalarna spelar för man kan ändå inte lita på vad man hör.

Har jämfört Mackie HR824 med Genelec 8030A & 8040A samt lyssnat på en del annat.

Mest för pengarna måste nog vara 8030. HR824 är bra men lät lite ojämna jämfört med 8040 som dock kostar lite mer. Skulle låta tycke & smak avgöra vem som vinner stålarna…

I prisklasen 10000:- har jag inte hört något som kan konkurrera med 8030A…

AMD i sig behöver inte vara ett problem. Tyvärr så paras denna processor ofta med VIA eller ATI-chipset och det är oftast det som orsakar problem (speciellt om FW-kretsarna inte är TI)

Hej Martin.

Ta en titt på;

http://www.mhsoft.nl/Helmholtzabsorber.asp

Här finns lättbegripliga instruktioner för hur man bygger olika absorbenter.

Har personligen goda erfarenheter av Perforerad helmholtz panel eftersom den är relativt enkelt att ”stämma” till önskad frekvens. Viktigt att komma ihåg att placeringen är väldigt viktig. Om du fäster den på fel vägg kommer den troligtvis inte att göra någon nytta alls.

Lycka till!