ashira

Freevocals.com är rätt bra. Du kan använda många gratis om du inte gör det kommersiellt.

Läste följande i en gammal tråd: "Om man anmäler vissa (de man tänker sälja till Epidemic) verk till STIM som LIB, så utgår ingen STIM-ersättning och det kommer aldrig att finnas någon risk att slutanvändaren eller Epidemic drabbas av några extra kostnader för det aktuella verket, så egentligen borde det inte finnas några som helst hinder för STIM-anslutna att sälja verk till Epidemic (eller andra liknande aktörer).Ett LIB-anmält verk kan ju aldrig ändras från LIB-registreringen, utan är LIB-registrerat för tid och evighet.Möjligheten finns alltså, men Epidemic vill ändå inte veta av STIM-anslutna upphovsmän..." Stämmer detta (fortfarande)? Alltså Epidemic är bara ett exempel, det är påståendet om LIB o "några andra kostnader" t ex en licens jag undrar över. Har även hört från annat håll, att detta ska funka, att jag kan sälja (LIB) musik för en engångssumma till t ex en film som sedan när företaget som beställt filmen ska visa den på internet inte har lagkrav på sig att betala ytterligare pengar i form av licens till STIM? STIM säger på telefon och verkar påstå på deras hemsida att man måste köpa en stimlicens för att få använda stimanmäld musik, oavsett om den registrerats som LIB. Hittar ingen text som uttryckligen säger att det är ett lagbrott att göra det utan att betala licens, bara att "Enligt upphovsrättslagen är du skyldig att betala när du använder skyddad musik offentligt. Om du använder musik som bevakas av Stim utan att betala för användningen begår du ett lagbrott. Genom åren har ett antal fall prövats i domstol." Nu är det ju så att jag som upphovsman aldrig skulle anmäla det företag som ska visa en film på en hemsida där min musik är med, för att de inte betalat någon licens, men rent hypotetiskt.. vad skulle hända om någon annan anmälde eller uppmärksammade att de inte har någon licens? Har företaget begått ett brott? /Johnny

Cinesamples Drums of War: http://www.cinesamples.com/dow Action Drums: Taiko edition http://www.ninevoltaudio.com/ACTIONDRUMSTA...DrumsTaiko.html Äger inte nån av dem, men man blir sugen. /Johnny

...och du använder såklart Internet Explorer 6 eller tidigare? 😎 IE6 kan inte hantera transparens i PNG-bilder, vilket förklarar bakgrundsfärgen förstörs av PNG-bilden i loggan. Ja, du märker att loggan uppe till vänster också får en galen bakgrundsfärg. Om du inte är sugen på att gå över till en annan webbläsare, så föreslår jag åtminstone att du uppgradera den du redan har till den senaste versionen. IE7 har funnits i WindowsUpdate sedan länge. Med IE6: Korrekt visning med t ex IE7/Firefox/Safari/Opera eller andra moderna webbläsare: Inlägget har nördifierats av Linus, 2008-06-26, 22:52 Aaaaaaah, nu förstår jag. Tyckte det var lite konstigt att alla verkade nöjda och bara jag tyckte det var svårt att läsa! Ok, får väl uppdatera eller köra firefox då.. 🙂 /Johnny

Hur snyggt (LÄSLIGT??) är vit text på ljusturkos bakgrund? "Låtar och filer, kalender, Medlemmar, Sök, Hjälp" på menyn längst upp. Det kanske verkar snyggt i teorin, men textläslighet är viktigast. /Johnny

Ok, men hur skulle du fixa det menar du? Om vi talar rent konkret i Melodyne alltså. Du skulle ändra betoningar eller? Hur? Exempel? Du får gärna berätta, jag är extremt intresserad av hur jag kan förbättra genom Melodyne. Är sugen på Melodyne Studio när man ändå är i farten förresten, men jag får se. /Johnny

Hur menar du med "bättre kontroll på sina upp och ner pitchningar?" Jo, jag glömde skriva att versionen i klippet är nedpitchad (resamplad) 5%, alltså enkel pitchning där samplingen också låter långsammare. Är det lätt som en plätt att fixa den tror du? 😄 Skulle bli överlycklig om jag lyckades... Ska kolla in youtubefilmen. /Johnny

😉 Ja precis, så känner jag också. Det kanske kan funka! Men svårt att riktigt få grepp om med 15-minuters demo. Fast jag tror nog att även tonhöjderna spelar in. Fast jag tror inte på att helt byta ut "melodin" av toner, utan att snarare minska de största "hoppen" (med tillhörande glissando, som du talar om). Sen ska det väl gå att ta tonhöjd från en inspelning och applicera på en annan också. Så om jag spelar in mig själv talande samma fras som ett orginal och sen "stjäler" mina tonhöjder till orginalet. Men men.. Har inte hört om någon annan som tänkt i samma banor. Förrän nu alltså. 🙂

Jo. (Norrländskt uttryck, går inte att "fixa" med Melodyne hehe 😉 ) Man undrar om det är värt det.. Nu kanske ni undrar varför i hela världen jag skulle vilja nåt sånt som jag beskrivit? Alltså inte traditionell "global" pitchshiftning, så att allt låter mörkare/ljusare/manligare/kvinnligare whatever. Jo, jag har ett dilemma! Har spelat in en kompis till en radioteater som har rätt så tydlig dialekt. Och jag har fått kommentarer om att han inte passar, att det låter för norrlandsbonde över honom, utan auktoritet. Men jag vet inte riktigt vad jag tycker själv. Om han inte har en passande röst, måste jag antingen berätta för honom att all (mycket) inspelning av honom var förgäves, han duger inte, eller kanske trixa lite och ändra lite med.. melodyne. Detta är alltså inget kompisen fått betalt för eller så. Suck, jag vet. Jag är galen... Här finns ett klipp med hans röst förresten: https://www.studio.se/index.php?showtopic=52987 Om mitt användningsområde för melodyne varken är praktiskt eller genomförbart med god kvalite så är jag ändå ute efter ett bra verktyg för att pitcha röster (inte pilla med enstaka stavelser, utan hela inspelningar) och då kanske melodyne kan vara nåt. /Johnny

Ok, jag förstår vad du menar, men det jag menade var "melodin" som ju är en viktig del av en dialekt. Om en person läser en text, kan jag ju inte ändra uttalet av orden, men melodin däremot borde gå att ändra med melodyne, tycker du inte?

Mycket av en dialekts speciella karaktärsdrag ligger i melodin. Melodi är nånting som kan justeras i Melodyne. Vad är det som är så konstigt med det resonemanget? /Johnny

http://sv.wikipedia.org/wiki/Formant 😛

Har testat igen nu och provat sänka formanterna en aning också. Tycker det blev bättre resultat. Samtidigt tycker jag att simpel "resampling" i mitt Cubase SL3 (5-7 %) låter lika bra eller bättre. Att det blir lite långsammare gör ju inget om personen pratar snabbt vid inspelning. Vad är det för ratio mellan pitch och formanter som vanligtvis funkar bra vid nedpitchning tycker du? Däremot har jag inte riktigt fått något bra resultat i melodyne plugin när jag försökte "ändra" på en killes dialekt. Alltså justera vissa toner/noter i hans tal. Jag tycker det borde gå, precis som att kunna justera sångens melodi? Men det låter ofta som att det körs en phasereffekt på de delar jag korrigerat. Och då har jag inte gjort några stora ändringar. Hmmm.. Claes? 😛 /Johnny

Hehe, det lät grymt det där. "Bortom all räddning..." Tur att det inte handlar om sång och i synnerhet min egen sångröst! 😉 Blir lite förvirrad här. Du menar väl ändra pitch och behålla formanter? /Johnny Jag skojade lite. Det är inte alltid så lätt... 😏 Vill du sänka pitch för att få en mörk "reklamröst", så kan du behöva sänka formanterna också för att det inte ska låta onaturligt. Formanterna är nämligen en viktig ingrediens i hur rösten uppfattas. Enbart pitchändring gör att du får ner pitchen, men om formanterna fortfarande är höga, så kan det låta helskumt. Det kan också vara värt att experimentera med att enbart ändra formanter, men jag tror att en lagom dos av båda är det som blir bäst. Man får vara varsam och verkligen ha öronen med sig när man redigerar rösten... Ok! Ska göra ett nytt test. Tack för tipsen. /Johnny

Hehe, det lät grymt det där. "Bortom all räddning..." Tur att det inte handlar om sång och i synnerhet min egen sångröst! 😮 Blir lite förvirrad här. Du menar väl ändra pitch och behålla formanter? /Johnny

Jag sysslar med lite ljuddesign för radioteater och har testat dessa rekommenderade sätt att pitchshifta en röst som talar: Reapers Reapitch (Elastique Pro 2 algorithm) Melodyne Ingen av dessa gav speciellt bra kvalité om jag inte ändrade pyttelite på pitchen, vilket inte är vad jag är ute efter. Någon som testat någon annat sätt som funkar bra? Dirac? (wavelab mm) Mpex? (Cubase, Prosoniq Timefactory) Hårdvara? Billig? Liknande BOSS VT-1? Jag är redo att ge upp. 😄 Här finns lite exempel på vad jag tänkte använda pitchshifting i för sammanhang: https://www.studio.se/index.php?showtopic=51843 /Johnny

Hmm, konstigt. Jag redigerade mitt tidigare inlägg och la in en bild från cubase studio 4 manualen, men nu verkar den vara borta. Jag kan citera istället (handlar om att rendera "export mixdown"): "The Export Audio Mixdown function in Cubase allows you to mix down audio from the program to a file on your hard disk, in a number of formats. You can choose to mix down one of the following: • An output bus. For example, if you have set up a stereo mix with tracks routed to a stereo output bus, mixing down that output bus would give you a mixdown file containing the whole mix. Similarly, you can mix down a complete surround bus, either to a single multi-channel file or to one file per surround channel (by activating the split channels option). • The channel for an audio track (Cubase only). This will mix down the channel for the track, complete with insert effects, EQ, etc. This can be useful for turning a number of events into a single file, or if you are using CPU-intensive insert effects – by exporting the track and re-importing it into the project you can turn off the insert effect, saving processor power. • Any kind of audio channel in the mixer (Cubase only). This includes VST Instrument channels, effect return channels (FX Channel tracks), Group channels and ReWire channels. There are many uses for this – for example, you can mix down an effect return track or turn individual ReWire channels into audio files. Sammanfattning, du kan bara exportera från bussar i Studio 4, precis som i SL3. Inte vilken sorts ljudkanal i mixern som helst, som i Cubase 4 och SX3. Men det ska finnas en nödlösning, att göra nya outputs i vst connection (bussar) och göra dessa "unconnected", sen använda dessa till vst-instrumenten du vill rendera, skapa ett ljudspår och som input använda de nya bussarna. Fundera, fundera.. att uppgradera eller inte, det är frågan. 🙂 /Johnny

Roligt att någon står i exakt samma situation som jag!! Det jag oroar mig för inför eventuellt uppgradering från SL3 till CS4 är freeze-funktionen i den nyare. Har läst så mycket buggar på cubase.net, men tycker det är svårt att veta hur det är ändå. Jag tycker freeze är viktigt, använder oftast Kontakt 2 och fryser när datorn inte pallar med längre, kan börja på en ny kontakt vsti. Sen unfreeze det kontakt-instrument jag vill jobba med osv. /Johnny

Tack Claes! Ska studera dokumenten i helgen. Ja, helt klart värt att kolla upp i manualen, där allt borde stå i klarspråk. Ännu en helg räddad av Claes! ☺️ /Johnny

Jag använder nu Cubase SL3 men funderar på att uppgradera till Studio 4. Jag undrar vilka möjligheter man har att exportera mix och bounca i CS4. Samma som Cubase 4? I SL3 är man nämligen ganska begränsad, kan bara export mixdown från bussar, alltså inte vilken ljudkanal som helst som i SX3. Och freeze-funktionen kan va rätt så buggig 4an har jag läst, så bounce och export mixdown skulle vara extremt avgörande faktor om jag ska uppgradera eller inte. (kör bara med en Amd64 3200+, 2 gig ram) Mvh, /Johnny Ps. 1000 kr för att uppgradera verkar rätt så billigt!

Jag har testat MASSOR med scratch-pluggar och denna är den enda som jag tycker kommer i närheten av riktigt scratch-ljud. Tyvärr funkar det inte med automationen i cubase (bugg), så du måste spela in "live" med t ex voxengo recorder eller dylikt medan du scratchar för att den ska vara användbar. Men den är riktigt kul och inspirerande att använda. I mitt Cubase SL3 kan jag behöva "stänga av" och "sätta på" pluggen en gång för att den ska funka. Men sen är det bara att köra hårt. Klanglabs Sxratch http://www.kvraudio.com/get/1542.html Alla andra scratch-pluggar suger fett om du frågar mig. (...ja du skrev ju det johnny!!) /Johnny

Ambience är ett sjysst gratis-reverb tycker jag. http://magnus.smartelectronix.com/ /Johnny