LIIKET

Lägg till en överstämma och en dubb. Kanske en låg oktav. Kanske en understämma. Det är alltid värt att göra riktiga dubbar istället för att fuska, som bara är en jävla massa jobb för något som inte blir lika bra.

Intressant, det är precis helt tvärtemot vad han sa en gång tidigare (minns dessvärre inte var jag läste det). Men jag tror att det kan förklaras med det faktum att det är tabu inom den amerikanska nöjesindustrin att tala illa om en skiva/film/liknande som är aktuell. Sen, när produkten i fråga inte längre är aktuell, kan det låta helt annorlunda.

Uttalandet som du citerade låter betydligt vettigare, mer som man hade förväntat sig att han egentligen tycker.

Edit: Dvs. en aktuell produkt som man själv varit delaktig i. Hur dålig en produkt än anses brukar de inblandade försvara den så länge den är aktuell.

Nja. 12th September 2008 postades det inlägget, och det är samma datum som releasen av Death Magnetic.

Med andra ord tror jag inte att en man som Ted Jensen skulle gå med på att mastra en mix som lät illa. Och dessutom bör man komma ihåg att han har försvarat Death magnetic ganska ihärdigt.

Var har han försvarat death magnetic?

"I’m certainly sympathetic to your reaction, I get to slam my head against that brick wall every day. In this case the mixes were already brick walled before they arrived at my place. Suffice it to say I would never be pushed to overdrive things as far as they are here. Believe me I’m not proud to be associated with this one, and we can only hope that some good will come from this in some form of backlash against volume above all else." - Ted Jensen

http://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/327786-death-magnetic.html

Jag undrar samma sak!

Linead gitarr hör hemma på trubadurscenen. Det låter inte i närheten av vad man kan åstakomma med en uppmickning, tycker jag. Prova att micka den och se om problemet består. I så fall så är det ju gitarren som måste justeras.

Plugin = insticksmodul. Ett program som är ämnat att användas endast i samverkan med ett annat program.

Måste jag bygga en egen gitarr innan jag kan vara stolt över mitt ascoola riff?

Multibandskompression är din vän 🙂 Ibland komprimerar jag i 2-3lager med t.ex waves c4. Jag tycker det blir fult med en vanlig kompressor t.ex 1176 men med en multibands så kan man jämna ut basen på ett snyggt sätt

Wow. Lika galet som jag tyckte det lät, lika bra fungerade det! Seriöst. Det känns som att du just läckte proffsens stora hemlighet. 😄 Snart kommer CLA och klubbar dig med en LA-2A och för dig till AE-guantanamo.

Baby klippet är bara ren förstärkare som jag skrev.

Fire klippet är Mesa boogie Rectifier + Maxon od808 blandat med DI signal. DI signalen har jag distat också. Jag blandade i DI signalen för att få lite mer botten bara. Jag pressade på bassisten som tusan så han skulle spela hårdare med fingrarna, då får man lite extra dist å snärt 🙂

Fett! Jag vet inte varför, men jag brukar inte använda basförstärkare till inspelning. Provade tubescreamer -> stärk -> låda nu och fan så mycket bättre allt blev. Basen blev mycket mer komprimerad redan vid källan också, och det är ju alltid gött.

Det här har väl inte så mycket att göra med basdist men jag skulle gärna vilja veta hur du tänker om att komprimerar bas. Dina exempel ovan låter så stabila på ett bra sätt. Inte totalt sönderplattat men fortfarande helt orörligt.

Här har ni klipp med metal å rock bas DISTAD!!!

..............

Fy fan vilken manlig dist! Är det där bara ett spår med distad bas? Ingen blandning mellan DI och stärk eller så? Jag undrar vad jag gör för fel. Så fort jag distar bas så låter det mer eller mindre som en fjärt bara. Får inte alls fram det där crunchiga mellanregistret.

Det där med att det skall peaka här och där är fullständigt korrekt om man kör in på tape i en analog kedja, då kan man tillåta att det blinkar till +3 etc på master vu'n (och givetvis tillfälligt i varje kanal i bordet om det är ett bra bord med crunchigt headroom) och det är en grej som kanske hänger kvar fr förr som vissa blandar ihop men alltså inte går att applicera i den digitala domänen!

Han snackar om wav filer. Mig veterligen så är band band och inte .wav, så att anta att det är digitalt är väl inget konstigt?

well själva grejen med Ozone är ju att du ska egentligen använda den efter du sparat ut din mix i wav.. när du mastrar den.. och då kan du självklart ha på lite reverb om du vill det.. men när du jobbar med själva låten ska du inte använda såna saker.. så för att göra min mening tydlig..

Mix: Inget på mastern.. låt övriga FX kanaler sköta varje ljud för sig då man jobbar på låten..

Mastering: Ozone tex och då kan man lägga på effekter som Kompressor, EQ, Reverb när man jobbar på den färdiga wav filen..

Total BS, alltihop. Det gör ingen skillnad om du mastrar en printad .wav eller på stereobussen i projektet. Om man ändå ska mastra själv så kan man lika gärna göra det i samma projekt som man mixar, om man inte behöver frigöra lite processorkraft för någon hungrig plugg dvs. Prova gärna att rendera en mix med masterkedja och en utan. Importera filen utan något på mastern och rendera med samma masterkedja. Skillnad?

Något som också är BS är att mixen ska peaka här eller där... Slår det inte över nollan så sitter du säkert.

Jag tycker att ljudkälla(instrument och musiker), monitorer och akustikbehandling är det viktigaste. Har man de sakerna i land så kan man göra jävligt bra produktioner med övriga prylar i budgetklass. Kunskap och erfarenhet är helt klart den viktigaste komponenten för en bra mix.

Devices --> Device setup ... --> Release Driver when Application is in Backround

Då kan han fortfarande inte prata på skype när cubasefönstret är uppe. Jag tycker det här är total skit. Jag har exakt samma problem med mitt terratec phase 22, och jag vet många andra ljudkort med exakt samma problem. Om jag kör "release driver..." och har en youtubevideo igång samtidigt som jag råkar öppna cubasefönstret så lägger allt ljud utanför cubase av och jag måste starta om datorn. Dags att skaffa nytt ljudkort från ett företag som kan göra drivrutiner ordentligt.

Verkligen inte, absolut inte så jag menar! Men det känns som att det krävs maskintajt för att lyssnare ska bli nöjda.

Men hur gör ni alla för att få slagen jämna i t.ex breakdowns med snabba rytmer och liknande?

Ja. Editera trummorna snortight mot gridet INNAN du lägger något annat. Annars kommer timingen att vara all over the place. Sedan behöver kaggen inte ha någon dynamik alls i princip. Trigga en sampling och håll dynamic tracking vid typ 0-30 (om du använder drumagog. Liknande parametrar finns i alla triggningsmjukvaror.).

Gitarrer och bas är svårare att editera än trummor eftersom de inte har lika tydliga transienter. Jag brukar inte editera gitarr och bas så mycket. Jag har svårt att få det att låta riktigt bra. En jävla massa punch ins och lite småeditering brukar funka. Något som brukar göra all skillnad är att klippa bort delar där gitarren har en kort pause mellan markeringar.

Det känns som att gitarristerna ofta är de som kan spela bäst i banden, och basisterna sämst. Så om basisten inte pallar trycket, låt gitarristen spela bas. Basisten kommer grina, men ska han få förstöra hela inspelningen genom att skita rakt in i din session? Om basen är dåligt inspelad så faller hela produktionen.

[edit] Och just det. En bra grej för att kunna editera gitarrer är att alltid spela in förstärkaren OCH en DI-signal. Där ser du transienter mycket tydligare eftersom en förstärkare med monsterdist komprimerar skiten ur gitarerna. En annan bra grej med detta är att om man i efterhand upptäcker att gitarrljudet suger så kan man bara reampa.

I en perfekt värld så hade det inte varit så nej, men med kvantisering och replacements till höger o vänster så kan ju varenda jävel som äger en trumstock plötsligt spela som en trummis med 20 års övning. Så metal är snarare en lekplats för pussies numera 😛 Jag tycker det är förbannat trist, då jag haft turen att spela med bara riktigt duktiga trummisar som övat sej dit dom är nu och lägger ner sin själ på att få bra tagningar. Deras skills uppmärksammas ju inte när varenda trettonåring efter redigering låter lika bra som de gör.

Detta är inte på något sätt en känga mot trådstartaren, då dessa band förstås litar på att han ska få dom att låta så bra som möjligt. Men när jag spelar upp mitt eget bands inspelningar för folk och de inte tror mej när jag säger att vi INTE kvantiserat eller triggat utan att vår trummis helt enkelt övar, då blir man fan bitter. Vad hände med yrkesstoltheten?

Därför blir jag ännu mer sur när samma sorts musiker (eller deras fans) gnäller på autotune eller att popvärlden inte har några duktiga musiker. Sån jävla dubbelmoral.

Personligen skulle jag hellre köra Mutt Lange/Donald Fagen-approachen och drilla musikerna tills de satt varenda liten synkop tajt som ett knotts röv och klockan är halv fem på morronen, än att kvantisera i efterhand. Men det är ineffektivt, och ett dåligt sätt att få vänner på.

Håller fullständigt med på alla punkter. Må fan ta all barnmetal. Sen är det alltid producentens/the mixer dudes fel om en mix låter skit, även om det kommer sig av att spåren lades ner otight, av ett pack riktiga skitmusiker. Vad jag menade med att metal inte är för pussies är att hur du än gör så kan du inte komma ifrån att du måste spela som en man. Slå skiten ur alla instrument som används vid inspelningen. Det är något som inte går att editera fram.

Som crillemannen säger. Trummorna måste nästan ligga dead on mot gridet. Inte många trummisar som ger sig på det klarar av att spela metal tight nog, så editering är i 99% av fallen ett måste för att uppnå soundet du är efter. Jag äger inte PT och har aldrig provat Beat Detective, så jag använder alltid slip editing till trummor. Det är tidskrävande och jävligt tråkigt men när man väl är klar och lyssnar igenom tagningen så är det fan värt det. 🙂 Och ja... Sen måste du ha ett jävla tryck bakom liret i både bas och gitarr. Oftast tycker jag att basister spelar åt helvete för löst. Metal är inte för pussies!

Kolla in drumtracker från toontrack.

haha! "I really was born"

Mastringen handlar i mina öron inte bara om den enskilda låten, utan också om att få den att "stämma överrens" med ett större sammanhang, dvs de andra låtarna. Det är mitt skäl att mixa och sedan mastra.

Men, som sagt, var och en gör som den behagar!

Jag håller med. Men att lägga en kompressor och en limiter på stereobussen behöver ju inte ses som mastering om det är något som integreras i mixprocessen.

Jag mixar med limiter. Att ha en eq på mastern redan från start känns ju jävligt konstigt kan jag tycka.

Japp. Det kallas för automation. Google, YouTube och Cubase manual har nog all info du behöver om du bara söker på det.

Layne Staley!

print?

Seriöst. Inget ord är mer pro än något annat. 😄

bounca? rendera? exportera?