Coffeemidget

Om jag fick sleva ut tortilla-fritadou-keso-kex på folk som jag inte tycker verka ha ett uns pejl på programen de trashar så skulle konsum där jag bor få en rejäl uppsving...

[...]

Lång mer proffs som använder FL än du anar 😲

[...]

Har du lust att dra några? 🙂

Vet iaf att hampenberg och mike oldfield kör fl.

har aldrig sett eller hört någon i min värld som använder detta program, kan det bero på musikstilen? är det som namnet antyder ett loopbaserat program så misstänker jag att det rör sig om trance eller dance osv...

Nej, FL har nog inte så många användare bland gubbrockarna... 😳

😲

Och nej, det är inte ett loopbaserat program i strikt mening. Det är numer lite grann vad du gör det till. -Hårddiskinspelning, stepsequencer (x0x-style), vst/DX-host, etc...

Men jag vet att många (däribland jag själv) främst använder det för att det är så himla bra till att göra schyssta elektroniska trummor med... 😆

Jag gör motorguramusik i FL. Funkar kanon.

SMAKA PÅ DENNA

och även

DESSA

najs virvlar.

Linkowich, mycket bra beskrivning med pusslet och fyrkantsvågen där.

Jag har svårt att tro att deltonernas fasposition påverkar klangen...

Däremot är ju frågan om det går att ändra fas över tid utan att det påverkar ljudet hörbart, vilket ju nästan skulle vara nödvändigt för att detta ska fungera...

Om du ska ändra fas i tid kommer väl tonhöjden påverkas?

Fasutsläckning är i allra högsta grad möjlig redan innan ljudet nått luften.

Däremot är det inte fasutsläckning det handlar om i mitt test, eftersom det också skulle sänka RMS.

Varför? Kan bara tala för mig själv: För att det är spännande... 🙂

Då var det väl min tur att bara dum

Aight. Så så efterssom den förskjutna delen har samma rms som den förra (Sammanlagd, ööhm, elförbrukning över lag? ) så finns altså allt ursprungligt ljud kvar?

jadu. det är inte så att det är en mild fasutsläckning som försegår då som gör att volymen dras ned?

nu kanske jag är helt dum....men man ser ju faktistk på Linkowich skärmdump att vågformen inte når lika högt....fasfel är väl bara något som uppstår i luften liksom?...aja..

det här är en intressant tanke...frågan är bara hur det kommer att låta på lite mer "avancerat" material....

lycka till iallfall! glöm inte ta patent heller 😱

Närå du e inte dum. Men att volymen faktiskt blev mindre kan vara ett tecken på fasutsläckning, speciellt när man vet att han faktiskt delat upp ljudet och förskjutit delar av det. Jag är inget vidare haj på dedär själv.

kika på dehär

jadu. det är inte så att det är en mild fasutsläckning som försegår då som gör att volymen dras ned?

Så du fasförskjöt alltså övertonerna i tid så de inte toppar samtidigt?

(vet fortfarande inte om jag vecklat det hela runt hjärnan rätt)

Edit: åt Linkowich

Genom att stapla om deltonerna i ljuden på det utrymmesmässigt mest effektiva sättet så borde man ju kunna få upp volymen med ett antal procent?

Kan du inte bara höja volymen på stereon? 😳😱

eller sätta dig närmre stereon!

hmm... har tuvär tappat bort skivan i flytten tror jag :S :/

går det att göra i ngt annat program ?? 😳😱

Prova 3xosc i FL. syndigt enkelt att få fram "satisfaction" soundet i den om du micklar till lite dist över den. Och om du nu kör i FL så funkar Blood-overdrive till det.

Jadu, nu gick de upp ett ljus för mig. Undrar hur det skulle påverka ljudet.

http://www.svt.se/svt/road/Classic/shared/...=55224&a=643349

R-e-s-p-e-c-t till dem som polerat den korven

Du vill altså ta ett ljud, dela upp det och förskjuta delarna så att den ena delen toppar när den andra delen dalar i sinusvågen så de inte toppar samtidigt och blir högre?

hänger inte med. Du vill förskjuta tre toner i förhållande till varandra. i pitch eller tid? vill du att svängningarna för varje enskild ton.. blä. dribblar mig själv. går de beskriva lättare?

Edit: meeeh, bilden lackar ju ur.

Men gawd.

skaffa regcleaner. ett finskt gratisprogg som gör under med gamla registergrejer.

ska se om jag hittar länk

Edit:Länken : http://www.worldstart.com/weekly-download/.../regcleaner.exe

Crack!

skulle ju vilja ha en sådan. får jag skriva upp.

Jag tar nog i för mycket, det är likadant med klarinett. Jag är helt kass...

Munspel funkar att få ljud ur, men det är svinsvårt anser jag, flytta tungan upp och ned och hålla på. Tacka vet jag gitarr och piano...

😕

Bongo's och marackas-ägg med.

Uckelele's också... lest we forget!

Hur är det med blåstekniken då? Jag har två blockflöjtar av tvivelaktig kvalité och dom oktavar och skär sig direkt om man tar i en milli-bit för mycket när man blåser. Speciellt på de lägsta tonerna. Är det samma med tvärflöjt?

Jag tänkte vara lite slug. För att få en liten varierande slumpmässig försening på olika trummlayers bestämde jag mig för att länka offset i channelsettings functionruta's time-del till Formulacontrollern med "a+(SeededRand(Round(SongTime*3))-0.5)*b"... good times, good times. funkar kanon på enskilda channels, men inte om man triggar dem genom lager.

Någon som har någon kul idé på hur man kan firra något liknande? i värsta fall kan man ju bara slänga in några extra (ex kick) samples i lagret och manuellt klippa in lite tystnad i några av ljuden, men det är jobbigt och segt. Det klottrar även ner stepsequencern. yuck...

Edit: Använder inte dashboard något vidare mycket, men kan man kanske programmera en knob som styr ett visst lagers time offset?

Edit2: provade ett enbart wet delay2 med random time, men det får ljudet att huggas av utan att det spelats klart. suuuuuck

Jag startade alltså inte den här tråden för att diskutera huruvida innehållet i det jag skriver är rätt/bra/dumt/korkat/smart/enkeltriktat/visionärt/idiotiskt/konstigt. Tack.

jadu, nu hänger det en lampa ovanför huvudet på mig. blev lite segt att entusiastläsa hela ditt ursprungliga inlägg. får väl hålla med om att det är svårt att formulera det du vill ha debatt om för det inlägget var lite önödigt långt. (Låg attention span)

du vill altså kunna formulera en catchig förklaring till varför du gillar viss musik bättre än annan och hoppas att du kanske kommer på något om folk diskuterar det här?

crack... något sådant blir ju inte lätt att vara kortvarig om. Reagerade väl mest bara att det lät så inskränkt i början, men men, smaken e som baken, dehär va ju tydligen en diskussion om något annat. Jag kniper väl då.

Musik skall vara ytlig. Att det skulle finnas något sådant som ett luddigt "djup" i en del musik är en myt som odlas av översittare och elitister som vill göra sig själva och sina skapelser märkvärdiga. Som motreaktion mot detta bör man sträva efter att göra musik som lägger fokus på den omedelbara ytan. Det enda som finns är en serie ljud, och det enda som ska eftersträvas är att dessa blir så tilltalande som möjligt för lyssnaren.

uäeh... va enkelinriktat. Låter som om att utesluta viss musik av princip. visst är det en grej att få ljudserien välljudande, men man kan optimera ett stycke på olika eller fler sätt. man kan ju stirra sig blind på en tavla som är fint målad, men många får mer dos uppskattning och fascinering om man samtidigt vet något om konstnären, teknikerna han använt och varför han målade den.

Tycker inte du borde skriva som om det vore fakta. Jag tycker mer det låter som personlig preferens

UNITY, G D C D FOR ALL!

PS: gillar blandad musik. vet vad du menar lite med the översitterz, dom finns i alla genrear

vote yes on prop filmaudiomodul