Guitar Nilsson

Delirious-versionen : för basig????? Allvar? Den har ju mkt mindre bas än Cutting Rooms..

Lyssnar igen i ATH-M50... Tycker ändå CR vinner på läckrare bas. Det ensamma pianot i början låter snyggare i deras version också, även om jag kanske skulle skurit lite nånstans i låg mid där. I de här lurarna är skillnaden i hihatens vasshet mindre.................................................. ..........................Sångljudet, där vinner din version Mikey. Skär liiite i 10 eller 12 khz och fetta på vid 65 hz så är du bäst. Utan mäktig bas blir låten jobbig att lyssna på. Jag har även ett par Beyerdynamic DT250, men de har bara den större teleproppen så de går inte in i laptoppen, men de skulle säkert oxå avslöja den vassa toppen på ett sätt som ATH-M50 inte gör. Nu när jag lyssnat förton ggr känns det som att jag skulle vilja nån sorts svagt reverb på alltihop. Det skulle göra hihaten mjukare också.

Ok ska lyssna även i ATH-M50, har även såna. Men min erfarenhet av dem är att de INTE avslöjar om det är för vasst i de översta hihatkrispen. Trots åldern är jag känslig för när det är för mycket diskant, borde vara tvärtom. Sen låter det ju extremt olika i olika lyssningar, även de som kostar lite...

Det där sista om Lexicons köttighet jmf med TC känner jag igen. TC låter inte lika bra, med Lexicon kan man lägga på mer utan att det låter illa. Tittade på vad de nya Lexiconen kostade och shit, det är för mycket för mig... Var finns en fysisk person som kan visa mig hur mitt MPX1 funkar? Jag vill bara använda standard presetsen, ev ändra decaytiden lite. Ställer jag in ett ljud tex så displyen visar "Brigth Room" så börjar det efter en kort stund rulla en sorts reklamtext på displayen, den talar om hur jävla bra burken är med dubbla engines och easy. Fan. Med denna burk skulle jag kunna göra inspelningar med riktigt hög klass på, det är bara den som fattas nu.

Jag lyssnar i bra lurar, öppna DT 990 Pro, genom dåligt (?) hörlursuttag i laptoppen. Har lyssnat flera ggr, Cutting Rooms ljud vinner hos mig på mer och göttigare bas,(utan skorr) och Delirious-versionen har mer vass och framträdande hihat. I en hiphoplåt som denna bör det enligt Fender King vara mycket lågbas för att knuffa låten framåt. Sånt här kan man ju säkert resonera om också med både Mikey och CR, smaken ang lågbasen är säkert olika även hiphopare sinsemellan.. Tråden lyfte ju rejält nu och Mikey visar att han är proffsig och inte mest arg. Thumbs up för det. 😎 - 55

Claes, Joachime och Wellnes om man nu ska nämna några. Att Gilbert jagades härifrån av otrevliga skithögar är ju bedrövligt. Hoppas du läser Gilbert, du är saknad av många! Sen imponeras jag av alla nybörjare som törs lägga ut sina verk även om det inte är Pink Floyd-klass på ljudet. Fler borde våga det, man missar ju så lätt själv även det helt uppenbara. Skulle vilja nämna en gitarrist också helt grym, men kommer inte på nicket, han är nog mest verksam i grannforumet KR. PS Oldsberg imponerar oxå. Utan honom inget forum va? 😎

Synd att det är så. Det blir ju som att tvingas spela på en skitjobbig gitarr eller nåt. Jag har börjat kolla lite på ett sånt här TC Electronic M-ONE XL http://www.thomann.de/se/tc_electronic_m-one_xl.htm Den får nästan bara supernöjda rewiews, man får scrolla ner lite här http://www.musiciansfriend.com/pro-audio/tc-electronic-m-one-xl-effects-processor#review De TC-grejer jag har förut är enormt lättanvända. Lurt för en sån burk med lite högre pris o bättre ljud än det TC M300 jag kör live.

Låter säkert bra, men jag är ute efter en rackgrej som kan ge både reverb o delay. Chorus och såna grejor får man ju oxå med då, men personligen avskyr jag allt sånt och använder det aldrig. Ak gitarr med både reverb o chorus är helt avskyvärt enligt Fender King.

Jag har dem oxå, tycker inte de är så vidare, men duger nog att sångpålägga med. Här finns ett par för en hundring http://vend.se/ad.php?124621

Jag kastar den nog i soptunnan. Kan jag inte använda spelar det ingen roll hur bra det låter. Det är väl inte så länge sen såna här Lexicon användes överallt, det säljs ju nya utombordarreverb för fullt också. Men ingen vet hur man får igång denna idag. Den kunde lika gärna vara 1000 år gammal. Det gör mig så förbannad att jag helt lessnat på studion, hatar hela jävla skiten. Om det gick att åka typ hundra mil och få nån att visa hur den fungerar skulle det vara värt några tusen.

Grattis till framgångar och en grym låt!

Dåligt med Alex till salu, inte en enda.... Rolandburken jag såg sågas ganska rejält http://www.gearslutz.com/board/low-end-theory/396024-roland-srv-3030-any-experience.html

Helt rätt. Tur att det är en massa bra skriverier oxå. 🥰 I love everybody - 55

Bra förslag att initializera. Antagligen. Men hur man hittar dit? Omöjligt för mig... Mikeys fina förslag är ungfär som "lär dig använda Lexiconet, det är otroligt bra och enkelt att använda". Jag har skrivit till Lexicon support idag, få se om de kan hjälpa. Hoppas de inte redan läst att jag vill slå dom på käften- argast - 55

Kan detta från roland va nåt? http://www.blocket.se/stockholm/Reverb_Roland_SRV_3030_42021023.htm?ca=5&w=3

Ger snart upp att få mitt Lexicon MPX1 att fungera. Är för dum för att förstå manualen. Några få ggr har jag fått fram skitsnyggt reverb som får reverben i min snikmodell liverackseffekt från TC att låta rena skiten. Men hur jag gjorde då vet jag inte. Och hur man tex kan ställa längden på befintliga reverb är obegripligt. Finns det multieffekter som låter bra och som man kan få att fungera utan att läsa flera hundra sidor manualer på fackengelska?

Gör ideligen försök att få Lexiconet att fungera, men blir bara helt j-a deprimerad... Musikerbekant föreslog att jag skulle göra en "initializing" och få den helt orginal. På sidan 5.12 här: http://www.webster.edu/acadaffairs/asp/mediacenter/Audio/equipment%20manuals/Lexicon%20mpx1%20Manual.pdf står det hur enkelt man utför detta. Men hur i helvete får jag fram denna initializingsavdelning? Så j-a vanmaktsfrusterande att äga ett asbra reverb men inte kunna använda det. Ibland står det att det är olika effekter, reverb, eller delay, eller annat, men ljudet ur den är det samma. Skulle typ vilja slå nån från Lexicon på käften. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mikey, vem har egentligen hoppat på dig? Den som påhoppar allt och alla speciellt Cutting Room är ju du. Du är säkert en bra tekniker och människa, men det du skriver här verkar litet väl aggressivt. Skriver det i all välmening, alla dina arga inlägg ger dig inte fler jobb. Jag har inte med det att göra, men nog fan super du för mycket? Ta en helnykter månad så blir nog dina inlägg vänligare. Och då kan du säkert på ett bättre sätt få fram att du faktiskt har ett bra musiköra + bra manicker att skruva med. Alkohol är rena döden ju. Allas vän - 55

Du var inte så imponerad alltså?

Så försöker jag göra i varje steg. Och väldigt små förändringar i varje steg...

Vad var det jag sa? Där hör ni!

TC Finalizer Plus burk. Den har en mkt bra grej, förutom vanlig bypassknapp har den en variant på bypass som tar bort alla eq, limitrar mm, men först mäter volymen så att den blir exakt den samma när man bypassar. Då kan man inte lura sig att tro att det låter bättre bara för att det är starkare. Finns samma grej i DAW-programmen? Jag använder bara burkar men är nyfiken. Utan den funktionen lurar man sig hur erfaren man är...

Jag bara testade den när jag spelat klart. Det var utomhus mellan sex och halv tio så det var ljust ändå.

Känner inget behov direkt. Har nyss köpt strålkastare som jag inte fattar hur man sköter. När jag testade hemma var det omöjligt att få den att göra annat än att blinka. På spelningen gick det bara att få den att lysa konstant.

TC Finalizer Plus burk. Den har en mkt bra grej, förutom vanlig bypassknapp har den en variant på bypass som tar bort alla eq, limitrar mm, men först mäter volymen så att den blir exakt den samma när man bypassar. Då kan man inte lura sig att tro att det låter bättre bara för att det är starkare.