Guitar Nilsson

Hallå alla datanissar! Har ni fått nå vårvärme? Senaste mix, Sweden Rocks är jag, Rogga, Hans och Hasse.

Du är en skön dåre. Träffade nyligen en "ljudtekniker" som skulle hjälpa till att skruva liveljud åt sina polare. "Fan jag måste ha ett större Lotta Engberg-reverb," sa han o vräkte på helt sjukt med femsekunders reverb, det lät som en rymdfilm när alla tefaten sugs in i ett svart hål. Men han tyckte det var för lite och var förtvivlad. Gamla Elvisinspelningar kan ofta ha väldigt mycket, eller typ för mycket långa reverb. Ändå låter det bra. Kanske beror på att hans röst är så bra genom vilka usla grejer som helst. Själv är jag lite feg med mycket reverb. Är nog ofta lite skit samma, det kan bli bra på många olika vis.

En enklare stereo från Blocket kan vara ett bra komplement, en del nästan skänker ju bort grejerna. Man blir lätt lite insnöad om man bara lyssnar i lurar, även om lurarna är bra. En stereo som du kan spela upp låtar från Soptippfy gör nog att det kan bli mer rätt än utan. O kul att lyssna på musik genom också.

Jag tror många producenter av ungdomsmusik riktar in sig mer på att det ska låta bra i I-phoneproppar/streetlurar än i högtalare. Man väljer ofta en baskagge som mer låter som en liten hängpuka än en baskagge. En sån liten trumma hörs bättre i hör-plupparna än en 24" Bonhambiffig..

Det borde väl bli raka motsatsen, ju närmare örat ljudet är, ju skarpare smäll. Så är det ju med högtalare, ju närmare man är ju jobbigare låter ett virvelslag som är väldigt lite komprimerat.

Hm... Det är det här svajet med den här plattan jag tänkte på. Det är kanske Gibsons egna modell... Bigsbysvajet är inte vackert alls varken på en SG eller en tele.

En Mico blir billigare än två pre-73. Jag är ingen expert, men jag tror det rena ljudet i en Mico låter mer som ljudet från en riktigt bra rörpreamp än en billig rörpreamp. Och överlag, det är de flesta ganska ense om (inte alla) att preampen har mkt mindre betydelse för ljudet än micken. När jag tycker jag får till ett ljud som låter så som jag föreställer mig ett riktigt bra vintage "rör-ljud" så beror det på att jag fått till komprimeringen bra. Det är mest i micken o komprimeringen ett bra sångljud sitter. Jag är en ganska annorlunda inspelare eftersom jag inte använder nån DAW eller inspelningsprogram alls, men i alla bättre studios med tillgång till alla pluggar som finns så använder man sig ändå även av hårdvarukompressorer. Jag använder bara hårdvaruburkar till allt... Att det är spdif utgång på min Mico är att jag först använde den kopplingen för att få in ljudet till min Tascam-porta. Nu kopplar jag analogt i alla fall. Och jag har haft hem flertalet olika preampar och suttit med hörlurarna på och testat ljudet med två identiska mickar samtidigt genom olika preampar. Först hade jag två NT2-A som referens, sen två likadana TML102. Och skillnaderna på preamparna är inte stora, men Micon har alltid låtit lite bättre. De med rör i jag har haft har brusat irriterande i jämförelse. Nåt jag antagligen inte skulle ha tänkt på om jag inte suttit o provsjungit/spelat genom två olika preampar samtidigt. Jag tycker det känns lite onödigt att köpa två monopreampar för mer pengar än vad en stereopreamp kostar.

Bigsby på SG är vrålsnyggt.

Ni vet att Explorern togs fram som en speciell countrygitarr? Långt innan hårdrocken...

Ja. Vintagesoundet sitter mest i gitarrstärkaren, jag har en Fender Hot Rod. Sen går det ju att färga med eq o tex tape- simulerimg. Det går fint att köra elbas på Micons lineingång. Att köpa två lika monopreampar verkar onödigt.

Jo, det är det nog, men då är det väl vettigare att köpa en stereopreamp. Jag har en sån här, köpte den av Claes, den är den som låtit bäst av alla jag köpt o sålt. http://webshop.holmerup.biz/micpreamps/audient/audient-mico.html'>http://webshop.holmerup.biz/micpreamps/audient/audient-mico.html Vill du skita till det så finns det en sorts distgrej på ena kanalen. Eller om du vill tweaka till ett sånglud extra så skaffar du en kompressorburk oxå. Betydligt roligare o mer möjligheter än med två likadana GAP. Jag har nog haft åtminstone fem olika rörpreampar, de håller inte måttet i längden alls jämfört med den här. Den har fina möjligheter till lowcut oxå, 40, 80 eller 120 hz. Nästan så jag skulle kunna garantera att du skulle bli nöjd med den här, jag säljer aldrig min. http://webshop.holmerup.biz/micpreamps/audient/audient-mico.html Här har jag kört den på OH, det är två Shure SM137 småmembranare. Det är bara två OH plus kaggemick och två mickar på virveln, över och under. http://soundcloud.com/user7908154/sweden-rocks-rock-boogie-blues

Les Paulen är ruskigt snygg den med, no doubt. Hittade en demo på Firebirden, bra tryck... mickarna heter 495R och 495T. Det är väl samma som på vissa Les Paul? Äldre Firebirds har ett väldigt tunt ljud de flesta har svårt för... Två roliga japaner Här är en riktigt görsäker skäggper som spelar hur fan som helst. Mkt fin ton i gitarren! Här är en omänskligt säker lirare som poängterar den fina balansen jmf med äldre Firebirds. Han pratar gött om stämskruvarna med Skänk mig en sån här PLEASE!

Det är nog vanligt att det är först när man börjar spela in en hel del och kanske har tajta programmerade trummor att spela till som man till sin förfäran hör hur otajt man är, är nog ganska vanligt som gitarrist. Det sved en hel del att erkänna för mig själv hur otajt jag var långt upp i gubbåldern. Men det är samtidigt det som är som är så roligt med att kunna spela in hemma och fnutta på tills det blir bra, om det så ska ta ett år med en låt, till slut sitter det som en smack. Samma med sång för mig, förr lät det rena helvete, nu är det nästan skapligt emellanåt, bara för att jag nött o övat så mycket. Skitkul, det här är livet! 😄

Jag är en inbiten Fenderfantast, men läckrare elgitarr än denna Firebird har jag aldrig sett. Den här 2010 modellen har bra tryck i mickarna o även bra balans, de äldre vill gärna "tippa över". Stämskruvarna är en ny märklig konstruktion med bara en liten ratt på baksidan, det funkar superbra, polarn har precis köpt en guldfärgad. Men jag håller stenhårt på att den mahognyfärgade sunbursten är snyggast. http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Firebird/Gibson-USA/Firebird-V-2010/Specs.aspx

Ja varför inte? Jag har dubbelt av vissa bra mickar, men jag spelar hellre in ak gitarr med två olika mickar. Och har man hållit på ett tag kommer man på att till just sång gillar jag nog den här preampen bäst eftersom den färgar lite snyggt skitigt, men när jag spelar in ak gitarr är det bättre med en annan preamp som är helt clean. Du skulle tex kunna köpa nån channelstrip med rör i som du kan få fram ett lite skitigare sångljud igenom, har du kompressor i samma burk är det väldigt mycket roligare att spela in tycker jag, (andra vill hellre göra all komprimering mm i datorn) Sen skaffar du även en väldigt ren preamp utan rör. Ena gången är det skitsnyggt med lite rörskitig dist, till ett annat pålägg låter det mest illa. Och använder man en lite brusig preamp till alla spår bygger man ju på med bruset, medans det knappt är märkbart om man kör den skitiga preampen på enbart sångspåret. En del skaffar två mickar till att börja med, en dynamisk SM57 plus en stormembrans konding. Då får man ganska många olika möjligheter till sound utan att lägga ut så j-a mycket pengar.

Ska man spela in en akustisk gitarr i stereo går det väldigt fint att använda två olika mickar och/eller två olika preampar. Det ger lite mer stereo än med två identiska mickar, gitarren i sig själv är ju inte så värst mkt stereo som tex ett piano eller ett trumset är. Med två olika preampar får du mer möjligheter, den ena kanske gillas bättre på din röst, den andra till elbas... På Blocket o Vend finns det väldigt mkt fina grejer, ofta till halva nypriset. Inte helt riskfritt, men jag har aldrig blivit lurad. Ringer man upp säljaren o surrar musik o studiogrejer lite allmänt en stund så får då i alla fall jag en ra känsla för om det är en ärlig person eller inte. En I-phone skulle jag aldrig våga köpa på Blocket, men såna här grejer köper jag gärna, ungefär lika tycker nog de flesta här i forumet...

En grej att kanske tänka på är att om man har stärkaren på golvet, eller står lite lagom på sidan om den när man spelar så blir det väldigt gärna så att man petar upp diskanten så man tycker det blir lagom där man har öronen. Men om man hukar sig ner nära mitt framför stärkaren hör man nog att shit, vad mycket diskant. Och det är ju just det ljudet micken "hör", inte det man själv hör på två tre meters avstånd... Då är det bästa att bara sänka på stärkaren, då brusar den mindre också. Med lurar som dämpar bra hör man det där ganska fint direkt i lurarna, HD280 pro är suveräna på att dämpa. Sen gör det ju stor skillnad hur du pekar in SM57an också. Har du den i mitten av högtalaren rakt in kan det bli väl vasst. Jag brukar sikta på en punkt mitt emellan konen o kanten så blir det lagom.

Fast jag har haft problem med att jag fått för mycket hihat in i virvelmicken, en stormembrans konding, Audio Technica AE3000, och när jag bytte till en dynamisk Sennheiser E906 så försvann det problemet. Om det ev beror på att E906 är mer riktad, men de är väl vanliga cardioida bägge två? AE3000 ger bättre ljud från gitarrstärkaren oxå, så det var ingen nackdel alls med bytet. En sak till, jag tyckte kondingen var bättre på att få med sejarljudet, jag körde inte med nån separat sejarmick då, det gick bra ändå med micken 5 cm ut från sargen. Nu har jag spelat in med även sejarmick, så det var det samma. Tycker hur som haver både E906 och AE3000 är nö-grymma mickar.

Är det akustisk eller elgitarr? Antagligen el, jag tänkte på akustisk först. Närmicka Fenderstärkare med Fender tele vill jag gärna skära bort en del topp på, så då stämmer lowpass bättre. hehe.

De flesta kör nog med filter. Men är det inte ett high-pass filter du menar? Som skär bort lite basbummel?

Här hittade jag fem tubare från nån som visar hur man får ut det bästa ur en ART MP. Har inte kollat själv, men han skriver att det tydligt framgår hur olika det låter med olika rör. Jag tror du haft rejält tur o fått en kanonex av ART MP Doktorn! Vi kan kastbyta om du vill? 😛 http://www.youtube.com/user/ToneTaster

Har du bytt rör i den? Till vad iså fall? Kanske vore värt att låta gitarrbyggarn/reparatören jag känner "modda" min brusiga?

Har du en sån själv? Väldigt läckra VU om inte annat...

Det där med värdena på ratio o attack osv känner jag till, limiter kör jag alltid på kortast möjliga attack. Just den här DynaMaxxen har bara en enda ratt för hur mycket den ska komprimera, ungf som en TLA-50. Sen går det att med en knapp välja om man vill ha kompressor eller limiter, plus ett tredje läge med nån sorts retro kompressorinställning, den använder jag inte. Det var just det här med att köra mer limiter än kompressor på sången som lät intressant då jag bara testat det lite grann. När jag gjort det har satt kompressorn först och låtit den jobba ganska rejält o gnagt av dryga 10 db, sen har jag satt limitern så den klippt bara några db. Kanske kan det bli bättre om jag sätter limitern först? Då kanske kompressorn kan ställas åt lite hårdare utan att den låter ansträngd o distar? Edit: Dynamaxxen ju har även en makeup utvolym för varje kanal så man kan få upp samma signalnivå efter kompressorn... Extra Edit: Jag är ju lite stenålders och använder inget DAW-program och kan inte använd några pluggar, tack för tipset ändå.

Det där lät ju helt enormt bra. Jag har en lika, den väsnas nåt enormt, den går fan inte att ha till nånting....