Jump to content
Annons

dysfunctional

Medlem
  • Antal inlägg

    121
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av dysfunctional

  1. Jag undrar om det finns någon gitarrplugg (förstärkarsimulator) som tar rätt lite processorkraft? Har spelat in en del, men datorn börjar sega vid typ 5st guitarrig 3 och det stör skapandeprocessen en del.

    edit: Såg nyss att frågan togs upp i en Guitar Rig 3-tråd, men hoppas att få lite mer svar i den här tråden 😉

    Upplever samma problematik, att gitarrpluggarna snor alldeles för mycket kräm. Att mica upp riktiga förstärkare är ju lite

    krångligt i lilla lägenheten, särskilt nätter och sena kvällar då inspirationen ofta flödar som bäst ☺️.

    Upptäckte att Logic pro's egna gitarr/bas förstärkar-simulatorer kan låta helt ok, åtminstone i demo-stadiet,

    och att dom är något snålare än guitar rig och amplitube, men dessa måste jag lattja mer med.

    Läste på UAD's hemsida att dom någon gång i framtiden har tänkt att ersätta deras kassa gitarrplugg Nigel

    med något nytt. Om dom kan göra en plugg som låter lika bra som guitar rig 3 / amplitube 2 så har vi lösningen

    där 🙂.

  2. Jag har funderat ett tag på att köpa ett ljudinterface.

    Firewire sägs vara bättre eftersom den inte jobbar lika mycket mot CPUn.

    Men borde inte ett USB ljudkort vara bättre om man har en bra processor och ett bra ramminne?

    Just nu har jag 2.6GHz Amd Athlon 64 FX-55 och 3GB ram på en stationär dock,

    Ska jag använda USB eller Firewire? Tänkte på ett ljudkort i ca 3000-5000kr klassen.

    Firewire, utan tvekan. Av de enkla anledningarna Claes nämner. En annan fördel är att du kan

    seriekoppla ett gäng (minns inte exakt hur många, men många är det) firewire-enheter på

    samma port så du belastar inte massa USB-portar i onödan. Mitt tips är att alltid använda firewire

    när det är möjligt (dvs till hårddiskar & ljudkort främst i detta fall), och USB till mus & tangentbord

    och liknande.

  3. Har använt både melodyne och auto-tune mycket och jag gillar båda fast föredrar melodyne. Mest för att jag tycker att slutresultatet

    låter bättre i melodyne. Gillar att man kan styra melodyne helt manuellt och slippa tänka på tonarter hit och dit. Detta kan man väl

    göra med auto-tune också har jag hört men har inte orkat ta reda på hur.

    Melodyne har ju fördelen att man kan tajta till saker också, dvs flytta toner i "sidled" och inte bara ändra pitch.

    Jag tycker dock auto-tune gör sig bättre som en effekt än som pitch-corrector, brukar därför slänga på auto-tune på redan melodyne'ad sång

    för å liksom få den lite.... tjaee ge den nån slags auto-tune karaktär som jag brukar digga...

    Men allt detta är ju smaksaker 😕

  4. Är inte PCI-express bakåtkompatibel? (Jag har ingen aning...)

    Nej.

    Köpte själv ett UAD-1 projekt pak på vendolin för ett par månader sen för 1.700. Väl investerade pengar och jag är helnöjd. Pluggarna är helt suveräna och lyfte mina mixar

    rejält.

  5. Läs lite i den alldeles suveräna cubase-manualen tycker jag. Lär dig automatisering och dina mixar kommer garanterat lyfta om du använder

    dig av det på ett bra sätt. Särskilt komplicerat är det dessutom inte.

  6. fyra dar på en låt? det va inte mkt. 😱 en låt kan ta mig flera år. eller ett par timmar när det flyter. men fyra dagar låter väldigt överkomligt.

    det finns en hel drös med saker du kan göra, börja med att söka i detta forum vetja, det här är en ganska klassisk fråga som redan besvarats i flertalet trådar.

    mvh peter

  7. Man kan ju också bara markera det stora spåret och trycka på "Z" en gång till, så går det tillbaka till sin ursprungliga storlek.

    Oj, tack för den, betydligt enklare än att dra i den med musen. Även jag är, som någon skrev, en notorisk crossfadare och

    kommer åt z alldeles för ofta.

  8. Jag gör som vanligt när frågan kommer på tal och rekommenderar starkt Edirol UA-25, särskilt nu när dom gått ner så kraftigt i pris :

    http://www.emusic.se/default.asp?info=10301

    Har kört detta kort i flera år och har inte hittat nånting värt att klaga på. Enda nackdelen jag kan se är väl just att det är USB, men

    är det det man är ute efter så 🙂

    mvh peter

    EDIT : Edirol UA-25 är USB 1.1, (det har några år på nacken nu), men om jag inte har helt fel kommer USB 2.0 kort mest till sin

    rätt när det gäller 8-kanalers inspelning eller mer. Är det topp prestanda man är ute efter är det ju firewire som gäller ändå.

  9. Jag har en sån där Denon som funkar utmärkt! :-) Dina högtalare vet jag inget om men det är egentligen ingen skillnad på bra monitor/hifi-högtalare!

    /Jocke

    Du har helt rätt, men jag skulle vilja understryka _BRA_ lite extra här. En högtalar-monitors uppgift är ju att återge ljudet så sanningsenligt som möjligt, medans hifi-högtalare i vanlig-konsument-klassen oftast är konstruerade för att låta "bra" istället för på riktigt.

    Men, som sagt, sålänge man kör på _BRA_ grejer är det ingen som helst skillnad.

  10. Superior 1.0 tar mycket längre tid att ladda in eftersom den inte använder Toontracks TPC komprimerings teknik.

    Om man ska vara riktigt petig så dök TPC första gången upp i de senare uppdaringarna till s1...

    Men jag börjar vänja mig mer och mer vid s2 interface't. Effekterna e ju asbra också.

  11. En stor fördel med AD är ju dock laddningstiden som nästan är obefintlig, himla trevligt att kunna köra igång direkt så att säga.

    Ja verkligen, jämfört med superior 1! men 2an märker jag inte alls av några laddningstider heller! galet

    hmmm, jag har ju iofs, än så länge bara använt superior 1 ljuden i 2'an och då märks laddningstiderna tycker jag men det är ju inte så konstigt när biblioteket är så stort.

    vad tycker folk om de nya ljuden i 2'an?? jag är så enormt inkörd i 1'ans samplingar så ja inte ens vågat prova 2'ans, lite sjukt kanske. älskar interfacet å de inbyggda effekterna dock 😉

  12. Jag tycker AD är kanon, låter jätte-jätte bra för sin storlek (typ 1.5gb om jag minns rätt) men trots ihärdigt pillande har jag aldrig fått det att låta lika bra som superior.

    En stor fördel med AD är ju dock laddningstiden som nästan är obefintlig, himla trevligt att kunna köra igång direkt så att säga.

    Jag brukar köra AD vid enklare demande och superior i "viktigare" projekt.

    mvh peter

    God tråd. Idel lovord noteras:)

    Jag själv, som i vanlig ordning är ett år efter, köpte alldeles nyss Addictive Drums, och skall säga att jag är helt nöjd med denna produkt. Lättjobbat, låter bra.

    Är det någon av er som kört/kör båda Superior 2 och AD och som kan redogöra för nånsorts jämförelse? De ligger ju faktiskt i samma prisläge (även om S2 är 500sek dyrare). Spöar S2 skiten ur AD eller är det ungefär jämnt skägg?

    Tacksam för åsikter!

    tjing

    Bengan

  13. Några inställningar som ska vara i/urklickade?

    Enligt uppgift ja, devices/device setup/VST Audiobay/Expert och klicka i multi processing.

    Finns det något sätt att se om båda processorerna används?

    Inte vad jag vet, jag efterlyser också ett sådant sätt eftersom jag inte märker den minsta skillnad trots ovan nämnd inställning.

  14. Bo i en garderob verkar lite väl extremt kanske, men 1000 kr låter rimligt... själv betalar jag 3400kr..inget man direkt kan fixa fram på egen hand...Du verkar ändå leva ett bra liv...dessutom har du tillgång till studio..om jag fick likande erbjudande hade jag nog flyttat in helt klart...

    Utöver den ekonomiska biten är mitt liv kanon faktiskt 😛.

    Min studio består i en dator, två monitorer, ett ljudkort, programvaror och en helvetes massa kunskap. Inga konstigheter det kan alla fixa 😛.

  15. Sen skall det tillägas att man mår mycket bättre och får en mycket större livslust när man arbetar, man behövs och känner att man har åstadkommit något under dagen. Sen är det alltid roligt när lönen kommer och man kan köpa fina instrument och dylikt.

    Fast det här är ju ingen absolut sanning utan varierar från person till person beroende på vad man värdesätter i livet. Jag kan dock hålla med om att man får viss tillfredställelse av att jobba (syftar givetvis på icke-konstnärligt arbete) men jag skulle verkligen inte kalla det för "livslust" utan enbart lite ekonomisk trygghet men det är inte att förkasta faktiskt.

    I övrigt är det inte alls särskilt omöjligt att försörja sig som exempelvis låtskrivare idag, där finns det fortfarande pengar att hämta om man får in lite låtar i icke-kommersiell media men vägen dit är otroligt lång och lite av ett moment 22. Jag ser varenda minut jag spenderar i studion som en ren investering och kan bara hoppas att det bär av nån gång :rolleyes:.

  16. ja har gått igenom många faser liknande det du beskriver och provat massa saker för att kunna leva som konstnär och artist men samtidigt må lite bra....

    och kommit fram till att det är just (obs jag klagar inte nu, jag berättar) utanförskapet, den ekonomiska krisen, min låga standard (jag bor i en garderob

    2*2.5m med en skitig madress, en dator (studio) och väggarna fulla av instrument i en lägenhet med likasinnade och har aldrig någon aning om hur nästa hyra ska bli betald fast den "bara" e på 1.000kr), skulderna och hela mitt sociala förfall som gör att jag öht kan och vill skriva. jag värdesätter ingenting högre än mitt skapande för det finns ingenting som får mig att

    må så bra som när ja känner mig färdig med en låt ja arbetat på alldeles för länge, och för att få kickar i livet måste man faktiskt offra ett å annat.

    jag har eget företag och har i perioder kunnat försörja mig som artist genom gager och i form av lån (förskott) men nu återstår bara re-coop och skatteskulder

    och en mörk höst men det kommer bli en jäääävla massa låtar känner ja redan nu.

    och personlig-assistent jobb kan jag rekommendera, jobbade som det för 1.5 år sen kanske, kunde t.o.m skriva låtar på jobbet och samtidigt inte missköta mitt

    jobb det minsta, tvärtom. hittar man rätt person som inte behöver så mkt hjälp utan mest vill va i fred är det ett drömjobb. jobbar man dessutom nätter behöver man inte

    jobba särskilt mycket alls för att man ska gå runt enligt min standard iaf, å då har jag hur mycket tid som helst över till musiken, som ju är det viktiga i livet.

  17. Jag tycker inte att svänget ligger i att det blir små fel i timing - utan i MYCKET större grad i dynamiken. Även om man "dödkvantiserar", så ger ett dynamiskt spelande en "levande" känsla ändå - men det gäller förstås att betona på rätt ställen och kanske lägga in synkoper på väl valda stället etc... En riktigt duktig trummis gör ju precis så; spelar med så nära perfekt timing som möjligt, men varierar dynamiken.

    Spela på klaviaturen, så funkar det bra - tycker jag i alla fall.

    Håller med till 100%.

  18. utan mobil vore jag helt chanslös i mitt låtskriveri, när jag får text-idéer gör jag DIREKT en anteckning i telefonen och kommer det nån melodisnutt till sjunger jag alltid in dom på en gång, oavsett situation, vilket kändes pinsamt och konstigt exempelvis på tunnelbanor å i mataffärskön till en början men numera struntar jag i sånt. detta har resulterat i hundratals små korta anteckningar och nästan lika många konstiga inspelningar på telefonen och jag älskar att låta dom ligga ett tag, å sen nån dag när jag vill skriva men känner att inspirationen tryter så går jag igenom vad jag har på telefonen. det brukar nästan alltid ge bra resultat.

    jag rekommenderar även att skriva så mycket man bara orkar för träning hjälper verkligen i det här fallet eftersom man måste lära sig ens egna förutsättningar och sitt egna arbetssätt när det gäller att skapa...

    jag tycker definitivt att det blivit lättare med tiden att göra låtar men mina krav på låtarna ökar ju i samma takt så särskilt lätt är det inte men belöningen blir ju desto högre när man känner att man väl lyckats med nåt....

×
×
  • Skapa ny...