Dark Of Light

Jasså, det är reklam? 😆 Nej, ingen tv... 😛 Har du ingen tv? 😛 Nope. 🙂 😆 Men... Du fick ju en precis idag juh..? 😲

Grå starr... Oops... Too late... 😳 Floatys gäller.

😳 Stor näsa...

😳 Här Gote... Your very own complete banana home entertainment system... Dyr som faen och vad jag fick köa, men du är värd det.

😆 Lite som att äta en banan med skalet på, som Gote hade sagt det... 😆 Gote har käkat bananskal på fyllan. Rekommenderas inte... 😳 😄 Inte att röka det heller...

😳 Avd. saker man läser medans man skiter...

😳

😆 Jo.. Tintin, Asterix och Batman... Ja, den dieten gick jag stenhårt på när jag var en liten DoL... Och se hur det blev... 😆

Har du lektion nu? 😳 Märks det? 😆 Nej 😄 Jag vet inte hur du gör när du nuppar, men själv brukar jag ge ifrån mig kapten Haddock-citat lite då och då, i ren frustration. 😄😆 😆

😳 Skägget, spriten och det ojämna humöret... Ja, djävlar.... 😆

Har du erektion nu? 😆 Märks det? 😄 Nej 😉 😠

Har du erektion nu? 😆 Märks det? 😠 😄

Jag tänkte mer att när man känner att "åhhh, vilket bra, genomtänkt, välskrivet svar" resp "åhhhh vilket korkat, spammigt, flejmigt, trolligt, uschligt svar" så ska man kunna klicka i att man tyckte det, ngnstans i anslutning till själva inlägget. Det skulle göra att man lätt skulle kunna filtrera bort flames osv genom att t ex säga att om minst fem användare dödskallemärkt ett inlägg så vill jag inte se det (eller liknande). För att se till att folk inte använder detta på nåt dumt sätt (typ kryssar dödskallar på alla som inte håller med i en diskussion) så kunde man ha nån sorts gräns för hur många märkningar man får göra per vecka eller så... 😄 På Apple's diskussionsforum finns det ett liknande system, där trådskaparen kan markera att en tråd är en fråga, och sedan markera det inlägg som innehåller svaret. Då kan andra snabbt se om en viss fråga behöver svar eller inte, och det gör det också lättare att hitta trådar med bra info i sökfunktionen. 🙂 Ja, fan, nu fattar jag! Och håller med dig, det där lät faktiskt bra juh!

🙂 Lite som att äta en banan med skalet på, som Gote hade sagt det...

🙂

Hejs och välkommen hit! Öl finns i kylen!

😄 Rickardo, var det va? ... Äh, Pazo! Det var enklare så...

Ja, håller med. Måste man ha med någon form av "gradbeteckning" så kan den väl vara i form av olika nyanser som påverkas av hur länge man varit här på sin höjd... Å andra sidan är ju den informationen synlig också så... Vete faen, har aldrig riktigt förstått vitsen med "nybörjare-medlem-veteran" osv mm... Visst kan det ju vara vettigt eller bra i vissa lägen att veta lite vem det är som man diskuterar saker med (ifall vederbörande är gammal i gården så att säga)men å andra sidan så blir man ju inte klokare heller då, precis som ovan nämnts så kan en del ju posta ohyggliga mängder skräp för att få en "högre rang" så det hela är inte till någon "hjälp" heller... En del kan ha varit medlemmar här sedan Hedenhös men inte postat mer än 4 inlägg. Vad säger det då? Någon var inne på någon form av "gradbeteckning" som skulle grunda sig på antalet "vettiga inlägg"... Vem har tid att kolla alla inlägg, bedöma dem och gradera..? "Hmm... Fruppe69 sade inget vettigt idag, tyckte jag... Men Dark of Light däremot kom med bra saker igår vid fyra tiden... Han får två guldnoter av oss så kan han åka upp två pinnhål och få veckans guldstjärna..." Alltså, visst förstår jag och stödjer gärna en uppryckning av forumet så att tonen framförallt blir mindre pajkastning och mer fakta. Är lite trött på trådar som börjar bra med en seriös fråga men som sedan kantrar över i ett verbalt slagsmål, Olsberg får komma och lugna ner det hela osv... För att inte tala om alla dessa trådar om "... har någon sett mina nycklar?", " Låt oss börja tionde längsta tråden", osv. Vi har den längsta tråden, ett alldeles utmärkt verktyg att tjata ihjäl sig på. Ett chattrum? Javisst, absolut! Återigen... Vete faen... Har inga idéer själv så jag går och tar mig en öl istället!