BPM sync finns inte för CD, utan hela grejen bygger på att du ska beatmatcha låtarna och ordna så att dom går i samma tmepo. Ser du bara till att öva behöver du inte ha BPM-räknare på spelarna, utan då går det utmärkt ändå. Speciellt om man kan sina låtar och vet vilka som går i t.ex runt 130 och vilka som går i runt 140.
Sätta ny cue kan du göra på alla, effekterna finns dock inte överallt. Skulle dock snarare råda dig att strunta i effekterna än så länge och istället börja med dom när du är duktig på att beatmatcha och kan mixa och först då använda effekter för att göra övergångarna snyggare. Annars är risken att effekterna används för att maskera dåliga övergångar, istället för att förstärka snygga. Jag började själv med Pioneers CDJ-100 och DJM-300, vilket är överkomligt i pris (under 5000 med tålamod), och dom gör det mest grundläggande, dvs spelar låtar, och gör det bra. Finns BPM-räknare på mixern, men den brukar jag stänga av för att träna örat och inte ögat. På det sättet har jag själv lärt mig grunderna och först nu när jag är ute och spelar på 800-spelare och -mixer börjat använda mig av effekter och liknande.
Föredrar själv CD framför digitalt eftersom jag tycker det är betydligt roligare att bläddra i skivor och beatmatcha och hålla på istället för att bara sätta på låtar vid passande tillfälle. Dessutom känner jag mig personligen lite utlämnad till tekniken om man kör digitalt (snarare än ens egen förmåga), men det är ju en smaksak. Tror oavsett att det är bra att ha koll på båda, dvs inte vara digitalkille utan någon koll alls på hur man gör med CD-skivor, för det har du ingenting att förlora på. Sen kan man ju även lägga det digitala på olika nivåer, antingen kan du ha alla låtar i samma tempo och bara att köra eller så kan du använda datorn mer som ljudbank men du behåller ändå det traditionella tillvägagångssättet. Så digitalt behöver ju inte betyda något specifikt, utan det blir ju vad du gör det till.