Soxic

lägg större vikt på VAD som sägs å mindre vikt på VEM som säger det nu blir det jullunch Det har du rätt i.

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då? beror ju på om LH uppmanat till något som kan leda fram till din handling precis som herr Hitler gjorde i mein kampf man får ju titta på budskapet som ges å hur det mottas å används jag tror vi utan omsvep kan säga att det begåtts mycket mer våldshandlingar i koranens å bibelns namn än i budhismens folk kommer alltid söka anledningar till våldsursäkter men det måste finnas nåt att hitta också religion är ett medel för rättfärdigande av handling av olika slag å för att finna en tillvaro man kan förstå å stå ut med i begynnelsen skapade människan gud, så hon kunde finna tröst i döden å mening i livet Hur många har inte dödats i nationalismens namn då? Eller pga pengar och mark? Makt? Ursäkter till krigföring och mord finns alltid och bara för att de kristna ansåg att det var okej att mörda i herrens namn å 1300-talet innebär ju inte det på något sätt att det står inskrivet i kristendomen att det är rätt väg att gå. Det är bara en enskild grupp eller människors tolkning och handlingar. När du besöker en kyrka, ser du bara en grupp mördare framför dig? Vill du hävda att jag uppmanar till mord och krig? Buddismen har för övrigt uppskattningsvis omkring 350 miljoner anhängare medans kristendomen har ca 2.1 miljarder. Ganska stor skillnad. riktade mig inte till dig å förväntar mig inte att du vare sig förstår vad jag skriver eller menar du tar dig ju inte ens tid till att läsa vad som faktiskt står eller så förstår du bara inte Kanske missförstod dig då, sorry. Är lite "edgy" kring dig om du förstår? 😉

He, he, ingen kan ju i alla fall hävda att det finns bevis för att det inte är så. God works in mysterious ways. 😉

Då så, då inser du ju att det inte är religionen som är problemet utan de enskilda individer och grupper som utför handlingarna. Sluta kränka de som tror då med din ignorans. Jag inser att religionen är ett jätteproblem! Du säger först att det är människorna som använder religionen som argument som är problemet och nu säger du att du inser att religionen är ett jätteproblem. Jag får inte det riktigt att gå ihop. Hur ska du ha det? Är det religionen som tvingar dessa människor att begå dessa handligar? Senaste jag besökte kyrkan var det ingen som sa något om att jag måste döda någon. Budskapet var så vitt jag minns kärlek och att kunna förlåta. Religionen håller inte ett vapen mot någons huvud och tvingar dom döda någon. Det är människorna som begår dessa handlingar i herrens namn. Det är dessa människor som är problemet.

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då? beror ju på om LH uppmanat till något som kan leda fram till din handling precis som herr Hitler gjorde i mein kampf man får ju titta på budskapet som ges å hur det mottas å används jag tror vi utan omsvep kan säga att det begåtts mycket mer våldshandlingar i koranens å bibelns namn än i budhismens folk kommer alltid söka anledningar till våldsursäkter men det måste finnas nåt att hitta också religion är ett medel för rättfärdigande av handling av olika slag å för att finna en tillvaro man kan förstå å stå ut med i begynnelsen skapade människan gud, så hon kunde finna tröst i döden å mening i livet Hur många har inte dödats i nationalismens namn då? Eller pga pengar och mark? Makt? Ursäkter till krigföring och mord finns alltid och bara för att de kristna ansåg att det var okej att mörda i herrens namn å 1300-talet innebär ju inte det på något sätt att det står inskrivet i kristendomen att det är rätt väg att gå. Det är bara en enskild grupp eller människors tolkning och handlingar. När du besöker en kyrka, ser du bara en grupp mördare framför dig? Vill du hävda att jag uppmanar till mord och krig? Buddismen har för övrigt uppskattningsvis omkring 350 miljoner anhängare medans kristendomen har ca 2.1 miljarder. Ganska stor skillnad.

Då så, då inser du ju att det inte är religionen som är problemet utan de enskilda individer och grupper som utför handlingarna. Sluta kränka de som tror då med din ignorans.

Det du rabblar upp har inte heller med religionen i sig att göra, bara vad människor väljer att göra och i vilket namn. Du måste lära dig skilja på det.

Jag tycker Light Head kan börja med att kommentera följande inlägg som han valt att ignorera. Dess existens kan han ju trots allt inte förneka. 😆 Klart att mord alltid är ett problem, men jag ser inte vad det har med religionen i sig att göra. Människor dödar i nationalismens namn också, innebär det att människor som tillhör en nationalitet per definition är mördare? 😉 Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då?

Bright Head, är mord i nationalismens namn ett problem? Vad ska man göra åt det? Är mord i hämndens namn ett problem? Är mord i dollarns namn ett problem? Är mord ett problem? Återigen, vad har det med religionen i sig att göra?

Under långa perioder orkar jag knappt ens öppna Cubase. Jag har en drös med färdigskrivna låtar och börjar glatt spela in, men efter ett tag försvinner motivationen och jag försöker finna vilken anledning som helst för att inte spela in som att t ex se en film, städa eller slösurfa. Jag känner mig antingen fullständigt omotiverad eller på topp. Det finns inget mellanläge. Jag brukar motivera mig genom att läsa memoarer skrivna av artister. Det brukar peppa mig lite. Eller när jag ser en riktigt bra live konsert, då brukar motivationen ligga på topp ett tag. I somras hade jag ett jäkla driv, men just nu är det borta. Kan ha att göra med att det är lite frustrerande med att spela in i Cubase eftersom man inte känner till alla funktioner, det är segt att programmera trummor, etc. Man vill liksom bara köra! Hur är det för er andra?

Light Head, så länge du bara ser det du vill se och uppenbarligen ignorerar de inlägg som ödelägger ditt argument fullständigt så är det ingen idé att fortsätta denna debatt. Nivån är just nu på tok för låg. Känns som att man försöker förklara för någon att vitt är vitt, men personen i fråga bestämt hävdar att det är svart.

Vore det ett problem om jag mörade människor och använde dig som argument? Vore det ditt fel då? Så enkelt, men ändå så effektivt. Snyggt Micke H.

Klart att mord alltid är ett problem, men jag ser inte vad det har med religionen i sig att göra. Människor dödar i nationalismens namn också, innebär det att människor som tillhör en nationalitet per definition är mördare?

Men varför kan du inte tala klarspråk istället för att hävda det ena och det andra. Säger du att världens stora religioner uppmanar till mord och att dess anhängare per definition är mördare? Ja eller nej, det är en enkel fråga. Säger du att jag är en mördare och att jag uppmanar till krig för att jag är kristen? Är alla andra kristna svenskar det också? Alla som är med i svenska kyrkan? Att palestinier spränger sig i luften i guds namn får stå för dom, inte för islam i sin helhet. Att de gör det har dessutom i realiteten andra orsaker är religion och så är det alltid. Eller säger du att alla muslimer är terrorister och mördare? Det måste ju låta idiotiskt till och med för dom som inte är det minsta troende. Det är som att säga att alla svenskar är mördare och våldtäktsmän för att vikingarna var det och att det mördats i den svenska fanans namn. Det är ju en del av vår historia det med. Du borde verkligen vigda dina vyer.

Ja, men det är ett problem varje gång någon dödar för att den tror att den tror. Sedan kan det vara en ledare eller hjärntvättare av vilket slag som helst som ligger bakom. Bra Musik!!! Jo, helt ärligt, du tog steget och tar problemet på allvar! Och det är ett argument för att religionen i sig uppmanar till mord och att dess troende är mördare och krigshetsare? Hör ni inte hur infantilt korkat det låter. Varför vänder ni inte på det och säger att det är långt fler troende som aldrig gör någon illa. Ni koncentrerar er bara på det negativa och det har ju inte ens med religionen i sig att göra utan bara enskilda gruppers och människors egna handlingar.

Får jag fråga dig detsamma. Jag har gång på gång svarat på dina generaliserande frågor. Varför kan inte du svara på min fråga angående tyskarna? Och vad är det jag ska känna mig träffad av? Försöker du säga att jag är en kristen mördare?

Ursäkta mig, men vad är det du säger? Mord är alltid ett problem, det har inte med religionen att göra. Är det religionens fel eller är det människorna som utför dådet och samhället de lever i? Hur kan du få det till att kristendomen uppmanar till mord och krig? Jag får ju nästan fråga dig om du känner dig träffad av någon anledning? Svara på min fråga istället för att slingra dig. Är dagens tyskar nazister och folkmördare bara för att deras förfäder var det?

Jag säger det igen, människor dödar av många olika anledningar. Hade det inte varit religion hade det varit av nationalism eller någon annan ursäkt. Jag tycker det är fel att du svartmålar religionen som du gör och utpekar de troende som mördare. Är dagens tyskar nazister och folkmördare bara för att deras förfäder var det?

Suck! Fatta någon gång att om man skall kunna ta tag i ett problem så måste man faktiskt våga! Så länge som man försöker bortförklara faktum så kommer man inte att komma någon stans, eller?? Finns det någon som använder sin religion och tro för att ha som argument för att mörda människor? JA! Vad är problemet? Om man inte kan svara "ja" på frågan så är man inte med på banan, eller så anser man att det är rätt att använda religion på det sättet. Jag drar inte alla över en kam, finns ingen anledning att göra det. Utan det är själva problemet som är viktigt. Det finns många problem i världen, och religion är inte det minsta! Försöker du säga att jag som kristen är en mördare och krigshetsare? Förstår du inte att människor dödar varandra av vilken anledning som helst. Det är inte religionen som dödar. Hur många troende har inte dödat i religionens namn och aldrig ens tagit i ett vapen? Sluta med fördomarna och generaliseringarna är du snäll. Puckon finns i alla rörelser och grupperingar.

Suck, av vilken anledning folk dödar och i vems namn får stå för dem. Du kan inte dra alla troende och en hel religion över en kam, det är ju lika onödigt som vilken fördom som helst egentligen.

Känns lite tråkigt att troende i Sverige ofta betraktas som märkliga och rent av dumma. Jag har ett litet kors intatuerat på armen, inte för att jag är särskilt troende själv, utan mer som en lyckosymbol och som en symbol för mitt kristna arv, men man ser människors blickar när man visar upp det och att det snurrar en massa tankar i huvudet. Vad tänker de: "oj, jag visste inte att han var troende, man kanske ska passa sig vad man säger", eller "vilken idiot", eller "är han en gangster, det är ju bara gangstertyper som tatuerar in kors och jesus". Men det kan ju ha med tatueringen i sig att göra också. Hade jag haft ett kors hängandes runt halsen så hade väl inte reaktionerna varit desamma, eller? Hur som helst tycker jag det är lite trist att man är så misstänksam och på sätt och vis nedvärderande mot religioner och tro i Sverige, eller det är min personliga uppfattning snarare får jag väl säga. Vad säger ni andra, håller ni med om det eller inte? För övrigt...

Religion är bara en ursäkt till våldsamma handlingar. Som t ex kriget i f.d Jugoslavien. På ytan var det ett religiöst krig mellan katoliker, ortodoxa och muslimer, men i själva verket handlade det om makt/pengar/kontroll i första hand baserat på någon form av identitetskris som går långt tillbaka i historien. I själva verket är det inte många som är särskilt troende där, inte ens muslimerna. Det är en relativt sekulariserad region. Visst har kristendomen en blodig historia i och med korstågen och vad det nu var, men det innebär ju inte per definition att religionerna i sig förespråkar mord och etnisk rensning och att dess anhängare är mördare. Det säger bara att en grupp människor mördade i religionens namn. Jag har då aldrig fått för mig att jag som kristen protestant måste mörda muslimer i alla fall. Och varför ska alla andra kristna behöva lida för ett gäng puckade människors våldshandlingar i religionens namn? Inte ska väl dagens tyskar behöva lida för att den tidigare generationen avrättade judar på löpande band? Det blir väl inte så lyckat att generalisera och säga att tyskar är nazister och att tyskar är lika med våld och folkmord. Jag är trött nu och vet inte om det jag säger makes sense. Det var bra sagt som någon skrev, religion dödar inte, människor gör det. Bra uttryckt.

Förstår fortfarande inte varför du så frenetiskt biter dig fast vid religion=krig. Vad bevisar det menar du? Försöker du säga att alla troende är mördare och krigshetsare? Kan du inte bara inse att det är en fördom, ett undantag snarare än en regel. Mördar varandra gör folk av många olika anledningar. Om du vill göra något åt saken kan du ju börja med att sudda ut nationalismen. Det anser jag är ett större problem än vad religion någonsin varit. Det är inget bevis för att Gud inte existerar. Om vi säger så här. Gud kanske har en mening med detta. En mening som du som människa inte kan greppa.

Hur många dör inte pga nationalitet? Vi borde kanske skippa det här med nationalism och nationaliteter och etnicitet. Eller så kommer människor finna andra orsaker att döda varandra. Det sistnämnda är troligare. Ganska ointressant att du hela tiden jämnför religion med våld och död. Långt ifrån alla troende är mördare. Bara för att man tillber den kristna eller islamiska guden så innebär inte det att man per automatik ställer sig bakom de våldsdåd i historien som utförts i dess namn. Det är en fördom likt vilken annan fördom som helst. Bara att välja en, det finns nämligen flera. Våldet är snarare oftast mer ett symptom på särskilda problem i ett samhälle så som fattigdom och desperation. Det känns ibland som att man använder det argumentet för att höja sig själv och sin oerhörda godhet och pacifism till skyarna och samtidigt dumförklara och barbarisera de troende. Vad gäller frågan om Gud finns så står jag fast vid att det är en onödig debatt, men jag säger inte att den inte får fortsätta. Om jag säger att Gud finns, kan du inte säga att jag har fel. Säger du att Gud inte finns, kan jag inte säga att du har fel. Vad kommer debatten leda till? Det blir inte mer intressant för att man lägger fram argument i stil med "om Han fanns skulle Han inte låta barn svälta" som på något sätt ska fungera som substitut för någon form av bevis. Om Gud skulle existera skulle vi inte veta vad hans tanke var ändå. Vi vet inte ens om vår egen hjärna spelar oss ett spratt.

Som sagt, fullkomligt onödig debatt. varför deltar man i en debatt om å om igen bara för att tala om för andra hur jävla onödig debatten är? det om något verkar ju helt jävla onödigt Det är i och för sig ännu onödigare att ge sig in i en debatt bara för att provocera. Har du verkligen inget mer vettigt att tillföra? Som att t ex argumentera emot mitt argument, på ett civiliserat sätt tack. Jag angav trots allt ett argument om varför debatten är onödig, ett argument som i alla fall jag anser väger tungt. Men du är fri att tycka annat.