Torwald

Kul!! Övriga uppdateringar verkar vara: Full "Touch Fader" automation support Single unified installer for all plug-in formats Includes Version 2 of UAD VST to RTAS Adapter from FXpansion Någon som har lust att elaborera?

Löste det sig?

Lördag 18 november kl. 12.00 - 16.00 Råsundavägen 45 i Solna www.saestockholm.com ...så ser åtminstone inbjudningen ut 😏

Det låg på Råsundavägen 45, enligt Eniro. Bara 7 minuter med buss från jobbet, såfth. Synd att det var på en lördag! Ingen som kommer och kollar?

Å, mums. Jag lär väl springa dit, även om jag inte är säker på att jag vill gå utbildningen. EDIT: Jag jobbar dessutom i närheten, tror jag! Var i Solna ligger det, någon som vet?

Någon som ska dit? Fick en inbjudan igår. Klart man är lite sugen, men samtidigt... Vad är det det kostar att gå deras Audio Engineering program?

Det stämmer bra att man helst ska ha balancerade kablar om det är långt till mixerbordet. Du kan ha nästan vilken DIbox som helst för att få det att fungera. Behringer har en billig som jag aldrig har testat, men aldrig hört något särskilt negativt om. Inget särskilt positivt heller, dock...

Exakt, det är komplett värdelöst. Blir man av med sin Cubase-dongel t.ex så har man blivit av med sitt Cubase. Den är liten. Den kan bli snodd. Man kan tappa bort den. Särskilt om man använder den på flera datorer och transporterar den fram och tillbaka i fickan. Det känns faktiskt bara som en tidsfråga innan det händer. Och vad ska man göra då? Täcker hemförsäkringen sådant? Steinberg lär ju inte vara alltför förstående. Om man kunde kopiera dongeln, så skulle kopieringen ta fart ännu mer - och försäljningen av donglar skulle öka lavinartat, eftersom man då kunde köra ett original med hjälp av en kopierad dongle, så det är ingen bra lösning... Då skulle man på något sätt behöva verifiera över Internet, att man har en unik dongle som inte används på mer än ett ställe. Kul om man inte har Internet i studion eller om Internetlinan ligger nere för stunden... 😳 Det får bli ett snack med försäkringsbolaget, så att du vet om den situationen täcks av allriskförsäkringen - eller drulleförsäkringen, som det hette tidigare... 😛 Kolla det innan något händer - så att du verkligen får ersättning från försäkringen om olyckan skulle vara framme... Se till att få det skriftligt, så att de inte kan neka när det verkligen blir en försäkringsskada. Mailfrågor är klart bättre än telefon i sådana lägen. Se också till att registrera alla Steinbergprogram hos MI7, så att de också har koll på vilka licenser du har köpt. Det blir ju ett extra bevis om försäkringsbolaget skulle kräva det och du har gjort av med kvittona... Jag kan ju nämna att jag har haft donglar ända sedan Atari-tiden med Pro24 v1.0 - och ingen hittills har krånglat på något sätt alls. Varför kan man bara inte lösa det som så att man ansöker om ett tillstånd att få kopiera sin dongel. Denna får då ett aktiveringsnummer, och kan bara aktiveras efter att den gamla dongeln har inaktiverats. Vad beträffar internetuppkoppling är det ju många aktiveringar som kräver att man har internetuppkoppling, så jag förstår inte hur det skulle vara ett motargument.

Jag har inget emot donglar. Det är ett jättebra sätt att ge den som köper en produkt ett mervärde i form av ett konkret bevis på att han eller hon är ägare av produkten och är berättigad till en viss service. Däremot finns det fortfarande avsevärda brister!!

Exakt, det är komplett värdelöst. Blir man av med sin Cubase-dongel t.ex så har man blivit av med sitt Cubase. Den är liten. Den kan bli snodd. Man kan tappa bort den. Särskilt om man använder den på flera datorer och transporterar den fram och tillbaka i fickan. Det känns faktiskt bara som en tidsfråga innan det händer. Och vad ska man göra då? Täcker hemförsäkringen sådant? Steinberg lär ju inte vara alltför förstående. Nej jag håller med. Det är verkligen fullkomligt hemskt! Det är fruktansvärt riskabelt och jobbigt. Det känns som jag inte ens kan ha fötterna på datorn - för tänk om jag råkar sparka till dongeln?

Å tusan! Det hade jag inte greppat! Det låter ju svindumt, varför har de gjort så? Varför inte använda iLook eller Syncrosoft eller något annat som de flesta redan har? Jag undrar för övrigt: NÄR SKA MAN KUNNA SÄKERHETSKOPIERA SINA DONGLAR!!! Det är ju så jävla dumt att det inte är sant! Vanliga licenser och licensnummer kan man åtminstone kopiera i kopieringsmaskin och lägga i ett kassaskåp, men en heldigital dongel ska man inte kunna kopiera innehållet på? Jag vet inte hur moderna donglar funkar - den enda jag använder är den till Creator i Atarin - men är dongeln av idag kopplad till just ditt exemplar av programvaran, eller är den bara en allmän säkerhetsnyckel för programvaran? Den är kopplad till just ditt exemplar, och en dongel kan innehålla mängder av licenser. Detta innebär för många många tusental kronor på grund av en borttappad dongel. Istället för att kunna göra det möjligt att säkerhetskopiera den, och låsa upp kopian mot att den tidigare stängs av. Det borde ju inte vara SÅ avancerat!

Å tusan! Det hade jag inte greppat! Det låter ju svindumt, varför har de gjort så? Varför inte använda iLook eller Syncrosoft eller något annat som de flesta redan har? Jag undrar för övrigt: NÄR SKA MAN KUNNA SÄKERHETSKOPIERA SINA DONGLAR!!! Det är ju så jävla dumt att det inte är sant! Vanliga licenser och licensnummer kan man åtminstone kopiera i kopieringsmaskin och lägga i ett kassaskåp, men en heldigital dongel ska man inte kunna kopiera innehållet på?

Jag menade ju att han kunde testa först med P6A. Och sedan om Han tycker att det är för dålig bas kan han ju köpa till en sub. Själv tänker jag skaffa en sub, även om det inte blir bra akustikmässigt så avslöjar det ju en del vad som händer under 55hz vilket är smärtgränsen på P6A. Det skall ju låta bra i en anläggning som spelar ner till 20hz också Grejen är att om (läs: när) du får problem med stående vågor kommer du sannolikt luras snarare av för lite bas än för mycket, även om den kommer bli överdriven på sina håll. Jag tror knappast att du skulle få bättre koll på basen med en sub i ett sådant rum; snarare tvärtom. EDIT: Basfällor leder med andra ord ofta, olikt vad namnet kanske antyder, till en mer framträdande basåtergivning, inte tvärtom.

Här kommer lite feedback: Låten är tillräckligt skön för att hålla för repeat hela kvällen för mig. Gitarren tillförde en helhet och bättre sammanhållen känsla genom låten tycker jag. Däremot tycker jag att det blev mer otajt, framför allt mellan gitarr och piano. Charmigt eller rörigt, är frågan. Sedan får ni förlåta mig om jag har fel: Låter gitarren lite ostämd ibland, eller är det piano/gitarr som inte är riktigt i "unison" eller har jag helt enkelt helt fel? Kan tänka mig att det är sistnämnda 😲

Kom igen nu för fan. Den här tråden is killing me, alltså. Det var jävligt kul i början, fine, men man börjar ju undra hur gamla folk är...

Förstod jag dig rätt att en träbit är huvud, hals och mitten av kroppen för att vara en genomgående hals? Japp! ...och nu kommer väl någon annan och påpekar att jag far med osanning 😲 Nej, men det är i alla fall så man brukar säga. Sedan kan det naturligtvis vara ett annat stycke trä som "topp" på kroppen, etc, men principiellt - ja. Oj, insåg en grej. Det måste ju inte vara samma träbit till huvudet, det var klumpigt uttryckt av mig. Ofta är ju huvudet en egen piece som limmas i viss vinkel. Nyckelordet är ju att halsen ska gå genom kroppen.

Är det verkligen en bra idé med en subbas i ett rum på 4kvm och 2,4m takhöjd? Det tycker jag verkar som problem lång väg. Det måste ju vara smartare med mindre närfältare och ett par hörlurar för att få bättre koll i bottnen.

Krånglig taktart på dancehall-preseten.

Halsen på min är "one-piece"...från huvudet ner till strängfästet...och kroppsidorna är limmade på. Upptäckte det när jag slipade ner orginallacken för många år sedan. Dessutom har den "string thru body-design", dvs strängarna träs från baksidan genom kroppen och över stallet. Sustainen är grym...vilket gör den väldigt lättspelad... 😛 Ja, och för att förtydliga: Genomgående hals betyder att samma träbit utgör huvudet, vidare bildandes halsen och slutligen tillsammans med pålimmade sidor skapar kroppen.

MOTU Traveler? RME Fireface400? Bara en impuls...

Jag bidrog med en GarageBand-loop till förra låten... Så jag tror nog att mungigan blir perfekt! 😠 Åh, SÅFTH! Just say when 🙂

Jag har bara fungerande instrument, med undantag för mungigan som, trots att den är alldeles felfri, vägrar låta ordentligt. Kan jag inte få bidra med lite rundgång eller något annat som jag behärskar?

Hoppas jag inte upprepar vad alla redan har sagt i den här tråden, men min åsikt är som följer: Jag kan inte rekommendera Sonar, eftersom jag har för lite erfarenhet av det, men jag kan inte avråda från det heller. Såhär tycker jag dock om Cubase: -Jag gillar Cubase4 skarpt. Känns faktiskt betydligt mer lättjobbat än SX3, även om även den verisionen kändes enkel. Däremot måste ja å det bestämdaste avråda från att köpa en så tung verision om man är nybörjare! Som någon sa: Köp ett ljudkort där du får gratisverisionen boundlad. Tycker du att den är bra, köp Cubase Studio4. För en nybörjare skulle jag säga att Studio4 egentligen är mer lättjobbat nä C3, bl.a. eftersom det finns drag'n'drop-stöd för inserteffekter, vilket gör att man som nybörjare snabbare lär sig i vilken ordning man ska ha saker, och varför.

Det är stor skillnad! En hemmabiosub från onoff är (kan vara) bumlig, ojämn, långsam och odefinierad. Det vill säga allt som en professionell sub inte ska vara!

Hahaha 😎 Återkom om det inte funkar med den nya, då är något seriöst knas 😄