Hans

Efter vad jag hört och förtsått så är det, för ljudkvalité sett, betydligt bättre att sjunga (i mitten men lite offcenter) i ett hyffsat stort och hyffsat väl möblerat rum än uti en dämpad garderob! Om bygget är för att inte störa grannarna så är det ju en annan femma, låta sämre ska det dock tydligen göra!

ENFJ type description by D.Keirsey / ENFJ type description by J. Butt Hans is: * slightly expressed extrovert * distinctively expressed intuitive personality * moderately expressed feeling personality * moderately expressed judging personality "ENFJs generally believe in their dreams, and see themselves as helpers and enablers, which they usually are. ENFJ have tremendous charisma by which many are drawn into // ENFJs are global learners. They see the big picture." Så sant, så sant, och ödmjuka är dom också 🙁!

Bra idé 🙁! Reason är antagligen den bästa workstation/smör och brödsynthen (... förutom X50 förstås 🙁!)

Hej! A) Colossus är bra men ändå inte då ljuden inte är särskilt spelbara, synthljuden är heller inte bra, så bra grund-ljud som är kasst programmerade! SonikSynth är bättre programmerad men har sämre grundljud! Många ljud låter dock riktigt bra ändå! En som slår alla mjukvaru-workstations på fingrarna utan att anstränga sig är enligt mig Korg X50, som är mjukvara och hårdvara... ... samtidigt och med suveränt spelbara ljud - kostar 7500 kr inkl frakt ifrån Tyskland, Sköna tangenter! NI Akoustik Piano är riktigt bra, bland det bästa! Jag gillar faktiskt Steinberg The Grand 2 bäst! Den låter inte bäst när man bara spelar men i låtar så funkar den bättre! Garritan låter helt värdelöst! EW Silver är mycket bättre... och billigare! Tycker inte att dom dyra är särskilt mycket bättre och ingen är faktiskt bra på stråkar! Mattor funkar ju alltid men har aldrig hört någon, oavsett pris, som är bra på solo-cello/fiol! Tipsa gärna mig! EW RA har jag inte testat! N.I. Ethno World 3 har jag testat i en musikaffär, den lät bra! Angående sampler verkar Kontakt var ny akai-standard men annars så kvittar det enligt vad jag testat! GigaStudio räknas väl som bäst men finns väl fortfarande inte som VSTi/AUi??

Oj, oj, oj 😄! Denna tråd hade hans totalt missat! Vilken KAnontråd!!!

Klart det finns negativa effekter! Positiva också! Om man äter rätt så är det inga problem att sluta äta kött och samtidigt vara hälsan själv! Gravida kan antagligen inte kompensera kött fullt ut med annat, fast att ex röka är ju 1000-falt värre så allt är relativt! Om man äter bra men inte äta kött så är det ju självfallet överlägset att äta dåligt men äta kött! Underskatta dock inte allsidig kost, kött hör dit! Vill man äta det som är allra bäst för kroppen och skiter fullständigt i om jorden går under, så bör man äta kött, dock knappast varje dag. Fast att exempelvis äta kött men inte fisk är antagligen sämre än tvärtom, o.s.v. Ingen kan egentlligen veta dessa saker och allt är bara mer eller mindre kvalificerade gissningar!

För vad tsunamikatastrofen tydliggjorde mer än något annat var hur det egentligen stod till med socialdemokraterna! Det är mycker enkelt att dölja att exempelvis en brandkår fungerar mycket dåligt om det aldrig blir eldsvådor, inträffar däremot en eldsvåda så blir det med ens tvärtemot mycket svårt att dölja ineffektivitet och brister i organisationen! Samma med en regering, när det lunkar på lååångsamt och utredningar mal på och man kan vänta in och se ifall problem kanske löser sig av sig själva och det är mycket svårt för utomstående att se vem som gör vad, så kan det mesta döljas! Inträffar däremot en katastrof så blir det med ens tvärtemot mycket svårt att dölja ineffektivitet och konflikter inom en organisation, ett strålkastarljus belyser mycket tydligt samtliga fel och brister, funkade det eller funkade det inte? Nu visade det sig att antingen fungerade det inte alls eller så fungerade det mycker dåligt! För mig blev detta väckarklockan om att socialdemokraterna inte var ungefär lika bra som alla andra utan tvärtom hade försummat kompetens till förmån för politik och tappat verklighetsförankring till den milda grad att dom nästan var att likna vid en sekt, och att detta nu allvarligt hotade samhällets förmåga att hjälpa och skydda det sina i utsatta situationer. Den oförmåga att leva sig in i andra människors lidande och det bortskämda samt infantila sätt som skuldfrågan hanterades och att det enbart skylldes på andra och endast sparkades nedåt skrämde mig mycket! Händer det en allvarlig olycka i Sverige blir det KAtastrof, var min första tanke. Dom kommer strunta i olyckan och försöka göra så lite som möjligt så dom efteråt inte ska kunna beslås med att ha begått något fel, precis som dom uppenbarligen är vana att göra mest hela tiden... allt medan människor dör! När det verkligen gäller visar det sig vem som har medkänsla, mod och handlingskraft och denna enda gång när det verkligen gällde visade sig sossarna vara fega samt handlingsförlamade! Sen dess spelade politik mindre roll, det viktiga var att få bort socialdemokraterna ifrån makten - Hans lyckades 😏!

jag tor tvärtom det är von och af,som kommer lägga ner sin aktivitet.. 😎 Då tror du helt enkelt helt fel 😛! Det har alltid funnits överklass som "arbetat" med kultur som tidsfördriv, i och med att dom är födda med pengar kan dom oavsett hur dåliga dom är fortsätta med detta livet ut! Om ingen kan försörja sig på musik får vi hålla till godo med de kassa musikutövare som råkade ha blått blod uti ådrorna! (Självfallet kommer ett fåtal vara begåvade och att nån enstaka är geni är ju (i alla fall teoretiskt) inte en omöjlighet, men i snitt blir det musikalisk misär 😎! Mozart & Co hade garanterat inte funnits ifall musik varit obetald hobby, ej heller absoluta majoriteten utav alla dom Rock, Pop och Jazz-legender som idag är en självklar del i vårat gemensamma kulturarv... så bra jobbat - vilket blir nästa välgärning? Avskaffa Bio, Ishockey och Fotbolls-VM? Om musik inte ger pengar är detta inget problem för de allra flesta musikskapare, problemet är tid! I och med att de flesta måste lönearbeta så är enda möjligheten att få tid till att skapa musik, att lönearbeta med just musik och tas denna möjlighet bort kommer absoluta majoriteten utav musikbegåvningar att försvinna, helt enkelt för att dom inte längre har tid! Tidningen Studio är ett perfekt exempel! Tror du att ngn som jobbar på tidningen studio inte skulle hålla på med musik även om dom inte arbetade med Studio? Nej, dom brinner uppenbarligen för det dom skriver om! Tror du tidningen Studio skulle existera om den inte genererade några pengar alls, att den kostade 0 kr i affären och att all reklamplats var gratis? Precis samma sak med musik! Så, vad du förespråkar är, bättre dålig musik som är gratis än bra musik som kostar pengar 😎! 😉

Fast det finns ju andra än de största artisterna, och då lönearbete tar en del tid i anspråk och om man dessutom har barn så fanns ingen tid kvar, oavsett hur ideell och musikalisk man är! Dom blir det bara von och af som "arbetar" som musiker - inte så värst bra musik med andra ord!

Håller helt med här. Sedan kan man ju tänka säg en annan benämning än musiker. Kanske musikskapare. Sen tror jag visserligen att musiken kommer att utarmas om inte folk och fä vill jobba på att bli bra på sina instrument m.m. Håller med musikskapare och producent. Man kan då även skriva på skivan Sång av: Gustav och autotuner bas: Programmerat i trilogy av Gustav. trummor: Per P. triggat och kvantiserat av Gustav. gitarr: autogitarr, preset 1. Gustav laddade pluginen utan problem. Visst man kan skämta men på samma gång är det väldigt många av alla dessa tok-skickliga musiker som inte kan skriva (i alla fall) polulära låtar samtidigt som väldigt få utav dom som skriver väldigt populära låtar är tillräckligt skickliga på ett musikinstrument för att kunna jobba som musiker! Kanske bra att ha både och? Är instrument-musiker månne lite avundsjuka ! Kan enligt min måttstock inte spela något musik-instrument överhuvutaget, hade nu varit för 20-30 år sedan hade jag inte kunnat skapa musik! Skulle jag få möjlighet att spela in en skiva skulle jag använda musiker så mycket det bara går, är överlägset och kommer så alltid att vara!

Okej, jag kan förklara hur det förhåller sig! För att bygga en sub krävs ett bas-element i en låda med en förstärkare! Denna sub ska sedan prestera så dist-fritt och korrekt som möjligt, ibland även så högt som möjligt 😎! Det som avgör huruvida subben är bra eller inte, är kvalité på baselement, förstärkare, filterkomponenter samt att låda & Co är rätt uträknad och byggd! Bara ett riktigt bra baselement kostar mer än en vanlig hemmabiosub så som vanligt blir det en prisfråga! Det är även en storleksfråga, stora element är bättre om man ser till pris/prestanda! Liten låda är en nackdel sett till pris/prestanda! Så har man plats, STOr låda med STOrt baselement är antagligen det klart bästa köpet! Således kan både hifi och studio-subbar ha bra ljud! Finns egentligen ingenting som skiljer hifi och studio subbar åt - överhuvudtaget! Biosubbar är dock en historia för sig då dessa ska prestera ljudeffekter snarare än musik vilket också ställer helt annorlunda krav! Sedan är inställning med delfrekvens, volym, placering ytterst viktig! En del subbar har t.o.m. olika typer av delningsfilter (12dB/18dB , Bessel/Linkwitz-Riley, osv) samt ovanpå detta en eq för att anpassa till rummet och högtalarna/monitorerna!

Du kan mycket väl har rätt i detta om temperaturen sedan är det även så att i jämförelse med havets totala volym så är polarisarna en... droppe i havet 😎! Dock, när medeldjupet på haven är flera kilometer (equality kan med säkerhet detta bättre än någon i denna tråd) så även en ökning på 0.1 % leder till flera meter och holland blir ett minne blott 🙂! equality, jag vill ju provocera fram saker, du kan uppenbarligen en hel del, det kan inte hans, hans är mest duktig på att provocera 🙂! Intessant att lära sig och jag och många med mig kan svänga 180 grader i alla frågor!

Nej, man måste berätta sanningen! Annars blir man som "dom", är man kanske t.o.m. redan "dom" man ville motverka! Menar fabriksägaren i hög hatt tycker ju Hans har helt rätt och att vi alla borde ha minst en bil till per hushåll 😆! Bryr sig inte om sanningen utan bara vad som gagnar verksamheten, man kan inte bli likadan själv! Hans är ju oppositionen inom oppositionen fast oppositionen tror bara Hans är fienden 😆!

Just med att dom inte smälter! Grönland smälter ja, men det har den ju gjort sen innan det fanns bilar! Men Antarktis med 90% av jordens is smälter inte, utan den växer! Eftersom havsnivån inte stiger så måste ju Grönland & Co och Antarktis & Co ta ut varandra, eller var tar detta överskott på smultit vatten annars vägen? ut i rymden eller ner till jordens medelpunkt, för ner i havet har det ju bevisligen inte begett sig! Fast jag säger inte att temperaturen inte stiger, jag tycker bara att den här stapeln 1950-2005 är löjlig och lätt kan bortförklaras! Det är möjligt att jag har helt fel också, men min känsla av allt detta (inget i denna tråd, utan i media i övrigt) och av att hela tiden använda ohederligt vinklade samt kraftigt överdrivna "fakta" i kombination med alla dessa extrema scenarier känns oseriösa... precis som konspirationsteorier, intelligent design & Co. Jag köper helt enkelt inte denna oerhört förenklade och överdrivna paketlösning! Ta bara grejer som att: Fast jag kan förstå om man inte vill att Bush & Co ska vinna... fast när man börjar ljuga har man ju redan blivit lite som dom, eller hur 😆?

Precis. Men om vi kastar det blåa pappret i den blåa sorteringsbehållaren och det röda pappret i den röda sorteringsbehållaren, och den lite böjliga kartongen i sin avfallstunna och den mer hårda kartongen i en annan o.s.v. så kan vi ju låtsas att detta påverkar miljön... positivt! ... fast det i själva verket kansket t.o.m. skadar miljön även om skadadn är minimal, men det var ju kul och änga en hel eftermiddag till att leka miljövän!

En annan mer grå, tråkig och mindre sensation-masshysteriskapande teori är att jorden är på väg mot en temperaturtopp som ofta infinner mellan två istider, där jorden också enligt samtliga världens forskare (som av en slump) för tillfället råkar befinna sig! Fast jag måste än en gång understryka att det inte ens är bevisat att temperaturen på jorden verkligen ökar!

Detta är inte sant och ett otroligt enkelt sätt att förstå detta är att havsnivån inte ökat med en enda millimeter... trots alla dessa glaciärer som smälter! Visst, Grönlands glaciärer smälter, Grönland har ca 10% av all is på jorden medan Antarktis, som har 90% av all jordens is, växer medans detta skrivs för första gången på 2000 år! Du valde inte just 1830 för att det var extra kallt just då? Det finns massa varianter på temat, i vissa delar av USA där bebyggelsen inte har ökat har temperaturen varit konstant, i områden som fått industrier och miljontals människor som flyttat in och nu bor i uppvärmda byggnader har mycket riktigt temperaturen stigit nån grad. Stockholm stad är ju exempelvis nån grad varmare än naturområden strax utanför Stockholm, man kan alltid fuska med statistik om man vill. I alla jämförelser med exempelvis sommarvärmen i Sverige undviks alltid 50-talet eftersom alla nuvarande värmerekord sattes då flera ggr om! Man brukar istället jämföra med 70-talets somrar som var extra kalla! Men visst, temperaturen kan mycket väl ha ökat de senaste 170 åren dock, under de senaste 2000 åren har det både varit mycket mycket kallare samt mycket, mycket varmare än det för tillfället råkar vara på jorden så särskilt alarmerande är det knappast förräns dessa extremt osannolika framtidsprognoser slår in, vilket dom ju aldrig kommer att göra då dom enbart är lösa teorier & tankesagor! Men, hela grejen handlar om att alla saker som klimatförändringsförespråkarna vill få igenom är bra saker! Fast om man inte hittat på dessa skräckscenarior med då denna myt om en växthuseffekt så skulle ingen lyssna, därav lögnen! Problemet är att medans all fokus riktas på ett problem som antingen inte ens existerar eller annars är extremt överdrivet så kanske jorden verkligen går under pga några utav dom verkliga miljöproblemen som finns eller kanske är på gång!

Jag tycker man är helt fel ute! Det viktiga är att kämpa mot miljöförstöringen! Den globala uppvärmningen är i sämsta fall helt och hållet en myt och i bästa fall extremt överdriven! Det är t.o.m. tveksamt om medeltemperaturen egentligen ens höjts alls de senaste 50 åren, och har den höjts så är det inget unikt med det! Havet har inte höjts en enda mm trots all den smälta is som vissa insinuerar om. Blir det en smällkall vinter så är det pga växthuseffekten! Blir det en väldigt mild vinter så är det pga växthuseffekten, kommer stormar som dom alltid gjort så är det numer pga av växthuseffekten! Undergångsteorier som ex 2000-datorkollapsen och kaoset som denna skulle skapa visar sig ofta vara aningen överdrivna!

Jag har en Dell 17" och 1920x1200 går inte att använda i musikprogram, det blir helt enkelt för smått! 7200 rpm är inte heller något särskilt nödvändigt, 5400 rpm räcker bra! Nu har Dell´n funkat bra men om man har råd med en Frost skulle jag satsa på en Frost! Allt strul som kan undvikas är värt så mycket att det inte ens kan mätas i pengar, tycker jag!

Japp, enbart! De stationära blir bara bättre och bättre! (Jag med fast dom allra bästa bärbara cd-spelarna är dom ifrån 60-talet som är rördrivna!)

Jag kan till viss del hålla med fast samtidigt inte! Om jag läser en bok som jag tycker är fantastisk och sedan får reda på att förfatarren egetnlegin stavvar som ne krytta! Blev författaren en sämre författare pga detta?

Precis vad jag letat efter 🥰! Har du denna själv? Till InoAudio pr60? (som jag f.ö. också funderar på att köpa 😄!) Har ett par 8020, har lyssnat på Genelecs subbas och var inte imponerad, dessutom var dom inte det minsta rimliga i pris, vilket ju 8020 verkligen är!

Slarvigt uttryckt av mig! Med mediaspelare så menade jag allting förutom cd-walkmans. Japp, mig veterligen finns ingen bärbar cd-spelare som tillverkas idag som är lika bra som en ibland dom bättre som fanns i slutet på 90-talet (och början på 2000-talet). Idag har alla bärbara cd-spelare digital förstärkning som ger sämre ljudkvalitet, får erkänna att jag inte alls är insatt i exakt varför. Låter sämre gör dom dock! Om nån vet någon bra mediaspelare eller bärbar cd-spelare kan ni gärna tipsa mig! Pris under 5000 kr! Men inte DAT 🥰!

En bov i dramat är att dom nya mediaspelarna (och t.o.m. dom nya cd-walkmans) är sämre än spelare gjorda på 90-talet! Alltså inte subjektivt utan ovjektivt i att dom numera har sämre teknisk prestanda än då, så MP3 blir förutsättning för att musiken inte ska dista (alltför mycket) vid normala lyssningsvolymer! Det är därför som MP3 låter så mycket bättre... än den egentligen gör! Pröva att spela en äldre låt i wav-16bit i en (mobiltelefon) billig MP3-spelare och det kommer låta sämre än en mp3, medans i en bra musikförmedlare blir det tvärtom. När sedan väldigt många nya cd´s förstörs genom att sönderkomprimeras (så det ibland t.o.m. distar) blir skillnaden till MP3 än mindre.

När du fått igång en bra melodi och rytm så är det ofattbart viktigt att hela tiden förändra uti det monotona! Det räcker med att det är en liten detalj uti en liten detalj som kontinuerligt förändras men det måste konstant ske en förändring! Annars blir det monotont och livlöst istället för monotont och väldigt levande som ju Goa/trance är! Ointressant monotoni är sövande medan intressant monotoni kan bli hypnotiserande - upprepning i konstant förändring är succéformeln. Precis samma med hiphop-beat f.ö. Infected mushroom är min absoluta favorit, rekommenderas varmt! Briljant musikalisk genialitet när den är som bäst 🙂!