Hans

😏 Det är faktiskt ett elände! Inte är det heller särskilt dyrt att få hyffsat ljud som också påverkar kunder/gäster märkbart positivt! Du har en onekligen poäng i att det man inte hör kan man inte påverka, har aldrig fattat detta att enbart mixa i NS-10, verkar helt vrickat! Som att sitta och klippa en kommande biofilm genom en liten 6" svartvit-miniTV med svajande bild... Jo, för det är en sån som alla har hemma ju 😆! Jo, men du ser ju inte vad du gör! He he, det gör ju inte Svensson därhemma heller!

Jo, fast problemet är väl just att gemene man inte har varken dina eller mina studiomonitorer i stereoanläggningen, utan mer ngt i stil med just M-Audio StudioPro-3! Ifall gemene man hade bra högtalare i sin stereoanläggning vore ju allt helt plöstligt väldigt mycket enklare!

Okej, men när man råmixar måste man väl ha hög upplösning för att kunna höra detaljer som i NS-10 liknande burkar bara grumlas sönder, eller? Jag har nämligen nyss på sista låten slutmixat i ett par M-Audio StudioPro-3 och detta gav resultatet att ljudet överlag blev bättre i olika anläggningar! Det var rätt kul att slutmixa i StudioPro-3 men att grovmixa med M-Audio StudioPro-3 skulle vara, för att underdriva, mindre njutbart - då vill man ju uppleva musiken!

Det ultimata måste väl vara att göra musik och "grov-mixa" i så välljudande (fina/dyra) högtalare som möjligt men att sedan slutmixa mestadels med NS-10 liknande högtalare... eller?

Mikrofon: Studio Projects B1, AKG Perception 100, Oktava MK-219: ca 900 kr i Tyskland, B1 kostar samma i Sverige! (Rysk-tillverkad Oktava MK-219 kostar 900kr i Tyskland, se till att det inte är Kina-tillverkad utifall sådana fortfarande säljs!) Ljudkort: EMU 1212m internt, externt firewire PreSonus INSPIRE 1394: 1400/1800 kr Det är alltid ngt strul med USB-ljudkort, inte ens MBox (som är ett av dom absolut bästa USB-ljudkorten) är helt problemfritt! Mikrofonförstärkare: Begagnad Behringer T1953: ca 700-900 kr, ibland de få produkter Behringer gjort som är riktigt bra, riktigt snygg också 🙂! Studio Projects VTB-1: 1100 kr, Line Audio Design DMP: under 3000 kr. Program: Dom som medföljer EMU/PreSonus är mer än tillräckligt för att kunna producera mycket proffsigt slutresultat! B.l.a Cubase i ngt nedbantad version, dock är själva ljudkvaliteten densamma som uti de dyraste programmen! Mikstativ: K&M 271/15: 165 kr Puffskydd: Av stålgalge + damstrumpa kan man göra puffskydd som är precis lika bra som riktigt, i ett avseende t.o.m. bättre (enklare att fixera). Miksladd: CORDIAL CSM 5 FM, dubbelskärmad med Neutrikkontakter är säkraste köpet: 5m ca 200 kr. Sverige blir ca 20% dyrare men har du en bra musikaffär i närheten är det klart värt det, i annat fall kan du lika gärna köra Tyskland då frakten är tokbillig (som i Sverige eller billigare), varorna anländer snabbt och service och garantier (som jag har uppfattat det) sköts ypperligt, i alla fall ifrån de stora drakarna (se nedan)! Har själv med utmärkt resultat handlat ifrån: musik-service.de Musicstore Koeln Thomann

Borde inte priserna på DSP syntharna sjunka lite då? Det måste ju finnas flera bra anledningar till att tillverkarna väljer att gå över till DSP i stället för "oldfashion" komponenter? Det börjar komma, jag köpte nyligen en Korg X50 för 7500 kr, hårdvarusynth som i princip är en Triton som även kan köras som VSTi 🙂! Alla som gör Top-40 pop borde köpa en X50! Skillnaden att börja skapa låtar direkt med X50 eller med att börja ladda in VSTi och försöka leta upp ngt kul ljud är som natt och dag! X50 skapar kreativitet och trots att X50-ljuden inte av mig var tänkta att användas i de "riktiga" produktionerna så slinker dom med ändå! Dom bara passar in så väl, svårt att förklara riktigt varför! Yes! Jag har inte hunnit kolla på den... Det är ett attraktivt pris. När jag såg den tänkte jag dock automatiskt; Jahap!? Ännu en taskig budget synth. Jag har rattat Rolands SH-201 och den ligger ju i samma prisklass som X50, men det kändes inte som om det var en "bang for the buck" eller nåt som skulle kunna sätta en ny trend med att tillverkarna börjar sälja synthar billigt. Trots allt var den hyfsat avskalad, lät inte bättre än diverse pluggar och knapparna kändes plastiga. Nej, har provspelat Rolands båda nya, Juno-G / SH-201, och dom är inte bra, i synnerhet SH201 som var direkt dålig. X50 är i stort sett som Triton, kan knappt höra skillnad, man kan inte uttöka med minneskort men låter bra gör den, och att använda X50 som om den faktiskt var en VSTi är ju en mycket stor fördel jämfört med riktiga Triton!

Borde inte priserna på DSP syntharna sjunka lite då? Det måste ju finnas flera bra anledningar till att tillverkarna väljer att gå över till DSP i stället för "oldfashion" komponenter? Det börjar komma, jag köpte nyligen en Korg X50 för 7500 kr, hårdvarusynth som i princip är en Triton som även kan köras som VSTi 😏! Alla som gör Top-40 pop borde köpa en X50! Skillnaden att börja skapa låtar direkt med X50 eller med att börja ladda in VSTi och försöka leta upp ngt kul ljud är som natt och dag! X50 skapar kreativitet och trots att X50-ljuden inte av mig var tänkta att användas i de "riktiga" produktionerna så slinker dom med ändå! Dom bara passar in så väl, svårt att förklara riktigt varför!

Men ändå, Triton är så gammal att den inte låter mer än okej längre men Nordlead och Virus är suveräna i mina öron!

Nja, alltså första gången man hör en dyr flygel eller en dyr mikrofon eller en dyr kompressor är reaktionen... AHA, men nu förstår jag 😏😄!! Sedan kan alla som bara hört Shure SM58 få fortsätta tro att alla bra inspelningar i världshistorien är gjord med denna mikrofon och att allt sitter i huvudet på producenten samt i rösten på vokalisten - för så är det ju... eller?

Jag är ledsen att jag måste berätta en sak. Triton är en digital synt. Digitala oscillatorer, digitala filter, digitala LFO:s, you name it. Det skulle vara fullt möjligt för Korg att stöpa om HI Synthesis med samma matematiska beräkningar, likväl som deras M1-plugg simulerar de digitala kretsarna i M1. Du nämnde också Nord Lead-syntarna, men de är heller inte analoga. De är 'virtuella analoga' dvs. de efterliknar analoga syntar med digital teknik. Att Nord sedan är bättre på att efterlikna analoga kretsar än många mjukvarusyntar i datorn är en fråga om produkternas skillnad i kvalitet. Jo, både Nordlead och Triton skulla antagligen kunna släppas som VSTi i morgon... om Clavia och Korg inte ville tjäna pengar längre ! Jag skulle också kunna tänka mig att det ligger väldigt mycket i skickligheten att programmera ljuden! Dvs ifall presetljud-programmerarna på Korg och Clavia hade skapat preset-ljuden i diverse mjukvarusynthar så hade dessa antagligen låtit mycket bättre, kanske lika bra (eller bättre) än Triton/Nordlead! Sen kan man ibland förväxla användarvänlighet och ljudkvalitet, Triton och Nordlead är väldigt användarvänliga och deras ljud funkar väldigt bra i olika låtar! En del mjukvarusynthar låter bra men inga av dess ljud passar när man väl ska använda dom i en låt... typ, och där kommer ljudprogrammerarna in! Måhända har Korg, Clavia och Access paxat allihop 😆!

Jag har laddat hem PT LE utan att vara registrerad! Jag vet inte hur det är nu men då det ju ändå bara är ägare av Digi och MBox som kan använda programmet borde det inte vara ngt problem! (Menar har man hårdvaran har man köpt rätten att använda PTLE har man inte hårdvaran kan man ändå inte använda PTLE, Att äga PT utan mjukvaran är som att äga ett hus men inte ha nyckeln, nyckeln är enkel att fixa men ifall man tappat huset till den nyckeln, är det inte fullt lika enkelt att lösa !.)

Vet inte om ngn i denna tråd sagt det du besvarar men du har i vilket fall helt rätt! Finns högtalare ifrån 90-tal som i stort sätt är oöverträffade än idag, antagligen ifrån 80-talet med men då dess element är utslitna är det svårt att veta säkert! (70-talet är att gå väl långt även om 70-talet framstår som överlägset inom det mesta 😆!) Att konstruera högtalare handlar om gammaldags teknologi än idag så hantverket är inte särskilt svårt egentligen, fast samtidigt mycket svårt! Men visst får vi ett teknik paradigmskifte med exempelvis mikroprocessorer som styr högtalarelementen i förhållande till rummet så kommer ju dagens högtalare bli helt ifrånåkta, men tills detta händer på riktigt (embryon finns självfallet redan med rumskorrektion & Co) så är det som gäller samma gamla tråkiga att man ska ha högklassiga komponenter matchade och uppmätta uti korrekt uträknad kombination efter konsten alla regler och med en massa olika kompromisser som det måste tas ställning till, dessutom måste man både kunna räkna samt lyssna, så mao mycket svårt och ngt som svårligen kan bli annat än relativt dyrt!

Nej. men vem har sagt det? Inte Hans! Pröva att läsa inlägg... innan ni besvarar dem 🤪! (Jag svarade att Reason håller för en seriös produktion, punkt: ", har man en grym låt och samtidigt är grym på att programmera/producera kan man enligt mig göra en världshit med enbart Reason!" Sedan började såklart en massa knasbollar insinuera att Reason är bättre än ngt annat som finns, oavsett pris. Detta besvarade jag med att jag inte anser det vara somså! Vilket resulterar i en massa floskler som att, musiken är viktigast, det beror på samt då kryddat med lite men snälla, men seriöst, osv, etc! Men det är lugnt, Hans är van 😳!)

Helt seriöst. En hemsnickrad tattarbalalajka gjuten i tenn från flen kan låta bättre än en 5-miljoner Samma-modell-som "insert-artist" gillar i rätt sammanhang. Beror ju på vad som passar eller inte till det man pular med. Helt seriöst, om du får välja mellan enbart Reason i en Pentium 3 dator eller en $1,000,000 Studio... med Reason på en utav SuperDuper Macarna! Vilket väljer du 😳? Tror du seriöst att det kommer låta exakt lika bra med båda alternativen, eller kommer ngt alternativ låta bättre än det andra! Eller "Beror detta på vad som passar eller inte till det man pular med." För grejen är att om du frågar klassisk gitarrist/trumpetare ifall en akustisk gitarr/trumpet för 995 kr ibland kan vara bättre än en 29,995 kr´s gitarr/trumpet eller om den dyrare varianten alltid är att föredra så kommer det förvånade svaret vara att den dyrare varianten självfallet alltid är att föredra! Det dyrare instrumentet är nämligen både enklare och skönare att spela på, lättare att stämma - förutom att den då låter mycket bättre! Visst, nån gång vill du kanske spela in gitarr som är helt trasig, men ifall du alltid var tvungen att ha den trasiga gitarren så är den inget du vill ha, och så blir det om man ska använda detta resonemang som jämförelse! För du kan ju alltid ha Reason... också! (PS Du får inte sälja något!)

Lite påverkar det självfallet! Vad det verkligen påverkar är hur bra det låter! Bättre pluggar ger bättre ljud, punkt! Reason räcker, men dyra (välljudande) ljudprylar kan alltid få det att låta än bättre, är just därför som prylarna är dyra och... så är det bara! det handlar för guds skull inte om att du har pissedyra pluggar.. det handlar först och främst om hur du använder synthar, sequencers, trummaskiner, sampler o effekter.. Handlar och handlar! Man kan spela fenomenala musikstycken på 995 kr´s gitarr, men vad du säger är att 995 kr´s respektive 9995 kr´s gitarr låter exakt lika bra! Jag hävdar att det inte är så och även fast musikens kvalitet till 99% ligger i gitarristens spelskicklighet så är 9995 kr´s gitarren att föredra. Tycker det är oärligt och hela tiden nedvärdera musikutrustning och hävda att en skicklig ljudskulptör kan få vadsomhelst att låta fantastiskt! Så är det inte, han/hon kan få vadsomhelst att låta bra men för att det ska låta fantastiskt krävs det lilla extra, och detta "lilla extra" är dyrt! Detta dyra "lilla extra" är billigare 2006 än någonsin tidigare, och missförstå mig inte Reason är bra. Reasons uppbyggnad är helt genialisk... ... briljant - varför hade ingen tänkt så tidigare? Tja, kanske för att ingen tidigare varit lika smart som Svenska Propellerhead´s 😕! Dock, ersätter man varje del av Reason med betydligt dyrare hårdvara eller mjukvara så kommer det låta bättre! Ersätt Reasons kompressorer med exempelvis några av UAD´s kompressorer eller ersätt Reasons RV7000 med TC´s VSS3 eller Altiverb så kommer det i det senare fallet att ljuda bättre oavsett om man är klantig amatör eller gudabenådat proffs, det låter helt enkelt bättre! Observera "bättre" (kanske inte alltid bra men bättre... mindre dåligt, än annars 😉!)

Lite påverkar det självfallet! Vad det verkligen påverkar är hur bra det låter! Bättre pluggar ger bättre ljud, punkt! Man kan givetvis trassla in sig i teoretiska resonemang om att ifall dom skickligaste ljudskulptörerna, som sitter i studios där minsta lilla pryl kostar som flertalet Reason, enbart hade haft tillgång till Reason så skulle det låta si och så bra! Reason räcker, men dyra (välljudande) ljudprylar kan alltid få det att låta än bättre, är just därför som prylarna är dyra och... så är det bara! Jämför med musikinstrument eller vadsomhelst! En 995 kr´s gitarr räcker och är man skicklig gitarrist så kommer denna låta bra, än bättre kommer gitarr för 9,995 kr att ljuda!

Om man jobbade med musik på heltid skulle det nog vara mycket effektivt att sitta och göra skisser i Reason, mer snabbjobbat och kreativt stimulerande iprogram finnes icke!

Bra, då är det rätt! Såg dock att det fanns 2 olika varianter utav X1300, ett med kylfläns och ett med fläkt (PRO). Det med kylfläns är att föredra då denna kommer låta mindre.

PCI-bussen vat jag inget om men man ska tydligen (enligt många) fortfarande inte ha fancy grafikkort med SLI och Crossfire och alltvadeheter då detta är upplagt för att strula till en musikdator, eller? Angående skrämar är måhända 2 st 19" att föredra framför 1 st 22"... eller kanske allra helst 2 st 22" 😱!

If you combine Maackan and Overkill´s suggestions you´ll get a lagom definition! Moderation - not to much not to little, in other words... lagom! ( http://en.wikipedia.org/wiki/Moderation ) "Moderation is the process of eliminating or lessening extremes. It is used to ensure normality throughout the medium on which it is being conducted. Moderation is also a principle of life. In ancient Greece, the temple of Apollo at Delphi bore the inscription "Meden Agan" - 'Nothing in excess'. Doing something "in moderation" means not doing it excessively."

I Cubase(VST) och Logic(AU) finns möjlighet att använda högkvalitativa 3:e parts pluggar (VST(i)/AU(i)) som exempelvis effekter (kompressorer/reverb/osv) och instrument (synthar/stråkar/etc) som per plugg kanske kostar mer (eller 10ggr mer) än hela Reason, dessa pluggar är bättre än motsvarande i Reason! Med ex Pro Tools och DSP kort som ex TC/UAD ges möjlighet att använda än dyrare (och bättre) pluggar! Dock, har man en grym låt och samtidigt är grym på att programmera/producera kan man enligt mig göra en världshit med enbart Reason!

Angående:SAPPHIRE RADEON X1300, se till att det är versionen med passiv kylning (PRO-version verkar vara med fläkt) samt att det är version med vanligt minne och inte hypermemory (hypermemory kan stjäla minne ifrån vårat musik-minne, aja baja 😆!) ZALMAN NÄTDEL 600W-HP SILENT är säkert väldigt bra, Cooltek CT 600 fick bäst i test av Sweclockers Minne: 4 GB är nog bäst! I alla fall såsmåningom! Frågan är om värstingminne behövs för musikapplikationer, det är kanske inte så kostnadseffektivt?, eller så kanske det är just det, bara en tanke! Hårddisk SEAGATE BARRACUDA 7200.10 320GB, kostar bara lite mer, Samsung SpinPoint T133S 400GB kostar därefter bara lite mer. Man behöver alltid lite mer än man tror, samt en 400 GB HD som är till 56% full är betydligt snabbare än en 250 GB HD som är till 90% full!

Jag har hört att de mörka biorösterna har helt normala röster i vanliga fall, en blev ju intervjuvad och han hade i alla fall normal röst, inte Barry! Har aldrig gjort detta heller, men kan försöka gissa hur man gör! Först utnyttja kondensatormikrofoner egna basförstärkare - proximityeffekten, så väldigt nära mikrofonen. Därefter, eq:a, komprimera, eq:a igen, osv! Sen det effektivaste och hemligaste vapnet i arsenalen är antagligen Maxxbass eller liknande.

Personligen tycker jag Logic är klart enklare! Jag kör dock Cubase av PC-anledningar, nu kan jag Cubase hyffsat så kommer nog aldrig byta! Logic är nog enklare för alla, det känns som att allt är större grafiskt så arbetsprocessen gär därmed lite enklare och snabbare. Vet många som kan båda som tycker att Logic var lättare att lära sig, men vet faktiskt ingen som gjort musik i båda programmen som tyckt att Cubase skulle vara enklare att lära sig, är antagligen inte enklare - helt enkelt 😮! Cubase är mycket plottrigare, det är jätteenkelt att råka komma åt nån pytteliten "knapp" så allt blir "konstigt"... sen är det nästan omöjligt för en nybörjare att hitta "knappen" som gör allt "okonstigt" igen, Logic är mindre komplicerat och mer... logiskt! I Cubase är menyernas undermenyer oändligt långa och det finns alltid minst 10 olika sätt för att göra samma sak och man kan i detalj ställa in vilka funktioner inställningsmenyn för inställningsmenyn ska presentera! Fast det finns ingen meny för att ta bort all dessa evinnerliga menyer 😄! Alla musikprogram kan i stort sett samma saker, det program man gillar arbetsättet bäst i är det bästa musikprogrammet! Personligen tycker jag Reason är outstanding i ett vara användarvänligt för att skapa musik uti, tyvärr varken med audioinspelning eller stöd för VST(i). Det finns ytterligare en aspekt som talar för Logic, man får mycket mer valuta för pengarna i form av användbara effektpluggar och mjukvaruinstrument! Det som följer med Cubase är helt oanvändbart, dessa pluggar slänger man bara i papperskorgen! Kanske finns ngt bra i VST 4, betvivlar dock detta! Det är alltid ngt som hypas och sedan visar sig vara... inte så bra 🙂! Nya versioner av Cubase brukar vara buggiga också! Skulle aldrig satsa på VST 4 idag! Tänker vänta minst ett halvår 🙂! Det är möjligt att Logic är lika buggigt numer, var det inte för några år sedan! Cubase kommer dock antagligen att vara standard inom en relativt snar framtid och det är ett bra program när man väl lärt sig det!

Han kan uppenbarligen spela dator! Ett musikinstrument som liksom alla andra musikinstrument kräver båda talang och gnet 😮!