Jump to content
Annons

Hans

Medlem
  • Antal inlägg

    1 962
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Hans

  1. Nej 🙂! (Jag är absolut ingen expert på något sett men jag vet att de dynamiska begränsningarna sitter inte i Cubase eller Logic) Nej, det finns ingen begränsning gällande dynamik i Cuabse/Logic då denna gräns redan är satt av mikrofoner, högtalare samt den mänskliga hörseln. Visst det finns en teoretisk begränsning på lite över 192 dB men det är så extremt så praktiskt finns ingen begränsning. Det är som att säga att det finns en begränsning på hur länge man kan prata, ca 80 år i sträck. Om jag uppfattar det rätt så säger du att det är omöjligt att få digital distortion i Cubase? Kan jag inte lita på det minsta, var lite naturliga nu va och inte övernaturliga? Vad jag har läst i tidningar mm är att 32 bitar (Float) är överdrivet mycket och att 24 bitar räcker gott och väl.. Nej, nej! Har jag aldrig skrivet! Är jättelätt att få digital dist i ex Cubase... om man inte kan någonting 😆! (Lyser det rött på ngn kanal är det en ledtråd!) 32 bitar är internt i Cubase. 24 bitar är själva ljudkortens upplösning fast det är ytterst sällan som ett ljudkort med 24 bitar ens närmar sig 24 riktiga bitar. Ifall man enbart spelade in och inte la några effekter på någonting och sen var låten klar skulle antagligen 16 bitar vara fullt tillräckligt! Vad som händer när man har en miljard effekter på allt är att för att kunna behålla orginalupplösningen krävs marginaler. Därav 24 bitar, 32 bitar och t.o.m. 64 bitar!
  2. Vilket Interface menar du? Det finns flera.
  3. På ett sätt kan jag hålla med. Samtidigt om man först öppnar ett program och börja spela in så bli det väldigt lätt att man bara fortsätter. Så var det för mig! Jag lärde mig allt jag kunde först i Reason. Sen när jag började spela in sång behövdes Cubase. Då "glömdes" Reason bort på mer och mer för varje låt man gjorde. Nu är det nästan ett år sedan jag använde Reason! Reason är enligt mig utan konkurrens det bästa D(A)W-programmet som gjorts. Så otroligt snabbjobbat, men vad hjälper det! Audio, audio, audio! Köp Reason (Fast du måste även ha Pro Tools eller Cubase som kostar mycket mer än Reason)! - Känns inte som ngt vidare säljargument 😮!
  4. Windows-knappens funktion, att hänga Cubase 😉? Nej men seriöst. Nu har jag en dator som funkar bra. Den är med mina mått mätt stabil och hänger sig sällan, aldrig helt. Men när den hängde sig var det 8 ggr av 10 för att man råkat trycka på windows-knappen. He he, jag tog en tång och bände bort windows-knappen. Så nu hänger sig datorn ca fem ggr mer sällan 😎!
  5. Va, är du säker på att det är så? Alltså, min livsdröm är att en dag kunna hänga 8 timmar om dagen på ett internetforum och där klaga på andras stavfel och liknande 🙂!
  6. Det beror väl till stor del på hur garantiavtalen med Frost är upplagda. Är det fortfarande några års garanti blir ju andrahandsvärdet mycket högt. Finns ingen garanti kvar blir andrahandsvärdet lågt. Tror att det exempelvis finns ett förstärkarmärke som ger 30 års garanti (Bryston?) och då blir andrahandsvärdet självfallet mycket högt.
  7. Hans

    Kasettband VS MP3!

    Precis, och exempelvis rör lägger ju till dist i form av jämna övertoner vilket örat gillar. Digital dist består mera av dist i ojämna övertoner vilket örat ogillar.
  8. Jo, GetteKristet! Jag garanterar att ifall man är riktigt skicklig på sitt hantverk är det inga somhelst problem att lyckas i karriären utan att kunna stava! Det finns hjärnkirurger som kappt kan stava till hjärnkirurg (minst en i Sverige.)
  9. (Rätta mig gärna någon som verkligen kan om jag har fel men...) Jag tror man helt kan bortse ifrån detta här med dynamikomfång (headroom) uti olika audioinspelnings-program hit och dit! En låts inspelningskvalitet beror i sin tur på kvaliten uppå: Inspelningsrum, mikrofon, mikrofonförstärkare, musikinstrument, linjeförstärkare, ljudkort, hårdvaru-effekter, mjukvaru-instrument och effekter. Inte på vilket audioinspelnings-program man använder (Vi bortser ifrån själva låten, vokalisters/musikers skicklighet, ljudtekniker/mixares osv ´s skicklighet då detta självklart är på plats 1, 2 3 4 samt 5).
  10. Hans

    CREED

    Ett tips är att aldrig skriva ord som "jätte-kristen", "politiskt parti-aktig", "jvla Den lille tyske diktatorn med lustig mustasch-fasoner", o.s.v. Ty någon kommer garanterat nappa på betet och sen är stora pajkastningen ofelbart igång 😆!
  11. Innan du köper en ny mikrofon bör du absolut köpa en mikrofonförstärkare. Den som sitter i MBox (och alla andra ljudkort av motsvarande kvalitet) är sämsta sorten. Det kommer lyfta bara med en micamp för ca 1000 kr. Än större blir lyftet om man går upp till 2-3000 kr som xempelvis med Line Audio DMP. Bra mikrofonförstärkare är en av studionas mest välbevarade fördelar/hemligheter 😉! Vid 10,000 kr börjar man närma sig extremt bra mikrofonförstärkare. Mikrofon bör kosta ungefär lika mycket som dess mikrofonförstärkare enligt mig, allt annat är delvis bortkastade pengar. En bra mikrofon parat men en mindre bra mikrofonförstärkare är precis som en grym gitarr i händerna på en mindre bra gitarrist! M.a.o. ingen nackdel att mikrofonen är bra men ej heller någon större fördel, hade blivit i stort sett lika bra med en betydligt sämre mikrofon.
  12. Nej 😉! (Jag är absolut ingen expert på något sett men jag vet att de dynamiska begränsningarna sitter inte i Cubase eller Logic) Nej, det finns ingen begränsning gällande dynamik i Cuabse/Logic då denna gräns redan är satt av mikrofoner, högtalare samt den mänskliga hörseln. Visst det finns en teoretisk begränsning på lite över 192 dB men det är så extremt så praktiskt finns ingen begränsning. Det är som att säga att det finns en begränsning på hur länge man kan prata, ca 80 år i sträck.
  13. Intressant att du ser socialdemokraterna som bovarna i sammanhanget. Det sorgliga är väl att Lars Leijonborg visste om det i två dygn och tog först då tag i det/bad om ursäkt... Det rikrigt sorgliga är väl att socialdemokraterna vetat om det i drygt sex månader men väntar till strax innan valet att "upptäcka" det. Det är otroligt enkelt att upptäcka dataintrång av den typ som det här är fråga om! Så inkompetenta att man inte upptäcker det är ingen. Inte ens... 😉! ("Alla" har vetat om att Sossarna skulle släppa någon form av borgerlig skandal strax innan valet... egentligen skulle det handlat om Reinfeldt och trix med siffror men nu gick ju det i stöpet innan det ens kom igång så då fick detbli detta istället !)
  14. Hans

    Märkliga spammail

    1 地 点: 深 圳 金 融 培 训 中 心 1 地 点: 深 圳 金 融 培 训 中 心 ? 2 地 点: 深 圳 金 融 培 训 中 心 ? ? 3 地 点: 深 圳 金 融 培 训 中 心 ? ? ? 5 地 点: 深 圳 金 融 培 训 中 心 ? ? ? ? ? 8 地 点: 深 圳 金 融 培 训 中 心 ? ? ? ? ? ? ? ?
  15. hmm.. jag håller inte riktigt med.. iofs tänker jag mest på cubase & PT.. men jag tycker att ljudet får en annan täthet och en annan luftighet med olika program. det har nog lite med o göra vad headroomet är.. alltså hur hög volym programmet kan ta in innan det distar.. Headroom är det inte programmet utan ljudkort respektive mikrofon/linje-förstärkare som avgör! Headroom i ex Cubase med dess 32 interna bitar är oändligt (... i praktiken). Desamma gäller Logic.
  16. Aha, nu lyckades jag... förvirra! Vet inte skojar bara. Vi misstod varandra, jag var överdrivet känslig! Nu försöker jag släta öv det... ... eller, vill jag bara förvirra mitt egentliga syfte?
  17. Precis sånt jag tänker på, så fast med alla låtar. Det är svårt men så jävla häftigt!
  18. Jag har alltid varit inne på att göra en hel skiva där låtarna ljudmässigt sitter ihop! Gärna oväntat och kanske konstigt men ändå att låtarna verkligen går in i varandra. Kanske loopa en liten del av slutet på en låt, sänka/höja loopen nån/några toner och låta denna loop få vara med melodiskt i början på nästa eller att en melodislinga successivt övergår i nästa melodislinga och/eller att musikinstrumentet "morfas" över i instrumentet som inleder nästa låt eller... ... möjligheterna är obegränsade men ändå - begränsade = perfekt 😆! Ha regnljud på alla låtarna eller ännu bättre regnskogsljud samt delfiner!
  19. Varför inte låta låtarna gå ihop! Folk blir imponerade som fan! Ena låten slutar i melodislinga/ljudbild som på något sätt ska transformeras till nästa låts början. Annars måste jag säga att gör man 15 riktigt bra låter är man enligt mig redan hemma.
  20. Du har rätt. I bägge fallen! Jag försöker förvirra men lyckas alltför sällan 😆!
  21. Det där finns det en miljard olika teorier om! Den bästa är givetvis min egen! 1 Börja med den bästa (och/eller mest kommersiella) låten. 2 Ta sedan den näst bästa (och/eller näst mest kommersiella) låten. 3 Lägg därefter in den tredje bästa (och/eller tredje mest kommersiella) låten. 4 Ni hajar nog 😆! Dock en grej som är grymt cool, och som vissa uppskattar otroligt medans jag aldrig hört någon irritera sig på, är ifall låtarna går ihop! Som om en mycket skicklig DJ spelar dem efter varandra. Eller ännu hellre att dom verkligen går ihop! Skivan är en låt uppdelad i 12 del-låtar. Det blir självfaller klurigt att få olika tempon/stämningar att gå ihop men om man lyckas blir det magiskt... tycker Hans. Har man jobbat med samplingar har man vanan inne. Hur får jag nu ihop detta med detta? Hmmmen om jag gör såhär så kanske...
  22. Om du läst hela mitt låånga inlägg på 6 st meningar istället för att läsa delar utav en enda mening 😆 , så skulle du kunnat besvara din egen fråga: "Kvaliten sitter dock enbart i pluggarna (VST/AU)"! Dvs alla pluggar man har, vare dig det är UAD, Waves, eller SONY! Och instrument, ljudutrustning i hårdvara skiljer ju knappast mellan Cubase och Logic 🙂! Har jag en Neumann är det samma mikrofon både i Cubase och i Logic. Vad jag menar är att eftersom Logic är studiostandard så jobbar alla proffs i Logic (och PT). Med Jobbar menas att de sjunger i mikrofoner och spelar på gitarrer, använder softwaresynthar, osv. Inte att dom jobbar inne i datorn 😱! Om Cubase vore studiostandard i Sverige skulle istället allt detta göras i Cubase (och PT) med exakt samma resultat.
  23. Eftersom man inte kan spela in audio i Reason kan (nästan) inga proffs använda enbart Reason. Eftersom (i Sverige) Logic och Pro Tools är proffsstandard så görs ju självfallet den professionella musiken nästan utselutande med Logic och PT. Skulle alla studios tvingas använda Cubase/Nuendo skulle lika bra musik skapas och allt skulle då göras i Cubase. Vet inte riktigt varför det blev så? Logic är lite enklare att förstå, lite mer... logiskt, och har det väl börjat rulla i en riktning blir snabbt något standard. Man kan inte ha 2 st standard-program, och nu blev det Logic! Kvaliten sitter dock enbart i pluggarna (VST/AU) samt då självfallet framför allt annat i huvudet på kreatören.
  24. Om den låter som denna till utseendet snarlika tingest vore det helt perfekt! Då det är den man verkligen saknar ibland sina VSTi´s!
  25. Bara så ni vet är det tydligen väldigt, väldigt svårt att få jobb som ljudtekniker i en studio. Det är också mycket svårt att bli konstnär och livnära sig på att sälja tavlor, men är det vad man vill syssla med ska man självfallet köra på!
×
×
  • Skapa ny...