crillemannen

Förstår att du tar åt dig om du lagt ut så mycket pengar på ett system som inte presterar bättre än motsvarande för 1/10 av priset.

Anser du dig vara torsk är upp till dig. Det är alltid känsligt när man ifrågasätter saker som har fått oförtjänt hög status som folk investerat 100-tusentals pengar i.

Det var inte min avsikt att trampa på din ömma tå. 😕

Asså.. Du bevisar helt klart att du inte har någon erfarenhet av PT HD, därav dina värdelösa åsikter. Handlade denna tråd om att kritisera han som starta tråden

eller att hjälpa honom med ett svar??

Lynx, SSL har egna PCI kort som man kopplar till accel korten. Jag gillar upplägget på PT och dess editerings möjligheter så som Beat detective etc.

nej, inte andra interface, men outboard.

Du kan använda SSL, LYNX, APOGEE etc med PT HD om du nu vill använda andra interface

Kunder kräver och kunder kräver.... Du väljer dina kunder.... De kunder som kräver mest är de som är snålast och inte vill att det ska kosta nåt... 😊

Jaja... Som jag skrev är det en av fördelarna, dock är det ju givetvis prestandan och funktionerna man vill åt först å främst.

Är Digidesign mer professionellt än SSL, RME eller Yamaha?

Det är rätt tröttsamt att ingen kan öppna en tråd om PT HD utan att det blir ett jäkla gnäll. Kommer du upp till en viss nivå, så kan kunderna kräva att

du sitter på ett HD system, och det kan även locka kunder. Så det finns flera aspekter att räkna in.

Istället för att se nackdelar så ser jag stooora fördelar med att ha ett företag som tillverkar hela signal kedjan. Från hårdvara till DAW.

Mitt Protools system krånglar aldrig, hänger sig i princip aldrig (kanske 2-3gånger per år) och då är det snarare en plugin som har problem med kompabiliteten.

Sen finnns det fler fördelar med PT HD en att det har TDM plugins. T.ex att inspelnings belastningen går på accel korten + 1000 funktioner som är riktigt bra.

51300 + moms betalade jag för just den setupen (HD2+192) vilket var den mest prisvärda dealen (54%rabatt). Tror att det är standardpris och att det är svårt att få det så mycket billigare. Jag valde att ta mitt från ett ställe där jag vet att jag kan få bra support och där de har personal som verkligen kan systemet. För mig är det otroligt mer värt än några ynka procent i rabatt.

Jag är också nyfiken på lösningar med expansionschassi. Eftersom MAC:en har 3 kortplatser så är ju alla nu upptagna i och med att jag även har ett UAD-kort. Kan tänka mig att både stoppa in fler Accelkort såväl som mer UAD-kort.

Var på studio:s föredrag med låtskrivaren Fredrik Thomander (epicentre.se) i julas och han kör med ett HD5-system så det måste finnas lösningar.

Sök på gearslutz det finns nog en del trådar angående externa PCI chassin t.ex:

http://www.gearslutz.com/board/high-end/17...ci-chassis.html

Men som sagt jag tror du inte har någon användning för mer än HD 3, om du nu inte kommer en bra bit över 100 spår per mix session

PT HD fighter.... Jadu, det finns ett antal fördelar med PT HD, som den stora massan verkar ha svårt att förstå 😆

Krångligt låter det som.

Varför behöver du ett HD system?

Var det frågan??? Nej så lägg ner. Det finns många fördelar med HD gentemot LE.

Jag är inte säker på om det går att blanda PCI och PCIe kort. Dock tror jag du klarar dig utan problem på HD2/HD3 även om det är PCI.

Du kommer säkerligen inte köra bara på TDM pluggar.

Jag har hört att köra HD med ett expansions PCI chassi inte är att rekommendera men någon med erfarenhet av det kanske kan hoppa in.

Digidesign har fortfarande den kampanjen (upp till 54% rabatt) Så du kanske tjänar på att köpa en begagnad DIGI 002 och sen byta upp dig den vägen,.

Lycka till

Hade varit kul att höra riktig UA LA2:A jämföras med UAD, Waves och BF. kanske även 1176:an

Fast pitchkorrektion är ju faktiskt annorlunda än omtagningar och flerkanalsinspelning.

Där är det fortfarande du som presterar.

Jag kan ibland tycka att om man måste använda autotune på sin röst kanske man borde se efter vart problemet egentligen ligger. Har tappar tycket för oerhört många sångare när jag fått reda på att de använt AT.

Med trumm editering menar jag trumm-kvantisering av inspelade flerkanals inspelningar som man gör på i princip alla metal skivor idag.

Lyssna på As i lay dying, BUllet for my valentine, Slipknot etc.

Man kan ju diskutera om det är rätt eller fel, men som sagt man gör det som krävs för ett bra resultat. Dock är det en bra sångare, bra trummis etc så skulle jag inte editera/pitcha. Men det är väldigt få som är i den kategorin, även de som spelar i signade band.

Jag brukar förklara så här för mina kunder/band... Antingen accepterar de att det låter lite surt eller så pitchar man till det så att de som vet att det är pitchat, hör det.

100/100 så bestämmer de för att pitcha.

Dock som någon sa, så måste man ta hänsyn till genre etc.

Jag som jobbar kontinuerligt med band använder det när det behövs. Alla verktyg är välkomna (trumm editering etc) för att få fram en så proffsig produkt som möjligt.

ja, det är väl det jag har förstått, att mickpreamparna inte är jättebra på Mboxen... men menar du att man kringår problemet genom att köra igenom andra preampar? blir inte ljudet försämrad ändå eftersom den förr eller senare går igenom Mboxen i kedjan?

om det är som du säger då löser det problemet... jag vill inte vänta tills MBOX3 kommer ut...

Preamparna är inte dåliga i Mboxen, men vill du ha riktigt bra så finns det givetvis bättre. Du kan koppla in 2 extra preampar genom S/PDIF, och det försämrar inte kvalitén. Har preampen egen A/D så blir det bättre 😛

Personligen tycker jag Octopre LE ger lite väl mycket kring det övre mellanregistret och kan bli lite platt i ljudet. Vissa instrument som behöver det kan jag tänka mig att använda den på, annars undviker jag den då denna platthet lätt börjar färga hela mixen om man använder den på allt. Personlig smak, men hos mig är den ett sista val faktiskt.

Det jag har att jämföra den mot är i första hand en AMS Neve 1073 DPA, samt en Line Audio 8mp, men har även jämfört mot en alto kanalstripp, och jag föredrog Alto:n där.

MVH

Anders

Kom igen nu Anders 😛 De flest a har inte råd med NEVE annars kan jag rekommendera min 8 kanaliga huvudpreamp: Crane Song spider för 65000:-

Octopre'n är suverän för det priset, ska vi snacka high end finns det naturligtvis fler alternativ 🙂

Jag gillar verkligen min mbox2 pro (har en hemma) bra drivrutiner, har fungerat fel fritt för mig. 'r du singer songwriter kanske du dock vill köpa

till 2 proffs mickpreampar typ den API modellen med AD/DA extra beroende på budget.

Jasså... varför tror du det?

Inga nackdelar alls 😄 Focusrite Octopre LE kan jag rekommendera.

Känns det bättre nu när du har fått spy ut din överlägsenhet i kunskap? 😆

Jo men seriös, blir ni inte trötta på att folk söker någon snabb väg till det perfekta ljudet. Men jag ska vara seriös.

Först bör du ha en riktigt bra rör stärkare + en bra 4x12:a (typ Engl med vintage 30 element eller Mesa boogie)

Sen använder du 1 alt. 2 Sm 57 riktar rakt mot konen eventuellt lite snett.

Finns en jätte bra artikell med Studio Fredman i någon studio tidning, angående upp mickning.

Sen kan du köpa en av dessa stärkare:

Peavey 5150

Peavey JSX

PEavey XXX

MEsa boogie Dual/Triple rectifier

Sen kan du testa en overdrive pedal typ Maxon OD808, Tubescreamer

Som Farbror Barbro sa " Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet"

HAHAHAA.. det är alltid så kul att läsa ett sådant inlägg. Vad sägs om flera års erfarenhet t.ex.

As i lay dying är Mesa/Boggie 4x12 med Randall top.

Dead by april är POD

Devil wears prada är också POD tror jag.

Sen krävs det övning, övning, övning, övning, övning..

Prisvärt i topp nivå??? Finns nog inget.

Det tar ett rejält hopp i kvalité när man köper i 15-25000kr klassen. Typ API/Neve/. Annars är väll UA 610 ett bra val i mellan pris klassen.

Tjenare!

Först tänkte vi köpa en Peavy Vypyr, men när man kollade runt lite så finns det ju kanske bättre alternativ.

Eleven Rack verkar ju vara riktigt schysst måste jag säga efter att fått lyssna på några videos, men hur funkar den till en Pc med Cubase 5? Är det mycket man missar ifall man inte kör Pro Tools?

Har inte hört så mycket om Line6 Spider, men den verkar vara i samma klass som vypyr?

Tacksam för lite vägledning!

jag skulle rekommendera Peavey Revalver mkIII. Annars är Eleven grym. Mkt bättre en man tror

(64 sample cubase 5 2,8 ms) gammalt motu 896 pc Windows 7 3,2 ghz 6 gb ram quadcore

jag har också 64 samples. Digidesign DIGI 003. Windows XP 2x2.6ghz 3gig ram.

Ja det tycker jag att jag får till

Tog cirka 5år innan det började låta riktigt bra. Sedan har jag varit väldigt mycket i professionell studio, och lärt mig mycket igenom den vägen.

Gå in på min soundclick lyssna på As i Drown klippet. Det är bara revalver..

http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=698450

Tycker det är bra ljud.😉...

Detb är revalvers egna cab jag använder

Skippa de inbyggda cabsen. Det gäller även andra gitarrpluggar. De är dåliga och plastiga. Det går inte få nåt bra ljud med dem. Finns gott om cabimpulser att använda.

Nee finns någon enstaka bra.. Lyssna på mitt ljudklipp som sagt.. Det är Revalver + Revalvers egna cab

Ja, som titeln beskriver så undrar jag vilka gitarr-plugins/inputs/(vet inte vad man kallar det) ni gillar. Jag kör peaveys revalver III just nu men blir inte nöjd med ljudet jag får. Tips om hur man får bra ljud med revalver uppskattas också.

Jag har annars en LTD med emg-micar och ett m-audio usb-ljudkort och kör cubuase.

MVH Axel.

Gå in på min soundclick lyssna på As i Drown klippet. Det är bara revalver..

http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=698450

Tycker det är bra ljud. 😉

Precis det jag tänkte 😉 Tack tack