Daniel

ska köpa ny dator, nytt operativsystem och nytt Cubase. Eftersom både Cubase 5 och mitt ljudkort (2 st echo audiofire 12) stödjer detta så borde det väl vara lugnt? Eller finns det saker jag missar?

Sist jag byggde dator var det asus som gällde för moderkort, samsung vad gäller hårddisk samt kingston vad gäller ram. Ser det likadant ut idag? Något särskilt jag bör tänka på?

Har tidigare satt ihop 5-6 datorer själv, men det var några år sedan och skulle behöva en update på vad som gäller.

Tacksam för svar.

Är den nåt att ha? Är inte bassist men använder ju bas till inspelningar och min värdelösa "skolbas" låter inte bra helt enkelt. Så därför undrar jag om mexikanska fender p-bas är sjysst?

Köpte en mexico stratta 50-reissue och den känns för jäkla billig och mickarna sög så dom bytte jag ut direkt. Men jag är novis när det gäller bas så jag undrar därför om ni som kan den branschen kan komma med råd? Kanske finns nån ännu mer lämplig bas för mig?

Epiphone thunderbird är rätt läcker, jag lirar det mesta förutom metal, gillar p-basen för att den sticker ut lite i ljudet och låter hårt. Vill ha en bas med mkt anslag.

bumpar lite.

Gillar P-bas och vill ha en till studion. Vilka är vettiga att kolla på?

är det inte jobbigt att ha olika storlek på skärmarna?

Det är iofs sant GBLOM, men eftersom priset knappt skiljer mellan 17" och 19" så kör jag hellre 19".

Kanske får bli två skärmar, verkar onekligen som de flesta föredrar att arbeta så.

ÄR det bara att köpa billigaste 19" skärmarna från prisjakt eller ska man satsa på något speciellt? Ska som sagt bara använda datorn till cubase och inget annat...

vill inte att det tar för mycket plats. Annars så hade det säkert varit fett.

Borde det inte vara bättre ur akustiksynvinkel att inte ha för mycket skärm framför sig? Ganska stor yta mitt framför nyllet som borde reflektera ljudet en hel del...

det verkar som om de flesta är för två skärmar...

Ingen som är emot?

Står i valet och kvalet mellan att använda 2 st 17" skärmar, 2 st 19" skärmar, enkel 22" eller enkel 24".

Skall bara användas i studion till Cubase, dvs inget spelande, tv-tittande etc. Är inte i behov utav en skärm med helt korrekt färgåtergivning, har tidigare använt två st sju år gamla 15" utan problem, men vill ha ny/nya.

Vilket hade ni föredragit? Vad är enklast att jobba med? Vad ger mest för pengarna? Alla synpunkter tas mer än gärna emot.

Tackar!

Behöver också en patchbay, men har inte alls koll på läget. Kan man köra på billigt skit typ behringer eller förlorar man kvalitet då? Är det bättre att satsa på en dyrare?

det spelar egentligen ingen roll hur man lägger över dem. Gör inget om jag skulle förlora lite i ljudkvalitet, det är ganska skitiga ljud och dessutom tror jag att det blir svårt att märka någon skillnad på kvaliteten live.

Skulle det funka med en äldre akai sampler menar du? (så länge den har stöd för 16bit/44khz då såklart?

Borde ju finnas en hel del människor som vill bli av med sådana som numera kör dator, eller?

Hej

Kommer troligtvis ut och turnéra lite grann i sommar/höst och behöver lite tips från er. Det finns en låt där vi har väldigt statiska synthtrumljud som vi skulle vilja ha live också. Tanken är att vår trummis har fyra pads (Redan inköpta) en bit bort från trummorna som han ställer sig och spelar på i den låten.

Vad jag är på jakt efter är alltså en sampler där vi kan lägga in de ljud som vi använde i studion på den låten.

Det rör som virvel, baskagge, puka, puka. Bara enkelshots, inga olika anslagskänsligheter alltså, så det lär inte behövas särskilt stort minne.

Har ni något tips på nån enkel sampler? Vi vill INTE köra dator. Ska vara enkel och billig. Bara att koppla in midisladden och köra med andra ord.

Skulle det funka med vilken gammal 16/44 sampler som helst, typ akai osv? Någon som i sådana fall har en sådan till salu för en femhundring eller kanske byte mot något..

Väldigt tacksam för svar, det där med samplers är lite utav en djungel (dessutom skövlad sådan) för mig....

Nu i helgen är förhoppningen att vi ska bli klara med all målning och el, belysning samt lägga golvet i kontrollrummet och kanske också bygga lite hörnbasfällor.

Vi har också satt karmarna och dörrarna. Hittade dock inga bra bilder på detta.

Dörrarna (40 db) köpte vi från återbyggdepån för 500 kr st, sedan lät vi en snickerifirma göra nya karmar vilket kostade ca 4000 kr har jag för mig.

Dämpmatta från swedac.

Isolerat, samt påbörjat med första lagret (golvspån).

och sedan ett lager golvgips.

här är lite bilder från bygget.

Snedtaket med fönsterna har vi numera byggt igen då det läckte maskinljud från rummet under.

Det räckte med 90mm stenull och ett lager gips. Fönsterna satte vi rakt över de gamla. Det är vanliga 3-glas isolerglas.

Fönsterna leder in i maskinrummet och sedan är där fönster som vätter ut.

När vi gjorde lite ljudtester så läckte en hel del ljud igenom golvet, ett ganska direkt och diskant ljud. Därför byggde vi ett golv i kontrollrummet.

fönsterna utåt i kontrollrummet har vi behållt. Dagsljus anser i varje fall vi vara viktigt. Takfönsterna i det lilla liverummet ska också behållas. Dock så läcker det lite från maskinrummet under genom den snedvägg som fönsterna sitter på så där tänkte vi regla upp, sätta ett par lager gips och troligtvis vanliga treglasfönster. Då det ljudet inte är så starkt bör det räcka.

förklara lite om tänket bakom det

vad jag ser så är det gemensamt tak, golv å bef väggar för rummen

på vilket sätt hindras vibrationer som finns i dessa media att fortplanta sig?

eller menar du vibrationer från dom byggda väggarna?

Jag menar att vibrationer från den befintliga konstruktionen (dvs betongväggar/golv tak) inte fortplantar sig i det vi byggt.

Studion ligger i malmö!

Jag ska försöka uppdatera med lite bilder i morgon, folk verkade inte så intresserade bara.

updatering:

Väggarna är helt klara. De är byggda på följande vis:

Litet liverum -2 x gips - osb - 145 stenull -luftspalt 15 cm - 145 stenull - osb - 3 x gips - Kontrollrum

Replokal / stort liverum - Befintlig betong/murvägg (20 cm tjock) - luftspalt 15 cm - 145 mm stenull - osb - 3 x gips

Bastu/förvaring befintlig betong/murvägg (25 cm tjock) - luftspalt 35 cm - 145 mm stenull - osb - 3 x gips

Därefter förstärkte vi taket med 145 mm stenull, ett lager OSB och ett lager gips.

Efter detta har vi satt dubbla dörrar (40db st).

När vi gjorde ett ljudtest märkte vi att det fortfarande lät en hel del och inte bara ljup bas utan även diskant, ett ganska tydligt och direkt ljud. När vi lyssnade vid golvet var ljudet mycket högre där, så därför reglade vi upp 70 mm reglar på UAR skivor (2 cm tjocka) från swedac, 95 mm stenull ett lager golvspån (22mm) samt ett lager golvgips. Detta gjorde susen.

Skriver lite mer imorgon om intresse finns?

Någon som vet vart man kan köpa heltäckningsmattor hyfsat billigt förresten?

Ha det fint.

Verkar mycket bra! Jag är beställer gärna fyra st om du blir nöjd!

bra jobbat, ser väldigt bra ut.

Har ni testat resultatet? Hur mycket ljud stoppar bygget?

ser sjukt bra ut!

Ett par frågor bara.

Var har du fått tag på det svarta gummit och skumgummi plattorna?

Vad kostade de?

Vad kostade dämplimmet och hur mycket går det åt ungefär?

Tacksam för svar av vemsomhelst som har koll.

Det var skönt. Trodde jag gjort bort mig och spenderat tusenlappar i onödan...

Jag tänkte mig uppstoppad, fylld med glasull. Som nån typ av basfälla/diffusor blandning.

tackar för hjälpen pågar.

(Har nog inget med hästar att göra...)

Är du helt säker? Han menade att det var bra att ha förberett hästskorna, så att OM man i ett senare skede vill hänga upp en häst i taket, så är det bara att fästa den i skorna.

Och vanlig cc60 funkar?

vi kommer köra 145 reglar i taket med.

Jag tror definitivt vi måste köra på tre lager i taket om det inte ska vara en svag punkt, det befintliga taket är bara skit. 1 cm puts med lite hönsnät och ovanför det lite plank. Vi bygger bara tak i kontrollrummet så det blir inte jättemycket jobb, hoppas jag.

Reglarna kommer att fästas i väggen vi byggt samt väggen som vätter ut (den med fönster) i hästskor som snickaren kallade det. Jag förstod det som att det var något U-format som man lade regeln i.