Jump to content
Annons

Rabieshund

Medlem
  • Antal inlägg

    1 854
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    4

Inlägg av Rabieshund

  1. Du skrev ju att du tyckte de var riktigt dåliga, men det var de verkligen inte. Själv skrev jag att de säkert gjort bättre spelningar men detta var helt klart bättre än de flesta förväntat sig. Sen har de ju starka låtar och pondus till skillnad mot de du räknade upp.

    Visst spelade bandet som du videolänkade till svårare grejer än Metallica men knappast svårare eller bättre än valfritt progg hårdrockband.

    Ja ok, det är din åsikt och jag håller inte med. Tempot var för högt för att de skulle kunna spela låtarna ens i närheten så bra som de gjorde på skivorna och därför blev det grötigt och otajt. Det är jag heller inte ensam om att tycka, till och med nån annan i tråden skrev nåt om att det lät rörigt. Det var just för att jag läste så varierande reaktioner på Facebook som jag blev nyfiken och bestämde mig för att kolla lite.

    Sen försökte jag inte visa ett band som spelar svårare grejer än Metallica, jag ville bara visa ett tight liveband som jag gillar när jag ändå var igång och namedroppade. Och när du skrev att "det var ju inte så svåra grejer" så var jag tvungen att försvara dem då de är väldigt kompetenta musiker, glad att du tog tillbaka det. Men du fattar ju fortfarande inte vad jag skriver. Och sen måste du alltid fly undan med att jämföra storlek på band, låtmaterial, attityd etc. Det är ju en smaksak och har inget med diskussionen att göra. Om ett band spelar tight har inget med smak att göra utan det kan mer jämföras med hur ljudet är. Antingen spelar bandet tight eller så spelar bandet otajt (upptäckte just att jag stavar dessa ord olika). Nu kanske du tycker att det låter bra om thrash metal är otajt och går i racerfart jämfört med hur låtarna är inspelade och DET är en smaksak. Men att bara höra om virvelslaget hamnade samtidigt som gitarren eller lite off har inte med smak att göra utan kräver bara ett aningen tränat öra och lite musikalitet.

    Och givetvis kan jag poängtera, för eventuella andra som har svårt att ta in det jag skriver, att det är min personliga åsikt att Metallica var dåliga. Att de var otajta är fortfarande ett faktum, det kan nog vem som helst som lyssnar på musik höra, men huruvida de var bra eller dåliga är upp till var och en att avgöra.

  2. Mängder av taktbyten, konstiga riff, sologrejer inblandade i riff etc. Garanterat svårare grejer än det Metallica spelar, det kan nog de flesta höra. Självklart är det ju olika genrer; Metallica (iaf när de blev tyngre) kör ju mer långsamma och tunga riff så min poäng är inte att försöka jämföra banden. Ville bara visa ett tajt liveband när jag ändå var igång och namedroppade. Ljudet är lite muffligt i den videon så detaljerna kan vara svåra att höra. Finns många studiolåtar på YouTube om du vill höra hur det låter. De har ju såklart gjort massor av andra låtar också, inte bara denna. Bara tog den jag gillar bäst och för att det var en rätt bra video.

    Ledsen att tråden spåret lite. Jag tyckte bara inte att Metallica gjorde en av sina bättre shower på Ullevi, mest för att tempot var för högt och då är det svårare att spela. Men om du tyckte att det lät skitbra och hade världens upplevelse så är jag glad för din skull!

  3. Så det är deeet som är problemet. Du kan inte förstå att det finns band som är mindre än Metallica men ändå låter bättre live än just denna Metallica-konsert (det är trots allt bara denna konsert jag snackar om, INTE Metallica över huvud taget). Man kan ju fan inte jämföra Metallicas storlek med så många andra band eftersom Metallica liksom började för en miljon år sen och har varit med och utvecklat en musikstil och släppt hur många skivor som helst. Jättekonstigt att du tar upp det.

    Men om du ändå vill veta så gör flera av banden bra ifrån sig. Kadawatha turnerade till exempel med Paramore i USA i nån månad och spelade inför fullsatta ställen varje gång. Intohimo ska också göra en USA-turné med det svenska bandet Blindside som är stora utomlands. You Ate My Dog har varit på flera Europaturnéer etc. Hade de varit från USA hade de antagligen varit mycket större eftersom scenen för sån musik är enormt stor. Man kan såklart inte jämföra dem med ett av de absolut största banden i hela världen men det är ändå mycket bättre än vad de flesta band klarar av. Det tycker jag är imponerande i alla fall!

    Ja, speciellt Kadawatha och You Ate My Dog är mer åt det poppigare soundet men kollar du in tex Jesaiah så ska du se att det är väldigt brutalt.

    Om jag ska namedroppa några större band som spelar jävligt tight kan jag nämna:

    The Dillinger Escape Plan

    Meshuggah

    Bring Me The Horizon

    August Burns Red

    Och ett riktigt bra "experimentellt" band som spelar väldigt tight trots att de spelar vissa sjukt svåra grejer: http://www.youtube.com/watch?v=FKQSe3TatPQ

  4. Haha måste jag bevisa att jag känner tightare band än hur Metallica lät på Ullevi? Ok. Grejen är att jag har jobbat som fotograf i flera år och fotat/webdesignat åt mängder av svenska band inom hardcore och metal-scenen. Och det finns väldigt många talanger som ni antagligen aldrig hört talas om. Såklart kan det vara svårt att hitta livevideos där man både ser och hör bra eftersom det man hittar är filmat av folk i publiken, men namn kan ni ju få.

    Några svenska band jag kan nämna som är riktigt tighta och kan röja samtidigt:

    Intohimo - Fetingröj med gitarrsvingar, basyxor och hela köret.

    You Ate My Dog - Samma sak.

    Saving Joshua - Samma sak.

    Aim For the Sunrise - Samma sak.

    Jesaiah - Samma sak.

    Kadawatha - Låter skiva när de spelar live, bästa jag hört. Är egentligen inte ett röjarband men det är ändå mycket som händer på scenen. Studio gjorde en artikel om Daniel Kadawatha för ett tag sen, fast mer om hans skapande och inte hur de är som band. Kolla in den om orkar (mina bilder är med!)

    Sen för att inte tala om alla band jag inte känner som är tighta och röjiga, finns ju mängder från UK och USA till exempel. Paramore är ett bra exempel på hur ett band ska vara live. Visserligen spelar inget av banden jag nämnde thrash metal (det "finns" väl inte riktigt längre) men det är ändå musik åt det hårdare hållet. Kan komma på fler band om du verkligen vill.

    Kan inte fatta att folk på ett musikforum där många är väldigt kräsna med hur det låter faktiskt tyckte att det lät tight och bra. För jag lovar att jag hört Metallica spela bättre! Jag menar, solon och sånt lät väl bra men det lät inte så samspelt. Ledsen om jag trampade på några tår. :rolleyes:

    Edit: Kan tillägga att jag en gång i tiden faktiskt lyssnade på både Metallica och Slayer. Har skivor med dem och vet hur låtarna "ska" låta. Är knappast nåt fan längre men jag tycker ändå att jag vet vad jag pratar om.

  5. Såg du samma konsert som oss andra? Detta var knappast Metallicas bästa konsert genom tiderna men nog var det bra så det räcker och blir över och så tajt ett ttashband kan vara utan att tappa trashen.

    Grejen är att de säkert är mycket tajtare om de bara hållet tempot på den vanliga nivån. Spelar man för snabbt är det svårt att hänga med och det märktes väldigt tydligt tyckte jag.

    Jag såg Gudfadern igår, bara slutet då. Men orkade inte bry mig att se de första filmerna. Riktigt dåligt ljud. Totalt värdelös och man fattade ingenting.

    Antar dock att Scarface är bäst. För där skjuter han mycket. Men den har jag inte heller sett.

    Någon som sett ett troll?

    Haha, alltså.. Är din poäng att jag måste se HELA konserten för att kunna höra om det lät bra eller dåligt? Jag kollade ändå 15 minuter på Metallica och jag tyckte inte att det lät bra. Jag har sett dem göra mycket bättre ifrån sig andra gånger. Såg på Aftonbladets löpsedel att de fick 5/5 och även mycket diskussion på Facebook så jag var tvungen att kolla själv. Tyckte absolut inte att det var värt det höga betyget. Kan säga som så att jag känner många band som spelar tightare (samtidigt som de röjer som satan) än vad Metallica gjorde här så varför ska jag tycka att det lät bra? Antar att jag bara är kräsnare än vad du är.

    Kalla mig för trollollolololol

  6. Kollade lite på Metallica och det var fan riktigt dåligt. Stressigt, otajt och blä. Slayer var typ likadana, förutom att ljudet var lite sämre, och de andra två banden är så dåliga att jag inte orkade bry mig. Antar dock att Slayer var bäst för att killen iaf skrek på Angel of Death.

    Sen var alla i banden gubbtjocka och alla längst fram i publiken hade två decimeter lång utväxt i sitt svartfärgade, stripiga hår. facepalm1.gif

  7. Man kan tjäna jävligt gött på det. Priset på originalmusik för en TV-reklam brukar ligga på 10-30 000 kr, beroende på längd, men de absolut största företagen kan punga ut upp mot 60 000. Ganska nice för 1 minut musik. 🙂 Hur priserna är för licensmusik vet jag tyvärr inte men jag skulle tro att det är nåt liknande i pris och att det kanske inte är några royalties inblandade. Så inget STIM eller liknande, de köper en licens att få använda musiken i reklamen si och så länge. Men som sagt har jag inte riktigt koll på den sidan.

    Edit:

    Angående konkurransen så är den hård. Speciellt när det är en reklam i USA. Tänk dig att en reklambyrå i USA ska göra en film till Mercedes. De ringer ett musikhus (ett gäng producenter som sitter och gör musik hela dagarna och tjänar fätt mä cäsh) de brukar jobba med, som i sin tur kanske ringer ett mindre musikhus som ringer dig. Det du inte vet är att reklambyrån också ringde tre andra musikhus för att ha mycket att välja mellan så du kan sitta och konkurrera mot hur många som helst som får samma uppdrag. Så att tjäna pengar är svårt som fan, men förr eller senare går det säkert om man är duktig.

  8. Har fyra gitarrer och alla betyder nåt men på olika sätt. Får ladda upp bilder sen!

    Min första elgitarr, en röd Epiphone SG som faktiskt låter sketabra, kommer jag nog aldrig göra mig av med. SG är visserligen typ den fulaste gitarrmodellen efter strata (😉) men på den har jag lärt mig väääldigt mycket och jag använder den jämt när det behövs elgitarr på en låt.

    Sen har jag en Alhambra (klassisk gitarr dvs) som också låter svinigt bra. Lättspelad och stor ton. Köpte den en gång när jag fick ett stipendium och kommer nog aldrig sälja. Finns mycket dyrare gitarrer såklart men har fan aldrig hört nån skillnad på den och en gitarr för 20 000. Kan verkligen rekommendera Alhambra för den som vill ha en bra nylon.

    Min tredje gitarr har jag bara haft nån vecka! En reparerad gammal stålsträngad folk-Levin från runt 1950 (finns inget serienummer) som låter fantastiskt. Har några knasiga grejer going on på halsen men det gör inget. Låg stränghöjd och härligt gammalt ljud.

    Sist har vi den gitarren som betyder minst, kanske för att den inte går att spela på pga bananhals, en grönglittrig Danelectro DC3 med lipstickmickar som låter så jävla Elvis så det finns inte. Gillar den såklart då den är väldigt annorlunda från min andra elgitarr men då den böjdes för rätt länge sen har den legat orörd i några år.

    Sen har vi min BANJO! En Harmony (skulle tippa på 70-tal) som jag helt utan förvarning fick på posten från en viss lax här på forumet. Låter bra och har använt den på ett flertal inspelningar redan.

    Till sist här vi min mandolin av märket Levin, köptes runt 1950 av min morfar som dog för ett år sen. Väldigt fint skick jämfört med många spruckna instrument man ser på Tradera. Är tyvärr inne på lagning då sadeln sprack så jag kan inte ta nån bild, men är väldigt pepp på att ha den i spelbart skick igen! Tror detta instrumentet betyder mest eftersom den är ett arv men gitarrerna jag haft länge skulle jag heller aldrig göra mig av med.

  9. Tack! De flesta av de mer filmaktiga grejerna, speciellt de korta, är gjorda åt diverse TV-reklamer men inte blivit valda av kunden/reklambyrån så jag har lagt ut dem för lyssning. Låten 'Under the tree' finns dock med i director's cut-versionen av Toyotas nya reklam. Finns att se här: http://www.plan8.se (scrolla ner lite).

  10. Tja! Jag lägger ju inte upp så många låtar här på forumet nowadays. En av anledningarna är att jag får många musikuppdrag som tar upp tiden och ett tag gjorde jag nästan bara remixer. Men jag tänkte att om någon här är intresserad av höra vad jag har gjort för musik de senaste månaderna så finns min soundcloud. Använder sidan egentligen som Showcase så det är ett urval av min nyare musik. Stilarna är vääääldigt blandade, mycket elekroniskt, filmmusik och pop.

    http://soundcloud.com/mrtnw/sets/music-168

    Lyssna gärna! 🙂

  11. Han länkade till en video med en akustisk gitarr + sång, då tolkade jag det som att det är akustisk gitarr + sång det handlar om. Att fråga om det och sen sitta med bara en elgitarr är ju bara korkat.

    Inga förstärkarsimulatorer behövs för att uppnå soundet i videon så det känns ju ganska irrelevant att säga åt honom att googla efter information om alla pluggarna nu nämnde. Alla pluggar han behöver finns inbyggda i Cubase 5 inkl autotune (Pitch correction heter pluggen). Det är snarare uppmickningen han behöver hjälp med. Kanske är det för mycket rum på inspelningarna.

×
×
  • Skapa ny...