Först tänkte jag "men besserwisser är fan ett låneord", men jag höll igen den drapan 😏 ...
Den bjuder jag på! 🙂
Grejen är att besläktad är inte samma sak som lån. Exempelvis räkneorden är nedärvda direkt från det språk som svenskan härstammar från "ursprungligen" (dvs. så långt bak man kan veta), och därför räknas de och alla andra ord som gör det som icke-lån. Självklart är "tre" besläktat med "three" och "drei", men det är bara för att alla tre orden är nedärvda från samma källa för ett antal tusen år sen. Till exempel "bli" är ett lån eftersom det inte har funnits i svenskan "från början", utan kommit in via tyskan på medeltiden.
Nej, exakt rytmik hette det nog inte, kanske typ "rhythmikos" eller nåt, men lån som lån.
Naturligtvis inte, men det gör ju inte "shopping" eller "supernice" heller på engelska, eller hur?
Lika lite nytta som det finns med "ansikte", "bli" och "använda" när vi redan har ord som "anlete", "varda" och "bruka"?
Om jag framstår som arrogant är det bara för att jag inte orkar stoppa in smileys överallt 😉