red_house_painter

Jag har testat en jolymoddad bandmick, och den lät jävligt bra, så joly har mitt förtroende.

Men som sagt, det är ju inte säkert att du får mer av midden bara för att du vill det efter modden.

det är förvisso sant. jag gillar dock ideen att kunna få ha den som stormembran men hade önskat att få lite mer balans i dem. men det blir ju saftigt ändå... hmmm

annars blir det som sagt något i stil med MG eller Milab för dom pengarna jag tänkt lägga plus lite till. Då får jag åtminstone något jag verkligen kan och vill ha

I hear you! Funderar själv på att modda mina, men är osäker. Jag använder dem mycket till ambiancer och ljud som ska hålla sig mer återhållet, men moddar jag dem vet jag inte exakt vad jag får, och riskerar att stå med nåt som bara låter som en billigare version av vad jag redan har.

Missade att du skrev piano, men ser absolut din poäng! Var väldigt länge sen jag mickade upp såna, men minns att jag var väldigt förtjust i att blanda exempelvis en ribbon med två stereopar - ett i pianot & ett mer ambient. TROR att det ambienta paret var AKG CK1, men var som sagt länge sen. CK1:orna är dock extremt kalla och bas-fattiga. Fantastiska till rätt saker, katastrof till fel. Kombinationen ribbon och dem var en höjdare dock.

precis lite så jag känner! de får gärna komplettera varandra gällande hifi och retro. Vill jag ha ett vadderat ljud så är mina coles perfekta men vill jag ha glittret så har jag ingenting och det skulle jag behöva ha. Om jag hittar ett par MG 930 så tar jag dom och slänger oktavan. haha för det är lite så jag känner för vad som får kosta och vad man får. 2 helt olika mickar men MG blir aldrig fel. Jag räknar lite på det och kollar vad som blir bäst för plånboken kontra mig själv. men tills vidare...

inga andra åsikter om moddade oktavor?

Njaa, den perfekta micken för allt existerar inte, själv gillar jag mina Oktavor just för deras klena topp - vassa ljud blir mindre vassa här, och de har en fantastisk karaktär för bakgrunder. Att "bena ut detta en gång för alla" är tyvärr omöjligt eftersom frågan är en ren smakfråga: samma mick jag kanske älskar till en sak kan en annan tekniker på samma nivå hata.

Att komplettera är dock inte dumt alls, ju fler man har, desto större chans att ha en som är absolut amazeballs till sina områden. Jag har dålig koll på lägre prisklasser själv, mina favoriter ligger på 20 lapp+, men både DPA och Earthworks har fantastiska mickar med extremt jämn frequensgång som tekniskt sett går att använda till allt. Nackdelen där är att de kan låta tråkiga om man förväntar sig olika karaktärer (de har ingen karaktär), men är du duktig på EQ så finns det saker att hämta hos dem.

nej det vet jag också! men det är just grejen att oktavan sällan blir ett val pga mellanregistret (det är det jag mest saknar i den) och tänker att jag får ganska mycket plus om jag moddar den och lägger till kapsel för att få stormembran vilket säkert kan göra mina pianoinspelningar lite mer krispiga.

jag kan också bara 20 plus mikrofoner så vet inget under den summan som kan tänkas vara bra för då räcker oktava riktigt bra. Nästa steg för mig i kvalite och rent ljudmässigt där är MG (även om de är mer linjära) men då pratar vi helt andra summor.

moddningen borde ge mig rätt mycket. men som sagt, dom pengarna kan i det stora vara bortkastade också.

jag har en produktionsstudio där det mesta är plug and play där mitt trumset står färdiguppmickat och pianot får antingen ett par coles eller oktava (vilket det då sällan blir) då det är rätt maffigt piano som ger mig mycket bas och karaktär. Med oktava ger det mig karaktär men ingen botten eller oumpf och heller ingen klarhet. colesen boostar istället den känslan men blir inge bra val på snabba-passage-låtar på piano. men tyngd. inga problem

så jag har lite mickar runt omkring men behöver kunna välja bland 2 olika mickar i stereo och där har jag nu coles och oktava. oktavan är någonstans den jag är osäker på.

hade jag fått tag i min gamla milab dc96 och en till hade jag inte haft det här problemet...

Sådär, nu ska vi försöka lösa det här begreppet en gång för alla...

Jag har ett set med oktava 012 med njure-kapsel och tycker de gör ett fint jobb för vissa saker. Inte helt ultimata då jag kan tycka de blir lite trötta i mellanregistret och lite sega i toppen.

Jag kan dem bra och vet hur och till vad jag ska använda dem men tycker också de begränsar mina mickval genom att ha dem eller mina coles 4038 på tex piano. ganska stor skillnad där och inte alltid jag vill åt bandklangen så att säga....

Så vad tycker ni är mest värt att göra? Modda dem fullt ut så jag kan ha dem på allt (förhoppningsvis iallafall) dvs gå med hela moddningen av Michael Joy genom att byta elektroniken i mickarna samt lägga på den där fina nya kapseln:

http://www.oktavamod...products_id=203

det blir till slut ett ganska saftigt pris men då får jag också kombinationen av små/stor membran med lite mer kick. Ett riktigt set AKG 414 eller Microtech gefell 930 eller mt71 är ju drömmen men då måste jag ändå lägga på ytterliggare 10000kr och det orkar jag inte just nu.

Tycker ni annars det är bäst att sälja mina oktava och använda "moddpengarna" till att skaffa något helt annat set? för isåfall kan jag säga att jag inte vet vad jag ska lägga pengarna på eller är säker på att det alternativet är bättre...

Total renovering plus nya kapslar för ett stereoset inkl post blir kanske runt 8000-9000kr?

Lägg på en tusenlapp eller två och jag kan köpa vadå för 10000kr som skulle kännas som en bättre deal med samma typ av arbetsområden?

Jag är också medveten om att man tappar rätt bra andrahandsvärde om jag sedan skulle vilja sälja mina helt moddade oktavamickar. Behöver ventilera mig lite. Jag vet också att man inte kan polera en.....

Jag var i precis samma tankar för kanske ett halvår sedan. MG kan jag bara tala gott om och jag önskar alltid att jag hade ett par umt70 eller mt71 (beroende på överskott av pengar..) och just nu är jag i samma tankar där.... så ja, absolut bara bra grejer att säga om MG i ren allmänhet utan att direkt ha provat deras rörmodeller. (förutom de gamla neumanns i massor och i princip alla deras kondingar..) så därför till detta....

Letade efter en grym mic för just sång och ville få ut klarhet och närhet av den utan att låta för mycket hifi. Jag kollade runt på allt upp till 25000 och gjorde mitt val pga dessa faktorer.

- hur mycket deg drar jag in på inspelningar för att motivera ETT köp för 25000?

- vore det bättre att hitta ett grymt stereopar så jag kan spela in rum, oh, piano osv och kunna spela in sång med en av mickarna?

- finns det en mic som passar alla sångare/sångerskor? Och det svaret är enkelt. NEJ...

så, jag kollade ner lite i pris och sparade dom där pengarna till andra saker och valde bort flea, MG, wunder mm tills det stod mellan några helt nya kandidater som jag inte kände till sedan innan.

- Blackspade

- Pearlman

dessa tillverkare är ganska nya och gör sina mikrofoner från scratch men det blir lite som att köpa grisen i säcken ändå eftersom ingen jag känner har dessa så man kan man heller inte prova dem. Och nu låter det som om du kanske inte heller har provat de andra som du nämner. Men iallafall kanske upp till 10000kr mindre än de som står listat här ovanför.

Så, hur valde jag då? Jag mailade med båda tillverkarna och valde till slut Blackspade. Dom finns här i europa och Mike är en förjävla grym snubbe att ha och göra med! Han tunade min mikrofon efter mina önskemål och har sedan vart ihärdig att höra vad jag tycker om micken (även hört av sig själv en tid senare) och är extremt serviceinriktad.

jag fullkomligt älskar den micken och använder den till VOX och RUM och den låter skitstort! sen de övriga 10000 där eller vad det blev gick till en massa annan skit. resa med familjen, sladdar och säkert en flaska cava.

Eller så lägger du övriga pengar på en Coles 4038 så har du en jävla bra arsenal för vox

sen blir det ändå säkert ett nytt köp av stereomickar för min del men då slipper jag iallafall sälja en mick för att kunna köpa dom jag vill ha.

ja det blev en asp800 och så skaffade jag en synth! hahaha

Behöver 8kanaler till via adat till mitt apollokort. Och sitter och tittar på audient lösningen. Gillar den bäst men undrar om någon provat ASP800 egentligen? Den är bra billigare än ASP880 som har 8 likadana preampar medans 800 som då är billigare har 6preampar som storebrodern men också 2st andra preampar där man kan ändra lite mer karaktär på. För min del handlar det mer om att få in fler ins så 800 borde funka.. Men jag är konfunderad över den ganska stora skillnaden i pris.

Men viktigast, vad har ni för åsikter om min apollo och audient lösning?

Du vill alltså ha en mick att koppla direkt till mickingången till din dator? Utan sladd?

Blue har annars nån liten USB-mick som kopplas direkt utan sladd till en USB-port. Men då är det 16-bitarsljud har jag för mig. Och så är det ju ett ljudkort precis som Apogee One (som har inbyggd mick precis som Blue Yeti).

apogee one kräver väl egen adapter för ström och sedan sladd till datorn osv.

jag bryr mig som sagt inte något om kvaliten utan mer att jag ska kunna slänga med den i packning alt ryggsäck när jag reser. det ska inte ta plats.

jag fattar att signalen måste förstärkas in till datorn men yeti är för stor. annars hade jag skaffat en sådan.

USB-mick är ju smidigt. Jag har en Apogee ("One") jag funderar på att sälja som funkar som en sådan. Spelar in med 24 bitar. Det finns förutom inbyggd mick även ingång för extern mick med fantommatning eller instrument. Fungerar på Mac, men jag har enbart kört med Ipad och Iphone. Finns i Sollentuna för testning. 1200kr tar jag om det låter intressant. Det finns en ny "One" som marknadsförs som Ipad-kompatibel, men det är den tidigare versionen av One också. Den har hörlursutgång.

hej tyvärr det är just detta jag vill komma ifrån. jag behöver inte fler ljudkort. räcker någonstans med de jag har. på vissa resor vill man döda tid och inte ha fler sladdar än vad som behövs 🙂

hej jag behöver ha tips på den absolut minsta setupen för att kunna köra med logic/garageband med min laptop utan att behöva ha med något litet ljudkort osv.

på skolan där jag leder kurser har vi en blue yeti som är en jättebra mick för dom pengarna där man också har hörlursutgång och usb. den funkar kalas och sen behövs inte mer. men den är alldeles för stor för mig att ha med även om det bara är det kollit plus dator.

klarar jag mig på enklaste usb micken och sen kör lurar via hörlursutgången? (har utlimate ears och gjutna bellmans så behöver ej större studiolurar)

jag ska alltså kunna spela in slaskdemos med ackegitarr, sång osv.. resten programmerar jag

vad som helst.. eller finns det små mickar för ipad med svindyr apple-adapter jag kan köpa? alla tips mottages. måste köpa något på måndag!

gärna max 1000kr

tack

Hej

Jag har noll koll på trådlösa system och min tanke är att jag behöver det för egen lyssning och då främst för livebruk. Just nu har jag Bellman & Symfon proppar som jag använt i säkert 10år nu och jag kommer antagligen skaffa ett set Ultimate Ears 5. Främst för att bellmans inear system är ganska dåligt och trådarna går ut från sidan istället för bakom vilket gör att man hela tiden är rädd för att man fastnar i någon om man tex gör något under ett trumset.. Ultimate Ears går ju också lite ut på att de är bättre anpassade för just LJUD. Hur som helst...

Eftersom jag jobbar med olika band osv och flänger runt på allt från bra ställen med vettiga saker till hittepåställen så undrar jag då vad som är bäst?

- Om jag skaffar ett helt trådlöst system så har jag ju alltid med ett som reserv (jag förstår att det finns olika frekvensområden som är lagliga på olika ställen i världen) men annars, om jag bara skaffar ett bra beltpack med limiterfunktion osv, kan jag använda det med vilket trådlöst system som möjligt?

Kortfattat.. Om jag redan har bra inear. Borde jag skaffa ett bra beltpack eller ett helt trådlöst system? Och då den andra frågan.. Skaffar jag ett sennheiser beltpack, funkar det med shure?

Rena generella tips mottages gärna! Och gärna konkreta tips om vilka system som är bra och vad man absolut inte ska snåla med.. Lurarna kostar ca 6000kr så jag tänker inte skaffa något trådlöst system för 1500 på thomann även om jag kanske inte heller tänkt skaffa ett trådlöst för 15000kr. Tips tack 🙂

Ah, du menar att det är PGM och MEM i UAD-meter som står högt? Det indikerar ju hur mycket av minnet i Apollon som används och har inget med datorns minne att göra. Går dessvärre inte heller att utöka det minnet.

Men jag tycker det låter som det används konstigt mycket. Allting är uppdaterat till senaste versioner? Även firmware?

Du skulle kunna testa att göra en hårdreset av Apollon och se om det hjälper. Vill minnas att du gör det genom att stänga av den och sedan håller inne preamp, hipass och polswitch knapparna samtidigt som du sätter på den.

Jag dubbelkollar allt imorgon när jag är i lokalen igen och skriver här innan jag gör en reset!

Allt är uppdaterat och ja, det är lite konstigt att det står så högt

Vilken process är det som tuggar minne? UAD Mixer Engine, UAD Console eller UAD Meter?

Om du menar att DSP-mätaren borde stå på noll om inte logic är igång så är det inte riktigt så tyvärr. En del av DSPn används konstant av systemet, det går att minska det genom att slå av latency compensation däremot.

Jag kollade lite snabbt nu. Det är UAD-meter som ibland är på 70 såfort en plugg är igång. Men när allt är stängt så låg det nu imorse på 40 på mätaren. Får kolla latency compensation!

Kollat din latency ? (Latens)

ja, allt verkar stämma!

men borde inte mätaren i UAD meter control hamna på 0 om logic inte är på?

var hittar jag isåfall övrig latency om det nu är problemet?

Har ett UA-Apollo quad och kör med iMac. Av någon anledning så tuggar det väldigt mycket minne hos mig. Även om logic är helt avstängt och att jag sällan har igång något i console. Finns det något man kan kolla och rensa så att stapeln går ner eller är det uppgradering av ram-minne som gäller? Uad-power kan stanna upp allt när jag tex mixar med 4st pluggar på enstaka kanaler. Jag tror ibte det ska vara så.

Några ideer?

http://www.emusic.se/product/33190/universal-audio-4-710d-begagnad

De påstår också att nya ska komma in i september.

Tack! Får spana in!

Enligt fitzpatrick så hoppas dom bara på att få in dem. Produktionen ska av någpn anledning vara nere.

Annars finns det andra alternativ?

Söker efter en sådan här me de verkar inte tillverkas längre. Jag orkar dock inte joxa med USA men i värsta fallet får det bli så.

Behöver egentligen bara utöka mitt apollokort och få fler preamps via adat. Någon annan som har ideer på motsvarighet som man kan köra på?

Förstår ditt dilemma, jobbar mest med ADR & dubbing i studion (ADR=byta ut dåliga repliker mot nya bättre versioner med samma skådespelare/Dubbing=Byta ut nåt väsentligt, exempelvis en ny skådespelare eller nytt språk), och där är replikerna snudd på alltid färska för dagen. Jag spelar in snett overhead på samma sätt som jag gör på location, och har både repliker och film på en skärm framför skådespelaren. Inte övervägt nåt liknande själv? Overhead får man med mer av munljuden och mindre bröstkorg, vilket ger ett naturligare ljud än man oftast har inom musik, men i såna här fall kanske ett mindre basigt ljud är att föredra framför konstanta dippar?

ja det där är faktiskt ingen dum ide alls. ska prova det nästa session vi kör! troligtvis någon gång i slutet av nästa vecka.

Förstår inte riktigt om det är du som är sångare, eller tekniker, eller både och?

Man kan repetera texten tills den sitter och sedan plocka bort textbladet. Alternativet, om det är minne guldfisk som gäller, är väl att spela in små snuttar och klippa och klistra.

I det här fallet är det jag som bara är tekniker och ser tyvärr inte in i sångbåset. Dock väldigt skönt också eftersom jag istället lyssnar på tagningen på ett annat sätt.

Men det har blivit småsnuttar men jag tycker man förlorar lite på det om man sätter det i system

Sångaren får ju lära sig texten för bövelen. Framför allt om den ska låta övertygande. Annars kanske en iPad och ett mikrofonstativ att hänga framtill hjälper.

Jo man kan ju tycka detta.. Men jag har också varit med om snabba inspelningar där folk fått in text i sista sekund så jag kan ibland köpa att de inte kan lära sig all text.

Jag har dock ett motsvarig med text precis bakom micken men den står kunglige snett eftersom mikrofonen och puffskyddet är ivägen. Därav mitt problem

Säkert många som jobbar med det här hela tiden och även jag...

Många gånger har man kunnat jobba helt befriat med en sångare som kan sjunga framför mick där man kan byta mellan mickar osv för att få fram den karaktär man är ute efter. Men sen finns de dom som inte riktigt har teknik eller "minne" för att komma ihåg text osv. Så jag undrar lite hur folk gör om man nu inte har (eller är) röstcoach vid sidan av eller har tid att jobba på sångteknik vid inspelning.

Jag har ett fall just nu som inte riktigt har sångtekniken (men sjunger hyfsat tonrätt).. Det jag menar är när tex långa toner ska sjungas och man helt ontarligt står kvar i samma position som en traktor som kört fast i ett dike.. Det spelar egentligen ingen roll hur man rider volym eller hur man jobbar med en kompressor om man vill få dynamik eftersom tonen oftast ser ut som en lång jämtjock korv om ni förstår hur jag menar.. det kanske är den svårare frågan. lite intressant och höra bara hur folk går till väga

MEN sen har vi då den som hela tiden kollar på text och tappar fokus från mikrofonen. Jag har nu börjat testköra min nya blackspade um17r (ooooootroligt nöjd) och allt låter bra förutom när fokusen lackar. Jag spelar in i ett hyfsat litet rum men tillräckligt bra för att inte tappa energi osv.

Micken har möjligthet att ändra karaktär från njure till rund osv med ett gäng olika mellanlägen. Finns det folk som spelar in sådana här problem med mellanlägestekniken? Jag vet att jag kan rida det här med kompressor men jag vill komma bort från att "rädda" saker i mix..

Och en följdfråga kan också vara såhär, jag har ett SE reflexionfilter som jag numera inte använder men kan denna rädda situationen något? Jag tänker att den kan ge mig lite gratisskjuts framåt.

(och ja, texten står på stativ precis i ögon/munhöjd precis bakom mikrofonen. Men jag märker att personen flyttar hela huvudet för att kolla in den)

någon som känner igen sig? bara att bita ihop och hoppas att nästa sångare/sångerska är bättre? 😄

Titta på Flea och Milab. Mycket mick för pengarna och, vad jag upplevt, inte så beroende av preamp.

Flea ligger lite i toppen på favoriterna men pearlman verkar vara sjukt intressant också! dock inget jag kunnat prova men för det priset och hur det är byggt tror jag att den kommer bli väldigt populär!

milab dc96 är mick jag saknar... de nytillverkas igen såg jag dock! kanske blir en sådan så också sen 🙂

som sagt, kanalstrippar och preamps finns det gott om. och alla har sina favoriter antar jag.

men det kan ju vara svårt att hitta den där gyllene kombon.

blir kanske så att jag får köpa en mick och sen köra genom det jag har och därifrån sen fatta vilken preamp som låter bäst för att sedan leta upp "den rätta" för den micken. kan bli dyrt det här... haha

jag tänker mest på om det är så att folk har åsikt (input, haha)på preamps med input och output läge nämligen.

tanken har slagit mig att skaffa en 1073, 1084 eller något som kanalstrip.

kan dock tänka mig att både burl och purple audion kan vara rätt schysta och om någon vet med sig rent tekniskt på om det blir bra eller dåligt vore skönt och veta.

vet nämligen många som tycker api blir för tunn i soundet med vissa rörmickar...

mikrofontester är jag inte så intresserad av som sagt. jag har lite koll på vad jag är ute efter och den micken som till slut passar mig blir mitt inköp.

här är det mer mick vs pre. det med 1073 mot api är intressant. och det är lite det jag är ute efter. är en pre-inköp ett måste i det här fallet för att det ska vara värt med min nya mick?

letar just nu efter en "ny" (alltså nytillverkad vintagemick) mikrofon som mest är tillämpad sång. jag har testat lite olika och börjar få en uppfattning om vad jag är ute efter. MEN man har ju också kört den genom flera olika preamps och jag har inte haft tillfälle att testa mickar jag varit intresserad av i min miljö :/ dvs i mitt rum, med mina preamps osv... allt det där har jag koll på

men vad är det i regel för åsikter som gäller mickar som är baserade på 251, c12, u47 (och egentligen FET modellen), u67 usw usw...

dessa "nya" mickar är väl snäppet vassare i bygget och kanske lite mer moderna oftast så jag antar att valet av preamp kanske inte är lika viktigt som köra de gamla mikrofonerna.

rent generellt för dessa rörmikrofoner. hur långt kommer jag på api 512, burl b1d och purple audio biz? för er som inte riktigt känner till alla eller har testat dem så är de väldigt olika varandra. api tror jag de flesta har kört och testat som kanske har en åsikt om detta.

jag kommer givetvis kolla efter fler roliga preamps men vill också inte känna mig stressad att hitta en bara för att.

just nu saknar jag bara en bra vettig sångmikrofon som gärna kan ta lite rum och lite avståndsbaskagge och bas. ni fattar...

har kollat (och testat vissa av dem) på märken

Wunder audio

Flea

Microtech gefell

Pearlman

och några fler...

jag behöver nödvändigtvis inte fler tips på mikrofoner utan mer en åsikt gällande rörmikrofoner mot preamps.