DMM

…med risk för lite "kaka på kaka", men sett från ett annat perspektiv:

Det är lite som att tro att man kan måla vackert bara man har svindyra penslar, världens bästa färger samt dyrt papper att måla på. Verktygen kan inte göra jobbet, och med en "konstnär" som inte besitter kunskapen och speciellt inte har talangen som krävs så blir resultatet därefter.

En person som inte är konstnär, eller besitter talangen och kunskapen, lyckas oftast inte få önskvärda resultat med de bästa verktygen i världen. Däremot en [edit ]talangfull och kunnig konstnär som har bra verktyg lyckas oftast väl, men denne skulle troligtvis lyckas nästan lika bra med billigare färger, penslar och papper då dessa inte är av största betydelse.

Fokus bör således hamna på talang och kunskap, inte på verktygen.

Jo, jag förstod att det var ett exempel, men du ville väl belysa verkligheten, eller hur? Och i sådant fall gäller mitt svar fortfarande, särskilt slutklämmen "Kunden i fokus!". Inget illa menat.

Du borde jobba lite mer på din attityd, för ditt företags skull om inget annat. Det är inget ovanligt att man som presumtiv kund frågar efter referenser. Men nu har du ju mer eller mindre bekräftat att du är MikeyGoesPro, och då är väl saken utagerad.

Du vet väl om att man inte få ha två konton? 😉

Ja, jag blev ju utslängd sist, och jag har försökt att komma åt att radera mitt tidigare konto, men det är så låst så jag inte ens kan göra det.

Japp, kunden i fokus, och det är precis det jag menar. Varje kund ska få lika mycket mastering-tid för pengarna de betalar.

Ja, saken är utagerad, och även föregående kontot "MikeyGoesPro". Den här gången siktar jag på att hålla mig ifrån onödiga och tråkiga diskussioner, dåliga och trista inlägg, samt smutskastning åt olika håll från olika källor då även jag fanns med där. Jag önskar vara till hjälp om jag kan, och vill man inte använda DM-Mastering.com så är det helt upp till var och en, och inte heller några sura miner från min sida.

Du är väl MikeyGoesPro? Du har ju bild på både dig och din studio på sidan som du även visade upp under ditt gamla namn 😮

Att det är jag som är inloggad här trodde jag redan var glasklart då träffarna på DM-mastering.com från just StudioForum är ganska många enligt statistiken.

Jag som mastringsklient vill ärligt talat ta och skita i hur mycket sömn DMM:s Yngve får eller hur jobbigt det är för honom att prestera det han lovar på sin hemsida. Om nu Yngve på grund av mycket jobb tycker att det blir besvärligt att hålla sin "deadline" för att inte göra sina kunder besvikna, då får DMM helt enkelt utöka sin ljudtekniska personal.

Kunden/klienten i fokus!

I övrigt: Vilka är ni som jobbar på DMM? Vilka referenser har ni?

Om du hade läst noggrannare så hade du förstått att Yngves situation enbart var ett exempel.

På din fråga gällande vilka vi är är svaret: Det kan du fundera på.

Att flera medlemmar här ägnar sig åt smutskastning är välkänt, därav vill jag inte bidra till ytterligare sådant beteende.

Jag undrar varför det är så mycket fokus på tiden en mastering-tekniker ska få på sig att utföra sitt arbete. Om det kostar x antal kronor per låt så har det nödvändigtvis inte att göra med enbart tiden det tar.

Tid är en faktor som kan ställa till det rejält.

Exempel:

Yngve Mastrare har en online-mastering service. Yngve är lagom populär och får en del jobb då och då.

Han har satt en tidsgräns för leverans, 24 timmar. Detta för att han vill visa att han är snabb och kan leverera snabbt och räknar med att hinna med sitt arbetsflöde som han känner till.

Yngve har nu blivit rekommenderad och får in tre jobb just denna dagen, två DDP full-längds "images", samt två "standard" låtar.

Dagen efter kommer det in ytterligare liknande jobb som föregående dag.

Nu måste Yngve hålla sin "deadline" för att inte göra sina kunder besvikna, vilket i det stora hela innebär mindre tid för varje jobb Yngve måste göra. Han måste dessutom ta välbehövliga pauser för att vila öronen, samt att Yngve behöver sin sömn, som direkt har inverkan på hörsel, och än värre är att projekt ett (1) kanske fick för mycket tid, vilket ger än mindre tid till efterkommande jobb som står i kö. Yngve har heller inte tänkt på vad som händer om något går sönder, eller annat strul som kan uppstå. Dessutom behöver Yngve lunch och middag, samt hämta sina barn från dagis då hans fru åkte på ett jour-jobb.

Sömn: 24 timmar - 8 timmar = 16 timmar.

Mat: 16 timmar - 2 timmar = 14 timmar.

Vila: 14 timmar - 2 timmar = 12 timmar.

Annat: 12 timmar - 2 timmar = 10 timmar. (t.ex. toalettbesök, handla, familj)

Nu ska alltså Yngve klara av två full-längds DDP samt två "standard" låtar på 10 timmar, och dessa resultat ska vara professionella, hålla hög kvalité, samt inte innehålla några fel.

Undrar vem/vilka av Yngves kunder som får det sämre utförda jobbet. Skulle du vilja vara den kunden tro?

Tid är en negativt skapande stressfaktor i många fall, och den negativa tidsfaktorn ökas lätt på.

Tid bör inte bestämma när en master ska vara klar (gäller även mix).

Tid bör inte få bestämma vilken kvalitet en master ska hålla.

Å andra sidan är detta inte enbart gällande för mastering/mixning, ej heller enbart för musik. Ovan kan appliceras på de flesta yrkesgrupper där tids-press skapar olyckor, fel och ger sämre kvalité.

Så ser världen ut idag, men att sätta tid före kvalité är ingen bra idé!

Du ska alltid sträva efter att ha så hög kvalité som möjligt innan du kodar om, oavsett till vilket format du ska koda om till. Skär med andra ord aldrig bort frekvenser innan kodning.

En omkodare jobbar bättre, och skapar bättre resultat när den har mer ljud-data att jobba med. Sträva alltid efter högsta kvalité "in", oavsett vad du ska göra.

mp4 (.m4a / AAC)-filer används av de flesta mac-produkter, och formatet är det samma som när någon köper musik från iTunes/apple.

Duktiga "mastrare" är rimligtvis personer med bra öron. Personer som instinktivt, och snabbt, vet när det låter bra. Kan man inte "mastra" en låt på en kvart är man inte rätt person för yrket. Alternativet är naturligtvis att mixen inte var klar för "mastring" men då kanske "mastraren" hellre fortsätter att "mastra" ett tag till än att säga som det är till kunden?

Det tar mer än en kvart att enbart sätta sig in i, och lyssna igenom en enda låt ett antal gånger för att bilda sig en uppfattning av låten i fråga, och det innan man ens påbörjar själva processen med mastering, om det skall göras professionellt vill säga.

Vänligen

DMM

Korrekt, sakligt och tydligt svar.

BRA SKRIVET!

Tänk att det ska krävas att VD'n går in till slut, fast varför blir man förvånad?

Är det nått jag bör tänka på när det kommer till själva in-ljudet i micken? Ex om det är bra med en matta mellan absorbent-väggen och micken eller om jag bör placera den annolunda.

Tacksam för alla svar, hittar inget på forumet som matchar exakt detta exempel i denna djungel av vetskap.

Jag tycker placeringen ser riktigt bra ut. Till skillnad från vad många andra nybörjare brukar tro så har du placerat skärmarna helt korrekt, bakom din egen rygg. Beroende på skärmarna så bör det fungera utmärkt. Att denna placering är viktig beror på att man vill dämpa ljud från att komma tillbaka och sedan gå in i micen, men det tror jag du redan förstått.

[edit]

Det är många gånger avsaknad av dämpning bakom ryggen som ger ett diffust/rörigt sångljud.

Ser bra ut helt enkelt, men sen kanske du ska prova att flytta eller vrida micen och testa olika vinklar då det kan krävas ytterst lite förflyttning/vridning för att ändra ljudet.

Vänligen

DMM

Hörru, DMM, kul grej med spelaren på sidan, att man kan byta mellan omastrad och mastrad. Ett tips dock - Se till att båda versioner ligger på samma volym så man lättare hör skillnaderna mellan de båda versionerna och inte bara ljudvolymen. Och fixa in fler låtar från andra musikstilar såklart, men det har du ju säkert själv redan räknat ut med lilltån.

Tack!

Goda idéer. Det kommer framöver...

Aer det vaert det?

Jag gillar att anlita mastringstekniker foer att skoeta mastringen. Gillar den utomstaende inputen man far av ett sadant samarbete. Jag jobbar ofta med enstaka "singlar" och inte hela album, daerav betalar jag per lat. Innan brukar jag proejsa mellan 500-1000 foer en lat.

Jag har nu breddat soekningen lite da jag tycker jag vill fa ut sa mycket som moejligt av mastringen. (Visst, predika pa nu om och fixa i mixandet osv....jag haller med er 🙂 ) Jag laegger ner mycket tid i mina alster och vill fa ut sa mycket som moejligt av en mix. Aer det verkligen vaert att ga till en reputabel studio och proejsa 2000:-? Eller raettare sagt... jag skulle tycka det aer vael vaerda pengar om resultatet imponerar, men kommer en reputabel mastrare imponera mera?

Kanske min nyuppsatta sida kan imponera då?

http://dm-mastering.com ...

Vänligen

DMM

Bonusfråga: Vad tror ni bilden föreställer?

Markbelysning? 🙂

[edit]

Jazzparken i.... heheh....

Utökade precis mic-utbudet i studion med denna:

http://www.akg.com/site/products/powerslave,id,1129,pid,1129,nodeid,2,_country,EN,_language,EN.html

Hittade lite mer trevlig info om: K702 65th Anniversary Edition

http://www.akg.com/mediendatenbank2/psfile/datei/46/k702_anniv5049ef2e4e4c9.pdf

Utökar min hårdvara för mastering med dessa....

http://www.musikaffaren.se/akg-k-702-65th-aniversary-p-10942-c-218.aspx