stol

Tycker den var habilt gjord. Men jag blev inte jätteroad men det kanske någon annan som blir. Humor i rallytradition? Men rymdraketen, vill barnen vinna den på Bingolotto eller? 🙂 Det finns vissa copyright-issues här men det antar jag att ni är medvetna om. Lycka till med videon 🙂

Rocking rollercoaster ride Drop the rock chock Rock chik shik schack (sic!)

Rock and Roll Red Ribbon Rascals Allitterationsjackpot 🙂 Eller rock and roll requiem/recliner/rerun/reassembled/raftsmen

Grannen klagade alltså inte bara på ljudet utan på att du spelade dåligt? Kan det vara så att du stött på en besvärlig människa? Jag hade en konflikt med en granne för ett tag sedan. Många runt omkring, bl.a. andra grannar uppmanade att stå på mig och hävda min ståndpunkt, som alla jag pratade med håll med mig om. Och jag stod på mig, och grannen bad mig fara åt helvete. Det var väldigt obehagligt, vi bor mitt emot varandra och är ofta ute. Han kom sedan och bad om ursäkt vilket jag accepterade. Grejen är att jag ändå ångrar att jag stod på mig. Det gällde en summa pengar som jag utan att bli bitter hade klarat mig utan, det gällde "principen" och jag skiter egentligen i "principen". Det är ändå lite finsk stämning när vi träffas, fast vi hälsar. Jag lever hellre efter devisen: "vill du ha rätt eller vill du vara lycklig". Då väljer jag lycklig. Om min granne beter sig helt irrationellt så är det hans karma. Med det sagt, på något sätt måste du ju få spela gitarr i ditt eget hem. Men spela lite tystare och inte så sent, dämpa gitarr kanske. Men spela är på något sätt är rimligt att du kan göra.

Sonen sover lyckligtvis 🙂

Jag kört båda låtarna ett par gånger, lyssnar medan jag städar upp efter sonen och plockar disk. Svänger!

Drar mitt strå till stacken, diggar snowden effect just nu, svänger riktigt bra!! 🙂

Ta bort minst signifikanta bitar, skala ned, dela med 256 det är samma sak, olika sätt att utrycka det. Frågan är varför daw skulle göra det på det sättet som du beskrev i inlägget jag kommenterade från början. Men jag tackar för en intressant diskussion, och lägger ned. Jag tycker det är mycket rimligt att avgöra sådana här frågor med nulltest som ambitiösa sanningssökare har gjort här på forumet. Bra jobbat av er. Ha en trevlig kväll alla!

Hej! Läste om ditt dilemma här och kände igen mig lite. Pluggade it på högskola sedan har jag jobbat som utvecklare och på senaste åren mest som it-projektledare. Men jag hade en gång drömmar att jobba med musik, helst med att skriva musik. De drömmar som jag hade om musik på den tiden var inte alls lika genomtänkta som de du verkar ha. Hursomhelst så vantrivdes jag under utbildning och lade minsta möjliga fokus på studierna. Till slut hoppade jag t o m av, för jag kände att varför ska jag plugga detta om jag inte tror att jag vill hålla på med it. När jag hoppat av fick jag ändå ett jobb som programmerare trots avbruten utbildning. Och sedan har jag jobbat vidare och varit väldigt nöjd med att jag gick utbildning. Men grejen är att jag fortfarande ibland tänker, vad ska jag bli när jag blir stor, fast jag redan är medelålders. Ska jag försöka byta karriär på något vis? Suget finns efter att göra något mer kreativt men jag är ändå väldigt nöjd med att jag gick utbildning och tycker att jag haft ett riktigt bra jobb. Jag tänker så här: man ska göra det man tycker är roligt, men det är bra om detta inte är samma som alla andra tycker är roligt, och som det är begränsat med möjligheter att få jopp på. Såvida man inte är riktigt begåvad eller har tur. Eller är beredd att leva enkelt och med lite mindre trygghet. Jag kan inte ge något råd, våra situationer är rätt olika och jag har ingen aning hur mitt liv hade varit om jag valt annorlunda. Hoppas det går bra för dig, du verkar samlad så du kommer säkert fram till något vettigt.

Välkommen hit!

Jo jag vet vad dithering är för något. Det var hela utsagan jag reagerade på. Alltså daw ska beräkna skillnaden på två 24 bitars ljud och skalar om det till 16 bitars och lägger på dithering. Varför då? Det kommer definitivt kräva fler processorcykler att göra på det sätter du beskriver än att bara göra subtraktionen i 24 bitarsformatet. Som jag ser det 1 det kommer in ljud med något format, 24 bitars wavfiler kan vi säga 2 ljuder snurrar runt i DAWs ljudmotor (lite osäker på vad som ingår, men låt säga allt som inte är pluggar, faders, send/bussar, panorering) 3 ett stereospår bouncas ut i ett visst format, låt oss säga 16 bit 44.1 kHz (med dithering!) För att den här processen ska anses 100% perfekt och matematiskt omöjlig att förbättra i något avseende så krävs följande: Precisionen i beräkningarna i steg 2 är så hög att de fel som genereras i beräkningarna är mindre än värdet 1 i de sampel som kommer ut i steg 3. Om detta är sant då är det daw gör matematiskt perfekt och alla DAWs som uppfyller detta kommer att ge 100% identiska resultat, även om deras interna arbete skiljer sig åt en smula. Vet inte om jag förstått dig rätt men du verkar ha synen att daw kommer att skala ned precisionen när belastningen är hög, ungefär som youtube går ned till lägre streaminghastighet när nätet är dåligt. Extremt osannolikt tycker jag att det låter (och praktiskt svårt att se hur det skulle kunna spara processorkraft, det blir ju fler beräkningar om man inte inte går ned i sampelfrekvens). Om min daw påstår att den räknar internt med 64 bit float men den i smyg går ned på 16 bit heltal (med dithering!) så är det ett fall för plus och Sverkers soptunna.

Ser ingen rimlighet i det du skriver tyvärr. Kanske kan du få fram någon typ av belägg. Hinner inte svara mer nu, men lycka till med diskussionen!

Hm.. Pratar du om någon slags intern komprimering av ljudet som programmet gör för att få mindre datamängd? DET skulle ta processorkraft att göra så. Jag tycker det mycket rimligt att anta att programmet räknar på det data den får in utan att hoppa över något. Moderna processorer är väldigt snabba av sig.

För mig som tokamatör inom musikproduktion men som har "skägget fullt" med it-utveckling så är det svårt förstå varför olika DAWs skulle räkna olika. Jag är lika bekymrad för detta som för att miniräknare ska räkna olika eller att excel räknar fel. Inte omöjligt men inget jag oroar mig för. Om vi pratar om sådant som volymreglar, panorering, send till buss, hantera in och ut ur plugins, summering av kanaler till master. Jag tycker inte att det ska betraktas som raketkirurgi att göra de funktionerna utan att räkna på ett sådant sätt att ljudet förstörs hörbart. Jag litar på programmerarna när det gäller detta. Kollade på den daw jag använder, den använde 64 bittars float internt. Det är 16 decimala värdesiffror! En 24 bitars wav fil motsvarar sampelvärden 0-16,8 M, dvs mindre än 8 decimala värdesiffror, marginalen är enorm (nu har jag angett unsigned siffror här men förhållandet blir likadant med signed). Det skulle gå att räkna om detta till db dynamik, och jämföra detta med vad som är hörbart. Men om 16 bitar anses ok för cd, 16 bits = 65,5K dvs mindre än 5 decimala signifikanta siffror, så tycker jag 16 decimala värdesiffror som min daw räknar med är betryggande. Kanske förenklar jag den här resonemanget, men då får någon förklara hur. Tillsvidare så tänker jag att om mina mixar låter sådär (det gör de) så beror det på mig själv och inte på min DAW. Vill också be om ursäkt för att jag misstänkliggjorde TS syfte med tråden, fel av mig och ska inte upprepas.

Lyssnade på en intressant podcast om fördelarna med att ge upp saker som man håller på med http://freakonomics.com/2011/09/30/new-freakonomics-radio-podcast-the-upside-of-quitting/ Själv har jag inga ambitioner att vara t ex en duktig gitarrist, men helst skulle jag vilja att det vi gjorde i bandet lät ok totalt sätt. Höll på med musik mer ambitiöst för länge sedan och höll sedan upp länge. Nu började jag igen för ett tag sedan. I perioden i mellan har jag på friden sysslat med teater och musikaler och andra kreativa saker på amatörnivå. Det jag tycker är bra med musicerandet är att det är roligt och intressant. Och att det är skönt att slippa att försöka plöja ned kreativiteten i mitt jobb och bli allt för uppslukad av det. Nackdelen är att det är så tidskrävande med att försöka göra musik jämfört med att vara med i en teatergrupp som mest gör övningar en kväll i veckan. Och det konstiga i att göra musik som man försöker få att låta bra, sen lyssnar i stort sett ingen på den. Brukar lägga ut musiken på en site som heter songstuff där andra amatörer lägger ut sin musik, så lyssnar man och kommenterar varandras musik. Men lite konstigt är att lägga massa tid på att lyssna på en mix femtioelva gånger "är basen bra nu" men det har liksom väldigt lite betydelse i sinnevärlden. Men kul är det 🙂 Hoppas att du inte deppar för mycket och att du kommer på vad det är med musik som du tycker ger dig något. Hur duktig man har betydelse i vissa sammanhang förstås men det är inget som hindrar en från att hålla på musik eller musikprylar om man vill nörda in sig i sådant. Lycka till!

Välkommen hit!

Det ordnar sig till slut 🙂

Det är väl trollinlägg från Roines sida? Påhittade för att provocera? Jag gissar det åtminstone. Algoritmen för att summera signaler är förövrigt "+". Om man plussar sampelvärde för sampelvärde får man summan av två signaler. Av allt pyssel det är med att få ihop en daw så hör det knappast till det mer avancerade. Finns problem som kan uppstå när man plussar tal digitalt, både när man använder heltal och flyttal men dessa är så allmänt kända så det är helt uteslutet att de skulle ställa till problem för den som jobbar med att utveckla programvara för ljud. Sedan får man lägga till den extra komplexiteten med panorering, men det fortfarande inget komplicerat jämfört med annat som ska funka i en daw. Och varför fokus på summering av kanaler? Ljudet snurrar runt genom massa pluggar som bågnar av beräkningar av olika slag, troligare att det är buggar där väl? Trevligt kväll alla! / Edit: finna andra sätt att lägga ihop signaler förutom att plussa sampel för sampel, men inte heller de är komplicerade att implementera i ett program. Lägger jag till! Trevlig kväll igen!

"Det går bra, pengar rullar in som de ska". Vi har dragit ihop 50 öre/person hittills. Men det är kul att kolla statistiken på spotify. Igår har det en kvinna i intervallet 49-59 som spelade vår låt. Vem var det? Sökte hon efter något annat? 4 öre närmare ett par schysta strängar hursom 🙂 Då vet jag, måndag B-sidan..

Handling och handling. Ge mig en dvärg som pratar baklänges så blir jag nöjd 🙂

Ja den är väl värd att se om! Gjorde det själv för ett par år sedan. Jag är ett twin peaks-fan, trots detta är det svårt att försvara allt i sista säsongen, jag såg dock klart allt med behållning. The owls are not what they seem, något att ta med sig ut i livet.

https://m.youtube.com/watch?v=d2y0lrvPnpU

Ok, b-sidan då🙂

Kul att höra hur tjänsten funkar. Själv provade jag recordunion och tyckte den funkade helt ok. De har en tjänst där de går att få statistik på spelningar också (men det kanske alla liknande tjänster har). Prövad dittomusik men den var så krånglig att jag gav upp. Heter du ONsatan på spotify? Prövade att söka men hittade inget, kanske inte är ute än.

Välkommen hit!