Bullerbyn

Köper du ett kvalitativt ljudkort så får du ju inbyggd preamp och kan sålunda strunta i att köpa en sån. Det finns en uppsjö med vettiga enkla interface. Jag Kör med Audient hemma som funkar perfekt via USB. Kolla in nya ID-4. Inte fasligt dyrt och de låter bra

http://www.thomann.de/se/audient_id4.htm

Ljudkort?

vilken version av Windows kör du? Home eller Pro? Home-versionen har automatiska uppdateringar som ej går att stänga av...

Börja med att ta bort ljudkortet ur ekvationen. Blir det samma sak utan något ljudkort?

Har en del projekt där jag jobbar ensam och funderar över hur man på smartaste sättet skulle kunna styra Cubase från andra rum än just kontrollrummet? Såg att det bla. finns nån app till Ipad, skulle det funka trots att jag använder PC? Någon som har erfarenheter kring detta?

Har nu även testat att spela in med nya CPU:n och allt funkar 100% skönt! Känns som om det var värt att satsa på en i7:a 6 kärnor! Man kanske skulle ha gått "all in" å kört på den 8 kärniga varianten?

Samma tanke här, byt till ljudklassade dörrar. Kolla kompanjonen.se de brukar ha billiga ljudklassade dörrar i lager. Mest bara en massa jobba att modda befintliga dörrar med tanke på att slutresultatet oftast blir långt ifrån tillfredsställande.

Nä HT får vara på, allt funkar ju förträffligt.

Stängde givetvis av alla power saving features däremot lät jag HT vara kvar och det funkar ju förträffligt. Blir det ännu bättre om jag stänger av HT?!?

Vad det gäller lyssning så har faktiskt billigt skräp funkat alldeles utmärkt i studion under många år. Kör just nu nån billig 8 kanals Behringer samt en gammal 6 kanalig ART från nittiotalet. De gör sitt jobb och då de inte används till mer än monitor så har de fått stanna.

Blev en i7-5820K med ett Asus X99-A samt 32Gb ram. Sjukt nöjd med prestandan. Dragit igång flera tunga projekt där förra datorn gick på knäna. Den nya burken tycks bara tugga i sig utan att grymta!!!

Hade definitivt inte tid till att vänta in releaser på nya proppar. Är nöjd! Drog igång en mix med 50-60 spår med mängder av automationer samt pluggar, datorn går som tåget.

Vad tror ni? Kör Cubase version 7.5 i studion. chipset till den 6 kärniga är X99 och chipset på den 4 kärniga är Z170. Vilket blir bäst samt hur bra stöd för flerkärnigt har Cubase?

.

Bullerbyn du borde ta ett par profiler på den setupen du beskriver. Jag hade lätt köpt, och säkert fler med mig :-)

Självklart är det lätt att saker och ting hypas, särskilt dyra saker då man desperat vill rättfärdiga sitt köp med att det måste låta svinbra, för det var svindyrt. Men för min del är det inte så. Jag tycker verkligen att det låter hur bra som helst, och att jag skulle aldrig få till ett sådant här ljud annars. Inte med mina bristande kunskaper och utrustning. Nu har jag det jag behöver för att få det ljud jag vill ha. That's it! Jag är nöjd!

Nu kan jag koncentrera mig på att producera Musik!

För det var ju anledningen till att jag från första början har köpt all denna hård och mjukvara. :-)

I'm a happy camper!!! :-)

Ska ta nån helg å leka lite med profiler. Får se när tiden finns. Sälja?!? Nä, dom kan du få om det blir bra. Randall Trasher stärken låter sjukt bra.

Ja, när det kommer till Kempern tror jag att det är lite... Känsligt... ☺️

Tydligen är det så... Äger ju en Kemper själv och när det spelats in Metal här i studion har det knappast varit förstavalet, möjligtvis när det gjorts slaskar eller pre-productions. Håller på med ett band just nu med mycket fläskgitarrer och använder en Randall Trasher samt en 5150 m.m.

Kempern har inte ett skit att komma med om man jämför med en bra uppmickning på 2-3 mickar genom Soundtracs Solitaire bordet. Men som sagt i en hemma-setup så funkar det men den är ju knappast lösningen på allt som många vill påskina.

Jag brukar kalla den för den dyraste stämapparat jag ägt, för det är det den mestadels används till. här. Använder den mycket också för att snabbt krana fram nåt ok slaskljud när man ska testa prylar.

Har testat mängder med profiler (även köpta) och tycker att den som sagt är ok men den bidrar till likriktningen i produktioner precis som dessa triggade Slate trummor man hör prick över allt.

Finns det inget kvitto så vettefan om det är så bra pris. Vem vet om den ens funkar som den ska. Det där med oöppnad kartong ska man aldrig vara så säker på.

Du kan ju bilda med Bullerbyn en egen gnälltråd om vi som hatar metal. Ni verkar passa så bra ihop.

"Die Hard" Du verkar ju uppenbarligen ha ett stort problem med att människor inte tycks dela din fäbless för i mina ögon en genre som stagnerat produktionsmässigt. Jag uttryckte enbart min åsikt om att jag tycker att just metal i denna form som trådskaparen lade upp är en stereotyp produktion.

Detta var liksom inget påhopp på någon individ. Man tycker ju att man skall kunna skriva saker på ett diskussionsforum utan att behöva försvara varje ståndpunkt?

Med tanke på ditt nick samt din "coola" avatar kan man anta att du är särdeles känslig just när det gäller metal? Men jag måste medge att jag trodde du var såpass vuxen att man skulle kunna dryfta såna här åsikter utan att du skulle känna dig djupt kränkt?

Uppenbarligen mår du dåligt över mina åsikter då du drar upp mig i var och varannat inlägg och då dyker ju nästa fundering upp huruvida du ens är vuxen? Det känns nästan som när man möts av mothugg från ett barn?

Du utgick från dig själv som vanligt.

...och du fick förmodligen ångest för att någon kritiserar en musikstil som exelerar i infantilitet och stiltje?

Men nu är du en sån. Vad gör du här då? Bidrar ingenting och ingen som bryr sig vad du tycker. Get the funk out ur tråden helt enkelt.

Om jag bidrar eller inte är väl knappast din sak att avgöra. Jag bara delgav min åsikt och detta är ett diskussionsforum där vi diskuterar. Eller vill du bara bkli konstant avsugen och där alla tycker som du?

Nu ska jag inte vara sån... Kul att du är nöjd men metal är i min mening den tristaste genren av dem alla. Förstår inte denna fäbless för färdiga ljud på burk. Alla använder kemper med samma profiler, alla använder Slate till trummor och varenda produktion låter i princip likadant. I 9 fall av 10 vet jag precis hur det kommer låta innan jag ens lyssnat.

Kommer förmodligen inte mixa genom bordet man har blivit för lat med alla möjligheter som finns i datorn.

Ja det som kostade en slant var den nya PSU:n, med frakt strax under 6k.

Verkar funka frågan är bara när jag ska få tid att förstå grejerna!!!

Har aldrig föreställt mig att det skulle kunna vara sån pass skillnad mellan preamps. Gitarrtestet utfördes med ett statiskt acdc riff och en rak takt från AD2. Ljudet från TLA:n är muddigt, skillnaden är definitivt hörbar. Var tvungen att dubbelchecka att vi verkligen bypassat eq:n...

Testade ett varv igår, a/b testade bordet vid inspelning mot en av våra preamps som sitter i racket. bla på virveltrumma, OH samt LP genom fläskig Marshall JCM. Preampen som testades är TLA 5001 och som kostade runt 10K när vi köpte den för 10-12 år sedan. http://www.tlaudio.co.uk/docs/products/5001.shtml

Spelade in med samma mickplacering, skiftade enbart mickkablarna i multin mellan bordet och preampen. Blev lätt chockad när jag insåg att alla klipp som spelats in via bordet lät öppnare, större och med en klararare känsla. För säkerhets skull tittade jag INTE på skärmarna när klippen spelades upp. Jag prickade dock in ALLA klipp från bordet som bättre...

Nu kanske inte detta säger så mycket men jag trodde definitivt att TLA:an skulle vara en rätt ok preamp. Men uppenbarligen låter ett gammalt bord från tidigt nittiotal bättre. Lite orättvist dock kanske då bordet tydligen kostade rejält med flis en gång i tiden.