Teknikfreak

Dimarzio D'activator e en jäkligt bra mick, med ett öppet ljud.

Inte alls så komprimerad och livlös i ljudet som aktiva är typ EMG81.

Själv har jag lämnat allt vad high output mickar bakom mej,

finns massor av underbar dist att hämta med Alnico 2 mickar och medium output.

Det är ju trots allt stärkaren som skall skapa dist och inte micken..

Det vet nog alla vid det här laget, och att bara veta det säger ju faktiskt ingenting om hur man råder bot på något.

Det är därför vi också pratar om gain staging innan det faktiskt blir digitalt, och att det kan hjälpa att veta hur det fungerar. Det är inte roligt att läsa om för nybörjare, men kan vara bra att ha i bakhuvudet när man spelar in.

Det har du rätt i, men belys oxå det positiva med det digitala,

och även de positiva och negativa med analogt.

Ett bra exempel på det digitala(ett exempel bara),

är det faktum att ett band kan hyra en studio för att lira in trummor,

och sedan göra allting hemmavid eller i sin replokal,

tills de är nöjda - utan att bli ruinerade på kuppen.

Detta var i princip omöjligt förr då man fick ta det som blev eller betala mera studiotid.

Tycker ni fastnar för mkt i teori och teknikprat om det digitala mediet.

Oavsett digitalt eller analogt, kommer alltid detta att gälla: skit in = skit ut.

Det kan varken effekter eller pluggar råda bot på....

Kan bara tala för mej själv!

Jag är skitglad att *det gamla* i ljudväg försvinner.

Vill t.ex INTE gå på en koncert , där det står ett gammalt hornladdat PA-system från mitten av 70-talet,

utan njuta av det ljudet de senaste systemen levererar (line-array).

Köpte själv en Fostex G24s när den dök opp, och visst, ljudet var gött,

var lite enklare med rullbandaren att få till t.ex fett ljud ur ett trumsett,

men dagen ljud är i mitt tycke outstanding - om man vet hur man får till det dvs.

En datorconfig för spel, e bra för spel.

En datorconfig för ljudbearbetning är bra för ?!?

Tycker det säger sej självt att en dator kan inte göra allting lika bra,

Kanske fixa en andradator för ditt musikpulande - behöver inte kosta så himla mkt 🙂

Håller inte alls med. Jag har en iPad 1 nerstoppad i en Akai Synthstation 49 och måste säga att den är den mest prisvärda synth och inspelnstation jag någonsin ägt.. och den funkar! Men en Laptop blir allt mindre flexibelt.och dyrare. Kolla in denna app t.ex.. fatta vilka möjligheter jag får för lite pengar. Appen kostade 39:- http://www.youtube.com/watch?v=72bKngp3SXI och just att kontrollytan är multitouch.

Nu var det ju inte 1 app jag pratade om utan i mer generella termer.

6-7000:- för en platta som inte kommer i närheten av prestandan och I/O,

för vad man får för samma summa på en laptop..

Har haft en liknande diskussion på FB.

Paddan kommer fn inte ersätta en laptop, är bara ett komplement pga mobiliteten.

Paddan e i mitt tycke på tok för dyr om man jämför allroundegenskaperna mot en laptop.

Jag skulle utan tveka välja 6", en bra kompromiss ur flera aspekter.

Ok, mitt bidrag i gitarrdjungeln 😛

Rack 1 (mainriggen)

Samson Powerbrite Pro 10

Rocktron GroGap V2

TC Electronic G-Major 2

Rocktron Velocity 300

Till detta har jag 2 st Randall 4*12 lådor

Pedalbord med Rocktron Midiraider och 2 Rocktron Hex-pedaler.

Rack 2 (alternativ rigg)

Eleven Rack

Till den har jag:

2 st aktiva monitorer: Alto Truesonic 112A

Pedalbord med Ground Control Pro och 2 Rocktron Hex-pedaler

Mina gitarrer:

ESP LTD M-327

BC Rich Gunslinger (Singel RF Maffia)

Jackson COW (singel EMG-81)

Fender Telecaster (dubbla humbuckers)

Kramer Pacer American (från 1985)

Vintage Stratta (Thomas Blug)

Ovation Celebrity DeLuxe (ackegura)

Peavey Cirrus (bas)

2-4000kr för varje monitor, och bättre begagnat,

ja, då får du riktigt bra monitorer.

Nytt par för 4000kr = nej!

En intressant ide att testa vore om Fractal kunde leverera Axe FX 3 tom.

Man köper på sej vad man vill ha i mjukvaruväg,

istället för att man får så himla mkt man ändå inte använder.

Kanske skulle kunna sänka priset tillräckligt mkt,

för att inte ge Kemper chansen att sälja så mkt.

Bra skriven recension.

Baksidan med att vara bäst är att man bygger nya ljud,

tweakar i all oändlighet, istället för att låta spelglädjen/kreativiteten flöda.

Ungefär som att mixa - finpillet slutar aldrig =]]

Det är märkligt att man tycker det är helt ok att utsätta hörseln för eventuella skador men inte resten av kroppen.

Som när jag hörde en rökare klaga på avgaserna på bilfärjan - märkligt!

Lite konstig jämförelse. Jag tycker det är ytterst relevant att den person som ansvarar för ljudnivån i ett publikt utrymme bör bära ett ansvar. Så tänker jag.

Till hälften rätt, även musikerna har ansvaret - således delat ansvar.

Att certifiera ljudtekniker e bra, men det borde gälla även musiker ,

innan man kliver upp på en scen för första gången, ha fått lite kunskap i scen/pa-teknik.

Lite ironiskt att musiker stoppar pluggar i öronen å sedan *krankar* sina stärkare för att höra......

97 de låter för lite. Och hur långt från PA-staplarna ska dess db mätas? 97 db på en meters avstånd hörs väll knapp alls på 100 meters avstånd.

Hoppas inte din publik står så långt ifrån, blir inga roliga gigg då =]]

Låter bra att ljudnivån sänks, iaf inomhus där trycket är konstant.

Utomhus vete fan om det behövs sänkas.

Ett annat argument för sänkning inomhus är, att musiker måste lära sej att spela lägre.

Amatörmusiker vrider på som i en replokal för att få trycket dom är vana vid,

och gnäller å tjurar ihop när ljudteknikern klagar på scenvolymen.

Gitarrister och basister är ett pack för sej själva - superegos! =]]

Enklast ela att ta en heldag i musikaffärer och provspela allt du kommer över.

Att fråga andra vad som e bra eju helt förkastat då det är du skall gilla stärkarljudet!

Pris beror mkt på din situation.

Äger du din utrustning eller hyr?

Äger du fordon eller hyr?

Hur länge skall du spela ect ect.

Oavsett så skulle jag aldrig sälja mej billigare än 2500:- vitt eller 1500:- svart.

Tänk på att din *arbetsdag* börjar från det du åker hemmifrån tills du kommer hem.

Det blir inte någon hög timpenning och definitivt inte hög om du måste hyra utrustning/fordon oxå.

Kul att se samma debatt som i de 2 utlänska forum jag häckat i.

Som sagt, vad det står för namn eller hur ljudet skapats i burken, är totalt ointressant då,

jag som gitarrist bara är ute efter 2 saker: ton och respons i anslaget!

Alla dessa olika preamps/effekter gör samma sak med olika tekniker,

men tillslut så måste användaren gilla det han/hon hör och upplever i spelresponen,

om man nu skall köpa en preamp.

Lika ointressant är debatten hurvida en preamp *låter lika* som orginalet,

även där, gäller samma sak, att användaren gillar eller inte vad han/hon hör.

Tackar för ordet =]