Modern Rockstar

Bara en fråga av ren nyfikenhet, varför vill du så gärna använda en melodi skriver an någon annan? Jag personligen förstår inte det roliga i det, så skulle vart kul att se hur du resonerar! 🙂

Melodin är rätt "klyshig" aka lätt att sjunga med till, en typisk melodi för en sommarplåga. Då jag håller på med elektronisk musik så kan jag även se det som en remix vilket jag även tycker är roligt att göra på sidan av min egen musik 🙂

Jag undrar fortfarande, vad behöver jag göra för att kunna släppa denna låt med denna melodi? Som sagt, släpper den mer än gärna gratis men det kanske behövs göra mer grejer?

Svar nej, det är plagiat

Edit: Vad krävs för att jag ändå ska kunna släppa låten med den melodin på munspelet? Låten är viktigare än pengarna så jag gör den gärna gratis för allmänheten. Är det något mer jag måste tänka på?

Hej! 🙂

Nu är det såhär att jag har hittat en skön sång av en gammal låt från 80-talet, det är två meningar jag gillar skarpt.

Nu undrar jag om det är OK att endast ta melodin från de två meningarna och, i mitt fall, låta en munspels-slinga spela den melodin. Det är alltså INTE texten jag vill åt utan ENDAST melodin av de sång-partierna och som sagt översätta till ett annan instrument. Är detta lugnt enligt lagen? Har aldrig hört något annat nämligen förutom när det gäller övriga instrument förstås.

Tack 🙂

Prövar igen 🙂

Tjäna! 🙂

Har lite svårt att höra pumping/breathing som skapas av kompressorer. Jag har en rätt så dynamisk sånginspelning som jag komprimerar med väldigt låg threshold samt väldigt hög ratio, med snabb attack och snabb release - som man tydligen ska göra för att höra effekten. Men har svårt att höra det ändå, vad ska jag lyssna efter osv? Tycker inte jag hör volymen pumpa tillbaka eller liknande...

Någon som har tid att t om lägga upp ett ljudklipp med effekten och säga vad jag ska lyssna efter? Vore sjukt tacksamt 🙂

Tack!

Du pressar ju upp det lägre ljudet, så att signalen blir jämnare efter att kompressorn börjat ta. Använder man sen make-up gain så signalen blir lika hög som innan kompressorn så kommer svansen höras högre.

Så fungerar det ja, tack!

Har du inte en ratt som heter "make up gain" på din konpressor?

Jo men då blir hela signalen högre eftersom transienterna kommer igenom innan komprimeringen. Men det var en dum fråga där svaret självklart är att man får komprimera bort transienterna lite (smaksak).

Vad jag fortfarande inte förstår är varför svansen blir längre när den komprimeras? När nånting komprimeras så blir det ju bara lägre i volym, vad är det då som gör svansen längre?

Nej ni har tänkt fel båda två.

Man vill gärna bibehålla transienten i virveln så jag skulle rekommendera mellan snabb attack. Sen vill ni ha längre sustain i virveln skall ni ha lång release tid för då håller ju kompressorn kvar sin kompression längre.

Du hade rätt - lekte lite med virvel-fanskapet och visst var det så. Den komprimerade svansen blir längre vid komprimering, dock så blir den mycket lägre i volym en svansen före komprimeringen. Hur löser jag detta? För när man har mellan-snabb attack så peakar den vid samma volym vid komprimering som innan och jag vill inte ha den högre. Redigering på frågan som stod här innan - Ny fråga: Vill man offra volym på svansen för att få den längre? Tydligare transienter med andra ord. Själv tycker jag det är rätt gott med en svans som levererar hög volym!

Det låter som att du tänker rätt tycker jag….

Tack, då kan jag pusta ut! 🙂

Stötte på detta här på internet: " by setting a slow release time on the snare drum compressor, the low-level information on the snare drum, after the hit, will be amplified, in turn creating a longer snare tail, making the snare hit be perceived as a longer event."

B

Detta gör mig förvirrad, om man vill ha en virvel som ringer ut längre så vill man väl inte ha en lång release-tid som komprimerar "svansen" av virveln - eller har jag missat något?

I mina öron gör jag detta om jag vill att en virvel ska ringa ut längre: Komprimera transienterna (snabb attack) & låta svansen vara (snabb release) - sedan make-up gain och ta-da! Samma virvel med en längre svans!

Behöver bara ha en bekräftelse för att veta att jag inte är helt ute och cyklar!? 😳

Har du nå tips på reverb där man kan hantera ER och late reflections separat? 🙂 Använder Rverb från Waves nu och där svarar inte ER på predelayen av någon anledning...

Du skickar filtrets cutoff till en mod-envelope 🙂

Ja, jag använder early reflections för att få lite space och djup i mixen utan att för den skull behöva skita ner allt med långa reverbsvansar. Det finns gott om reverbpluggar där man kan stänga av late reflections-volymen och endast använda ER.

Det kan göra under på torra synthar, hihatar, röster etc. ER är de tidigaste reflexerna, vilka ger hjärnan den informationen som behövs för att hjärnan ska kunna bilda sig en uppfattning av hur stort utrymmet ljudet kommer ifrån är. Ju högre volym ER har i förhållande till direktljudet, desto djupare in i detta fiktiva rum kommer hjärnan att uppfatta ljudet komma ifrån. Man kan med andra ord positionera ljud längre bak i ljudbilden genom att lägga på ER - de blir mindre framträdande. Även värt att labba med predelay tillsammans med ER-parametrarna.

Precis! 🙂 Angående predelay:en, är det ett kort sådant om man vill bygga på effekten att ljudet ska komma långt ifrån? I och med att det blir kortare avstånd mellan de tidiga reflektionerna och det direkta ljudet än om det direkta ljudet står nära dig

Som rubriken lyder, tycker det är sjukt bra med filmer när man får se en annan person mixa en låt från start till slut - så hojta till om ni vet några! 🙂 kostar eller gratis spelar inge roll

Hallå! 🙂

Någonting som jag fortfarande tycker kan vara besvärande är Reverb.

Jag såg en lång lektion av en mixtekniker som heter Michael (jobbat åt bla Whitney Houston, Bobby brown mfl). Early reflections ger mycket utav informationen och med det i tanke hade han jämt två AUX-kanaler för varje instrumentgrupp, en Early reflections och en Reverb. Jag hade lite svårt att hänga med i bland men det var ingen tvekan om att han visste vad han talade om och gjorde.

Är det någon som jobbar på liknande sätt eller jobbar med Early reflections på ett specifikt sätt? 🙂

efter lite googlande

https://discussions....404138#17404138

något som kallas smc-reset...det finns länkar i tråden som du kan följa för mer info tror jag

Tack, men verkar inte funka i mitt fall 🙁

Låter som att batteriet är dött eller ej rätt isatt.

Men datorn lever så länge strömsladden är inkopplad, är inte det konstigt om batteriet nu är dött?

Hmm...jag kanske är trög, men om du drar ut batteriet så är det väl inte så konstigt att datorn dör?

Eller menar du att du drar ut strömsladden?

Ja alltså den externa appraten som laddar datorns batteri 😛 Tycker det är så märkligt att även fast jag har kopplat in den i datorn så står det att inget batteri är tillgängligt. Det som är ännu märkligare är att datorn ändå funkar när den är i det läget men att den dör så fort jag pluggar ut den.

Hej!

Min macbook pro 15' från 2011 har ett kryss över batteriloggan och det står "no battery available" när man trycker på den.

Mitt batteri är inkopplat och det lyser grönt, MEN, så fort jag drar ut batteriet så dör datorn.

Märkte detta idag när jag skulle använda datorn, den funkade som vanligt igårkväll och jag stängde aldrig av datorn då heller.

Någon som vet vad problemet kan vara?

TACK 🙁 :(

Läste om frågan bättre, och branthet hade du ju redan tänkt på.

Tanken slog mig just att jag dock inte vet exakt hur du jobbar? Är det enbart högpass på enskilda instrument, eller gäller det hela mixen? Vad jag skrev gäller först och främst hela mixen när flera instrument delar basutrymme.

Det handlar väl om hela mixen som vi inbillar oss ska spela på en stor klubb en dag. Allt förutom kick+sub/bas brukar jag högpassa och min fråga i detta fall var om man bör göra det även med kick+sub/bas.

Skulle kunna formulera om frågan - de frekvenser som uppstår under 40Hz och även är under den lägsta spelad ton (underliggande resonans eller vad det nu är), tillför det något till klubben eller kan det förstöra mer istället?

Tack för svaren! 🙂 Kanske bara inbillar mig att jag hör någon skillnad vid 40Hz, men är ganska säker på att jag hör lite "umf" försvinna, väldigt marginellt endast dock!

Ska testa att lyssna på ett stort PA-system och kolla om man hör någon skillnad eller ej, men tills dess så fortsätter jag skära av vid 35-40Hz 🙂

Hallå!

Producerar för det mesta elektroniskt idag och till skillnad från många andra genrer så är en go' botten kanske lite extra viktig där.

Hemma så sitter jag och mixar på ett par Yamaha HS80, och när jag slänger på ett HP-filter med brant slope så hör jag i princip ingenting från 40Hz och nedåt. Nu bor jag i lägenhet med grannar så jag vågar inte lyssna på samma volym som på klubbarna men jag har ändå rätt bra med volym, tror jag.

Så min fråga - tillför frekvenser från 40Hz och nedåt något till dagens klubb-musik eller kan jag somna gott med att slänga på ett HP filter på 40Hz om man ändå inte har något som spelar där?

Tack! 🙂

Finns ingen direkt teknisk enighet bakom begreppet "bra filter", utan det är ett begrepp som används mer godtyckligt än enhetligt och exakt.

Bra filter, typ Moog, Waldorf, Fabfilter osv, då talar man dels om filter där det" händer mycket" när man justerar dom. Dels kan filtren även ha en analog klang, alltså tillföra värme, storlek och lite skitighet i ljudet så det inte låter så sterilt, och dels talar man även om "lena" filter, där man kan göra snabba förändringar utan att filter stakar sig eller introducerar bi-effekter.

Man vill gärna att filter ska ha en linjär effekt, alltså tillföra samma karaktär över hela registret oavsett var du sätter det eller hur mycket effekt du vill tillföra. Det är förvånansvärt få filter, även digitala, som är så linjära. Så när man upplever en synt med sån funktionalitet, då tycker man 'filtret är bra' - i meningen 'förutsägbart'.

Ofta är det filter som är lite branta, alltså hög- eller lågpass filter med 24dB per oktav eller mer. Dom har ibland ofta en liten "topp" precis vid brytpunkten, typ något förhöjd resonans. Ibland är dom otroligt rena, typ Izotope, eller så kan dom vara varma och lummiga, typ Moog.

Så man kan förstå att det är svårt att få en bild av på en gång.

Tack, det gav min ett bildligt svar i huvudet - får se om jag har möjlighet att jämföra lite olika och kolla om jag hör någon skillnad 🙂 UAD har ju sån tur en demo-period på alla sina plugins!

Smaksak? På vilket sätt kan dem låta olika då? SadamJR - tror du kan få hjälp i denna fråga också så snälla, just don't...

Många bra producenter snackar ofta om, speciellt inom synthar, att ett visst filter låter bra. Ett känt filter är ju moogs bland annat - men vad är det som utmärker olika filters emellan? Jag hör bara oftast att antingen skär dem bort låga eller höga frekvenser, så vad har jag missat? Universal audio säljer ju liksom moogs filter-plugin för 199dollar så... någon skillnad måste det ju finnas mellan ett bra och dåligt filter?

TACK 🙂