Romarn

Tjohej!

Skulle vilja få lite tips på bra vst pluggar som är enkla att ratta och ändå låter ok.

Standardgrejor vi ska inte mixtra för mycket med ljudet.

Typ:

Kompressor

Reverb

EQ

Andra tips?

Tror även att man kan skippa wordclock genom att sätta synken på internal på båda enheterna för att göra det lite enklare. För 8 kanaler behöver du endast en adat kabel om du kör i 44.1 kHz annars använder du 2 st om du spelar in i 96 kHz.

Hmm vad menar du med för 8 kanaler när hela syftet med två ljudkort är att få 16 kanaler? Alltså jag är totalt nollad på detta ska väl tilläggas också. Jag äger själv ett focusrite pro 10 och det är det enda flerkanalsljudkort jag använt.

Nope det går inte! Inte med två Saffire 56

Det ska gå en annan snubbe som lånat exakt samma kort tidigare har gjort det.

Men dessvärre är han utomlands så jag kan inte fråga hur han gjorde.

Hur som helst så ska du köra firewire och koppla dom gärna på samma lina. sen är det att föredra att köra wordclock mellan dom och köra ena som master.

Wordclock?

Morsning!

Jag har fått låna 2st Focusrite Liquid Saffire 56 som jag och mitt band ska spela in på.

De ska gå att koppla ihop för att få fler kanaler. Hur gör man? Vad behöver man för kablar?

Jag har inte tillgång till korten förrän om ett par veckor och vill gärna veta innan hur man går tillväga.

/peace!

Jag har en HIWATT 100 från 71 och spelar 8-10tim i veckan på den samt att den flyttas ibland då vi spelar live. Jag får byta rör ungefär 1 gång per år när ljudet börjar bli grumligt i den. Ska byta nu inom ett par veckor inget billigt kalas 2000kr!

det säljs två beggade tsm på kontrollrummet kolla där

kontrollrummet vad är det?

http://www.shure.com...es_drums_ea.pdf

http://www.soundonso.../drummiking.asp

http://www.scribd.co...-Jazz-Drums-PDF

...

Nice tack!

Yo! Undrar om det finns någon sida/sidor där man kan ladda hem olika ritningar och tips på trummickning? PDF eller något?

Lågbudget är inte kul men har man inget alternativ så har man inte.

Har kollat på Thomann och det finns många stormembransmikrofoner under 1000kr där.

Vad ska man välja? Vad ska man titta efter? Är alla såna mickar under 1000kr skit?

Vi vill köpa två som gärna ska fungera ok som antingen överhäng, rumsmickar eller sångmickar.

Har sedan tidigare en billig JJlabs stormembranare som låter ok förutom att jag upplever den lite för känslig och tar upp för mycket S-ljud när man sjunger i den.

Skulle helt enkelt vilja ha två mickar med lite "varmare" ljud utan att för den saken skull bli för basiga.

Jag tycker också att gitarren är långt borta i ljudbilden om det är för låg volym på den eller om den ska lyftas fram på något annat sätt vet jag inte. Cymbaler och hi-hat låter ganska diskant. Hi-hat kanske är lagom volym men upplever som diskant skär igenom ljudet lite. Cymbaler hade jag önskat högre volym men mer middle. Ja men vad vet jag det var bara min smak jag framförde!

Ni är fina människor med ädla sinnelag, det hör jag direkt!

Kan ni komplementera med en till mick ca 2,5 meter ut från kaggen och ta med lite lagom av det ljudet i mixen är det bäddat för stort fett ljud...

Japp vi ska flytta mickar tills örona blöder! Vi har också en extra kagge att tillgå som vi kanske provar att ställa framför kaggen som spelas på och på så vis kanske vi kan skärma av för andra ljud. Vi får se är sugen som fan nu. Men måste tyvärr repa några veckor till först innan inspelning.

Okej. Då ska du helt klart ha gamla, ostämda skinn. Lycka till!

Nejdå absolut inte nya skinn är inköpta och åker på strax innan inspelning. Cymbalerna är i gott skick. Sånt har vår trummis bra koll på. Tycker det är basic. Skit in skit ut som det heter.

Du missade poängen helt va? Jag skrev ingenstanns att han var en bra trummis.

Nejdå! Jag gillar inte den typen av trumljud heller.

Svårt att säga när man inte kan höra eller se själva rumet.

Men med fem meter i takhöjd låter ju som att det är lönt att skicka upp en mick på varsin sida av settet, eller kanske ovanför trummisens huvud och rikta dem höger vänster tills du är nöjd med ljudet.

Jo det blir ju oh mickning men plus rumsmickning är tanken.

Funderar vidare på vad som troligen blir bästa placeringen för trummor och rumsmickar?

Vet ännu inte vilka två mickar vi kommer ha tillgång till där och rummet är väl typ golvyta 6x7 m och takhöjd kanske 5 m. Det är dämpat med filt i rummet men inte så det är helt torrt och dött.

Har sett att en del har rumsmickar högt upp men då kanske i större lokaler och andra har rumsmick nära golvet riktat uppåt, Min gissning är att har vi högt upp får vi för mycket cymbaler i vår lokal. Självklart är svaret prova! Men vill försöka bilda mig en uppfattning om ett bra utgångsläge.

Ju mer man läser ju rörigare blir det. I slutändan handlar väl allt om att lyssna så att inspelningen blir så nära vad man själv gillar. Vad är rätt? Vad är fel?

Jävla fitta rent ut sagt! Folk ska fan göra rätt för sig! Kanske kan bli problem att anmäla det var ju ändå svart? Gör en skitdålig mix av det så han låter illa och släng ut det på youtube så han lär sig en läxa åtminstone.

Skulle den där inspelningen finnas kvar på tvåtumsband med trummorna på kanske fyra, fem egna spår vore det nog enkelt att ta fra mer botten. När de mixade för vinyl funkade ju inte det.

En fundering ang kaggeljud jag har är att man så ofta strävar efter att micka inne i kaggen så nära klubban som det går, för att få med så mycket av den diskantiga attacken o klicket. Sen kör man det hårt genom en kompressor för att få bort attacken!

Charlie har nog alltid kört med helt frontskinn och micken strax framför frontskinnet, både i studio och live. Med micken framför ett helt frontskinn kan man nog använda mkt mindre kompressor och få kaggen att låta som en baskagge låter.

Om man nu vill det. Somliga tycker nog att de misslyckats helt om trummorna låter som trummor på inspelningen, vitsen för många är att förändra ljudet och att ta bort så mycket som möjligt av dynamiken.

Jag diskuterade trummorna med vår trummis igår och vi ska prova med helt frontskinn först vi vill båda att det ska låta som trummor inte som trummaskins ljud.

Säg åt din trummis att byta skinn och på trummorna och få dem stämda av någon som vet vad han gör. De flesta musiker brukar vara medvetna om att man får skitljud ur skitprylar, men av någon anledning så får vissa trummisar för sig att man kan låta som larsa på the black album med spruckna cymbaler och en virvel med trasig sejarmatta och eltejp som skinn.

Vem vill låta som skittrummisen Larsa menar du? Inte vår trummis i alla fall.

Jag gillar trumljudet men skulle själv önska lite mer botten på allt. Virvelljudet tror jag mest beror på att Charlie har jazzfattning på stockarna och anslagen inte är så hårda.

Tycker till och med att man kan växla bpm just vid refrängerna. Mycket av det som gjorde den tidens musik så levande var just att musikerna tilläts driva upp tempot och spela lite hårdare under vissa partier i låtarna. På samma sätt kan man ju spela lite långsammare och lösare för att få en rundare och tyngre ton i vissa partier. Problemet är att det kräver mer av musikerna som ska vara med på växlingarna i dynamik och tempo.

Samam sak med mixningen. Ofta satt det en tekniker och rattade ljudet medans det spelades in. Nu för tiden mixas allt så stelt och sterilt, tycker jag. Innom vissa stilar krävs tokdubbade gitarrer men oftast gör en gitarr som låter gitarr ett intresantare intryck. Ett stort och rikt ljudlandskap gillar jag mycket mer än ett tungt och tjockt.

Men som sagt, det handlar ju till sist om tycke och smak...

Vi är väl någonstans mittemellan tungt och tjockt och stort och rikt eller hur du sa! DUbbar bara gitarr där det ska vara tjockt resterande partier blir en gura, växlar mellan brett och smalt på gitarr typ.

Dynamiskt strävar vi efter hela tiden och tempomässigt beror på låt om det ska svänga eller vara stabilt.

Jag beställer mina mickar härifrån: http://www.lundgren.se/

Och har alltid varit mer än nöjd. Det går att maila snubben och beskriva vad man är ute efter så rekommenderar han någon mick eller sätter ihop en. Nu vet jag inte hur pass bra han är just på metall. Jag spelar mer tung stoner/doom fuzz och kombinerar med rent ljud och då vill jag inte ha EMG utan en mera rund naturlig retro mick, Men kolla där går även att lyssna på mickarna på sidan.

Kan man köra både lajn o mick är väl det bra. Jag har bara möjlighet till 8 spårs samtidig inspelning så jag skippar lajnen. Tycker det blir ett klickigt knepigt ljud. Med en D112 får jag all botten jag behöver i alla fall från högtalaren, vi har en inte allt för stor combo...

Jag köpte min D112 hos Jam för flera år sen, ser att de har samma pris nu.

http://jam.se/ljudlj...715/?q=AKG%D112

Kör en sån på kaggen, spela in basen enbart med lajn, och reampa den med samma mick sen. När jag gör backing trax åt mig själv använder jag min lilla Fender Hot Rod som basrigg o spelar in med samma mick. Det blir tillräckligt mycket lågbas på inspelningen.

Är man lite finurlig köper man mickar som passar till flera olika grejer, mindre dyrt. En skaplig stormembranare som tex NT2-A funkar på både kagge, basstärk o sångpålägg... Skitsnyggt att ha den typ en knapp meter framför kaggen. Då tar den med lite av pukorna o cymbalerna med.

Vad gillar du det här trumsoundet? Och är det svårt att få till?

Jag har två kaggemickar, en EV N/D686, den har jag alltid på kaggen, sen har jag en AKG D112, den kör jag på basstärkaren, skitbra till det. Ju mer jag hållit på, ju mindre tycker jag det är nödvändigt att även lajna basen. Det är högtalarljudet jag är ute efter i alla fall.

Har man för lite mickar kan man ju enbart lajna och sen reampa basen med den mick man hade till kaggen. Skitenkelt att få bra basljud med AKG D112. Den är bra på kagge med, men EV N/D 868 låter bra mycket bättre på kaggen, vi har jämfört dom som f-n, både inne i, och framför kaggen.

När jag ändå håller på å skriver kan jag berätta att jag har en Neumann TLM 102 som OH, den övre, och en NT2-A vid golvpukan. Den har jag omnikopplad för att få med både puka ride, och crashen. När det funkat bäst har jag haft den ca 40 cm från både pukan o riden, då blir det lagom av bägge det två. Neumannmicken har jag förstås även som sångpåläggsmick.

Det låter i min skalle som vi gillar ungefär samma ljud! Dock är jag novisen och dessvärre en fattig sådan. Neumann jo jag tackar! Vad går en AKG 112 loss på? Jag håller med jag gillar inte linade basar elementet har ett eget liv känns mer retro också. Däremot är det många som tipsar om att både micka elementet och samtidigt köra basen direkt in för dynamik. Vad säger herrn om det?

Vilken typ av mick använder man till basstärk egentligen? Är det fråga om något liknande man har till baskagge? Vad använder man absolut inte till basstärk?

Lyssnade på materialet!!

Damn vad det svänger!

Olympus Mons!!!! Herrejävlar va gott det är att höra när det bara rullar!

Riktigt bra!

Piiiz!

/Cruncharn'

Ok tack! Den demon är inspelad i en studio dock och just den låten är två basar och trummor ingen gitarr.