Jump to content
Annons

cm0s

Medlem
  • Antal inlägg

    1 084
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av cm0s

  1. cm0s

    Årets skivor.

    Dom & Roland - Chronology High Contrast - High Society
  2. Jag vet inte om det skiljer sig mellan olika datorer och hårdvara, men mina exporter blir sample-accurate. På vilket sätt har du testat då?
  3. Kanske lite jobbigt i längden med Korg MS20 och Mini-Moog om det är feta polyfoniska padljud man är ute efter. 🙂
  4. Timingen är fortfarande inte "sample accurate". Jag skulle vilja veta vad de menar när de säger att de förbättrat kvalitén och timingen. Vad jag har hört av folk som testat Reason 3 så har det inte blivit bättre.
  5. Nej, men du kan väl göra new age-musik med (nästan) vilken synth som helst?
  6. https://www.studio.se/index.php?showtopic=1292
  7. Korg Wavestation och Hartmann Neuron känns ganska new age-iga... Men de är nog inte särskilt lämpade för Trance.
  8. Japp, det stämmer! Dessutom är det sample accurate 😏
  9. cm0s

    Ny på studio

    Välkommen 😉 Ska bli intressant att höra dina psy-produktioner 🙂
  10. Jag gillar inte hur Triton låter men skulle knappast påstå att plastmonstret inte håller för en kommersiell produktion. Ser du skillnaden? Om du vill veta så röstade jag "Ja". Det enda jag säger är att jag inte gillar hur Reason låter.
  11. Hmm, tack 😉 Men det låter fortfarande Reason. Särskilt klipp 2 och 3.
  12. cm0s

    Cubase Sx 2

    Du får maximera fönstret.. Ändra till högre upplösning eller nåt, för de är långt till höger där uppe 😉 EDIT: Färgpaletten alltså 😉
  13. Nja, grejen är det att låtarna ni har tipsat om inte har fått mig att ändra uppfattning. Jag gillar bara inte hur Reason låter.
  14. Det funkar inte att köra enbart Reason, men ReWirat så duger det 😠
  15. Jag får väl kalla det för brott mot upphovsrättlagen om jag vill (vilket väl är mer korrekt än ordet stöld, om vi skall gå efter Sveriges lagbok).
  16. Du tar inget, du kopierar bara produkten. Alltså förlorar ägaren aldrig produkten. Nej, det är inte stöld, det är brott mot upphovsrättslagen.
  17. Ojoj, sorry, nu är vi inne på nåt helt annat och Olsberg lyfter väl oss OT snart. Men; 1. Menar du (Robin Hood) att det är ok att stjäla, särskilt från dom rika, om man är fattig? 2. Och vem snor han läkemedlet från? Nån måste ju ha tillverkat den billiga kopian? Om nu Ottos är så jäkla dyra, varför inte tjacka den billiga skiten på Galne Gunnars istället då trots risken med biverkningar? Men du menar att Thor inte betalar ens för den svinbilliga kopian? Kunde inte låta bli att tjafsa lite här, men jag tycker dina argument är fel.... 1. Nej, jag sa aldrig att det var okej! Jag sa bara att det inte var stöld. Jag tycker att man ska betala för de programmen man använder. Jag hakar bara upp mig på att folk säger att det är stöld 😛 2. Det är helt enkelt ett gäng som lyckats komma över receptet på Ottos medicin och sedan lyckats framställa gratis kopior utav det. Thor vill inte veta av några biverkningar. Så alltså: Jag rättfärdigar inte piratkopiering, jag tycker att det är fel. Men det är inte stöld (enligt min definition).
  18. Vi har väl helt enkelt inte samma definition av ordet stöld. Och din liknelse "... om Astra Zeneca snor Otto's Piller-Labbs sensationella nya medicin mot cancer och sen skyndar sig till marknaden före Otto. Är inte det stöld? Otto har ju kvar receptet han med...?" En bättre liknelse vore att Thor lyckas få tag på en kopia på det nya läkemedlet, som han använder, eftersom han inte vid tillfället har råd till Otto Piller-Labbs hutlöst höga priser som de tar för sin cancermedicin.
  19. Själv slutade jag köpa musikskivor efter att de införde kopieringsskydd. Om jag inte längre kan lyssna på min musik i fullgod kvalitet på datorn så kan jag lika gärna ladda hem den. Men nu gick jag lite OT. Hur som helst så tar jag nattvaktarens parti. Så länge man inte tar en fysisk produkt ur en affär så är det inte stöld.
  20. Och de där matrixerna och spiders behöver man ju ingen combinator för. Jag är helt enkelt inte lika imponerad som du, jag har sett detta tidigare i andra program tidigare (t ex Energy XT, AudioMulch, MaxMSP, Bidule osv).
  21. Det beror på hur pass avancerade grejer vi pratar om, efter ett tag blir det svårhanterligt. Börjar vi snacka runt 8-10 enheter och uppåt som ska styras på olika sätt skulle jag vilja kalla det svårhanterligt. Med combinator kan du jobba mycket mer flexibelt, bara det faktum att du kan spara dina kombinationer och hämta upp när som helst är tillräckligt för mig. Och hur vet du det? Jag har sett den och dess fördelar, du har det inte (om jag förstått det rätt). Min första tanke var likadan, varför lägga till något som man redan kan göra? Sedan kikade jag lite närmare och såg helt nya möjligheter och hur det skulle underlätta mitt arbete. Saken är den att man kanske inte har någon lust att använda 10 Subtractorer till ett ljud och sedan modulera alla samtidigt. Less is more 🙂 saken med Combinator är att det är väldigt lätt att tänka sig hur den fungerar i praktiken. Det kommer inte bli någon "AHA, var det SÅ den fungerade". Jag har redan läst om vad den gör. 🙂
  22. Håller inte riktigt med, nu kan du göra sådant som inte var hanterbart tidigare och med midistyrningen kan du om du använder fantasin skapa helt nya kombinationer (okej, du kunde göra detta tidigare också, men då var det inte hanterbart). Nej, men jag har sett combinator "in action"... Klart det är hanterbart, det beror väl på hur mycket tålamod och ork som man har. Combinator är inget man behöver se "in action" för att veta vad den kan åstakomma.
  23. Grejen är att man inte får några nya möjligheter till att ljud. Det kommer låta precis som förut, bara att man nu kan spela flera ljud samtidigt, utan att behöva kopiera samma part över flera kanaler. Som sagt, det kommer bara bli lättare att göra det man kunnat göra tidigare. EDIT: Håller med insolitus. Jobbar du på Props? 😆
×
×
  • Skapa ny...