Potchipoo

För att vara tydligare.. enkelt förklarat, så vill jag kunna känna mig säker så att låtarna är i harmoni med varandra. Att ingen låt är högre än den andra osv. Få till en helhet. Låtar som fungerar med varandra på ett album. Antar att det är en masteringsfråga..?

Ur detta kom tanken.. bör man mäta så att varje låts RMS-värde är på samma nivå? Kan det vara ett sätt att få låtarna i nivå med varandra? (Är inte så noga med att volymen är pressat till max dock.. bara de funkar tillsammans.)

Någon som har erfarenhet av detta dilemma?

En fet tjock matta som täcker större delen av golvet.. Är också ett fint basictips.

Även på samplern ESX24. Där kan du gå in och välja separata kicks, snares och toms.. Och för att testa dem riktigt snabbt, så kan du trycka på plus eller minus-knappen uppe vid menyn.

Hoppas det hjälpte något..

Fick du den funderingen efter att ha kollat på Caspers videolänk? FatFader? hehe!

Jag hade samma fundering, men tror jag lyckades klura ut det.

Skickar du via Pre-fader påverkas inte effekten av att du höjer eller sänker grundspåret. Har du alltså ett reverb styrt via pre-fader, så kommer reverbet på bussen vara lika hög även om du sänker grundsignalen. (Du får ett oberoende / självständigt reverb.)

Skickar du från post-fader , så kan du blanda ihop önskad mängd reverb till din sång t.e.x... och om du vill höja och sänka sången i mixen, så hänger reverbet med.. Reverbet stannar alltså inte kvar i en egen nivå.

Hoppas du hängde med... känner mig lite kass på att förklara väl.. Efter lite egna tester så kom jag fram till detta, då jag trixade med parallellkomprimering.

Nice! Alla har vi ju någonting som leder/ledit oss in på att utvecklas kreativt! Roligt att höra din historia. 😎

Casper! Tusen tack!

Det här med parallellkompression var verkligen matnyttigt och spännande att ge sig in i! Det både limmade ihop mixen, känns som att det gav mer botten, dynamik, rörlighet, punch, och aggressivitet (om man vill).

Skitglad över den nya kunskapen! Och bestämde mig för att prova detta på: Poplåten såklart! Den gamle hederliga poplåten...

Det kan hända att jag använt lite för mycket av det goda.. bara för att det var roligt. Passade på att lägga lite lätt distortion på de komprimerade bussarna... för att få lite extra punch! Gjorde även likadant med gitarrerna och sången (lätt overdrive). Det som tog tid var att få releasen att pumpa rytmiskt och musikaliskt.. Jag tror jag hittade något bra läge.

(Edit: Märkte att sången saknar en del värme i versen.. kan vara därför den upplevs låg också. Får kolla över detta i morgon..)

Som vanligt.. alltid glad över era åsikter! Länk till nya mixen nedan:

https://dl.dropbox.c...ipoomix3%29.wav

Kul o höra att det blev en förbättring i alla fall!

Blev väldigt nyfiken på detta med parallell kompression. Jag har hört talas om det många gånger, men aldrig riktigt provat det i praktiken eller stött på det sådär..

Om du har någon länk som beskriver detta närmare, så posta gärna! (Jag är inte helt 100 på hur det fungerar, men någonting säger mig att man mixar ihop ett gruppkomprimerat ljud med det "opåverkade/grundkomprimerade/obussade" ljudet samtidigt.. alltså parallellt?)

Kan presentera mig lite närmare när jag ändå är i farten:

Heter Andreas, bor i Trollhättan. 24 år.

Har varit musikintresserad så länge jag kan minnas. Har spelat in mina egna små halvsunkiga låtar genom datorn sedan tonåren, då allting började med en gitarr och två ackord. Använde då ett ljudredigeringsprogram som hette Cool Edit Pro, vill jag minnas. (Gitarrkabel med en liten stereo-adapter rätt in i det integrerade ljudkortet bah.. kötta på!)

Det är sedan ett år tillbaka som jag började bli nyfiken på att djupdyka lite i mixologins värld. (Jag är alltså ganska newbie inom detta område, men börjar nu smälta all info jag fått, och därmed kunna göra någorlunda mer balanserade mixar.

(Eller.. mixarna känns fortfarande lite för platta, men det blir bättre. Förhoppningsvis. Det har varit värre: till exempel alldeles för mycket botten, som säkert är en anledning till att jag softade lite med bottenfrekvenserna för Poplåten. Dock lite för soft den här gången.)

Använder för tillfället Logic, och de tillhörande pluggar och verktyg som följer med där. (Inga jättecoola grejer ännu)

Kan ju passa på att nämna att jag tycker att Logics egna channel-eq gör att ljudet lätt känns lite kallt och, i mina öron, vasst. Men kommer antagligen börja prova nya grejer så småningom.. Det är väl kanske inte det viktigaste just nu antar jag, då jag lär mig grunder fortfarande.

Hade kanske kunnat göra min självbiografi på någon annan tråd, kände jag nu... men det föll sig så naturligt här. Hoppas det inte stör.

Tack för svar och feedback!

Har lyssnat på era åsikter och förslag. När jag lyssnade runt lite på andra mixar av poplåten, slog det mig också att min mix saknade botten, värme och kändes lite för kall och vass.

Gjorde ett nytt försök.

Nya åtgärder:

*Basgitarren höjd i volym 1 db (Den hade redan lite extra runt 80hz i eq:n, så jag bara höjde vol)

*Jag provade Caspers tips, och sidechainade basen mot kick och virvel. (Antar att det är samma sak som paralell kompression?)

* I overheaden sänkte jag de högsta frekvenserna 1,5 db ca, för att ta bort lite av det vassaste.

* Orgeln var bland det svåraste. Den hade en sjungande vass frekvens runt 1780hz, där backade jag med ett smalt q-värde. Ökade frekvenser runt 1200hz dock där själva tonen fanns.

* Sist men inte minst höjde jag sången 0,5 db och sped ut den i stereospridare lite extra. (Kanske för mycket.. men tror inte det i alla fall.)

Det kan hända att den fortfarande saknar låg mid, som "drloop" sade. Jag har svårt att avgöra detta. Jag vet att jag gjort en sänkning runt 300hz i master eq.n, 1,5 db. Kanske är värt att höja tillbaka lite där? Just nu känns det rätt. Men fortsätt kritisera. Det är både roligt och lärorikt.

https://dl.dropbox.c...ipoomix2%29.wav

Den andra mixen kändes precis som att man plötsligt fick ett varmt och skönt täcke över sig att linda in sig med, en kall höstnatt. Mycket bra!

Jaha.. lite sent ute kanske. Lyssnade på era mixar och blev förvånad över hur olika det kan låta! Spännande. Så jag beslutade mig för att göra ett försök själv.

Blir bara glad över kritik! (Min misstanke är att mixen eventuellt saknar lite närvaro.. men vi får se vad ni andra tycker.) Va inte blyga nu!

https://dl.dropbox.com/u/83170525/Popl%C3%A5ten%20%28Potchipoomix%29.wav

Hej på er kära studiovänner!

Har försökt söka omkring om det finns liknande trådar, men ej funnit någon.

Om man som "hemmapulare" sitter och spelar in pop/rock musik, är det kanske inte så vanligt att man slänger upp ett par overhead-mickar i varsin ände av sitt studiorum, eftersom man omöjligt kan spela in allt på samma gång ensam ändå. Dessutom kanske man lajnar allt och/eller använder uteslutande midi.

Men.. finns det något sätt att tillverka ett fejkat stereo-overhead i mix för att öka känslan av ihoplimning, rum och stereobild? (Tänker nog främst på att få tråkiga midi-trummor att kännas större & luftigare.)

Eller är detta en fullständigt galen & långsökt idé? Det kanske finns mycket effektivare sätt att nå liknande resultat på?

Någon som har tankar?

/nyfiken

Hej!

Sitter här med 12 låtar/mixar, som jag har vill försöka få en gemensam profil på. Jag har pre-mastrat dem lite försiktigt individuellt på varje låts stereo out-buss.

Vad jag gör på mastern:

1. En lätt kompressor inställd med ganska långsam attack (ca 65-80 ms), och lång release (1000-2000 ms). Reducerar / trycker ned ca 1-2 db. (Försöker lyssna efter att det inte pumpar oönskat.)

2. Faslinjär EQ, där jag jag gör små justeringar i lågbas, lågmid och diskant. Det handlar inte om galna justeringar, utan 1,5 db upp eller ner. (Vissa låtar får jag höja i lågmiden för att få värme och vissa måste jag sänka lite för att få upplevt tryck.)

3. Adaptive Limiter, där jag trycker upp allting till en vettig nivå. (Här är jag mycket osäker på hur mycket jag ska pressa. Om jag bör mäta peak/rms, eller bara lyssna efter missljud... eller båda helt enkelt.)

Nu är det dock såhär.. att jag vill skapa en gemensam albumprofil för dessa låtar, då jag tänkt bränna en liten skiva till nära och kära. Hur kan man gå till väga? Läste i studios mixologi-nr att man kan dra varje spår till ett nytt projekt och därifrån mastra alla låtar på samma gång i masterbussen.. Men är detta så bra, eftersom jag upplever att jag måste mastra dem olika med EQ.n?

Bör man kanske börja i förväg planera detta i mixen? I så fall, vilket tänk ska man ha?

Har varit i tankarna att eventuellt skicka dessa till proffessionell mastering någon gång, men det känns inte så aktuellt just nu.

Om ni känner att det skulle vara roligt att lyssna på låtarna jag snackar om så finns dessa på min soundcloud. http://soundcloud.com/andyjonsson

Att mixen bör vara så bra som möjligt låter självklart sunt och ganska självklart. Men hur vet vi egentligen att trådskaparens mix är dålig? Det kan vi ju inte bara anta.

Det som ständigt förvånar mig är hu nytillkomna (och gamla forumiter ibland) inbillar sig att man kan lära sig:

stämma ett piano...

spela piano eller fiol etc...

mixteknik/masteringteknik på 15 minuter...

osv osv dvs sådant som man naturligtvis måste lära sig från grunden, med lärare med tid och med skicklighet/färdighet/talang/järnvilja och massor av träning, precis som med elitidrottare, inget kommer gratis och inser man inte detta så bör man förstå att ribban som skiljer amatör och hobbyfolket från proffsen faktiskt existerar och ingalunda kan hoppas över via ett snabbt koktips från internet...

Har du några tips till att lära sig den där heliga grunden då? Eller tänker du tillföra någon glädje alls åt folk som brinner av iver att lära sig?

För vem påstår sig kunna bli fullärd mastrare på 15 minuter? Vem? Det är det jag inte begriper!

Trådskaparen vill nå ett speciellt sound. NÅ ett sound. Hjälp till i stället att ge denne människa åtminstone ett schysst verktyg på vägen dit under sin resa. (Eller skriv inget alls, förslagsvis.)

Kom igen nu!

Dina egna slutsatser få du stå för själv Herr Nilsson, jag har bevisligen inte uttryckt mig så som du underligt nog gärna vill få det till i din text här ovan, man ser en klar tendens till exakt det jag vände mig emot och jag konstaterade att det är vanskligt att tro att allt går att lära sig med crash-course snabba tips på ett forum vilket jag får medhåll ifrån flera här som har erfarenhet och i motsats till vad du tror så säger jag fortfarande att mastering per se INTE går att lära sig på det sätt som du och många vill inbilla sig...och din dotter skulle aldrig få gifta sig med min hur mycket du än betalade... 😆

Det är väl aldrig någon som inbillat sig, eller påstått sig kunna bli FULLÄRD mastrare av att läsa på forum? Trådskaparen vill antagligen gärna prova att göra ett så bra försök till master som möjligt, utifrån hans egna förutsättningar och utrustningar. (Det kan ju vara ett steg/mål under resans gång, i sig.)

Varför ska man aldrig kunna få be om tips & råd på enklare grunder/riktlinjer att utgå ifrån? (Notera: Inte enkla Lösningar, .. men Utgångslägen, och sedan börja skruva och nöta på för egen hand.) Utan att få svaret "Du kan inte bli en proffsmastrare genom att läsa här!! Du måste gå din egen väg som alla andra." ... på en gång liksom.

Ungefär som en kö in till VIP-hyllan:

Dörrvakt: - "DU där! Du kommer inte in här!"

Nyfiken: - "Okej, jag förstår, men vad krävs för att ta sig in här då tillslut?"

Dörrvakt: - "Det här är för märkvärdigt & farligt för att ens råda dig om..! Du får gåå din egen vääg, som ALLA ANDRA!!! Be om nåd"

I ett kyligt och kallt sammhälle... där vi inte ska våga be om råd, utan att få en käftsmäll.

Bäst att hålla käft.

I ett iskallt och kyligt forum.. Bäst att logga ut.. aldrig aldrig fråga mer.. Låta proffsen förbli proffs...

... Mastering, är en hemlighet.

... Mastering, är en gåta

... Mastering, är ouppnåeligt.

... Mastering, är till för dom...

Tjenare! Roligt att höra folks olika versioner på en & samma poplåt. Känner du dig nöjd själv med din mix? Du vill ha lite kritik, så jag kommer att vara så konstruktiv som möjligt.

Basen upplevde jag lite bumlig runt 130 - 200 hertz. Testa att backa lite där i låga miden nånstans.

I övrigt, prova att skära bort lite mer utan basfrekvenserna i övrigt.

Ha det gött!

/Andy

Snyggt! Men för att vara lite konstruktiv då.. Det första jag reagerade på var att sången låg väldigt högt i nivå (Men det kan ju också vara ett aktivt medvetet val man gör. Det har ju lite med smak och tycke att göra.)

OK, förlåt mig. Det löste sig ändå!

Jag var ju naturligtvis tvungen att googla "äpple-klicka".

Och då hittade jag svaret att ett "äpple-klick" är (cmd) + (klick)

... och det gick att rita toner i Garageband på detta sättet. Hoppas att någon med liknande fundering kan dra nytta utav denna tråden ändå. 🙂

Edit: Kom dock underfund med att detta blir jobbigt i längden, så att använda en midi-keyboard kan vara att föredra ibland. (Om man orkar lära sig spela noterna så att säga 🙂

Har försökt leta runt lite om detta, men inte hittat något tydligt svar.

Frågan lyder som rubriken: Hur ritar man manuellt in MIDI i spårredigeraren på Garageband, version 6.0.2 (427.72) ?

Någon skrev att man måste "äpple-klicka" för att rita in toner. Dock förstår jag inte vad det ska innebära. (OK, jag är helt ny på Mac)

Tacksam på förhand!

/Andy

Sådär ja! Fick hem mitt ljudkort i dag. (MOTU Audio Express).

Och jag är jävligt nöjd med det så här långt. Fungerade direkt, utan problem! Riktigt läckert också!

Varför vill du byta upp dig?

Ett intressant ljudkort som jag fick rekommendationer om tidigare i dag, är MOTU Audio Express. Själv vill jag byta för att mitt EMU 0404 inte fungerar på min Macbook Pro. (Kassa drivers)

MOTU dock verkar vara väldigt inne vad gäller drivrutiner och kvalité, så jag beställde faktiskt ett sådant. 🙂

Det där ljudkortet känner jag igen från Studios senaste nummer. "MOTU släpper sexigt ljudkort". Den ser ju helt perfekt ut för mig. Thomann nästa!

Tack för ditt tips! Det är guld värt.

Tack för tipsen och beskrivningarna, Linus!

På tal om externa ljudkort förresten: Jag ska köpa mig ett nytt ljudkort, eftersom EMU-kortet bara är någonting jag lånat tillfälligt. Om jag nu har tankar i att skaffa ett nytt usb-interface / eller firewire, vilka tillverkare är värda att satsa på? (Om vi tänker bra drivrutiner/support kvalié osv) Några góa tips? 🙂

Tjena, D200!

Jo skillnaden på din Macbook är att den har ett 32-bits operativsystem som standard (antar jag). Och ljudkortet fungerar bara på 32-bit.

Det verkar inte finnas några ordentliga drivrutiner för att ljudkortet ska fungera i OSX 64-bit än.

Så det är väl bara o hålla ut.. fortsätta boota om datorn till 32bit varje uppstart. Nu har det dock (peppar peppar) inte krånglat så mycket det sista. Och det är jag glad för! Hoppas det håller i sig.

Får tillägga att det är en helt ny Macbook Pro 15".

Det är 64-bit som stardard så att säga. Men det går att skifta till 32-bit vid uppstart. Och då öppnar jag garageband och lirar. Men efter det, om jag får för mig att öppna något annat program.. till exempel itunes eller safari, så hänger sig macen orentligt. Detta har hänt varje gång jag startat upp i 32-bit.