MartinÖjes

Det första racket står lackat och klart i studion och väntar på att resterande delar av möbeln ska bli klara för ihopmontering. En del belysning har kommit upp i studion, tilluftsventilen är monterad och utrustningslistan har utökats med lite smått och gott.

Jag har för mig att det beror på vad du har för OS installerat.

I Win7 x64 med 64-bit Cubase 6 fungerar det via jBridge i alla fall.

/ Martin

Använd "input" 7 och 8 från poden, det är den rena oprocessade signalen!

Se sektion 8-2 i manualen.

MVH / Martin

debatt: Denna tutorial kanske kan vara nåt för dig: Using Hitpoints and Markers in Cubase 4 to Create a Tempo Track

/ Martin

Jag vet ju inte säkert, men den här recensionen av CE4 indikerar stöd för tempo track i alla fall:

"Essential also enjoys Cubase's AudioWarp capability, whereby audio files and loops can follow the project's tempo or a tempo track, using a selection of optimised playback modes and algorithms, all of which can be set independently for each audio track. AudioWarp is also compatible with Acid files."

En låt man skriver går ju upp och ned i tempo normalt beroende på vilken parti i låten det är. Att då använda en trumloop eller utgå från en viss trumtakt, hur går det till rent praktiskt? Då måste man ju ha ett antal trumtakter i så fall och på nåt sätt klistra in dem rätt och så att de passar.

I Cubase gör man ett tempospår, som i varje ögonblick styr låtens tempo. I det kan man t.ex rita in lite högre bpm för en refräng, eller ett ritardando på slutet osv. Alla MIDI-spår (trumloopar,piano osv) kommer att anpassa sig till aktuell tempo.Tempospåret kan skapas av Cubase baserat på hitpoints, som man antingen ritar in manuellt, eller detekterar automatiskt från ett audiospår med tydliga transienter.

/ Martin

Ska vi se.. Det är ingen Macintosh va? Isåfall vet du mycket väl vad problemet?! ☺️😆

Jag hör ironin, och jag är själv trogen PC-användare. Men jag har flera vänner som har fullt fungerande 10 år gamla bärbara Mac. Det är intressant.

Man kan alltså få pengar för isn fyra år gamla laptop? 😮

Märkligt. ☺️ Jag skulle dock inte våga köpa en. Hårddisken har ju snurrat 324.000 varv i timmen den har varit igång (eller, om man har "tur" och det är en snabb disk -minst 432.000 varv i timmen). I och för sig kan man ju byta den till en ny (SSD!). Men datorn har ju också samlat en hel del damm redan och kanske burits runt en del och inget chassi är nog tillräckligt styvt för att inte hårdvaran ska påverkas på något sätt av allt bärande.

Det ska dock sägas att mina laptops är igång i snitt kanske 10-15 timmar per dygn, ibland betydligt mer. Vi har också ett antal pälsdjur hemma, det bidrar säkert till eländet (extremt mycket damm)..! Problemet med bärbara är att de är så små och ska vara så tysta. Det finns helt enkelt inte utrymme för ordentlig kylning och dessutom trängs komponenterna på mindre yta. Lite damm på det så har man snart latenta värmefel i diverse kritiska kretsar. Och som jag skrev tidigare, jag tror inte tillverkarna bryr sig om att bygga saker som ska tåla den här värmen. Idag är det ju ekonomiskt självmord att tillverka produkter som håller...!

Att tänka på vid köp av begagnat: Om det finns latenta fel i någon komponent så kanske datorn fungerar perfekt vid "kallstart", t.ex. om man snabbtestar vid ett köp. Felen visar sig först när datorn blivit ordentligt varm (dvs när man är mitt i någon viktig inspelning eller vad man nu sysslar med) och materialet i komponenterna utvidgar sig etc, då dyker datorn med blåskärm, BSOD.

Skicka in och få den utbytt.

/ Martin

Jag är ledsen, men min erfarenhet är att laptops helt enkelt inte håller. Jag har använt bärbara så gott som dagligen de senaste 13 åren och jag har kört ASUS, Acer, HP och Dell i ett antal olika varianter i prisklasserna 5000-35000 kronor. Samtliga har efter ett tag blir överhettade och så har de slutligen gått i graven med fel relaterade till batterier eller laddare. Av alla dessa datorer har i stort sett ingen någonsin varit användbar efter två år, i snitt skulle jag vilja påstå att de bara håller ca ett och ett halvt år med daglig användning. Uruselt. Ju dyrare laptop desto sämre hållbarhet verkar det som dessutom.

Min slutsats är att samtliga tillverkare bygger laptops med syftet att de ska gå sönder lagom tills det inte är lönt att tjafsa om garantiåtgärder längre. Vid det laget har man dessutom fyllt den medföljande hårddisken och det är inte acceptabelt att vara utan dator i flera månader för att få den servad, varpå man tvingas köpa en ny. Skulle man mot förmodan ändå skicka in sin 15000-kronorsdator på service så försvinner den först några veckor i statussystemet på webben, sedan ligger den och väntar på delar i 6 månader (dessa slutade ju tillverkas en vecka efter att datorn nådde handeln eller så) varpå leverantören hoppas att man ska ha givit upp för länge sen och skaffat en annan dator (det har man garanterat!) och helt enkelt glömma bort det hela. Om man ändå tar sig tiden att ringa och tjata en gång i veckan i ytterligare några månader så får man till slut en helt ny dator. Den här gången får man en som i handeln kostar 7000 kr. Lagom tills den fyller 1,5 år börjar allt om igen..

Nä, nu fattar jag snart eld. Inte för att jag är förbannad, trots att man kanske borde vara det. Utan för att den exklusiva datorn i lasergraverat aluminiumchassi jag skriver på håller ca 60 grader på ovansidan där man lägger handlederna. Den här köpte jag i början av sommaren och jag använder en rejäl Zalman aktiv kylplatta för att hålla temperaturen uthärdlig. Vi får väl se hur länge datorn håller.

Btw så byggde jag en ny studiodator per ett par veckor sen i ett 4U rackchassi. Tyst, stabil och håller temperaturen fenomenalt bra. Dock aningens mindre mobil än laptopen.

/ Martin

• Stäng av (inaktivera) nätverkskort - särskilt trådlösa.
• Stäng av systemljud från operativsystemet (i windows anger du ljudschema: "inget")
• Använd ASIO.drivrutiner om ditt kort har det, annars kör med asio4all (googla)
• Höj ljudkortets buffert (högre antal samplingar/längre tider/högre latency) i drivrutinen (kortets kontrollpanel)
• Kolla att det inte är kablar som glappar
• Kolla att du inte fått en jordslinga med olika potential. Se till att strömkablarna till all utrustning kopplas in till samma jord på elnätet (=samma jordade grenuttag)

Hoppas du löser problemet / Martin

Jag gillar tänket. Det gäller dock att se till att den perfekta positionen med avseende på fas även är hyfsad ljudmässigt.. 😉

Det är recyckade artiklar på ganska grundläggande nivå. De flesta tipsen gäller även tidigare versioner av Cubase.

Spontant tycker jag det låter som den är trasig. 🙁 Jag skulle inte spela in eller spara nåt viktigt på den.

/ Martin

Och med "mikförstärkare" menar du externt ljudkort med fantommatning?

Nja. Med dynamisk mikrofon behöver du ingen fantommatning.

Mikrofonförstärkarens uppgift är att förstärka den svaga elektriska signalen från mikrofonen till en högre signalnivå. Den enkla funktion som finns i integrerade ljudkort är ju alldeles tillräckligt för Skypesamtal eller enkla inspelningar där brusnivå och återgivning inte är så kritisk och där det inte gör nåt med lite störningar från övriga komponenter.

Slå till på ett begagnat kort, så kommer du lite billigare undan, till exempel det här.

/ Martin

Ljudet från en enda mikrofon är såklart i mono. För att det ska höras i båda högtalarna när man spelar upp en stereoljudfil ska det enda monoljudet, inspelat på en monokanal, först panoreras så att det ligger "i mitten" av den s.k. stereobilden, dvs lika starkt i både höger och vänster kanal. Detta gör man enkelt i ett schysst inspelningsproram (även kallat DAW, som beskrivet ovan), innan man sparar det hela som en stereoljudfil.

Om du tänker hålla på att spela in musik med datorn så rekommenderar jag att du investerar i ett ljudkort avsett för ändamålet. Det inbyggda du har i datorn duger inte riktigt när du vill göra något lite roligare än bara spela in ett enda spår.

Din kondensatormick behöver mycket riktigt s.k. fantommatning för den inbyggda elektroniken, dvs en spänning på sisådär 48V över två av stiften i mikrofonkabeln.

Satsa på ett enkelt USB-anslutet ljudkort som har s.k. ASIO-drivrutiner (en förutsättning för att kunna få till tajt timing vid flera pålägg), och minst en inbyggd mikförstärkare (preamp) med fantommatning.

Ett exempel skulle kunna vara detta kort: Steinberg CI1. Det finns förstås många leverantörer av ljudkort för studiobruk, men fördelen med den länkade butiken är att den drivs av Claes som är mycket aktiv här på forumet, så hjälp är nära till hands om du skulle behöva det. Ett inspelningsprogram medföljer det kortet.

Ljudkortet har s.k. XLR-kontakter på ingångarna, så med en standard mikrofonkabel behövs ingen adapter.

/ Martin

I Cubase: Klicka på Devices -> Device Setup...

Klicka på "VST Audio System" i listan

Långt upp till höger kryssar du för "Release Driver When Application Is in Background" och sedan på OK.

Nu kommer Cubase att "lämna ifrån sig" ljuddrivrutinen när du byter till ett annat program. Det kan ta nån sekund innan man har ljud, men förhoppningsvis löser det ditt problem.

MVH / Martin

Enligt specen ska det vara så:

4 aux sends per channel:

* 2 pre/post fader switchable for monitoring/FX applications

* 2 post fader (for internal FX or as external send)

Så Aux 4 är alltså post fader, dvs "efter regeln". Exakt som du beskriver.

MVH / Martin

I Cubase: Klicka på Devices -> Device Setup...

Klicka på "VST Audio System" i listan

Långt upp till höger kryssar du för "Release Driver When Application Is in Background" och sedan på OK.

Nu kommer Cubase att "lämna ifrån sig" ljuddrivrutinen när du byter till ett annat program. Det kan ta nån sekund innan man har ljud, men det borde lösa ditt problem.

MVH / Martin

Men rummet spelar roll...! Även om det inte är vad du frågar efter så vill jag ändå lyfta detta, se gärna detta resonemang från min studiobyggartråd.

Jag är mycket nöjd med mina Genelec 8040, men jag gör inte dansmusik. Jag har inte testat Mackie.

Mackie HR824 mk2 har 8,75"-element och är specad ned till 35Hz med 150W LF för drygt 5.000:-

Genelec 8050 har liknande specar (8",38Hz 150W LF), men kostar nästan 13.000:-

Sen är det ju en massa andra faktorer som spelar in. Jämförelsen ovan handlar mest om möjligheter att spela bas.

Obs att priserna på såna här monitorer är per styck.

Jag skulle kolla begagnatutbudet också, då finns chansen att få mer pang för pengarna.

Jag tror det blir svårt om inte omöjligt att förhindra lågfrekvent ljud att nå ned till lägenheten under. Sänk volymen och kombinera det med en dialog med din granne, så kanske ni kan hitta en fungerande kompromiss?

/ Martin

SoundOnSound har testat (innan API tvingades byta namnet Arsenal mot JDK för att undvika ihopblandning med och ev juridiska följder från ett varumärke som ägs av JVC): http://www.soundonso...oprocessors.htm

Här är några omdömen, verkar positiva: http://www.gearslutz...-audio-r20.html

Här är en en bloggrecension: http://everythingaud...-audio-r20.html

Varför vill man överklocka en musikdator?

För att kunna blåsa på med fler plugins såklart! Jag har en SSL DSP Duende, men i övrigt får jag förlita mig på processorkraft. För övrigt så har ju Duende blivit native numera..