Naymari

Och där tappade jag det minimala intresset jag hade för luren i början. 😑

Hur får du in det i tonarten?

Eftersom tonarten i MickeH:s exempel är G och arpeggiot går på tonerna C A F# Eb så får jag det svårt att gå ihop. Jag kan inte komma på en enda modal skala i G som innehåller Eb. Men rätta mig gärna om jag har fel 🙂

C till dubbelsänkt B (Vilket är A) är ju ett dim-7 intervall. Men du spelar ju ett arpeggio över ett dim-7 ackord. Vill jag tro i alla fall.

Det bästa tipset jag hört (minns dock inte var ifrån) var: "Lär dig all musikteori, men glöm den sedan."

Diminished på svenska blir bara dim. Jag har kalasdålig koll på dimskalor (jag gör ju pop, god dammit! 😛), så du har satt mig lite på pottkanten här. Men så långt jag fattat det är en vanlig dim-skala symmetrisk med varannan helt och varannan halvt tonsteg. C D Eb F Gb Ab A B (sen ska man även kunna vända den så man börjar med ett halvt tonsteg istället, gissningsvis beroende på vilken tonart går i) Ett Dim ackord är uppbyggt av att stapla mollterser. Ett C° blir således: C Eb Gb. Ett Dim-7 ackord är en fyrklang vilket resulterar i att septiman blir dubbelsänkt. C°7 blir C Eb Gb A Jag skulle inte kalla det för en skala utan ett dim-7 arpeggio. Men jag har säkert fel. 😱 :ph34r: Såg att fler hade varit snabbare här! Nu har jag ont i huvudet. Dags för lunch! 😑

Lär dig mönstret i en dur och mollskala samt vilka intervallen är. Vill du sen segla på djupare modala vatten är det enklast att lära sig vilken plats i durskalan som håller vilken skala, för att sen applicera formen där man ser passande. Från D-D i C -dur blir doriskt, t.ex. Skalorna är väldigt logiskt uppbyggda.

Lära sin teorin bakom. Så gör jag.

Finn ett fel 😆

😑

9 arbetsdagar kvar tills jag har semester i en månad. 😎

Mina erfarenheter säger att det kan skilja rätt rejält. T.om. mellan olika kanaler i samma burk/mixer och mikrofoner kan låta drastiskt olika. Vare sig det är nytt eller vintage (vintage har väl generellt en tydligare skillnad då de slitits annorlunda och servats några gånger).

... 😆 :lol:

Den största skillnaden är att digitala pluggar alltid är exakta, hur man än kodar den så kommer det alltid att ändra ljudet exakt som koden säger. Analoga burkar är byggda av komponenter som reagerar något slumpmässigt över tid. Detta i kombination med att analogt ljud är en kontinuerlig ström gör att vissa gillar hur analoga prylar jobbar. Jag personligen arbetar gärna med analoga burkar vid inspelning, men jag brukar generellt inte använda dem vid mix.

😆

😆

😆

Jag har en kompis som också ska dit. Om du träffar honom får du hälsa från mig! 🙂

Jisses vad bra den Telen låter.

Ytterligare en gång: Drick och njut, mina herrar! http://www.expressen.se/kvallsposten/ny-forskning-kaffe-nyttigare-an-sitt-rykte/

Stay strong MickeH!

Det är absolut en bidragande faktor. Men sen är hon en grym artist också.

Kul, jag har liknande erfarenheter. Fast med Spotify! 🙂 Det tar evigheter att bli inloggad och ibland måste man söka 3-4 gånger innan man ens ser ett resultat. Testade precis göra spellistor i iTunes-versionen, det fungerar felfritt. På alla mina prylar är Apple Music ljusår rappare än vad Spotify är.

Streamingtjänsterna betalar efter en pro-rata modell vilken innebär att värdet på varje stream är kvoten utan tjänstens totala intäkter under månaden delat på antalet streams under samma månad. Spotify:s (och flera andras) fördelning av värdet per stream brukar vara snarlik följande mall: 30% behåller tjänsten för att driva sin verksamhet, 60% går till fonogramproducenter (som då artister är med att dela på efter gällande artistavtal) och resterande 10% är upphovsrättsliga intäkter. Sen får man tycka vad man vill om den fördelningen. Till ämnet, så håller jag på att prova Apple music och överväger starkt att lämna Spotify som användare. Att ha videor, streaming och försäljning av á la carte downloads i en stilig, välfungerande och snabb plattform är guld värt för mig.

Nu är jag bara i början av första säsongen. Men Alexandra Daddario, hot damn!