Naymari

😑

Precis så, varför ska du då skaffa ett avtal med masterägaren till originalet?

Är inte alls med på vad du menar nu. Varför skulle masterägaren helt plötsligt få rättigheter till ett verk, bara för att det är pengar med i bilden? Om du gör en cover kan du inte tjäna några pengar som upphovsman. Om du snarare gjort en bearbetning så måste denna bli godkänd av den ursprunglige upphovsmannen för att få lov att spridas till allmänheten. Med detta tillstånd blir du då upphovsman till den bearbetningen, men det är en helt annan historia. Sen om du tjänat pengar på din nyproducerade master eller inte, har inte masterägaren på originalet någonting att säga till om. De har inte någon som helst rättighet till din inspelning då du inte har använt något utav deras inspelade spår (såvida du inte gjort en remix med deras sångspår eller liknande. Det är en helt annan juridisk fråga). Närstående rättigheter och Upphovsrätt är inte samma sak. Edit: Förtydligande Edit 2: Detta baseras helt också på vad lagen säger. En masterägare _KAN_ ha avtalat sig till rätten över verket i skivkontraktet. Men det är ingen rättighet de äger enligt lag utan att den blivit överlåten till dem av upphovsman.

Själv tänker jag hålla värmen med whisky.

Avtal med masterägaren? Nej, bara om du ska använda någon av kanalerna från originalinspelningen. Masterägaren äger bara själva inspelningen, inte det som är inspelat. Du behöver dock tillstånd från upphovsman när du ska göra en bearbetning på verket. Annars är det fritt fram bara man gör rätt för sig vid utgivningen.

Alright! 🙂 Kul läsning, tack för att du delar med dig! För att fortsätta på ämnet har jag som upphovsman dragit in strax över 140 000 streams totalt sätt. Har inte sett ett öre från STIM än, vilket får mig att börja fundera över Spotify:s "Approved Play" - teknologi. någon som har runda siffror på hur många procent av antalet streams som inte är Approved plays?

Måste fråga dig som har erfarenhet av att ha gjort låtar som slagit. Skulle du kunna ge en grov siffra på hur många download-försäljningar (typ iTunes) som genereras i förhållande till mängden streams? Samt, är liveframträdanden den största inkomstkällan, även för dig som upphovsman?

Sonefors har ett ganska bra CV ändå! Totalt över 30 miljoner streams.

Känner inte till dem alls. Och det hen skriver om i tråden ger mig inte direkt lust att undersöka saken vidare heller 🙂

på dääj

Väldigt roligt att Fredrik Sonefors tittade in. Är det någon som har siffror är det ju han.

Men då räknar du bara ersättningen du fått som upphovsman, eller?

Det känns som en sund idé. Stim samlar in den upphovsrättsliga ersättningen på dina låtar, vare sig du är medlem eller inte. (såvida du inte aktivt motsatt dig detta) Så vill du få ut de eventuella pengarna som finns är det bra att gå med!

Yesbox. De 10% av kakan med upphovsrättsliga intäkter betalas från Spotify till stim/NCB, som i sin tur betalar vidare till upphovsmän och förlag.

Denna? //forum.studio.se/topic/109283-det-gar-att-tjaena-pengar-pa-musik-samarbete/page__hl__samarbete

Ju fler streams - desto mer pengar, såklart. Så i teorin skulle det absolut fungera. Jag har dock hört att Spotify, liksom Google, har algoritmer som ska lokalisera denna typen av "fusk" genom datorernas ip-adresser. Men jag kan absolut ha fel här, så ta det inte som någon fakta 🙂

Gav mig in i DG:s Spotify-tråd jag.

Om jag inte minns helt knackigt nu så betalar Spotify (och andra streamingtjänster) utefter en så kallad Pro-rata modell, vilket innebär att ersättningen per stream varierar beroende på tjänstens totala intäkter (pengar från abonnenter och reklam) under perioden dividerat med totala mängden streams under samma period. Kvoten blir då vad varje stream är värd. Av dessa pengar brukar man säga att 30% går till Spotify själva, 60% går till Fonogramproducenten (skivbolaget, som i sin tur betalar till artisterna efter gällande fonogramavtal) och 10% går till upphovsmännen.

All form av royalty du får är oskattade pengar. Du redogör för royaltyn när du deklarerar och betalar inkomstskatt och egenavgifter på det beloppet.

Att skivbolaget tar option på 3 låtar betyder att skivbolaget får första tjing på dina 3 nästkommande verk. Sen är det upp till skivbolaget att bestämma om de vill ha låtarna eller inte. Om skivbolaget tackar nej på nästkommande låtar får du göra vad du vill med dem.

Ta kurser i musikjuridik och köp boken "all you need to know about the music buisness", det är den viktigaste kunskapen du någonsin kommer lära dig om du ska ut i branschen. Sen är det också väldigt roligt! 🙂 Men då det verkar vara relativt akut då du blivit presenterad ett kontrakt, hör av dig till en jurist som arbetar inom musikfältet.

Windows skulle väl (äntligen) vara gratis numer?

f'låt. 🙁 Tack du! 🙂