madeinroad79

hej på dej :-)

jag et inte varför det ska va i det formatet som det ska va, men jag har fått order på det och har även ifrågasatt det utan något bra svar.

ha..ha ja beställare, fråga igen :-) ja menar svårt att utföra rätt jobb om man in riktigt får reda på vad man skall göra! 😳

Jag tror det handlar om att reverben måste vänta på varandra vid seriekoppling,

när CPUn väl kommit till det åttonde reverbet börjar det bli tomt i buffern,

och CPUn måste köra förr fullt för att inte få buffer underrun.

Dåremot vid parallellkoppling kan ju CPU:n starta beräkningarna för samtliga reverb på en gång.

Ja vet inte, men det låter lite konstigt?

Eftersom alla reverb måste ha egna delaybuffertar så fattar jag inte att det skulle kunna bli tomt, de kan ju inte ta information från varandras buffertar, eller?

Den inkommande samplingen är ju inte densamma så hur skulle det funka? Adresseringen är ju inte den samma så den kan ju aldrig veta var den skall hämta data?

Allt ÖVER 4 khz men det behövs troligtvis inte...

Det smartaste är nog att låna hem en maskin och testa dig fram med lite olika mixar, tror inte du behöver bry dig om

formatet egentligen eftersom den skär bort ändå men det beror kanske på hur du laddar maskinen med ljud.

Då kanske det blir lättare att veta, för kör man in audio via tex "line in" då är det ju bara att köra in 44.1 in i burken

den gör ju om ljudet själv. Men då kan det ju vara bra att ha lite olika mixar att testa med.

Kolla på hur du får in ljudet in i maskinen.... för om du kör in ett audiofil med tex 8 bit blir det ju ännu sämre i talmaskinen

så troligtvis är det bara å ladda med line in sen klart....

Men skall den ha 8 bit som du skriver eller gör den OM till 8 bit? Jag fattar inte riktigt det där 🤪

Den väntar inte på någon. Den går efter en klocka, är man inte klarar inom utsatt tid så blir det oljud.

aha så "pluggprocessen"" får bara en viss tid att jobba via en räknare! Ok är den inte klar är ju pluggen/effekten värdelös. OK det jag menar med vänta är ju att

om kanal1 kör mycket mer effekter än kanal 2. Så måste ju kanal 2 vänta, eller menar du att den står och kör räknare, dvs väntar utan att det utförs någon beräkning?

Och när de är klara nere vid mastern kan de ju vänta till tid för addering och lassa ut till AD:n

(men de va ett tag sen ja höll på med programmering så ja e ju inte direkt nån fena på det men de e kul å följa tråden ☺️ )

"Ok ja tänkte bara om du e grym på att lacka bilar annars är det kanske bra å lägga ut det med?

Grovjobbet görs ju i lacken, poleraren e ju bara finliret, som jag fattar det"

Hoppas du förstår paradoxen 😉

Fattar men fattat inte 😆

Grovjobbet görs ju i underarbetet dvs innan polering och lack. Svårt att få lacken helt ok om underarbetet inte är riktigt slätt ☺️

va bara det ja mena, annars kanske man kan mastra själv 😉

Cool jobb :-)

Om jag fattat det rätt så är samplingsfrekvensen på 8 Khz vilket gör att allt över 4khz måste bort, eller så försvinner det när du lägger över det i talmaskinen eftersom

den måste ha ett filter som skär bort allt över halva samplingsfrekvensen. Så det blir i stort som telefonstandard tror att de skär vid 3 khz

Bättre än så kan det ju tyvärr inte bli ......

Om jag kommer ihåg rätt så sista ja körde med ett litet PA så behöver man två slutsteg om du skall köra med delningsfilter dvs två kanal topp och två kanal bas.

som jag ser det innehåller denna bara ett steg dvs man kan bara köra 2 st fullrange till denna.

300W bas låter för klent, skulle säga att man behöver minst ett bassteg på 1000-1500W och bryggkoppla får du ut med mos, det finns ingen direkt stereoeffekt i basen i ett PA.

ja skulle köra på

1 st mixer

1 st toppsteg

1 st bassteg

inte allt i samma burk. Men det finns säkert någon som har bättre koll på detta här :-) så vänta ett tag så kanske det kommer ett bättre förslag :-)

Asio mätaren visar hur mycket tid som är kvar innan det blir underrun. Dvs tiden innan alla instanser är klara. Har du flera kanaler så går det att

köra det parallellt. Stänger du av alla processorer utom en så blir resultatet det samma (ungefär i alla fall) oberoende om de är serie eller

parallellt.

Ja är lite inne på samma spår men jag funderar på hur "signalerna" i programmen går i mjukvaran om det är en kanal för sig eller om den kör kanalerna "parallellt".

Processorn gör ju bara en beräkning år gången och kan ju inte göra fler om det inte är fler kärnor? Men om man stänger av alla utom en så borde det ju bli samma resultat som du skriver?

Då kan det ju vara så att om du tex har två kärnor som då beräknar "fyra kanaler" var så måste den ena "vänta på" att den mest komplexa beräkninen skall bli klar. Innan den

lägger ut den på masterbussen. Dvs man utnyttjar inte hela kraften utan stor del i den ena processorn går till att vänta på att en process skall bli klar?

Om du frågar mig så är det jag som mixar låtarna ja

Ok ja bara tänkte om du e grym på att mixa annars kanske det är bra å lägga ut det med?

Grovjobbet görs ju i mixen, mastern e ju bara finliret, som jag fattar det

IN => REV => UT/Master

IN => REV => UT/Master

IN => REV => UT/Master

IN => REV => UT/Master

IN => REV => UT/Master

IN => REV => UT/Master

IN => REV => UT/Master

IN => REV => UT/Master

IN => REV => UT/Master

vs

IN => REV => REV => REV => REV => REV => REV => REV => REV => UT/Master

jag förstår inte varför det skulle bli mer komplicerat i serie än parallellt?

är ljudet från ett reverb mer svårhanterat än ett rent ljud?

förklara gärna

Kan det kanske ha med att de är olika prioritering i programmet och att beräkningen tar minst 8 gånger så lång tid med de i serie innan

funktionen kan släppa processorn fri, är de parallella så kan den ju göra andra beräkningar mellan?

Hej!

Det är ju jag som är projektansvarig;) (smart va, jag kan ingenting om nånting;)

Så det är det jag håller på med nu, samlar information för att sedan lägga fram en bygg och kostnadsplan för styrelsen.

Mvh / HippoChriss

ha..ha.. va bra.. lägg på ca 10-20 % i oförutsett så bör det funka, om det inte va helt åt h-e räknat från början :-)

Rock on....

Med risk för att vara en avig jävel

Det är ett litet problem som jag ser det, eftersom lokalerna ägs av en ungdomsförening är det deras sak att lokalerna

uppfyller byggnormen, de är fastighetsägare, om det nu inte är någon annan som äger huset??

Dvs att det finns ventilation i lokalerna som uppfyller byggnormen både vad det gäller luftomsättning, energiförbrukning,

brandskydd mm. Lokalerna byggs om för ett specifikt ändamål, hur är det med matningskabel till fastighet, värmebehov mm.mm.

Som jag ser det måste de även besiktigas, innan de får tas i bruk?

Det här måste fastighetsägaren veta om, ni får kolla upp med den som är projektansvarig, om de inte vet det så får de kolla upp det, snarast

dvs kost drar iväg om man inte gör allt i rätt följd.....

Bara en liten tanke 😊

I bet you'd like that!

ja OCH tåget, du e lokförare 😳

Edit: tufftufftuff

på vilket sätt stämmer din fundering?

den är något oklar

Ha..ha.. ja kanske uttrycker mig lite luddigt (som alltid) jag skriver nivå i istället för volym :-)

Jo frågan var ju:

Hur påverkas ljudet i rummet beroende på volymstyrkan, detta måste spela roll, ok ljudets hastighet

förändras ju inte men energin i vågorna och det måste ha en påverkan på lyssningen?

Som jag ser det finns ju svaret i Gilberts förklaring, ljudet i rummet dvs "direktljud", refflektioner och brus. Då finns det

ju en brytpunkt där refflektionernas nivå är <= bruset och då inte spelar någon direkt roll för lyssningen, måhända vid väldigt

låg nivå, men den finns.

Eller fattade jag det fel?

2: an

men vafan

trodde det var dom du gillade ju?

fast jag kan hålla med att dom kortare ser bättre ut

- eller hur?

Ja men va? Det där är väl minus det andra är väl talsträck?

det går ju inte att skriva minus, hur skulle det de ut?

(minus) va fan va ja e sugen på en öl, ska du med?

(minus) tror inte det...öhh kanske?

de går ju inte å läsa, blir ju förvirrande, eller?

Jag har inte sagt emot att man kan höra skillnad på olika monitorer i "dåliga rum". 😉

Gällande att du hör rummets efterklang tydligare om normal lyssningsnivå jämfört väldigt låg så är det inte mer komplicerat än att reflexer med väldigt låg amplitud helt enkelt hamnar under rummets brusgolv och därmed maskeras. Säkert inget fel på dina öron men om du tror att reflexers relativa nivå jämfört direktljud varierar med amplitud så kanske det är fel någon annanstans ... 😛😉

MVH Gilbert

var detta inte det jag skrev, trodde det?

dvs att "ljudet i rummet" påverkas av nivån men ATT refflektionerna alltid finns men under en viss nivå försvinner de i bruset? Eller stämmer inte det?

Demonen jag menade naturligtvis reflektionernas "volym" och då stämmer ju min fundering, enligt Gilberts förklaring ovan

och varför heter det volym, man fyller rummet med ljud tills det är fullt eller eller har ja missat nåt väldigt grundläggande

Jag är stum ......

Spinner vidare på denna tråd...

En fråga: Eftersom rummet spelar väldigt stor roll, så tänker jag?

Det måste finnas en brytpunkt där man upplever ljudet som väldigt förändrat beroende på volymstyrkan.

Frågan är: Hur påverkas ljudet i rummet beroende på volymstyrkan, detta måste spela roll, ok ljudets hastighet

förändras ju inte men energin i vågorna och det måste ha en påverkan på lyssningen?

Nån som vet? Gilbert kanske

Utan att veta vad personen i fråga egentligen menar, skulle jag i alla fall tolka det som att den är för "vass". 😉

yepp... känner igen uttrycket topp, håller med, just när det gäller metallvirvlar är dessa oftast lite "vassare". Trä lite mera tjoff... 😄

Jättebra påminnelse av Madeinroad. Om ni i all byggiver skulle ha glömt bort dessa delar så går ju de mesta att ordna i efterhand. Elen kan ni ju installera utanpåliggande, vilket faktiskt är mycket enklare att få tätt i en ljudstudio. På samma sätt kan ni också installera ventilationen och pendla ner kanalerna från taket och borra genomföringar i de väggar som ni rest. En god idé är att kunna styra fläkten från kontrollrummet så att ni enkelt kan stänga av den just när ni ska spela in en ackegura tex.

Hälsningar / Björn

Ja det är smart att styra ventilationen från kontrollrummet så man även kan forcera när man tar ett break, bra att även tänka på dimensionen så att man får ett lägre flöde, dvs mindre ljudproblem. En annan grej är bra också

att vid genomföring, signal,data,el. Montera ganska fet slang MEN i olika slang för kraft och signal. Och hålen skall inte bara bara går rakt. Kör typ 50 cm längd på slangen. dvs in på ett ställe och ut på ett annat minst 45 graders lutning på hålet. Även viktigt att hålen tätas. Eventuellt gör en extra för signal, så ni har i reserv.

En annan smart grej kan vara att även dra lite slang mellan "replokalerna" till kontrollrumet. Så har ni extra signalvägar om man skulle behöva. Kosten för det är typ ingen i detta läge innan ni byggt klart.

En annan viktig grej är armaturerna i inspelningsrummet, vissa har en tendens att "skramla lite" 😄

Hej

Prova med filter dvs att kolla i frekvensbandet och filtrera ner i de delar där du upplever att det blir starkt, kanske även kan köra lite automatisering i de partierna

kanske kan vara nåt?

Ser bra ut MEN när jag tittar på bilderna ser jag inte några fasta installationen dvs, el, data, signal och framförallt VENT. Har ni tänkt på den delen

är mycket viktigt för att lokalerna skall uppfylla sin funktion?

Tänk på det...

Liten video, tänkte göra lite frlar nu, jag filmar och gör musiken... enjoy 😳

http://www.myspace.com/madeinroad79/videos/kalachandpur-road/107660184

Edit: Fixa den för typ en vecka sen ...