Casperfren

Bra sounds!

nice jobb med prodden och performance.

vox ligger på rätt volym, jag skulle bullat upp den med en chorus som heter roland D, tror jag är original effekten, för lite mer size och bredd.

sen låter det som att du har frekvenser i lowmidd i stereosynth på chorus som bråkar med tydligheten i leadvox. Testa mixa det tillsammans i mono!

Lycka till!

5 timmar sedan, candybag säger:

@Casperfren Kanske bara är jag som blivit gubbgrinig 🙂 Funkar det så är ju allt bra, men fortfarande värt att tänka en extra gång innan man köper AIO-vattenkylning.

Ryzen tror jag inte man blir missnöjd med heller, men den är inte lika skarp i clock per clock-prestanda. Intels kärnor är vassare, men färre. Ryzen ska också ha något sämre latenser, så vad jag sett rekommenderar folk Intel över Ryzen för DAWs. Vad som menas med latenser tycker jag dock är oklart, troligtvis handlar det om minneslatenser eftersom Ryzen har fler trådar som delar på RAM-minnet.

Skulle uppenbarligen startat en egen tråd innan inköp hehe. Japp, intel är procenterna bättre generellt för daw i nuläget. Kollat på lite benchtests

men min setup funkar iaf för mig(:

6 timmar sedan, Levander säger:

Vad lustigt. Jag har lyssnat på den där låten några gånger i det sista och så visar det sig att en aktiv medlem här har mixat den. Världen är liten. 🙂

 

Kul!(:

kan inget egentligen, plockade ihop delar nydligen och köpte från inet. Nice för dig att ha thunderbolt i åtanke. jag kör med ett interface som har firewire, och det känns som att det är grymt ostabilt format med firewire, många möjliga platser och faktorer det kan gå fel med kompatabilitet mellan allt. (med pci kort etc.)

jag körde på Ryzen 2700X processorn

Köpte också (kanske naivt) vattenkylning bara för att det verkade coolt, skulle kanske tänkt några rundor till där.

The white cones in the black box! You´ll become a part of history - CLA

Nice jobb ?

Om du länkar youtubeklipp när dina gitarrer blir spelade med acceptabel ljudkvalite så kan vi nog tycka till mer!

Kollade på den första martin, på youtube, skulle inte lagt dem pengarna på den då den lät lite åt ukelele-hållet, om man inte är ute efter det soundet, kan passa bra till en gullig akustisk sommarplåga

En gitarr för 7000 bör vara av hög kvalite objektivt, sen vilken man väljer har att göra med smak och stil som växer med ens kunskap, jag skulle bara spelat runt och köpt en jag gillar tonmässigt och antagligen nån som kan sitta bra i en inspelnings-produktion, så rätt fokuserad midd och fin krispighet i toppen. Om du inte vet vad du är ute efter men vill köpa en gitarr för 7000, och jag antar att 7000 inte är en småpeng för dig då du söker vägledning för köpet så är väl rådet från mig att utvecka ditt musicerande, sen vet du vilken gitarr du vill ha

Du kan väl ha en färdig mix men köra lite filtersvep på nån kontrollplatta typ haha, why not

Hallåj! 

Är intresserad!

Här är en hiphop-akt jag mixat som släpptes nydligen.

Har skickat ett PM till dig:)

Mvh

Nice!, ska ta mig en lyssning på tracksen:)

@Yllet Kan vi ta bort reaktionen förvirrad?

2 timmar sedan, Sinus säger:

varit lat med ljud exempel men det kommer. Det jag vill uppnå är ju en "cohesive" mix först o främst men även förståelse för varför det är såhär. Jag provade igår att inte titta på peak mätaren. Och ser att jag måste ha tex betydligt högre "peakwise" än kicken för att komma nära den mix jag är ute efter. Säger detta något? Känns som samplingarna jag använder har olika "loudness" vill tillägga att jag använder samples från olika packs inte ett och samma. Vad tror ni? (Ljud exempel kommer så fort jag har tid, sorry)

Så du ställer kickens volym för lågt för att det ser ut som för dig att den peakar för högt på mätaren?
Där har du ditt nr 1 problem. Gör vad som funkar ljudmässigt och EVENTUELLT analysera Varför det funkar, inte tvärt om i ditt fall🙂

En hint vad du tänker fel är att peak och rms är olika saker på mätaren, oftast visas bara peak, och det är en teknisk mätning som mäter toppar, rms mäter average ljud som våra öron uppfattar. Kickar och snares tex måste ha högre peakvärde för att upfattas lika starka som sustainade piano akord tex.

Ljudexempel skulle vara bra.

Men typ en clean 808 behöver typ alltid dist introducerad för att cutta igenom rätt i en mix.

Även att ducka bas och kanske top/midd i bas ljud från kicken brukar göras även utanför edm. I edm är det väl också vanligt att ducka, sidechaina typ allt mer eller mindre mot kicken

Limiter på kick bör inte funka för ändamålet, kanske du höjer volymen bara?

Vet inte hur det känns i ditt rum, men för mig känns det lite onödigt att ändå inte gå "all in" med 40 cm till skillnad mot 31 cm i takreflektion under mixplats. Det finns ju ingenting du kan använda den platsen till endå, och skadan är ju redan skedd med att få lägre takhöjd..

Bara lite synpunkter... 🙂

6 timmar sedan, ostfisk säger:

Ja det är ju en fördel med ett stort rum, att de stående vågorna kommer långt ner i frekvensspektrat. Förvisso svårare att behandla, eller snarare att det går åt mer material för att få bort dom, men de kanske inte stör lika mycket som om de var högre upp.

Vill du göra något temporärt så bygg ett par absorbenter och sätt upp vid reflektionspunkterna. Dvs bakre väggen, sidoväggarna och i taket. Gör du dom minst 20 cm tjocka (minst 30 cm på bakre väggen) så får du bort första reflektionerna och du kommer sannolikt att få ner de stående vågorna lite också! Det kommer garanterat bli bättre än vad det är nu i alla fall! 🙂

Har hörnabsorbenter, sida och bakre och främre vägg absorbent redan och vid mätning:) Testade moln, men tyckte det blev tradigt ljud, och taket är lite sluttande också, därav att jag kanske inte märkte nån positiv skillnad som jag gjort i andra rum, även hyffsat högt i tak.

1 timme sedan, ostfisk säger:

 

Tack för svar!

Japp, finns kanske inte så mycket att säga om det. Om det blir att jag får ha garaget på längre sikt och akustikbehandla på riktigt så kontakar jag Jens Eklund:)

Rummet är 6,4 meter långt om jag minns rätt, och är osäker på bredden, men kan återkomma.

Summa av kardemumman är att det låter rätt bra, tror det är bra med min jämna låga decaytid över 40 hz.

Var faktiskt förvånad över dippen vid 45 och toppen på 30, subjektivt sett för mig när jag lyssnar och sveper så lät det mycket jämnare. Men och andra sidan är båda de frekvenserna lågsubb, så tror jag upplever dem mer som en sak, lågbas.

Flyttat till ny större mix rum i ett garage. Tycker det låter väldigt bra, och har även installerat en sub. Gjort mina första mätningar i REW och tänkte om någon har en kommentar på ev akustikbehandling osv... Mätte båda högtalare först, men tror min mick gillar en högtalare i taget, och riktas mot högtalaren i sweetspot, så här är höger högtalare-

Jomen det här är ju intressant!

det är ju en tape machine:) Kan säker vara coolt att köra lite grejer genom kassett.

43 minuter sedan, oioioi säger:

Stilig! Fast lite dyr - $500, betyder väl typ 6000 kr.

http://tascam.com/product/202mkvii/

4370 kr 🙂

3 timmar sedan, van Caine säger:

Eiosis AirEQ

Den lät väldigt bra. Hur ligger den till CPU mässigt?

Niice!!

Slatsen gör i detta läge lite för mycket energi i high och mid, men det blir nog en perfekt mix i samband med Early reflection absorbering! (Y)

Proq 2 är en väldigt bra.... 
Nova eqn låter bra men tar 1% cpu och proq2 tar 0.15% för en instans

Inget ljud på deras video om ljudprodukter? 🙂

Det är inbyggd mixerbord-emulation, så ja. Det ska låta annorlunda än ingen emulation, vilket de andra daw:ara kör

Detta bygge och approach ger mig verkligen hopp om att bygga nått liknande när man känner att man har en bra "permanent" rum till det:)

Har du testat hur starkt du kan spela subbarna innan det hörs genom till grannar? 

Skitkul att se!

Bra akustiker verkar det vara!:)

Intressant att se före och efter panel också! lågbas och mellan, topp förbättring.. coolt.

Lycka till i nya spacet:)