Casperfren

Eventide har sjuka självklara pluggar tex H910, H3000. Även otroliga reverb. Normala priser nu på black friday, de är dyra vanligtvis

2 timmar sedan, Erik dP säger:

 Saknar dock autotune vilket man kanske skulle tycka tillhöra en sådan automatisk plugg.

Waves tune för 29$ är verkligen bra. Jämförbar med autotune, med sina fördelar och nackdelar. Men 250kr är väldigt prisvärt, stämma sång är fundamentalt

4 timmar sedan, Die Hard säger:

Waves ger bort en ny plugg. Återstår se vad det blir

gissar den redan gratis waves rack kanske lol

Waves tune för 29$, trevlig investering

Vill ha taupe från acoustica audio, yllets tips tror jag här på forumet, men har ingen info på om den släpps som vst3, den är 35% billigare på preorder

Edit: köpte den, och i deras gratis plugg  N4 kan man köra taupe i vst3 format:)

Låter helt ok, tips är att jämföra med liknande låtar på samma rms/lufs/upfattad volymstyrka

 

Lite osäker, men tror att 48 är lite bättre, då formatet har lite headroom för distortion pluggar som inte upsamplar signalen, så om man kör högre samplerate blir det mindre noise från vissa pluggar, men är inte dödssäker på det

För mickar skulle jag kikat på VMS från slate. Blir också mindre kostnad då du slipper apollot

Protools i studion vill köra 48, så jag kör på det:) min nya pc och ljudkort vill också köra på 48 så det synkar bra. Har kört 44 innan

Sampla ett mindre surrigt ljud? ?

44 minuter sedan, Skriverskan säger:

Tack för era svar! Ska försöka kika igenom det ni föreslagit. Kondensatormick har jag förstått nog går bort, med tanke på att man måste ha en väldigt ljudisolerad omgivning för att det ska kunna fungera. Men i övrigt tror jag att jag hänger med i era resonemang. Synd bara att en ska vara så otroligt obegåvad på detta område. ?Men men, jag antar att det kommer så länge man är beredd att testa och lägga ned den tid som krävs. Det största problemet tycker jag är just att börja, komma igång. 

Funderar annars på om det kan finnas möjlighet att hyra studio?

Har ni erfarenhet av ngt liknande?

Det är svårt i början, men efter ett tag så får man grepp om grunden. Vad är dina ambitioner?

https://www.4sound.se/dator/ljudkort/focusrite-scarlett-solo-studio-pack
 

Till exempel. Men med det jag vet nu skulle jag bara spelat in på typ mobilen eller så, det finns ju garageband för iphone. För det är svårt att få så mycket bättre resultat med billigaste möjliga studiopaket. För du behöver definitivt antingen lurar för några tusen eller monitorer för några flera tusen för att ens kunna höra vad du gör osv

Men det som är bra är att du kan köpa bra kvalite begagnat med en säkerhet att du skulle kunna sälja det för inte så mycket mindre om du skulle ångra köpet
 

Du kan ha en sinuston i botten, men jag tror att sinuslågbas bör tänkas mer som en eftertanke när man har ett bassound man gillar. Att mixa en sinuston i subpartiet mer än volymmässigt, makes no sense, för att det "enda man kan göra" är att addera övertoner, men då återigen, det hör till produceringen av bas soundet, så gör en bas som cuttar som du tänkt dig, antagligen tillhörande faktor till det är en triangelvåg eller liknande, och addera en sinuston efter i subpartiet

Här är en riktigt bra artickel
https://www.attackmagazine.com/technique/tutorials/ten-production-tips-for-better-basslines/

Det är väl bara att göra. Jag skulle dock försöka få en personlig kontakt, tex gå till en spelning och sedan ge dem din demo i en usb sticka med uppgifter hur de får tag på dig.

https://www.heartbeatpercussion.com/product/studio-hi-hat-cymbals/

där är riktigt bra kvalite till lågt pris på heartbeat. Skulle nog köpt där om jag inte redan köpt mina

Kommer ifrån detta tipset

Jag skulle satsat på Hihat, virvel, kick. I den ordningen. Om man har en hihat som låter snyggt och inte KSSHHHHHHHHH i 100db så gör det att ens produktioner med trummor i inte förstörs. Köpte en zildjian K constantinople 14 tum för inte så länge sen, fin hihat. Men jag behöver inte köpa resten av trummorna då jag hyr in mig i studio med trummor. Resten av cymbalerna kan man överdubba/sample replace, om de är mindre bra, om man inte kör jazz eller liknande

1 timme sedan, candybag säger:

Personligen hade jag hellre haft akustikbehandlingen bakom mig, det mesta av ljudet borde väl absorberas där först? Planlösningen blir ju dock FUBAR om du ska ha utrustningen precis framför köket ?

Jag respekterar verkligen dina prioriteringar iaf. Hade gjort samma sak. Function before fashion.

Haha aa.

såhär tänker jag mig det prelimenärt, mitt huvid är en svart prick orange är absorbering, säng är grå och bord svart, kök rött.

Tjena! Flyttar till en etta med ett 18kvm vardagsrum med kök

köket är på ena kortsidan och rummet är skokartongsformat. Tänkte göra det till mixplats och bo i rummet, ja man får ta the pains to get the gains. Ena kortsidan blir lätt att akustikbehandla med bredabsorberande stenull, ca 1 meter djup absorbtion, kökssidan kan jag eventuellt göra någon form av superchunks i hörnen, men tveksam i vilken utsträckning, har inte sett lägenheten än (får hyra av kontakt och finns inget alternativ pga bostadsköerna)

Men min första fundering är om jag ska sitta närmre kökssidan och spela ljudet mot den bredabsorberande sidan, eller tvärt om. Jag tror det blir bättre att sitta vid absorbtionen då det eventuella bullret från kompromissad behandling kommer längre ifrån mig

vad tror ni? Kan lägga upp bilder när jag får se lägenheten

mvh Casper

Var lite orolig att addera sub, men tycker det var rätt lätt. Mäta så de är på samma avstånd som satteliterna från öronen, flippa polariteten och höra vad som händer, skruva lite på delningsfiltret osv, man går på känsla(: 

Tänk också på att med adderad sub, jobbar satteliterna mindre och ger därmed mid på ett mindre ansträngt sätt, bättre detalj. 

Bara därför är värt det värt att skaffa sub, för att inte tala om botten som verkligen hjälper en att sätta rätt frekvensbalans

Klart man hänger här även som ogrön, så det finns någon med en korrekt åsikt! ?

2 timmar sedan, Not static at all säger:

Ja det låter i grunden bra, men dynamiken är för stor. 

Syftar på mixning, ofta övertänker folk att man inte ”ska” göra det ena eller andra. (Limiter på jazztrummor tex) Oftast tänker inte topp mixarna på regler. Facit är ju hur det låter tillslut. Sedan är ju frågan om man ens övertänker korrekt, vad är naturligt och inte? Om något låter bra, tänk då varför det låter bra, det är oftast för att det emulerar något som händer i verkligheten, och är ju då mer korrekt för oss människor som är de som ska lyssna till resultatet(:

Låter det bra så är det bra. Du tror inte dina öron skulle limitera något om du stått vid en trummis IRL?

55 minuter sedan, Not static at all säger:

Tack för tipset. Jag skapar alltså en buss till med en L2:a och ställer in den med lägre threshold så att den jobbar hårdare/kapar mer? Är det så du menar med gain reduction? Och sen blendar ihop bussarna.

Japp:)
Så du har ett reglage med rimlig dynamik, och ett reglage med bara rms

Som ljudhanterare får man lyssna och avgöra. De låter lite olika, ett bra sätt att tänka är att man höjer rms:en med limiter. Jag skulle inte vara rädd för att bara göra som du gjort, pressa ihop det med en limiter, tycker l2 nog låter mjukt och fint ofta. Sedan finns det kompressorer som plattar till ljud på ett väldigt bra sätt, tex sonnox kompressor och fabfilters compressor skulle nog passa bra till denna genren.

Jag gissar att jag skulle satt en l2 på trumsettet tills det låter rimligt dynamiskt, som att man vill att det ska vara inspelat egentligen, sedan en l2a paralellt som har kanske 13 db gainreduction, och blanda in så du får lite go "sås"

L1 /L2 är bra

Testa lite soft clipping innan limiter, precis innan man börjar höra saturation, det tar bort mycket peaks utan att det låter så. Efter det Limiter. Eller ännu mindre soft clipping, limiter och lite mer soft clipping 🙂