Jump to content
Annons

Bunkert

Medlem
  • Antal inlägg

    201
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    3

Inlägg av Bunkert

  1. IS6 Mk2 +

    Ca 30.000kr

    image205.jpg

    Har tyvärr inte råd med de tillhörande basarna för 140.000kr 🙁

    mini.jpg

    (Ej mina på bilden, på mina finns en basreflexport på framsidan)

    Jag har lyssnat på väldigt många olika högtalare. Och det är faktiskt inga som har varit så detaljrika och exakta som dessa. Släng på en CD som du lyssnat på 100ggr och du kommer att höra saker på CDn du aldrig hört förut.

    Vill ni komma förbi och lyssna så skicka ett pm. Jag håller till på Valhallavägen i Sthlm.

    Klipper in lite info från webben. Det är roligt att de inte pratar om hur långt ned de går utanför vad som är helt linjärt 🙂

    Märket

    Svenska Intelligent Sound har under många år arbetat med utveckling av ljudutrustning och har lång erfarenhet kring ljud och högtalarutrustning. Sedan ett flertal år har företaget producerat högtalare till krävande hifi-kunder, professionella musiker, konsertlokaler och ljudstudios.

    Uppbyggnad

    Högtalarna från Intelligent Sound är konstruerade för att återge allt ljudmaterial realistiskt och naturtroget, dvs som det är inspelat, passar lika bra till hifi som hembio. För att uppnå detta mål tillverkas element och delningsfilter enligt egna specifikationer.

    IS6 Pro mkII+ har nytt delningsfilter, internkablage bestående av fyrflätad Silspeak Master Reference, samt Furutech rodium högtalarterminer. Detta ger ett ytterligare mer öppet ljud med ännu högre upplösning.

    Ljudet

    IS 6 Pro mkII+ har med senaste uppgraderingen tagit ett tydligt kliv upp i high-end klassen. Ljudbilden är vidöppen, tonal balansen neutral, ljudet är rent, dynamiskt och högupplöst. Röster och instrument har fått en än mer naturlig kropp, fyllighet och lyster.

    Ett signum för Intelligent Sounds högtalare är mellanregistret, som återges med rätt fyllighet och dynamik, dessustom väl integrerat med bas och diskant. IS6 Pro mkII+ återger tack vare sin linjäritet allt ljudmaterial; film, klassisk musik, rock, jazz, som det är inspelat. Rent tekniskt kan detta uttryckas med att högtalaren klarar att spela med linjär återgivning av fas, amplitud och frekvens. IS6 Pro mkII+ är designad för att ge full detaljrikedom och stereoperspektiv inom en stor lyssningssektor. IS6 Pro mkII+ är en elegant stativhögtalare i svart pianolack, placeras med fördel nära bakvägg.

    Data: IS6 Pro mkII+

    Effekt: Max 150 W RMS i 8 ohm

    Frekvens: 63 Hz-20 KHz Helt linjär inom detta intervall.

    8 ohm nominell impedans

    Arbetstyp: Sluten låda/basreflex med framåtriktad port

    Känslighet: 86 db

    Element: Två-vägs, diskantdome,

    6,5” mellanregister och bas

    Automatiskt överbelastningsskydd,

    ISH (Intelligent Signal handling)

    Single-wiring asnlutning

    Vikt 11,5 kg / st

    Höjd: 44 cm Bredd: 24 cm Djup: 31,5 cm

    Finish: Svart pianolack i hög finish

  2. Inga revolutionerande insater. Men gör vad jag kan mellan sommarens konserter och rep.

    Dags att smutsa ned sig med giftigt MDF-damm igen.

    IMG_1380.jpg

    Skönare att såga i trä.

    IMG_1377.jpg

    Täcker nedre delen av denna vägg med de sista bitarna hålpanel jag hade kvar.

    IMG_1379.jpg

    Ett riktigt pussel för att få materialet att räcka.

    IMG_1384.jpg

    IMG_1385.jpg

    Finalen blev att täcka det sista runt dörrfodret.

    IMG_1382.jpg

    Ahh. Mönsterpassning är underbart, eller hur!?

    IMG_1383.jpg

  3. Kul att musiken gillas :-)

    Vad bra att den fanns på Spotify! Fortfarande ingen distribution i Sverige vad jag vet. I England, Frankrike och Japan finns den dock.

    Måste lyssna på den igen i min HiFi-anläggnig hemma, det var länge sen nu.

    Man glömmer alltid att lyssna på sina egna skivor.

  4. What happend?

    Har forumet legat nere i några dagar, eller har jag bara haft konstigt internet på Irland?

    Well. Here is comes:

    I Wanna Go

    24bit 44,ikHz

    http://www.berndalen.se/nyheter/Mix/I_Wanna_Go_5.aif

    mp3

    http://www.berndalen.se/nyheter/Mix/I_Wanna_Go_5.mp3

    Worry Now

    24bit 44,ikHz

    http://www.berndalen.se/nyheter/Mix/Worry_Now_6.aif

    mp3

    http://www.berndalen.se/nyheter/Mix/Worry_Now_6.mp3

    Is this it?

    Eller har jag mixat bort mig?

    Kommentarer?

    • Gilla 1
  5. Tycker inte riktigt instrumenten sitter ihop, dom är liksom lite var för sig.

    Låter bra som grund men det spelar lite för sig självt.

    Förslag på åtgärd?

    Sedan gillar jag inte att sången är pannad, gillar personligen att ha sången i mitten om det inte finns ett bra skäl till att göra annat.

    Det är inte pannad, som du kan se på skärmavbilden. Möjligtvis läcker sången in i någon annan mick som är pannad?! Hur många % åt höger eller vänster tycker du att det ligger?

  6. Här kommer de nya mixarna.

    Bara i upplösning 24bit 44,1kHz, skippade mp3.

    http://www.berndalen.se/nyheter/I_Wanna_Go_2.aif

    http://www.berndalen.se/nyheter/Worry_Now_2.aif

    Lite svårt att AB-lyssna mot gamla mixen, eftersom de nya mixarna har lägre volym.

    Det blev lite så för att undvika peakar.

    Hur får jag upp volymen ytterligare?

    Behövs det?

    Det är väl sånt som görs sen i mastringen?

    Men för att göra en ordentlig lyssningskopia så hade det väl varit bra med en mer normal volymnivå?!

    Åtgärdade saker:

    1. För att få bort överstyrning/digital dist, så drog jag ned på diverse reglar samt lade en lätt kompressor på ett par av kanalerna för att ta ned topparna.

    2. Har sett över panoreringen i sidled. Jag ville både ha bredden och kärnan i mitten på sax och gitarr, så jag dubblerade dem. En sax ligger långt ut till vänster och en till sax ligger närmare mitten och har ett svagt delay.

    Samma sak har jag gjort med gitarren, fast utan extra effekter. Han har ju en del redan från början.

    Tyckte det blev ett fetare sound så.

    3. Har också sett över panoreringen i ljupled, alltså volymen. Tror jag har lite svagare sång och sax nu.

    4. Jag EQade de basigaste trummorna, för att få fram lite fläsk i botten. Det ser ganska fult ut på kurvan, men instrumenten tål den behandligen tycker jag.

    Tamburinerna fick sitt lyft endast med komprimering. Virvel och OH lät bra som det gjorde.

    De där Pearlmickarna är grymma! Synd att de inte går att få tag på...

    Tycker det är bra mycket mer tryck i trumpaketet nu.

    5. Lade ett delay på saxen som föreslagits. Hade rätt svårt att hitta Delay som inte lät cirkus.

    Postar en bild på det jag valde, drog i alla möjliga spakar till det lät ok. Det blev coolt att delayet hörs mest efter en stark ton på saxen följt av paus. I övrigt så känns det som det limmade ihop saxen rumsligt med det andra.

    Här är mixen på "Worry Now".

    Jag gjorde den först.

    Skrmavbild2011-07-12kl190924.png

    Fortsatte med "I Wanna Go" och insåg att jag inte behövde så mycket reverb som jag hade innan.

    Fast det var nice det också.

    Skrmavbild2011-07-12kl192922.png

    Här är delayet:

    Skrmavbild2011-07-12kl190903.png

    Jag har impulsfiler från Bricasti M7 på en hårddisk, som jag tyvärr inte hade i studion idag.

    Skulle vilja byta ut reverben jag har mot några från Bricastibiblioteket. De låter ruskigt bra.

    Var inte riktigt nöjd med de jag valde idag.

    Vad sägs om dessa mixar?

    Har hunnit bli lite blind under dagens lyssnande och rattande.

  7. Tack för fler fina tips!

    När ni säger "flytta bak" i mixen, menar ni då lägre volym, eller mer reverb?

    Bredda mixen, flytta ut i bredd, är väl gissningsvis bredare panorering?!

    Att man flyttar ut instrumenten längre till höger och vänster.

    Här är en film av inspelningen av "I wanna go". Lite intro först med "Worry now" som bakgrundsmusik. Gitarrförstärkaren står innanför glasväggen i rummet bakom gitarristen.

    http://www.berndalen.se/nyheter/free_peaces.mov

    Mikrofoner:

    Sång: Gammal Neumann U67, eller var det en U87? Ska kolla...

    Sax: Jörgen Thuresson

    Git: En till gammaml Neumann stormembranare, lite mindre än U67.

    Perc: Gamla Pearl på överhäng, AKG D112 på bastrumma, närmickat med DPA 4090 på resten.

    Preamps:

    Crane Song Flamingo

    Crane Song Spider

    Edit: Lånade gammelfinmickarna av en kollega. Ska kolla upp exakt vad det var.

  8. Fantastiskt läcker musik och ett bra grundsound.

    Jag hade nog försökt få lite mer stereobredd och djup i ljudbilden fast ändå försöka behålla mycket av den "intima" känslan som tycker passar låtarna väldigt bra . Behålla trummor och gitarr långt fram i mixen och flytta tillbaka sången och saxen lite grand. Delay och ett lite större rum på saxen skulle nog få bort lite instängdhet som jag nu upplever den. Panorera ut sax och gitarr en aning.

    Härlig musik! / Björn

    Ska verkligen se över placeringen av alla i mixen.

    Bra tips där Björn och ni andra som nämnt det.

    Jäklar viket grymt forum detta är. STORT TACK TILL ALLA! Jag kommer lägga ut en ny mix ikväll på båda låtarna.

    Håller på att ladda upp en film från inspelningstillfället, så kan ni se exakt hur vi står i rummet.

    Den är stor, så det tar ett tag.

    Det sitter 10-15 pers på golvet i studion med hörlurar. De lyssnar på main-mixen och önskar också teman för alla låtar. Utifrån deras önskningar spelade/komponerade/improviserade vi fram 33st låtar under 3st sessions i slutet av april i år.

  9. Innan jag scrollade ner så det första jag reagerade på var panoreringen/stereobredden. Och det fick man ju bekräftat när man såg den.

    Låter väldigt instängt! Sen är tjejen rejält sur här & där. Fast DET kan vara skit samma, det var ju inte det du frågade efter 😉!

    Jag vet inte om alla hajjade det. Men låtarna är helt improviserade.

    När första gitarackordet tas på låten som efteråt fick namnet "I wanna go" så vet ingen av oss fyra avd som ska hända. Den enda riktlinjen vi hade var att låtens tema skulle vara "Platsen dit man längtar".

    På "Worry now" så kollar jag på gitarristen och räknar jag in. 1 2 3 4

    Han bara slängde sig på ett ostinato, och sen kommer resten av sig självt.

    Sångerskan hittar ju på texten medan hon sjunger, och melodin,

    det gör ju vi andra också. Och då får man räkna med lite skönhetsfläckar.

    Det är inte musik som ska vara perfekt. Det är ju nästan omöjligt, men vi lyckas ändå tillräckligt bra tycker jag. Det blir ju låtar 🙂

  10. Intressant musik 🙂

    Det jag har att tillägga är att jag tycker det slår över, tror det är gitarren när den har lite kraftigare anslag. Hörde 4-5 ställen där det blir digital dist. Lyssnade på "I Wanna Go".

    Ja, jag har också märkt det. Är det en kompressor som trycker ner de topparna som gäller för att bli kvitt att det slår över på dessa ställen?

    Eller automatisering av volymen?

  11. Grejjerna är bra inspelade tycker jag.

    Lite EQ för att lyfta fram stommen i varje instrument gör aldrig skada.

    Sången känns lite instängd i toppen men trots det ett jäkla bra jobb av sångerskan. Det sticker inte iväg en massa i dynamik.

    Hon är duktig.

    Bas kan gärna få lite mer botten så att den tillsammans med baskaggen, kan flytta lite mer partiklar i luften så att säga.

    Saxofonen är ju magisk skulle jag vilja påstå!

    Rummet får den att låta som hämtad ur filmusiken av Vangelis i Blade runner!!!

    Över lag så så tycker jag det saknas lite rumsseparation mellan instrumenten.

    Detta måste ju vara inspelat live!? Placera ut instrumenten efter rummet och skapa lite luft i mixen på det sättet.

    Bra jobbat!

    Piiiz!

    /Cruncharn'

    Tack Cruncher!

    Så sant, ska smyga lite på EQn på varje instrument. Men det var bäst att få tips utifrån en helt ren inspelning.

    Ja, sångerskan är verkligen grym 🙂 En favorit. Instängt i toppen, hur uttrycker man det i siffror?

    Ska se över basen. Har faktiskt ingen sub. Det måste åtgärdas.

    Kul att du gillar saxen 🙂

    Yes, så sant, inspelat live. Gitarrförstärkaren står i ett annat rum.

    Alla fyra musiker står i samma.

    Ska ladda upp en film från inspelningen strax.

  12. Det där lät ju riktigt bra! 🙂 Det enda jag tror går att göra bättre är att det skulle behöva minskas lite mid på sången på "I wanna go". Är osäker på exakt var det behöver minskas, men 500 Hz och 2-4 kHz brukar vara rätt vanliga problemområden. Dessutom är jag faktiskt inte ens säker på att reverbet behövs. Det får låtarna att låta ganska olika, och det kanske inte är vad man är ute efter om man vill ge ut dem på samma release. Du kan möjligtvis testa att lägga ett delay på sången, men jag tror inte att reverbet behövs.

    På "Worry now" kan jag faktiskt inte höra någonting som behöver förändras, låter helt okej som den är!

    (Off topic: Jag är också från Bollnäs! Du jobbade på Gärdesskolan när jag gick där. Tack för fina showerna på julshowen och sommarshowen!😉

    Hej!

    Kul att du gillar det! 🙂

    Sänkte ett uns på sången nu, det blev nice, tog faktiskt bort lite av Neumann-bummlet. Den är en runt 50år gammal U67 hon sjunger i.

    Sänkte också en smula vid 2900, det fanns något jobbigt där vid sololyssning, men i mixen var det mer subtilt.

    Ska prova minska ned på reverbet. Bra idé. Jag har fastnat lite i det där stora på den låten.

    (OT: Shit vad roligt det hade varit att se de där showerna igen. De borde finnas på film va?

    Skicka ett PM om du vet nån man kan kopiera av!)

  13. Hej!

    Jag är musiker/slagverkare egentligen och har inget att göra bakom reglarna. Har spelat in ca 10st skivor i diverse studios i Sverige; Gamla Europa Studios i Sundbyberg, Studios 301 som har blivit en skola, Nilento i Göteborg, Mahogny Studios hos Martin von Schmalensee som proddat massa Kent album m.m. Den coolaste jag har spelat in i är väl ändå Abbey Road i London. Har samlat på mig massa erfarenhet och lärt mig lite genom att sitta med på diverse mixningar och tycka till. Men jag kan egentligen ingenting, förutom hur jag vill placera mina egna mikrofoner.

    Nu håller jag ändå på och ska spela in, har köpt på mig en massa dyr utrustning utan att veta hur jag hanterar den. Well, här kommer två låtar av det som kommer bli första skivan jag spelar in.

    Det är mitt eget band Free Peaces, som spelar i den egna genren "Fri improviserad pop". Ingenting av låtarna är bestämt på förhand, melodier, texter, ackord, rytmer och komp bestäms i stunden, i samma sekund som låten blir till.

    Här är två låtar vi spelade in i min studio.

    Jag hade gjort en mix jag var nöjd med på dem, nu i efterhand så plockade jag bort kompressorer, EQ etc.

    Och för varje plug in jag plockade bort så lät det bättre. Det slutade med att att det bara är reverb på låt nr1 "I wanna go". Ingen EQ eller nånting. Bara lite balans med reglarna i logic.

    Och på låt nr2 "Worry now" är det verkligen inget gjort, inte ens reverb.

    Laddade upp varje låt i två kvalitéer.

    En aif 24bit 44,1kHz samt en mp3.

    http://www.berndalen.se/nyheter/I_wanna_go.aif

    http://www.berndalen.se/nyheter/I_wanna_go.mp3

    http://www.berndalen.se/nyheter/Worry_now.aif

    http://www.berndalen.se/nyheter/Worry_now.mp3

    VAD SKA JAG GÖRA MED LÅTARNA?

    Vad jag än gör så låter det typ sämre eller inte bättre.

    Finns det standardmooves, eller vad säger era öron?

    Låter det redan bra? Inte? Varför i så fall?

    Det enligt mig mest problematiska med studioinspelninen är att saxen låter för mycket rum.

    På I_wanna_go.aif gick det att ha output 1-2 på max, jag kunde också dra upp reglarna rätt mycket,

    fick en hög utgångsvolym, det är rätt smooth spel på den, inte så mycket tvära kast och peakar.

    Worry_now.aif är mer fylld av dynamiska kontraster, där fick jag har output 1-2 mycket

    lägre, annars distade det när de starka slagen kom. Kompression säger ni?!

    Men det låter ju så illa! Jag kör bara Logics inbyggda saker än sålänge.

    Så här såg mixern ut ögonblicket då jag fotade den:

    Skrmavbild2011-07-11kl220657.png

  14. Med hjälp av ett matematiksnille tillverkas härmed ett par högtalarstativ.

    1-1.jpg

    Tre utav dessa klossar ska pressas in i ett gjutjärnsrör

    2-1.jpg

    3-1.jpg

    Lämnar en liten glipa

    4-1.jpg

    Och sprutar in PL600 i glipan

    5-1.jpg

    Pressar in klossarna ända ned till bottenplattan

    6-1.jpg

    Och jämnar till med fingret

    7-1.jpg

    Efter ett besök på stranden fyller jag rören med sand

    8.jpg

    Sedan samma sak på andra sidan rören. Och vips så är de klara!

    9.jpg

    Ska lacka dem lite senare. Ska jag välja vitt eller svart?

    10.jpg

    Vitt kanske blir mer slickt, svart mer powerful?

    • Gilla 1
  15. Jaha, bort med panelerna igen. Fast bara den understa raden...

    g1.jpg

    Knacka bort lite färgklickar och andra knortar

    g2.jpg

    Här har det legat en nålfiltsmatta. Snacka om att detta målade betonggolv är svårt att få helt rent.

    g3.jpg

    Köket/blivande sångbåset utstädat

    g4.jpg

    Voila! Ett nyskurat linoleumgolv

    g7.jpg

    In med köket igen

    g5.jpg

    Nu inkl. lite pimpad kabeldragning

    g6.jpg

  16. En elektriker tittade förbi, kopplade ut lysrören och ersatte dem med uttag i taket.

    t1.jpg

    Vi hade lite gamla restprodukter gjorda för ett lägre tak :-)

    t2.jpg

    t3.jpg

    Här är takplattorna

    t4.jpg

    Edit: Stafvel

  17. är det från ditt eget perspektiv som spelande trummis?

    hur upplever man trummorna om man står bredvid?

    du kanske helt enkelt kan byta ut en del av takplattorna mot heltäckande hårda i vissa delar

    Visst, mitt eget perspektiv då jag själv spelar. Det är bäst för mig att bedöma rumsklang så, eftersom jag vet exakt hur det ska låta när jag spelar ett specifikt slag. Vinkel på trumstocken, anslaget, var exakt man träffar etc, och hur övertonsbilden och efterklangen ska bli utifrån det.

    Ska någon annan spela på olika ställen i rummet, och jag stå bredvid och lyssna, så kan jag inte vara säker på att den personen spelar med alla parametrar Exakt lika alla gångerna.

    Varpå jag inte vet om det är spelet eller rummet som låter olika på olika ställen i rummet.

    Ja, jag tror också det är modellen. Antingen sätta in några heltäckande, hårda och släta skivor, eller heltäckande, hårda och diffuserande.

    Ska ringa Mats Odemalm på Svanå idag och kolla om han kan komma och göra en mätning på hur det låter nu. Alltid spännande att kombinera upplevt resultat och uppmätt resultat av en förändring.

  18. Oj oj oj!

    Här händer det saker!

    Fick ett Linoleumgolv inlagt igår på 50 av de 100m2 i lokalen. Det blev riktigt riktigt snyggt.

    En lite lätt mjukare klang också. Fint på flera sätt. Fantastiskt fräscht.

    Och idag hämtade vi hem ca 60st gipsplattor med fyrkantiga hål i.

    Vi smällde upp allihopa i regelverket. När vi hade ca 15st kvar att sätta upp så imponerades jag. Wow, vilken tight klang.

    Kontrollerad men blilliant. Det är alltså bara hårda ytor i hela rummet nu, fast med många glipor och hål med packad stenull bakom.

    Diffussion och tilltightning i ett.

    Ingenting bakom plattorna i taket. Vi tänkte ha ull därbakom med, men...

    När de sista plattorna var uppe tycker jag att det har blivit för tight ljud. Och det är alltså gipsplattorna med urfrästa fyrkanthål som till

    100% är boven i dramat. Jag spelar lite slagverk i olika delar av rummet, men hittar bara ett ställe där ljudet "öppnar upp". På övriga ställen blir det lite återhållet.

    Min kollega spelar trumpet i den nya akustiken. Jag tycker det låter enormt mycket bättre än vad det lät innan. Tydligare, klara tydliga och mjuka transienter.

    Väldigt behagligt att lyssna på, samtidigt bra luftljud och lite kant på spelet.

    Innan lät det betong tycker jag. Kallt och hårt.

    Slagverket var klarare innan tycker jag. Öppnare klang.

    Nu vågar jag absolut inte lägga in min stora nålfiltsmatta igen...

    Det ställe där trummorna låter bäst nu är där det är mest vanlig platt väggyta, glasfönster och således minst dämpning bakom panel.

    Vi har fortfarande lite tomma rutor i kanterna på de två taksektionerna.

    Får man ev tillbaka lite klang genom att täcka de rutorna?

    Har en känsla av att mycket av ljudet försvinner in just där och stannar ovanför innertaket.

  19. Du har inte läst Bob Katz bok om mastering va? När man mastrar bör man använda principen att det ska "låta så bra som möjligt för så många som möjligt". Den som utför masteringen gör det med de typer av stereoanläggningar som är vanligast i åtanke. Den som har mastrat ex.vis Paul McCartneys skiva är nog mycket väl medveten om att det inte kommer att låta helt okej i en high-end anläggning, men eftersom majoriteten av dem som kommer att lyssna inte har en sån anläggning kan man tyvärr inte tänka på det.

    För jag tror väl inte att du tycker att det ska låta sämre för alla som inte har "top of the line"-utrustning? Oavsett vad man tycker om det är det inte dem som är vanligast ute i stugorna.

    Klart att man vill kunna mixa och mastra även för bil, ipod etc.

    Man vill väl kunna producera ljud både för slott och koja!

  20. hur kalibrerade ni ljudnivån?

    Vi lyssnade igenom alla kombinationer och kom tillsammans fram till hur volymen skulle justeras för respektive slutsteg för ljudnivån skulle samma. Vi hade ingen decibelmätare.

×
×
  • Skapa ny...