Jump to content
Annons

godhead

Medlem
  • Antal inlägg

    803
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Inlägg av godhead

  1. Har någon butik någonsin fortsatt satsa på en produkt som inte visat sig sälja bra? Svaret är nej. Om alla slutar köpa Wasa knäckebröd på ICA så nog kommer dom inte fortsätta ha kvar det i längden. Så enkelt är det - det musikaffärer väljer att ha i lager är troligen det som har störst potential att säljas i större kvantiteter. Att ha inne en dyr gitarr med konstig form av märket MonkeyMongo som säljs en gång vart tredje år är helt enkelt inte lönsamt för en butik. Ett dilemma förstås.

  2. I en tid av webbhandel från utlandet, så är det väl inte så konstigt att svenska företag väljer och satsa och expandera för att behålla sin andel av marknaden. "Grow or go" heter det. Och varför skulle det innebära "maffiastrategier" om en kedja väljer att fortsätta expandera och gå med vinst istället för att skita i det och gå omkull?

    Analogfreak har tydligen väldigt svårt för att MB börjat få lite mer Elgiganten-stuk på sistone. Det är väl bara att låta bli och handla där om man inte gillar det då?

    Eller tänker du starta ett sånt där anti-musikaffärs-korståg igen som du har gjort så många gånger tidigare här?

  3. Först ett svar på ditt föregående inlägg!

    Det är nog dit jag vill komma. Att det är två skilda sätt att skapa musik. Jag upplever att människor värderar dessa olika, och jag är nyfiken på källan till detta.

    Räcker det att ha ett bra gehör och en god känsla för musik för att skapa, eller blir det för svårt att nå ända fram om man inte behärskar instrumentet ifråga?

    Jag kan nog själv få en bra upplevelse av ett "programmerat" piano om kompositionen är bra.

    Handlar det om komposition eller måste "hantverket" till för att det ska kunna lyfta?

    Det musikaliska uttrycket torde väl ändå framgå genom de toner han/hon väljer för sitt musikstycke?

    Och nu svar på det senaste.

    Du missförstår mig. Jag är bara ute efter att höra vad människor har för uppfattning om detta. Jag ursäktar mig om jag fått dig att tro något annat. Jag ska skriva ett arbete om musik där det här med sequencerprogrammen har en stor del i det hela.

    Allt är ren nyfikenhet från min sida. Det är inte min avsikt att det här ska handla om mina åsikter. Jag är intresserad av vad ni här på forumet tycker och tänker.

    Det kanske var jag som inte läste det inledande inlägget tillräckligt noga 😉 Att det handlar om ett skolarbete. Låter kul hur som helst!

    Jag tror att de flesta just här nog anser att datorn också är lika mycket instrument som t ex piano eller gitarr. Det handlar bara om vilka idéer man har och hur man spelar sitt instrument, och vad resultatet blir av det man gör med instrumentet.

  4. Vad jag vet så skapade (skapar?) Ace of Base halvelektronisk popmusik som inte hade behov av några vidare instrumentinsatser. Det är mycket möjligt att de inte kunde spela, men för deras musik behövdes det inte. Vad jag vänder mig emot är att trådskaparen tycks tro att man med dagens datorer/teknik kan ersätta t ex pianospel med att klicka in noter i pianorollen eller använda simulatorer av olika slag. Något som jag anser att man inte kan, om den musik man gör bygger på just livespelade instrument i stor utsträckning. Gör den det inte, så spelar det naturligtvis ingen roll.

  5. Är det inte skillnad på att spela på tex ett riktigt piano, eller rita in tonerna i pianorullen på ett sequencerprogram?

    Elektronisk musik behöver ju inte handla om att bara göra beats och klistra loopar. Jag vet människor som knappt kan ta ett ackord på en gitarr men som ändå, tack vare/pga sequencerprogrammen, kan skapa musik som är långt mycket mer än loopar och beats.

    Fast du kommer ju inte ens i närheten av att få det att låta som att någon verkligen spelar piano, om du bara ritar in noterna i pianorullen. Det blir väldigt robotiskt och onaturligt att göra så. Du får ju inte med ett dyft av det musikaliska uttrycket på så sätt. Men du kanske menar att du inte hör skillnad? De flesta torde nog dock ändå höra skillnad, oavsett om man är musikalisk eller inte. Såvida det där stela inte är tänkt att vara en ren "effekt". För då är det en helt annan sak. Men då får man verkligen få lyssnaren att förstå på ett eller annat sätt att detta var avsikten.

    Dom där människorna som du känner, som inte kan spela men som skapar musik. Vad för musik gör dom?

  6. Du får det att framstå som om det skulle vara en väldigt svart/vit skillnad på att använda datorn och att spela "på riktigt". Allt beror på vad man gör musik. Gör man musik som baserar sig på att spela riktiga instrument - inte fasen kan du sätta dig med ett gäng instrumentpluggar då utan att kunna spela alls, och få fram något bra.

    Gör man däremot "elektronisk" musik som går ut på beats och att klistra ihop loopar, så funkar det däremot att inte vara speciellt bra på att spela. Men då blir det istället idéerna och uppfinningsrikedomen som hamnar i centrum. Att det svänger, att det är unikt på något sätt etc.

    All sorts musik kan låta skit, och all sorts musik kan låta bra. Oavsett verktyg och instrumentfärdigheter. I slutändan handlar det om idéerna och vad du gör med din talang.

  7. Men what? Menar dom att dom har uteslutit både B4II, Pro53 och Akoustik Piano ur nya Komplete-paketet? Det verkar ju helt hjärndött! Iofs kanske Ak Piano-biblioteken finns med i nya Kontakt 4, men ändå..

  8. Nu har jag prylarna på olika ställen så jag kan inte testa ...

    Men skulle det innebära att jag kan ta signalen direkt från två utgångar på ljudkortet (Firebox) till Pitch CV och Volume CV (eller KB Gate?) input på min Moog Little Phatty???

    Little Phatty har ju MIDI så det finns ju ingen anledning att göra på det viset för din del. Det är bara på gamla synthar utan MIDI som det är någon vits.

  9. AhmadinejadJR: Smileyn var till för att visa att det jag skrev inte var menat som drygt eller otrevligt på något sätt, utan för att uppmuntra personen till att kolla runt lite mer för att på så sätt kunna få svar på sina frågor utan att ens behöva ställa dom. Men det missförstod tydligen du. Tur att det inte var du som startade tråden då 😄

  10. Klart du får sälja det, men varför skulle nån vilja köpa program utan nyckel? Har man blivit av med programskivor är det ju inga problem att tanka ner programmet från nätet.

    Men du kan ju alltid försöka kränga manualerna och skivorna för en tjuga eller så.

  11. frågorna är ställda lite som "hur stor är en häst?" eller "hur snabbt går en bil?"

    det första är extremt individuellt, och beror på vilka lurar du har och vilka frekvenser som förstärks mest i dessa lurar. men även det beror på hur känsliga dina öron är för vissa frekvenser. det andra är också omöjligt att svara korrekt på, annat än att mindre lurar som du sätter i öronen (typ iPod-lurar) ofta är "farligare" än större lurar som är konstruerade som kåpor över öronen. men det beror oftast inte på själva lurarna, utan på att man ofta höjer volymen i lurarna för att överrösta bakgrundsljud utomhus, på spårvagn/tunnelbana etc eftersom lurarna inte skärmar av sådant.

    det enda du kan gå på för att få en dB-siffra på skadliga nivåer är rekommendationer från någon audionom eller annan specialist. så hör med nån sån.

  12. Det är samma sak. Och det var Adobe som "ägde" det innan också när det hette Acrobat Reader. Adobe var nämligen dom som uppfann PDF-formatet. Från version 6 och uppåt har det hetat Adobe Reader. Därför är det ju senaste Adobe Reader som gäller om du vill kunna läsa PDF-filer som inte är från förra århundradet.

×
×
  • Skapa ny...