Klangfix

håll igen lite på baskaggen i mixen också... /Björn

Redan CoolEdit 2.0 är riktigt bra. Jag vet inte varför det har fått så lite uppmärksamhet i Sverige. Programmet har en mycket avancerad hållning till redigering av ljud, speciellt bra är Cool Edit på restaurering av skadade inspelningar, men även mixerbiten är alldeles förträfflig. Programmet är stabilt och de få gånger det har kraschat innebär ingen katastrof eftersom CoolEdit jobbar med temp-filer som alltid finns kvar även om programmet skulle krascha p ga yttre omständigheter. Detta är mycket värdefullt då du annars kan förlora viktiga tagningar som kan vara svåra att göra om. Jag är alldeles förälskad i dynamik-processorn, alla filter och brusfiltreringsfunktionerna. Reverben är också väldigt bra om man leker lite med dem. Dock finns det en bugg i Ver 1.2 Här har man råkat kasta om kanalerna i resultatet efter reverbet körts. En klar miss! Detta är dock fixat i 2.0. Multitrackmode på CoolEdit 2 är också helt OK, även om man inte kan skapa flera nivåer med bussar. Jag klarar mig utan det faktiskt. Dock är det som vanligt att man kan inte lägga på speciellt många effekter på varje spår innan datorn klagar över att den inte hinner med att processa individuella effekter på varje kanal. Men det är ju mer datorn som sätter begränsningen. Med lite erfarenhet kan du lägga på effekterna innan du mixar. Däremot är CoolEdit värdelöst när det gäller midispår. Visst, du kan importera midispår och köra dem i multitrack mode, men då ska de vara färdigediterade. Lycka till! Uppföljaren Adobe Audition är strået vassare, men jag har ej hunnit mer än testa det.... /Björn

Om stötarna var så allvarliga, finns det risk för att du haft ett verkligt elfel i någon av utrustningarna, så att fasen hade förbindelse med chassiejorden. Proppen borde egentligen gå i ditt fall, men om t ex din gitarrförstärkare har detta fel och är inkopplad via en ojordad skarvsladd, så håller proppen, men du känner 230V fullt järn mellan gitarrsträngar och mikrofon. Att få stöten genom munnen är extra farligt, för då passerar strömmen hjärnan, vilket kan vara dödligt. I övrigt brukar krypströmmarna via filterkondensatorerna bara ge upphov till obehag. Någon egentlig hälsorisk finns inte. I bl a CE-bestämmelserna specificeras filterkondensatorernas storlek så att ingen farlig ström ska kunna komma ut. Lik förbannat är det obehagligt. Skaffa bättre jord i vägguttagen! Långa kablar i väggen från huvudcentralen brukar orsaka jordfel.

Det blir en försämring då man gör en digital ljudvolymsänkning, på samma sätt som en bild på skärmen får sämre synlig upplösning om den visas på en mindre yta av skärmen. Dessutom blir det avrundningsfel vid varje volymändring som teoretiskt genererar kvantiseringsdistorsion, men om det är hörbart eller ej, beror nog på volymförändringens storlek. I ett extremfall där man först sänker volymen med 80dB för att sen dra upp den +80dB igen, så kommer ljudet att innehålla en brusnivå på i samma storleksordning som det intressanta ljudet, förutsatt att vi pratar om ett 16-bitars system. En höjning av ljudnivån tillför generellt betydligt mindre distorsion och knappast någon upplösningsändring i jämförelse med en sänkning. Alltså kan man lugnt normalisera om det nu finns något skäl att göra det.

Ja fenomenet är känt sen gammalt. Det betyder oftast inget att man har nya eller gamla grejor. Det hela är ett fenomen som bygger på att alla nätdelar i datorer och även i mixerbord och förstärkare ofta har avkopplingskondensatorer på nätsladdens ingång. Dessa ligger ofta mellan fas och jord respektive mellan nolla och jord. Om du har läst lite elektronik, så inser du att det blir en spänningsdelning mellan kondensatorerna så att jordpotentialen tvingas att lägga sig på 230/2 V dvs 115V. Dessa kondensatorer är parvis olika stora beroende på bestämmelserna i olika länders regler. Dessa regleras i Europa av CE-märkningens regelverk, i USA av FCC och i Japan av VCCI. På grund av olika reglers filterkondensatorer kan det komma ut olika stor ström via kondensatorerna, men krypspänningen ligger alltid på 115V. Åtgärd: Se till att alla prylar är kopplade till väl jordade uttag som sitter väldigt nära varandra. Det duger t ex ibland inte att man använder olika vägguttag i samma rum, du kan behöva koppla allting i ett stjärnnät till en enda punkt för att minimera det hela. Ett annat fenomen som kan dyka upp är att den jord som du faktiskt har i vägguttaget har alldeles för lång ledning till närmaste huvudcentral för att den ska fungera som jord. Du kan då känna krypström om du går med strumpor direkt på ett betonggolv och tar t ex på en datorkåpa. Annars är det vanliga att du får en potential via gitarrens jordade strängar och en annan potential via munnen mot mikrofonen som får filtrerad spänning ut på jordsladden via mixerbordet. Den springande punkten är att alla ingående delar kan vara godkända, men jordningen i rummet kan behöva hjälpas upp genom en extra tjock jordledning antingen till huvudcentralen eller till ett jordspett av koppar nerslaget i marken. Jo man kan och får lov att göra så, men jordledningen ska då först gå in i undercentralen. Om man inte vill blanda in elektrikern, kan man faktiskt bryta jordslingorna med line-trafos utan att oroa elsäkerheten. Själv bryter jag ibland jordningen från gitarrförstärkaren, men då finns den superminimala risken att om det skulle bli något fel på gitarrförstärkaren och vägguttagets fas kommer ut i chassiet så får jag en tänkbart dödlig ström genom kroppen om jag rör vid mikrofonen med munnen. Nu händer det ju inte så ofta men man vet ju aldrig.... Kör man helt i inomhusmiljö, typ lägenhet utan kontakt med jordade föremål, värmeelement, vattenkranar eller liknande, så är det faktiskt tillåtet att köra ojordat på allting och då försvinner alla fenomen. Glöm då inte bort att fördelningsdosorna måste då också vara ojordade annars funkar det inte. Vid nyinstallation är det dock jordat som gäller även i lägenheter och torr inomhusmiljö. Bästa lösningen är nog att blanda in elektrikern. 😆

Ljud som sparas digitalt sparas som en lång lista med mätpunkter på vilken spänningsnivå ljudet hade vid ett visst tillfälle. Man sparar alltså 96 000 sådana värden per sekund och varje spänningvärde beskrivs med ett binärt tal som är 24 bitar långt, vilket motsvarar en upplösning på 16777215 (mer än 16 miljoner) olika möjliga nivåer. Ett system som har denna goda upplösning kräver mycket minneskapacitet om man använder det fullt ut. Vanliga CD-skivor är betydligt blygsammare men låter ändå bra. De är samplade med 44,1kHz och 16 bitars upplösning. Björn Gröhn audio design engineer

Tack! JAg får försöka hitta kontakter och kabel och löda ihop något själv. Det är egentligen inga problem, men jag hade velat slippa jobbet. Frågan är bara om det överhuvudtaget kommer att fungera att förlänga kabeln. /Björn

Jag har hemma ett gammalt 8-spårs ljudkort av typen Guillemot Maxi Studio ISIS eller om det möjligen är ett Guillemot Maxi Studio ISIS XL (jag minns inte). Har någon provat att förlänga kabeln mellan den externa lådan och kortet i PC:n? Kontakten är en 62-polig High-density D-sub och det finns visserligen förlängningskablar att köpa, men det verkar inte vara lätt att hitta i Sverige och de är dessutom inte gjorda för just detta ändamål, så skärmningen är kanske inte på rätt pinne i kontakten. Jag vill inte köpa grisen i säcken. Sen är det ju inte alls säkert att det går att förlänga kabeln. A/D-omvandlarna sitter ju i den externa lådan och jag vet inte hur långt man kan leda dessa digitala signaler utan att det blir timingproblem eller andra konstigheter. F ö kör jag kortet på en PIII 600MHz-dator och jag kan spela in 8 spår samtidigt som jag spelar upp 8 andra utan några problem, mer än att det går långsamt att spara filerna. Tyvärr går ju kortet bara i Win98-miljö. Du får gärna svara även med mail till mig. bjorng@axis.com /Björn