Jump to content
Annons

Jizzen

Medlem
  • Antal inlägg

    468
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    9

Inlägg av Jizzen

  1. Jag är en dålig "textlyssnare", så för mig är det absolut så att rytm och melodi är det jag går igång på allra först. Sedan tycker jag i och för sig att när jag väl verkligen lyssnar på en text i en låt och förstår innebörden av den så kan den få låten att lyfta ytterligare förstås. Alla delar i en låt är således viktiga, men för mig personligen är rytm och melodi viktigare än texten. En låt med skön rytm och bra melodi men med usel text kan jag lyssna på alla dagar i veckan, men en låt med en välskriven text som inte på något sätt är tilltalande musikaliskt skulle jag inte ägna mycket tid åt. Kanske en av anledningarna till att jag har ganska svårt för Rap exempelvis (för mig låter all rap i princip likadant)…. 

    • Tack! 1
  2. Min tid i studion under ett år kan väl beskrivas som "kort men intensiv" då mitt intresse för musikskapande går otroligt mycket i vågor.

    1. Just nu är jag sjukskriven pga av en kronisk tarmsjukdom som heter Ulcerös kolit som jag har, och då har jag plötsligt fått lite mer tid till att skapa musik i studion. Normalt sätt brukar jag hålla på ganska intensivt i några veckor eller kanske ett par månader, men sedan brukar inspirationen tryta och musikskapande ligger då helt nere resten av året. Ibland i några år faktiskt innan jag återupptar det. Nu när jag är sjukskriven har jag suttit i studion varannan, var tredje dag kanske. Några timmar vid varje tillfälle har det nog blivit - dock inte alltid supereffektivt utnyttjande av tiden. Har inga rutiner utan det blir inspirationen som får styra.

    2. Ingen aning om hur mycket tid som går åt till just arrangering, men jag vet i alla fall att det är mycket tid som går åt till annat än arrangering och låtskriveri när jag sitter i studion. Lätt att klicka sig ut på nätet och surfa omkring, kolla youtube etc...dels i och för sig om saker som kanske berör arrangering, musikteori och prylar till studion..och dels om helt andra saker.

    3. Nej, ingen speciell tid avsätts till att öva eller läsa på om musikteori. Däremot händer det då och då att jag ägnar en stund åt musikteori eller att läsa på om saker som rör låtskriveri, musikteori eller liknande. Oftast då är det information via nätet på olika forum eller ännu vanligare..på youtube. Jag har nyligen gått över från Cakewalk till Presonus Studio One Pro, och jag skulle verkligen behöva gå igenom noga hur det programmet fungerar innan jag fortsätter att skapa mer musik. Ibland tänker jag att jag ska gå igenom varje liten del/funktion av det här för mig nya DAW:et och när jag stöter på en funktion som jag inte känner till eller vet vad den gör/hur den fungerar så ska jag ta reda på det innan jag går vidare. Vända ut och in på programmet helt enkelt. Tror att man skulle vinna mycket på det i längden!

    4. Det slukar helt klart en del tid att leka med nya prylar. En ny mjukvarusynth med en massa nya ljud exempelvis är det lätt att fastna i när man går igenom ljuden som finns tillgängliga. För att inte tala om man nu ska skruva fram sina egna personliga ljud..då kan tiden verkligen rinna iväg. Det kan vara okej i ett visst skede i skapandeprocessen, men jag tror att vid själva starten på låtskrivandet är det nog bra att ha så få störande saker omkring sig som möjligt. I det tidiga skedet tror jag mycket på att det är bra att bara sätta sig ner vid sitt piano, sin keyboard (utan att vara uppkopplad till datorn), sin akustiska gitarr etc för att där skriva klart hela låtstrukturen. Först när man har fått till strukturen på låten, vilka ackord som ska spelas, melodi och åtminstone en provisorisk text så tycker jag det kan vara lämpligt att därefter starta upp datorn för att jobba vidare i sitt DAW. Men störs man inte av alla möjligheter som ens mjukvarusynthar etc ger en så kan man givetvis börja låtskrivandet direkt i DAW:et också. 

    5. Det tar lång tid! Jag hittar ganska enkelt nya idéer där jag tycker att låtarna kan ha en viss potential, men tyvärr är det lätt att fastna i en låtdel som man håller på att "pilla" på i all evighet..eller i alla fall till dess att man är trött på låten och känner att man vill gå vidare med att skapa något nytt. Jag har fortfarande efter typ 25 år aldrig skrivit klart en enda låt! ☺️ Då menar jag förstås på ett sådant färdigt sätt att låten är helt färdigmixad och redo för mastering. Jag inbillar mig att den dagen jag väl blir helt "klar klar" med en låt så kommer jag spotta ur mig idéer och framför allt nya helt färdiga demolåtar i en mycket raskare takt än vad jag gör nu. 

    6. Jag skriver mycket på inspiration, men har egentligen en tanke om att få till ett mer rutinmässigt sätt att skriva låtar på. I stort går det ut på som jag beskrev ovan..att först skriva klart låtens grundstomme på t.ex. ett piano för att först därefter jobba vidare med låten i DAW:et. Väl i DAW:et tänker jag mig att hela låtens grund spelas in..harmonier, kanske något enkelt trumkomp och sedan sången. Att lägga mycket tid på att se till att sången blir bra inspelad är viktigt.

    Först nu kan man bygga på med en del andra grundinstrument som bas exempelvis. Därefter smycka låten med fler instrument, percussion, fill-ins etc. Volymjusteringar för olika kanaler kanske man följer upp med sedan innan man kryddar med effekter och dylikt. Ungefär så skulle jag vilja jobba med mina låtar, men i verkligheten blir det oftast på ren inspiration och att börja skriva direkt i DAW:et. Inte sällan med en rytm/trumkomp som en morot till att komma på idéer.

    • Gilla 1
  3. Har bytt ut basen mot en med något mer "bett" i samt också lagt till en Dynamic Noise Hat från Omnisphere. Nu tycker jag det börjar bli en helhet som närmar sig min vision som jag har haft i huvudet... 😊

    Lyrics:

    You have been trapped
    in your soul for so long
    walked countless miles
    with an inner voice

    You have no answers,
    just wonder why
    life took a turn
    and you ended up here

    So take control
    and try let go
    the hopelessness you have
    within you

    No paradise
    you live in a world of lies
    No paradise
    I can see the fear in your eyes
    No paradise

    Every morning
    you look down the street
    sees busy people
    quickly passing by

    Slowly but surely
    you begin to extend
    to all the sounds
    and smells of the fall

    So take control
    and try let go
    the hopelessness you have
    within you

    No paradise
    you live in a world of lies
    No paradise
    I can see the fear in your eyes
    No paradise...

     

  4. Mer energi tillfört i låten genom att pumpa på med basen lite snabbare. Den börjar som vanligt i låten, men vid första bryggan övergår basen till att spela fjärdedelar för att i refrängen pumpa på med åttondelar. När andra versen tar vid går basen tillbaka till fjärdedelar. Blev mer energi i låten, tycker jag...och något som saknades tidigare!

     

     

  5. Jag har idag jobbat/lekt lite med att försöka få till mer balans och tydlighet i mixen. Ett par effekter på sången har plockats bort medan en annan typ av EQ har lagts till. Volymjustering på i princip alla kanaler har också gjorts. Nu känner jag dock att det snart är dags att släppa finliret med låten och istället jobba vidare med stora penseldrag ett tag... ☺️ 

     

     

  6. 1 timme sedan, SyncEmotions said:

    Eller vad annat e som du inte fattar? Eller är det frågor att "varför?". Kan försöka en gång till senäre. 😉

    Nej, det är lugnt! 😊 Jag ska läsa dina båda senaste inlägg noga här under dagen och försöka ta dessa till mig. Är det något jag inte förstår kommer jag be dig att förklara på nytt. Tack för all hjälp och välvilja så länge, SyncEmotions! 👍🙂

  7. Tackar ödmjukast för ditt långa, engagerade och gedigna svar, SyncEmotions! 👍

    Dock måste jag säga att det är mycket i ditt inlägg som jag inte förstår. Dels pga några termer och dels pga att jag misstänker att du har använt Google translate för att översätta texten med. Google translate översätter lite konstigt ibland om man säger så... 😊

    Jag kommer läsa igenom ditt inlägg några gånger till, så kanske förstår jag mer av det när jag har gjort det. Men som sagt...tack så mycket ändå för det långa och detaljerade svaret! 🌞

  8. 57 minuter sedan, SyncEmotions said:

    det var INTE bild om min studio. ... trodde att det går inte att missuppfatta... 😄  det var på början av detta skrivit ju "hittade en UNDANTAG"  och i slutet så pass många frågor.

     

    min studio bild är här också, några artiklar tillbaka. Skickat in söndags.

     

    Oj...jag kan inte ha läst vad du skrev i det inlägget utan måste bara ha klickat på videosnutten direkt och tänkt att det var ditt krypin. Hade jag läst texten hade jag inte kunnat missuppfatta det. Sorry... 😆

  9. Stort TACK Advan för att du med ditt svarsinlägg nu har rätat ut vissa frågetecken som jag hade! 👍

    Rutan "Ask to copy external files when saving song" har jag sett och funderat över om man kanske borde kryssa i. Min känsla har varit att man nog borde göra det, men än så länge har den fått stå orörd. Nu blir det dock till att kryssa i den. Bra att du nämnde det!

    Att det inte går att styra auto save till valfri plats utan att det alltid sker till låtens History-mapp gör inte så mycket nu när jag vet om hur det fungerar. När jag skapade min egen Auto save-mapp visste jag inte riktigt till vilken eller vilka mappar som Studio One vanligtvis gjorde auto save. Nu när jag vet det känner jag att det är bra att det faktiskt sker till History-mappen för respektive projekt/låt! 

    Om jag ska sammanfatta eller tolka det du skrev Advan så ska jag låta allt vara som det är och inte börja flytta omkring på saker och ting?!

    Det viktigaste är väl bara att jag ser till att mappen MELODIAM STUDIOS (som är den mapp där jag sparar alla mina projekt/låtar i) blir "back-upad" helt enkelt?! 

     

  10. 7 timmar sedan, pop53 said:

    Nja det kan komma på upptakt också så det är lite svårt att förklara men kort sagt en melodi lever sitt eget liv och har inga konkreta statiska triggerpoints utifrån taktslagen. Musiken är bakgrunden melodin är allt i alla gengre (tycker jag).

    Men kör på jag bara förvirrar det hela för dig tror jag 😄😄

    Ett läge kan ju vara att ge text och musik utan sång pålagd till en sångare och se vad som händer.

    Ok, lite förvirrad blev jag allt...men lovar ta till mig ditt tips. När jag väl har förstått det alltså! 👍😆

  11. Härligt krypin! 👍 Jag noterade dock att du hade missat att informera om vad det är för studiomonitorer du har. Såg ut som Dynaudio BM6 MK II eller III i alla fall. Jag noterade också en Roland JV-2080 där bland allt hardware. Det är den enda racksynth jag själv ägt i hela mitt liv. Tror jag köpte JV-2080:an 1996, men sålde den några år senare och köpte mig ett champagnefärgat digitalpiano (Roland FP-5) istället. 

  12. Det kan ju vara ganska bra att ha program, plugins och dylikt bra organiserat i sin dator, men jag känner att det blir en himla röra bland mapparna i mitt fall. Installerar jag ett nytt program eller en ny plugin så känns det som att programtillägg och andra saker som hör ihop med det installerade programmet kan hamna lite över allt i olika mappar. Och jag har inte koll på vad allt i dessa mappar är för något heller. Jag skulle därför behöva ha hjälp med att organisera upp min mappstruktur och kanske få lite förklaringar vad vad vissa saker/mappar är för någonting!

    Om jag tittar igenom min (C:) och (E:)-disk hittar jag exempelvis följande...

    Under (C:)... 

    "Användare" ---> där hittar jag t.ex. mappar med IK Multimedia->SampleTank->Content-fil. Ingen aning om vad denna content-fil är för något?!

    Här finns också mappen "Studio One" ---> och där under finns mappar som "Demos och Tutorials, Installer, Macros, Songs, Soundsets". Vissa förstår jag förstås, andra inte. Macros, vad är det för något?

    Under (C:)->Användare hittar jag dessutom SynthMasterPlayer med diverse mappar samt Toontrack med undermapparna EZdrummer och EZkeys. Men inte EZmix??

     

    Om vi sedan går vidare till (C:)->Program så hittar jag "IK Multimedia->SampleTank", "KV331 Audio->SynthMasterPlayer", "Presonus-Studio One 4->diverse mappar", "Steinberg->VST Plugins-Omnisphere (programtillägg)", "Toontrack med undermapparna "EZdrummer", "EZkeys" och "EZmix". Under (C:)->Program hittar jag även en VST Plugin-mapp med undermappen "KV331 Audio->SynthMasterPlayer (programtillägg)".

     

    Under (C:)->Program (X86) hittas mappen "IK Multimedia->SampleTank Instruments->Sonic Synth-Instrumentmappar". Även en mapp med "Toontrack->Toontrack Product Manager" hittas här.

     

    Sedan går vi vidare till (C:)->Program Data. Där finns mappen "PreSonus->Studio One 4-> install history och user". men också mappen "Spectronics->Plugins/STEAM/Omnisphere (program) samt mappen "Toontrack->EZdrummer/EZkeys/EZmix". Under (C:)_>Program Data ligger två andra mappar - dels "VST Plugin och dels "IK Multimedia-> SampleTank Instruments->massa filer".

     

    Sedan har vi min SSD..(E:)-disken. Där har jag själv skapat en mapp med namnet på min hemstudio.."MELODIAM STUDIOS". I den mappen har jag undermappar: "Studio One Pro 4->SONGS samt User Data Location (Auto save). I undermappen "SONGS" finns en mapp som heter "2019" och i den mappen skapar jag en mapp för varje låt jag gör under året 2019. Där finns alltså t.ex. en mapp nu som heter "No Paradise" i vilken jag har sparat mitt pågående låtprojekt som heter just "No Paradise". I denna mapp har det också automatiskt skapats flera andra mappar: Bounces/Cache/History/Media/Mixdown.

    Jag vet inte riktigt vad alla dessa mappar är till för, men i History verkar det som att låtarna automatiskt sparas till var 5:e minut i alla fall (trots att jag egentligen har ställt in Studio One att automatiskt spara ner till min egenskapade mapp "MELODIAM STUDIOS->Studio One Pro 4-> User Data Location (Autio Save)" som jag nämnde här ovan). Där i denna egenskapade mappen är det dock tomt, så det begriper jag inte riktigt varför det jag håller på att jobba med inte autosparas dit när jag har ställt in det så i Studio One?! I "Media-mappen" sparas mina sångtagningar, så det är jag i alla fall med på.

     

    Går det att organisera upp det här på ett bättre sätt på något vis? Hur bör jag tänka när jag ska organisera?  Just nu känns det som att t.ex. grejer som är kopplade till PreSonus är utspridda lite överallt (på fyra ställen åtminstone), vilket även gäller för SampleTank. 

     

    All hjälp uppskattas! 🙂

     

     

     

  13. 6 timmar sedan, SyncEmotions said:

     

    Känns att allt e nästan färdig. Struktur e bra.

    Och allt ovanstående, även jag håller med.

     

    0. Man kan ha låttext på engelska men allt behöver inte vara just så.  Om synthpop - i Sverige det finns sådant duo som Ratata 🙂 och mycket annat som var bra i 1986-1987, typ Magnus Uggla.  synthpop behöver inte just alltid låttext. Man kan tänka på vocoder också.

    1. Lägg till pad/stråkarna även för verse. 

    2. Till chorus - det samma pad som du har i bakgrunden -- lägg ett lager till med polysynth ljud men med staccato!

     3. lägg till hihat med 1/16 noter, det lägger till det något att det händer mera. 

    4. bas ljud: kan vara skärpare, ngn polysynth dubbelsaw wave. 

    5. bas noter: modifiera den till 1/8 takter. (det finns hur många exempel som helst, som i Fancy eller Scotch, Pseudo Echo, Den Harrow, Digital Emotion etc.), 

     

    Uppskattar din konstruktiva kritik - tack! 👍😊

    Lite svar på din kritik:

    0. Att skriva svenska texter hade nog på ett sätt varit mycket enklare. I alla fall ur den aspekten att jag behärskar svenska språket mycket bättre än det engelska, så det skulle vara enklare att hitta nyanserna då. Samtidigt känns det för mig ändå naturligare att sjunga på engelska. Kanske för att jag i princip alltid gör det med mina egna låtar (en vanesak helt enkelt). Men det kan kanske också vara för (detta insåg jag alldeles precis nu) att om jag nu skulle sjunga på svenska så skulle jag sjunga på en dialekt som inte är min egen. Min taldialekt är skånska, men skulle jag sjunga så skulle jag plocka bort de tydliga skånska R:en. Visserligen är det något som sker automatiskt när jag börjar att sjunga, men på något sätt känns det inte äkta då. Sjunger jag på engelska så blir i alla fall uttalet samma som om jag skulle prata engelska så att säga.

    1. Pad/stråkar i versen. Ja, kanske.. 🙂 Jag har medvetet inte pad/stråkar med nu eftersom jag ville bygga upp låten och låta de komma in senare..till refrängen. Möjligtvis skulle man kunna låta stråkar/pads komma in i andra versen. Ska se över detta!

    2. Även detta ska jag ta en kik på.. 🌞

    3. HiHat 1/16 är något som jag redan har tänkt på lägga till så småningom - troligtvis med start från första refrängen eller andra versen.

    4. Ska experimentera med lite skarpare/vassare bassljud! 👍

    5. Modifiera bastakten har jag faktiskt själv tänkt på. Är dock inte helt klar ännu med hur jag vill göra så därför har det heller inte hänt så mycket med den biten. Men jag tänker mig lite mer variation i basgången, ändra den något för olika låtdelar samt som du skriver också spela den i 1/8. 

  14. 9 timmar sedan, pop53 said:

    Bra på G här men melodin behöver flyta lite mera på beatet och inte triggas av från det eller hur man ska uttrycka sig. Den ska nog också vara lite mera varierad och mera berättande i tonfallet så att den ändras beroende på vad texten säger just då. I den första versen saknar man lite vad den inre rösten har sagt.

    Bara några synpunkter som jag tror kan hjälpa till så det är ingen kritik. Ett bra sätt att få koll på engelska texter är att visa dom för en engelskspråkig.

    Tack för konstruktiv kritik! 👍🌞 Jag är kanske inte helt med på vad du menar med att melodin behöver flyta mer på beatet, men förmodar att du menar att jag i verserna bör börja sjunga på första taktslaget istället för strax efter?!

  15. Nu var det några dagar sedan jag höll på med min lilla låt, men det har ju blivit en vers till i alla fall sedan senast. Ikväll har jag bara lekt lite med EQ på min sång, justerat volym på vissa kanaler samt försökt få till en mer levande låt genom att minska kvantiseringen jag tidigare gjort på några av instrumenten. Tycker faktiskt att det blev mindre statiskt nu.

     

     

  16. Superbra tips - tack! 👍  Waves Element 2 som det också tipsades om tidigare tycker jag verkar intressant. Nexus är jag intresserad av sedan tidigare. Komplete tvekar jag dock över då det kanske är för mycket "bread and butter-ljud" för mig. Tänker att jag redan har Sonic Synth för det.

     

    EDIT: Har installerat SynthMaster Player nu och det verkar riktigt trevligt. Tack igen för det tipset! 🙂

  17. 1 timme sedan, candybag said:

    @Jizzen syftade på bildskärmarna. Jag kör en 2x2 uppsättning med 4 st 27 tummare och har aldrig upplevt problem med nacken. Normalt sitter jag dock inte och stirrar på mixern när jag proddar, utan gör mer snabba ögonkast och rycker i nåt reglage.

    Nej, man sitter förvisso inte och stirrar på mixern hela tiden..men jag upplevde det ändå som ansträngande för nacken att titta så högt som jag fick göra när jag testade att ha hela skärmen ovanför min huvudskärm. Kanske är jag extra känslig efter att ha råkat ut för en whiplashskada för en del år sedan. Med min nuvarande lösning kan jag titta 20 cm längre ner i alla fall. Jag behöver nästan inte vrida upp huvudet alls faktiskt, vilket känns bra!  

  18. 1 timme sedan, pop53 said:

    Två eller flera skärmar är guld att ha. Jag hade fyra skärmar ett tag till och med på tjockskärms tiden! En till arrange fönstret i Logic en annan till mixern och en till video samt en till internet. Jag körde två grafikkort i hackmacen jag hade då det var tider det.

    Han menar nog skärmarna och att dom borde sitta vid sidan av varandra eller så att man ser bådas hela yta samtidigt. Nu ser det ut som att du får ställa dig upp och kolla över kanten på din huvud skärm.

    Ja, men det får jag inte eftersom jag har dragit ihop mixerfönstret så att det börjar halvvägs upp på den bakre skärmen. Jag ser alltså hela mixerfönstret om än att jag har valt att bara låta det täcka överdelen av den bakre skärmens skärmyta. Mixerfönstret är således mindre i höjdled än vad det skulle ha varit om jag utnyttjat hela skärmytan, men från sittposition ser jag ändå allt tydligt i mixerfönstret. Det som inte syns bakom huvudskärmen är bara en skrivbordsbild på en vacker tjej som avslappnat sitter och mediterar... 😍 

    Eftersom det är något lägre upplösning på den gamla skärmen så passar det också bra att den står något längre bak än huvudskärmen eftersom texten är större och upplevs som skarpare då. Fungerar kalas! 👍😊 Två skärmar i bredd får jag inte plats med och jag vill inte ställa en skärm sidan om skrivbordet eftersom jag får vrida huvudet hela tiden då. Dessutom vill jag inte ha något där vid sidan som gör att ljudet från en av studiomonitorn studsar mot skärmen. Ett 1x2 monitor stand kanske hade varit ännu bättre, men min lösning fungerar nog nästan lika bra skulle jag vilja påstå! 😎 

    Länkar till en videosnutt på min facebooksida där de två skärmarna i min lilla hemstudio finns med (ni får scrolla ned en liten liten bit bara): https://www.facebook.com/jonas.persson.56829

    För att illustrera exakt hur jag ser mitt mixerfönster över den främre skärmen från min sittposition så tog jag en stillbild också (se bifogad bild). Med fler inserts och sends så finns det möjlighet att dra ihop reglarna lite till om jag vill. Fungerar som sagt mycket bra att ha det så här!

    Men till candybags försvar som påstod att jag inte kunde ha det så här får jag väl säga att han/du förstås inte insåg att jag hade löst det på det här sättet, utan trodde att halva mixerfönstret var skymt av den främre skärmen. Så jag förstår din kritik om det var det du utgick ifrån! 👍

       

    IMG_1494.JPG

×
×
  • Skapa ny...