SLC-trax

Mastering är (i stort sett) faktiskt enbart kurvor och siffror... tror jag men ingen har kunnat skriva annat än floskler eller beskriva olika procedurer i mixning

som argument för att det inte skulle vara somså!

Hans, du måste väl ändå hålla med om att det är slutresultatet som räknas.

Dvs, hur låter det? Mjukvara/hårdvara som "rättar till" ljudet är ofta bra hjälpmedel på vägen, men utrustningen kan ju aldrig ge dig en kvalificerad åsikt om hur det låter.

Jag förstår inte riktigt hur du menar, men posta gärna ett exempel.

Ta en titta på det här inlägget.

Kickar i subtractorn (som inte har det problemet som du beskriver.. i mina öron i.a.f.. )

https://www.studio.se/index.php?showtopic...ndpost&p=145934

Hallå

Efter att ha haft strul med mitt M-audio Firewire 410 till och från sen jag köpte det så hittade jag lösningen (hoppas jag) på mitt problem i den här tråden. Antagligen så gör uppgraderingen av mitt Windows XP home till SP2 att firewireporten bara kör i 100mbit. Efter att jag läst den så bestämde jag mig för att installera patchen som det hänvisades till, det kändes som det lite enklare alternativet och jag är ingen höjdare på datorer.

Men nu efter jag har installerat den så måste jag fixa till mitt pci-firewirekort så att det kör på den korrekta hastigeten. Dom hänvisningar man får på Windows hemsida stämmer inte riktigt med vad som visas i mitt register. Det står att man ska leta upp: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\PCI\1394_hc_hw_id\1394_instance_id\Device Parameters och hitta sidspeed som man ska ställa in på 3 (400/800mbit). Det går fint fram till PCI. Men sen så har jag inte rätt alternativ. Jag har köpt till ett Vitex PCI-firewirekort. Så alternativen jag har, i regedit, är en mapp som heter 1394 och under den så finns mapparna M-audio fw410 och M-audio fw bootloader. Samt en som heter V1394 där finns en mapp som heter NIC1394 och device parameters. Någon som kan det här och har tid att hjälpa mig?

Hoppas ni orkar läsa allt det här.

Lägg helt enkelt nyckeln i den / de mappar som heter 'device parameters',

det borde funka.. högerklicka.. Nytt.. antagligen ska du välja DWORD value (heltal), brukar var det som gäller när det är numeriska värden. Du behöver kanske starta om för att det ska slå igenom.

Kan man göra PWM*-ljud i Ableton Live's Operator-synt? hittar inte det nånstans.. 😠

*) Pulse width modulation (?)

eller oscillator phase modulation

alltså som i Reasons Subtractor kan man modulera osc phase med LFO för att uppnå en chorusliknande effekt...

Oj, sorry. Så klart är det till att göra dr. Rex loopar. Blev ett skrivfel där. 😳

Men, finns det andra alternativ till att fixa sina egna loopar? Alltså jag vill bara slica upp en wav-fil t.ex.

/johan

För att skapa egna .rex/.rx2 filer tror jag nog att du måste ha Propellerheads ReCycle.. Men du kan förstås slicea upp en sampling manuellt i en sample-editor, spara bitarna som olika samplingar och ladda in dem i olika zones i NN19/XT för att sen trigga trumslagen via midi/matrixen.

z3a+ och refx claw (är det refx? jo det är det nog)

Yep, z3a+ har jag testat.. mycket nice ljud.. men den kostar väl pengar.. 😳

Okej, nu börjar vi närma oss. Du angav följande...

0.00 KICK, cymbal

0.12 hi-hat

0.24 hi-hat

0.36 hi-hat

1.00 SNARE, hi-hat

1.12 hi-hat

1.24 hi-hat

1.36 hi-hat

2.00 SNARE, hi-hat

2.12 hi-hat

2.24 hi-hat

2.36 hi-hat

...och det är helt korrekt! MEN, i vissa punklåtar som är lite snabbare (jag spelar punk) så kan cymbalen ibland istället komma på 1.24, istället för 2.00. Om du lyssnar på t ex Green Day's låt "Basket case" så hör du detta. Men man kan ju också spela låten "vanligt". Det är väldigt svårt för mig som inte är trummis att förklara. Jag antar att det hela handlar om "känsla", men det skulle underlätta om det fanns någon regel som bekräftar i vilket läge cymbalen bör komma in om man valt att köra i ett tempo med snabbare svängningar.

Punk brukar väl spelas i 2-takt!? (marchtakt)

Då kan man omöjligen spela tre hihat-slag mellan kick och snare.. 😳 Möjligen ett! Det finns väl inget "rätt" eller fel när det gäller trumvariationer utan de går väl mest på känsla.. Det finns väl en vedertagen grund men med olika variationer..

Den har helt klart några element som jag diggar...

KAN bli nått. Brutalt omremixat.. 😆

Ska se om jag kan leka ihop nåt av detta till helgen! 😆

Har just börjat med Live!, perfekt sidoprojekt att ladda in lite wavs och lajva om det lite!

(Om du avskyr Psy-/Full-on trance kan du ju säga stopp direkt) 😆

Tack! 😉

Allt står ju i kapitel 11 i PDF-manualen.. 😠

Back to work.. 😉

Började väl "seriöst" med Protracker på Amiga, 1989(?) då var jag 14..

Men jag hade lekt med nåt annat prog på amigan innan det som var helt pianoroll baserat, men jag minns inte vad det heter nu. Och faktiskt nåt slags musikprogram på C64 - en slags mjukvaru-trummaskin (grymt före sin tid!) med förskräckligt ljud, 4 bit samplingar??

😕

Vilka är era favoriter

VST-instrumet/effekter i följande kategorier? Gärna gratis 😆

Och gärna med fokus på tech/house/tranz

Virtual Analog Synth

Sampler

Trummaskin (typ Redrum)

Favvo Efx (reverb, compressor vad du vill)

Så jag slipper vada genom de 30.000 olika sorter som finns på webben

Alkohol/droger och musik hör inte ihop.

Jag är fullständigt övertygad om att det finns några psy-tomtar och svampplockare som inte håller med 😄 (Infected mushroom?)

Brown Sugar!

yeah yeah! Rock'n'Roll!

*rock riff*

yeah yeah!

Brown Sugar!

Lucy in the Sky with Diamonds..

We all live in a Yellow Submarine..

Brown sugar!

Yeah yeah yeaaah!

Trippa lugnt alla rocktomtar... 😳

Hej! En gammal Reason-räv har börjat titta på Ableton Live 5! 😉

Snyggt upplägg och jag gillar speciellt hur "kedjor"

av synthar->effekter är upplagt.

Det känns mer lättarbetat och översiktligt än Reasons härva av sladdar... 😆

Arrange mode verkar funka ungefär som Reason,

men det jag undrar över är session mode..

Vad jag har förstått används den delen för att "jamma" och testa ideer.. Bra så, men jag skulle vilja använda den delen för att arrangera låten baserat på "patterns".. Ungefär som man jobbar med en tracker.. Det är ju upplagt för att man kan jobba så att en "Cip" är en "Pattern" som kan upprepas och kombineras med andra spår.. eller? Men jag får inte "Live!" att spela alla "scenes" som är upplagda utan man kan bara spela en i taget, sen stannar den? Kan man inte använda Sessionview för att att arrangera hela låten, pattern-baserat? Om nån förstår detta bättre och vill förklara så är jag mkt tacksam 😱

Du kan göra just en sådan loop med attack i början, sk sustaining loop mha t.ex. Soundforge. Jag vet inte om du kan editera loopmarkeringarna i NNXT, tveksam till det. Det är nog meningen att man ska konstruera sina loopar i en sampleeditor och ladda in dem i Reason. NNXT är ju ingen vidare bra sample editor.

Använd en bra sample-editor för att skapa loopar som bäddas in i WAV-filen. T.ex. SoundForge. Sen är nödvändigt att kunna titta på samplingen grafiskt, zooma osv för att skapa en snygg loop.

Så här gör jag:

1. Använd först Remove DC offset.

2. Titta på samplingen i sin helhet. Leta efter likheter på ett par platser i samplingen. (Det är ju inte alltid det här fungerar och alla ljud kan inte loopas snyggt).

Sätt loop-markeringarna där du hittar likheter.

3. Zooma nu in runt loop-markeringarna

Sätt loop-markeringen på 0 dB. Gör likadant på den andra markeringen.

Nu bör du ha en bra loop. Om det ändå hörs ett litet hack: Prova dig fram och flytta loopmarkeringen några cykler till vänster eller höger (sätt den alltid på nollstrecket) tills det låter bra.

Ibland kan det inte bli bra hur mycket man än pillar utan man måste kanske modifiera samplingen lite.. Man kan i SoundForge använda Tools -> Crossfade loop, som mixar samplingen med sig själv bakvänt så att hela samplingen loopar okej. Dvs den kommer se likadan ut vid start och slut. Det här ändrar förstås hela ljudets karaktär men det kan bli helt ok ändå.

Loopa lugnt och glöm inte ©

😆

En grundläggande sak som är bra att veta när det gäller mastering och att få ut HÖG ljudnivå är enkel amplitudmatematik.

Låt säga att du har en kick som är 100% amplitud. Dvs så högt det går (0dB).

Om du nu mixar den med en bas som också har 100% amplitud, och det delvis finns i samma frekvensområde så måste volymen på de båda ljuden sänkas om det inte skall dista. Du kan ju bara ha 100% amplitud för en given frekvens vid ett givet ögonblick. Likadant med t.ex. Hihat och Clap som också kan spela i samma frekvensområde. Eller en bas ihop med en lågfrekvent pad.

Om sådana ljud i samma frekvensområde ej spelas samtidigt, kan de olika ljuden ligga på en högre amplitud. Dvs volymen blir högre.

Likaså om du har mycket reverb och delay i en låt.

Alla kvarhängande frekvenser i ljudbilden kommer att stjäla plats.

Alltså: Om man separerar frekvenser och att inte har för mycket våta effekter innebär att den totala genomsnittliga amplituden kan höjas. Du separerar frekvenser helt enkelt genom att inte använda flera ljud samtidigt i samma frekvensområde, eller om du måste ha det, försök skära bort de värst krockarna med EQ.

Tänk rent och snyggt. Ett instrument per frekvensområde är optimalt.

Har du mixat så här, så kan du också komprimera och limitera ganska hårt utan att det märks så mycket. Det kanske till och med blir fräckare om du gör det 😕

Effekten blir nu att de olika ljuden "fyller ut" amplituden snarare än att det dödar andra ljud. Men om du har myckt krockar i ljudbilden så kommer det bli riktigt illa när du försöka kräma upp allt med compressor+limiter, ljud kommer att ducka och nästan försvinna, reverbet kommer att "pulsera" och du får alla möjliga konstigheter som man oftast inte vill ha.

I de allra flesta fall kan du limitera hårt vid -6 dB dvs du skär alla toppar över den nivån, och normaliserar sedan till 0. Detta innebär att du höjer hela låten med 6dB, (och glöm inte att dB skalan är logaritmisk )

Jag har en kompis som har en splitterny Macintosh med 2GB RAM.

🙂

(minns inte modellen nu men det är en ny modell)

När jag skickar en zip till honom över MSN på 500kb kan han inte öppna den.

Macen säger.. "out of memory".. WTF? 😄

Är det nåt basic man behöver göra när man zippar/skickar

över MSN till en Mac som jag har missat? 😳

Jag har PC med WinXP sp2, Msn 7.5.

2 GB borde räcka för att öppna en zip på 500k?

Helt klart bra "för att vara sånt här" 😛

Snarare melodic än hard trance skulle jag vilja påstå,

men ta det inte som en diss utan som att du är musikalisk

Hej. Har snart min låt klar. Finns det några tips för slutfinishen?

Alltså allt låter ju som det ska men jag menar finns det nåt man kan göra för att få det att låta fett osv?

"Låta fett".. he he..

Ja... bli överjävligt grym på att producera musik och mixa, så kommer det låta FETT =)

Visst kan du "boosta" signalen en hel del med compressor+limiter (Reason3 Mastering suite funkar bra för detta ändamål). Men är mixen kass kommer den inte bli avsevärt bättre av att du slänger på comp+limiter. Du kanske bara gör det hela värre. Man måste se till helheten "tyvärr". Bra, renda grundljud. Bra och snygg mix. Vanligt fel man gör är att mixa "grötigt" och att olika ljuds frekvenser krockar med varandra. Eller att allt ligger i mitten (tråkig stereobild). Sånt kan ingen kompressor lösa. Men däremot EQ, filter, panorering, mm och kompetent mixning! Lycka till =)

tänk mkt vått reverb och dämpa det med filter.. (tänk ett ljud du hör långt borta.. inte många höga frekvenser kvar då)

Hmm... prodda "hip hop beats" med ett stycke sketna samplingar som låter GM MIDI 1995, I don't think so... 🙂 Sorry.. inte min påse nötter riktigt..

Kan vi inte ta Norman Cook's "Skip To My Loops" ReFill i stället? 😲

En annan möjlighet är att INTE använda samplingar alls.

Man kan ju hitta andra "begränsningar" för tävlandet som gör det hela intressant..:

Typ: Gör en låt med 3 st Malström synthar som enda ljudkälla?

Nu ligger en Club version uppe oxå

Club version 😉

Den här mixen var svinmycket bättre i mina öron.. (jag avskyr långa flytande ambient trance breaks - de är heelt meningslösa.. 😄) skicka in till skivbolag hade jag gjort om jag var dig, snyggt jobbat!

Riktigt schysst producerat.. Tung bas, allt sitter på sin plats 🤪

KANSKE överkomprimerat på några ställen - "men så ska det ju vara i dag".. 🤪

En sak som jag inte fattar med den här typen av trance är... VARFÖR ska de alltid vara ett låååångt break med bara pads/stråkar som du har här runt 3:00? Hur tänker ni att man ska agera på dansgolvet under den dryga minuten som detta pågår? Antagligen går man och köper en drink i stället för att stå där och se dum ut... eller är det meningen att man ska göra fina mönster i luften med sina glowsticks..!? 🤪 Det här är ju en clublåt, men den skulle behöva en club remix, i mina öron....

😛

Schysst låt med snygga harmonier! 😛

Tycker som flera andra redan har skrivit att det fattas lite tyngd i basen.

En tyngre kick och djupare bas hade varit pricken över i:et i den här låten 🤪