Jump to content
Annons

Vallhagen

Medlem
  • Antal inlägg

    3 755
  • Gick med

  • Dagar jag vunnit

    12

Allt postat av Vallhagen

  1. Wiseman! Svinbra! Låt! Ska försöka uttrycka mig konstruktivt, utifrån mitt tycke och smak förstås, och du kommer inte att få nåt "skruvaiReasontips" av mig, för jag är inte kompetent att skruva synthar... (bara presets här 🙂 ) Men så här tycker jag allmänt: Som sagt, svinbra låt, utmärkt text, bra frasering och utmärkt sång. Men den elektroniska kostymen passar inte. Du skriver att låten från början är skriven akustiskt, och den skulle må bra av att behålla det uttrycket. Eller mer av det. Börja med gitarr och sång, och lägg mkt sparsamt på bas, trummor och någon effekt. Av en tillfällighet har jag Timbuktu "the botten is nådd" i bakgrunden just nu. Fick jag välja så skulle jag vilja arra din låt som han har gjort. Dansant-akustiskt-sparsamt. ...o ja vet att de e så som de e ... SVINBRA... Gör färdigt det här! Sen köper jag skivan! Du får en 5-a för låten och en 2-a för arret. Det blir 4 i medel. /Bengan
  2. ... tja det får väl bli ett kit från helvetet då... när ekonomin tillåter. julklapp kanske!
  3. Pod-tråden har ju varit uppe ett par ggr. Själv har jag en POD 2.0 och är väl "tillräckligt" nöjd. Men jag saknar ljudet i magen som man får av en riktig förstärkare. men jag sitter ju i sovrummet och här funkar det liksom inte med 130 deciBel... En annan sak: Om man ändå ska köra (bara) in i datorn, så finns ju Line6 Guitarrport. Ser ju ut som en leksak, men är i princip en halv POD XT. Oxå under 2000 spänn. Bengan
  4. 😆😄😆 Ja mr Holland som efterträdde körde med dubbeltramp 😛 Eller ska jag förtydliga? Alla är kanske inte familjära med storyn... Den utmärkte tekniskt svängige trummisen Les "feather" Binks ansågs för mjättig när Judas priest drog in i NWOBHM-eran. Efterträddes av Dave Holland då, som hade en, minst sagt, enklare grundstil. Han ser rätt stelopererad ut kring armbågarna faktiskt, den gode Holland. Men slår han hårt? Och Hempo är, som sagt, 7a
  5. Kul tråd... Skulle gärna spinna vidare och dra min story från den senaste månaden. Låter ungefär likadant, men utan att förköpa mig.. (än...) Vill sända en tacksam tanke till blaskan Studio som skickade med en rejäl trialversion av Sonar 3. Schysst att (lagligt) kunna få eländet att funka innan man lagt ner pengarna. Ett dilemma jag har haft under igångsättandet är "vem som äger problemet" när inget funkar. Dator från HP, operativ från microsoft, applikation från Cakewalk och ljudkort från m-audio... Då är forumen till god hjälp. Kanske kan två av mina erfarenheter från denna "leta-fel-runda" vara till allmän nytta: 1. Supporten på m-audio ville inte hjälpa till alls. Jag blev direkt arrogant bemött. De skyllde rakt av på Sonar. 2. Roland Sverige (Cakewalk/Sonar) var mycket tillmötesgående. Kan nog säga att det mest är tack vare dom som mina prylar och mjukvaror i dag (sen 3-5 dar...peppar peppar...) faktiskt funkar stabilt. Detta trots att jag fortfarande inte köpt nån Roland-(Cakewalk-)produkt än (de är sas inte skyldiga att hjälpa till). Så nästa gång jag uppgraderar blir det inte med M-audio hårdvara. Jag vill ha service oxå, när grejjer inte funkar. Och grejjer funkar ju inte 🙂 ... det är ju det den här tråden handlar om... /Bengan
  6. Ang fler än ett ljudkort: Jag tror det är så här: Det är ASIO-drivrutinerna som bara accepterar ett ljudkort. Jag kan t ex köra både mitt interna och externa kort samtidigt i Sonar, om jag väljer WDM-drivare. Å andra sidan har jag inte testat om det "funkar bra", för jag har inte sett nån anledning att köra dem samtidigt. Och jag har haft en j---a massa annat strul ... Men det finns ganska många Sonaranvändare som behållt sitt gamla soundblasterkort pga midin, och dessutom har ett "riktigt" kort till audion. Och (det här har jag inte provat), t ex Line6 guitarrport ska väl gå att öppna direkt i Cubase? Och då har man väl "lagt till" ett USB-kort? /Bengan
  7. Les Binks.. som fick kicken för att han slog för löst 🙂 , är faktiskt bäst! Brian Downey... för att han oxå är bäst
  8. Bra länk. Jo man får väl hålla tungan 😲 rätt i mun när man pratar olika dB, det kan bli en del blandning av äpplen och päron. Men det är faktiskt fortfarande skumt. Om man skriver en spec så borde den svagaste länken (vilket ju är 16 bitar - 96 dB) tvinga fram overall-specen. Men m-audio (m fl ljudkortstillverkare) kanske kan trolla. Addict, Jag kom på en liknelse: tänk på en summa pengar (!) vilken som helst mellan 1 och 100. Sen tar du fram verkligheten, plånboken. Då är det lättare att realisera - komma nära - talet du tänkte på om du har 100 st (många bitar) enkronor , än om du har tio st (få bitar) guldpengar. Om du tänkte på 67.50 så kan du komma så nära som 68 eller 67 med enkronorna, men du kommer inte närmare än 70 med bara guldpengar. mvh B
  9. Ska försöka formulera nåt vettigt som mitt (sista?) inlägg i denna debatt. Möjligen lyckas jag 😆 JA vi menar samma sak 🙂, jag var lite snabb med att, som joachime noterar, koppla på det analoga tänket. JAG HADE FEL när jag sa att du hade fel. Det "går åt" 8 bitar till 48 dB, 16 till 96 osv. I grunden därför att 1 bit teoretiskt motsvarar en möjlig halvering/dubblering av ljudnivån, vilket också 6 dB gör. "1 bit = 6 dB". Så självklart ger ökat antal bitar bättre dynamik. Men jag menar att man kan stirra sig blind på bitar, det var väl nånstans där jag började räkna med analoga nivåer. Min teori är så här (förfäkta eller anamma!): Om man, bit för bit, har "halverat dig ner" hela vägen till brusgolvet, så gör det detsamma om man har 2,5 eller 8 bitar kvar att bolla med. Man är i bruset i alla fall. Mitt exempel igen: Om man halverar 1V 8 ggr (dvs nyttjar 8 bitar, sänker 48 dB), så landar man på 4 mV. Om man då skickar med (gud förbjude) 4 mV brus med sin insignal, så blir S/N-förhållandet 48 dB eller 8 bitar, oberoende av hur många bitar man har tillgång till från början. Lite är jag ute på hal is: Jag hämtar mina argument ur erfarenheter som inte direkt har med ljud att göra. Det är möjligt att sampling i ljudkortssammanhang inte sker enligt ett linjärt halveringsförhållande av nivåer, utan efter en mer sofistikerad funktion. I så fall så är jag ute och svamlar Din utläggning om sound artefacts är f ö utmärkt. Punkt för mig! God kväll gott folk! /Bengan PS: Addict? Är jag förvirrande? DS
  10. Ursäkta om jag tryckte på fel knapp! Jag ingen om helst avsikt att tjafsa. Jag kanske missförstod dig, men jag ser fortfarande något märkligt i ditt resonemang. Hur kan 16 bitar per automatik ge 91 dB dynamikomfång? M-audios mobile-pre t ex (ett 16-bitarskort), anger 101 dB som typiskt värde i specen, och deras audiophile USB (24 bitar) är specad till 109 dB. En skillnad på 8, inte 48 dB. Så det ÄR inte bara bitarna som avgör dynamikomfånget eller signal/brusförhållandet. Svamlar jag fortfarande? mvh Bengan
  11. Tjena hejsan välkommen! /Bengan
  12. Det här resonemanget är fel 😕 Översätt till nivåer i form av späningsvärden så ser ni grodan: Antag att man kan spela in maxnivån 1.0 V. Detta ger ett (teoretiskt) dynamikomfång mellan 0.0 och 1.0 V. Detta oberoende av 16- eller 24-bitars upplösning. Om man sänker maxnivån med 48 dB motsvarar det i exemplet att man skulle sänka max innivå till: -48[dB]=20*lg(Uin/1.0) ... Uin=0.004 V ... Max inspänning = 4 mV. Och det är ju inte riktigt så. En 16-bitars inställning på ett ljudkort accepterar fortfarande Instegets fulla innivå (i exemplet 1 V), men det hackar sönder det i färre bitar än en 24-bitarsinställning. Men man kan ändå se nåt intressant i 48 dB-sänkningen: Vi kan väl säga att man "fortfarande har kvar" hela 16 bitar när man kommit ner till en så låg nivå som "Max-48", vilket ju ger mer marginal till det verkliga brusgolvet än om man "bara" har 16 bitar från början. Hoppas jag har rätt nu när jag bankat mig på besserwisserbröstet *** ...det här var teori. Sen är det ju ett vidare resonemang hur mycket bättre/sämre det ena eller andra egentligen är ljudupplevelsemässigt. Men det debatteras ju flitigt! mvh Bengan
  13. Tack för tipset! Har inte lyssnat på demon än, men ska naturligtvis ta mig tid till det. Inte riktigt mitt prisläge dock, 300+ USD är för mycket... Men visst går det bra att köra VST i sonar! mvh igen /Bengan
  14. Får inte plats med ett sånt i sovrummet 😎
  15. Efter 7 sorger , en månad och 14 bedrövelser verkar jag nu ha fått igång en skapligt stabil hård-mjukvarufunktion. Så att man liksom kan börja (har börjat) ägna sig åt den kreativa delen av musikskapandet (och inspelandet). Så min första (är det det?) fråga i denna kategori handlar om trummor. Mitt läge är att jag sitter på en Reasonrack och Sonar 3-demon och undrar om jag "jobbar rätt": Jag kör hela Reasonköret som Rewire under Sonar. Reason har en trummaskin (Redrum), där jag programmerar patterns, kopierar ner dessa till Reasons sequencer, exporterar dessa "fragment" till midi, importerar dem till mitt trumspår i Sonar, där jag sedan kan efterredigera mm. Den här överflyttningen av midispåret från Reason till SOnar är ju möjligvis onödig, men jag tycker det "känns vettigt" att ha alla midispår i samma sequencer/fönster. Det här tillvägagångssättet fungerar ju, men det är eventuellt bökigt? Hur lägger ni trummor? Och hur mycket bättre trummor får man om man lägger ut pengar på en seriös trumsampler? I ärlighetens namn är jag inte så pigg på att köpa ett "trumpaket" för ett eller flera tusen, men det kanske är värt det? Finns det annars bra share-freeware trummor? Jag har känslan av att det är rätt tunnsått? Kanske ska nämna att jag lirar nån sorts rock, dvs i grunden mer gitarr än synthar. jag har kollat in Sonars "Session drummer" men blev inte speiellt överens med den. Men det kanske också är värt besväret med vidare fördjupning? Tyck gärna något. Hoppas det inte blev för rörigt och allt på en gång:) /Bengan
  16. Själv är jag äldre än fantomen. Gubbstudent (så jag har en MATLAB-licens inköpt för 50 pix) och hela köret. Jag hittade en KERRANG! från -84 (!) där Judas Priest recenseras som ett gäng "boring old farts still going strong" ... ...man är ALLTID äldre än man känner sig 😏
  17. Jag har hittat Sonar Studio 3 för 79 (engelska) pund, och Sonar 2 XL för 99 pund på något som ser ut som en seriös webplats; www.turnkey.co.uk , en butik mitt i London om jag fattat rätt. Finns det någon som helst anledning att vara skeptisk innan man beställer därifrån? (Förutom att man bör vara säker på att man fått bra liv i sin DEMO-version förstås...) Har ingen egentlig erfarenhet av web-handel. Det är ju skitbilligt?!! Följdfråga: Är det ett alternativ att köpa Sonar 2 XL ? Det är ju en äldre version (som jag aldrig provat), men man får ju lite smågodis med "XL"-paketet? mvh Bengan
  18. Om du kör en vanlig "avinstallation" av Sonar, så tas dina projekt- och ljudfiler INTE bort. om du inte valt egna kataloger/hårddiskar, så ligger programmet under c:\program\cakewalk (vilket avinstalleras, åtminstone de stora delarna), medans projekt och ljud ligger under c:\cakewalk projects\... vilket inte rörs öht. Jag har inte gjort den rockaden du tänker göra, däremot ominstallerat demoversionen ett par ggr... /Bengan
  19. eller basistens axelrem
  20. Jag tror jag antydde det i "presentationen": jag är rätt ny på det här med digitalinspelning hemma.. har fram tills nu kört med kassettkopior och VHS (!), dessutom har jag ingen hemsida att lägga upp det på.. Dessutom (nu låter det som jag försöker slingra mig:)) har jag spenderat de sista tre veckorna på att försöka få kvalitet i min hård-mjukvaruuppkoppling.. Men rätt snart kan du nog få avnjuta mitt bidrag till OOOOOLLSSSBERGGG-festivalen. Med stulna riff och allt 😉) Man kan väl säga att jag just påbörjat nån sorts tredje andning när det gäller musikskapande. Sitta hemma i stället för att harva i replokalen typ. Har nån rockvideo med gamla synder i digitalt format hos en gitarrkompis. Ska forska i om den går att få webpublicerad på nåt sätt... /Bengan *****
  21. Nja... nu var väl mitt inlägg mest menat som att halvt självdistanserat skämt... men det ligger ändå nånting i det. Jag har vid flera tillfällen haft en "stulen" melodi, ett beatframent eller gitarriff i huvudet, satt mig ner och komponerat ihop kring det, och ofta blivit förvånad över hur långt ifrån grundtanken man landar med den färdiga produkten/låten. Inte minst när man släpper på sina replokalskamrater att "göra vad de vill" med idén. Och inte behöver det bli sämre än originalet, men som sagt, ofta annorlunda 😏 Bengan
  22. Jag FÖRSÖKER alltid stjäla allt jag gör... men efterssom jag är en halvdan musikant så lyckas jag aldrig planka gitarriffen rakt av, så det blir liksom nåt eget i alla fall!
  23. Och råttan i pizzan känner oxå alla till 🙂
  24. det var ju jag som frågade dig om det 😉 . Sitter vid fel dator nu, men visst fixar jag det. Återkommer.
×
×
  • Skapa ny...