Jump to content
Annons

mrpimmy

Medlem
  • Antal inlägg

    931
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    2

Allt postat av mrpimmy

  1. Härligt att ni tar er tid. Vet inte om ni säger emot varandra nu, så, Blir det stående vågor i alla frekvenser eller inte? Om vi nu säger att vi har två parallella väggar. Och i så fall varför inte eller varför? Jag tänker mig att om jag skickar in en frekvens mot en vägg som studsar tillbaka, så borde väl den förstärkas i vissa punkter och i vissa inte? Och detta oberoende av vilken frekvens det är? Edit: kul att jag har skrivit att jag skickar in en frekvens.
  2. Då fortsätter jag med frågor. Om jag har fattat detta rätt så blir det alltid stående vågor där det finns reflektioner? Eller är det bara när det är raka reflektioner? Och i så fall så har ju alla raka reflektioner stående vågor, i alla frekvenser? Men det borde väl bli små stående vågor när vågorna möts i en vinkel? Så i så fall, när är det inte bra stående vågor, och när är det bra? 1,0,0 är första resonansfrekvensen och 2,0,0 är andra på längden. Är det då första och andra "starka" stående vågor man menar?
  3. Tack tack tack, det börjar klarna en aning. Det är ju superbra när det är bilder och animationer som förklaring, då gör det inte jättemycket att jag är dålig på engelska.
  4. Tack så hjärtligt, du vet inget på svenska?
  5. mrpimmy

    Förklaring av XY

    Hej, jag håller på och läser massa trådar om akustikbehandling och har fastnat. Jag vet inte riktigt vad som menas med tex 1,0,0. Jag förstår att detta är det olika väggarna, men vad är vad? Vad är det för skillnad mellan en etta och tvåa? Någon som skulle kunna förbarma sig och förklara detta på ett enkelt sätt, och gärna med en bakgrundsförklaring.
  6. Hallå där, här tog tråden slut, mitt i allt. Så spoven, hur har det gått? Och hur ser det ut? Skulle vara kul att få veta, det var ju en intensiv tråd att läsa, och nu vill jag ju inte bli lämnad mitt i allt. Tack för att tråden finns, ger mig intresse av att börja mäta.
  7. Vad jag förstår så är väl det bästa att placera mixningsplatsen vid en kort vägg, så att du får minst av de första reflektionerna. Och då verkar det som att den kortsidan som inte har fönster verkar bäst, annars så behöver du nog sätta för fönstret. Men jag är bara ytterst nybörjare så nån av de stora forum medlemmarna får säga sitt.
  8. Nu tänker jag på en gitarrsträng. Ifall man sätter fast den i båda sidorna (eh, ja, som det är på en gitarr), så ändras ju inte mer än amplituden, ljudstyrkan om jag slår hårdare, den kommer ju fortfarande vara fäst i samma punkt och ha samma svängning så till vida att inte strängen ändrar form. Är det så här så var jag ju helt ute och cyklade. Skulle det vara så så har det däremot ingen betydelse på vilken sträng jag använder, tunnare eller tjockare. Men, ändå, när man slår hårdare på strängen så sträcks den ju ut, och borde då ge en liten högre ton? ? ? ??? Däremot så håller väl en tjockare sträng stämningen bättre, men det jag tänkte på från början var ju att ju hårdare jag slår, ju mer spänd blir strängen och ju högre ton blir det. Som det känns nu så verkar det vara som kardo säger, att jag bara trycker hårdare på banden. Men jag ska kolla detta under dagen.
  9. Det tycker jag att jag har tänkt på, men efter alla motargument så behöver jag ju kolla upp detta ännu mer, mycket intressant.
  10. Hm, om det nu är så här så tyder alltså det på att jag har två skitgitarrer. Det är ju inte så att de stämmer om sig, för det kollar jag efter jag har spelat, utan skillnaden är när det gäller anslaget. Nån annan som kan kolla också, så att vi är säkra, och kolla med en stämapparat som ser små variationer. Jag ser ingen skillnad när jag kör med stämmaren i gitarren, men när jag kör med stämmaren som finns i ljudkortet så finns det skillnad. Debatt, har du använt en bra stämmare? Trevligt att så många har svarat.
  11. Ah, smart tips som jag inte ens har tänkt på. Tack
  12. Ja, då kanske det är så att jag är ute och cyklar. Men har du provat att slå an strängen väldigt hårt och sen se på mätaren?
  13. Här kommer den med musical mode. you cant find me here,med musical mode.mp3
  14. Tack för svaren. Här kommer början av låten, ni får höra den med sång och kör när den är mer klar. Först kommer det som jag inte har strechat på något sätt, och sedan den där jag har. Trummorna kommer in vid 1.08 då hörs det mest otight. Linus, det är redan om jag inte har strechat utan bara klickar på musical mode som ljudet blir sämre. Eller om jag inte använder musical mode utan bara använder free warp, hur jag än gör så påverkas hela ljudfilen. Skulle du kunna förklara det? D200, det är klart att du ska få ljudfilen om du vill testa, men hur ska jag skicka den? Det är väl ingen höjdare att göra den till mp3. Finns det något sätt på forumet? För här kan jag ju bara bifoga 2 mb. Annars så pm-ar du din epost så sprendar jag filen. Vore jättetrevligt om du vill kolla på den. you cant find me here, otight.mp3
  15. Tack för svaren. Vad jag förstår så är det väl inte så konstigt att tonen blir högre, i alla fall vid anslaget, när man slår hårdare för strängen blir ju kortare då. Nej jag har inte för slappa strängar och jag har liknande problem med båda akustiska gitarrerna jag har hemma, en billigare Alhambra och en lite dyrare Fender. Så Bierball, när jag nu stämmer, ska jag stämma efter den tonen som blir precis vid anslaget då, eller nån millisekund efteråt?
  16. Håller på med en inspelning med akustisk gitarr, och jag hör att den är ostämt i hälften av låten, där jag spelar 16 delar och har ett hårt anslag. Är detta något som jag har fått om bakfoten, och om inte, hur gör ni för att få rätt stämning när ni ska slå hårt? Jag provade stämma gitarren med stämmapparat samtidigt som jag hade hårt anslag, men då är det ju svårt att veta vart jag ska lägga mig för att direkt efter anslaget så går ju tonen längre och längre ner. Så, hur gör ni? Eller är det någon annan som har detta problem?
  17. Tack D200 och steelham. Jo jag har provat att köra med högre sample rate, ingen hörbar skillnad.
  18. Hej, nu har jag gått ner mig i dessa frågor och kommit fram till ett och annat, skulle gärna vilja att ni kommer med kommentarer på det, och gärna ifall jag har fel, komma med förslag. Det började med att jag ville ha en plockgitarr lite mer i takt, tight. Som D200 sade så har jag provat med att klippa upp gitarren och sedan lägga den i takt. Detta är ju bra för att jag inte behöver sträcka ut eller trycka ihop spåret i tid. Men å andra sidan så blir det ett hopp i gitarren som är helt tyst, dock väldigt litet men det hörs. Har också provat använda mig av ett verktyg som gör att det inte är tyst mellan, vet inte vad det heter, men det har inte funkat det heller. Så det här alternativet verkar helt kasst i mitt fall, kan tänka mig att det funkar om man har trummor eller något instrument där det är tyst ibland, på min gitarr så blir det ju aldrig helt tyst. Att använda sig av hitpoints är vad jag fattar och har provat i princip samma sak som att klippa spåren, så det funkar alltså inte. Så kommer vi till att på något sätt att sträcka eller trycka ihop filen, lite här och lite där så att allt hamnar i takt. Hm, här tycker jag mig ha provat allt, men hur jag än gör så behöver jag använda mig av någon typ av Algorithm och musical mode, och så fort den analyserar det i musical mode, eller om jag ändrar något med Free Warp, så blir det kvaliten på ljudet sämre, det håller inte riktigt i pitchen eller små små knäppar. Att detta händer tror jag beror på att det i princip aldrig är bara en ton som spelas, för så fort jag har plockat några strängar på gitarren så får de ju ljuda ut. Det blir inte jättedåligt men så att det hörs. Jag har provat att göra detta på bara sång, och det funkar mycket bättre, kan tänka mig att det är för att det är bara en ton i taget. Ifall jag också kommer att sträcka och dra ihop så blir det ännu sämre. Har också provat detta i Melodyne, och så fort Melodyne har analyserat filen och jag spelar den därifrån så får jag precis samma problem som om jag har sträckt eller tryckt ihop i cubase. Provar jag att kvantisera så får jag samma problem. Så det jag har kommit fram till är att det är i princip omöjligt att få en plockgitarr tightare, så till vida att jag inte spelar in den igen. Snälla, stämmer detta, hur gör ni, är jag ute och cyklar? Ska man inte kunna kvantisera en sådan audiofil i ett så stort program som cubase? Timmy
  19. Tack så hjärtligt, jag ska prova vidare och återkommer säkert med frågor. Någon som skulle kunna svara på varför kvaliten på spåret ändras när jag trycker på music mode utan att ändra något?
  20. tack D200. Men hur menar du med att klippa upp det? Och hur gör man om man ska använda sig av hitpoints? jag läste lite om att göra det i sample editor? är det de du menar, eller hur gör man?
  21. Tack drloop. Då känns det alltså som att det ska funka utan några större skillnader i kvalitén. Så någon som använder cubase som skulle kunna hjälpa mig?
  22. mrpimmy

    kvantisera audio

    Hej, jag sitter och försöker rätta till en plockgitarr som är ganska otight ibland, det handlar om några millisekunder. Har nu läst manualen lite och försökt hitta guider på youtube. Jag får inte till det, ljudet ändras så kraftigt, och frågan först blir då: - använder ni inte sample editor för att rätta till fel i takten, blir ljudet alltid mycket sämre? Går det bara på tex trummor? Fråga 2. Det största problemet är när jag väljer music mode, då kan man välja Algorithm, och beroende på vad jag väljer så blir det jättestor skillnad på hur mycket ljudet förvrängs. Varför är det så här? Och kan man på något sätt ändra utan att använda music mode? Är det inte så att music mode bara ska knyta audiofilen till takten, varför blir det då skillnad på ljudet? Och jag vet att jag kan spela om gitarren, men nu har jag börjat söka i detta som har blivit ett intressant problem, och undrar om man inte kan göra någonting åt problemet utan att ljudet blir helt kasst?
  23. Vad jag vet så är det en stor missuppfattning att man använder magmusklerna, stödet för att pressa ut luften. Skulle du inte använda magmusklerna så skulle du inte kunna ta en stark ton i längre tid, utan det skulle bara bli som en suck. Alltså, vid sång eller tal så används magmusklerna till att hålla kvar luften en längre tid, så att den inte sipprar ut för snappt. För länge sedan så tränade många sångare med ett ljus framför munnen, för att se hur mycket luft som kommer ut, och för att lära sig att kontrollera kroppen och magmusklerna. Testa detta genom att sätta handen mitt framför munnen och ta en stark ton, gör sedan samma sak med en svag ton. Veterligen, om man inte gör på något väldigt konstigt sätt så kommer det att komma ut mer luft på den svaga tonen. Timmy
  24. mrpimmy

    Vari audio

    Tack, nu blev livet mycket enklare
  25. Låter som överhettning, vart har jag ingen aning om. Men kolla så att alla kylare sitter ordentligt, och att fläktar går. Kolla temperaturerna i Bios om du inte har gjort det redan.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.