Joelbille

Hallå hallå! Ett möte skulle mycket väl kunna gå att ordna. Vi har vart och kollat på en ny lokal, men nog bestämt oss för att det var för illa isolerat mot en för störig väg precis utanför, och att det skulle bli för mycket jobb att isolera själva. Så vi letar fortfarande efter lokal. Ska höra med Patrik om vi ska försöka rodda ett möte, tror inte han är så aktiv här. Håll ögonen öppna för lokaler! Jag återkommer! /Joel

Du låter, rent materialistiskt, som en mycket välkommen medlem 🙂 Angående erfarenhet så har vi inte tänkt oss att ha audition 😄. Det spelar nog egentligen ingen större roll, så länge vi hjälps åt at betala hyran och fördelar tillgången på ett vettigt sett så är det i princip skit samma hur det låter, antar jag. Hoppas jag inte gör bort mig när jag säger så nu, men det märker vi säkert. Själv är jag inte mer än en glad amatör med ambitioner, pitepalt är nog lite mer på banan. Men jag tänker att så länge man inte har sönder grejer så är det lungt. Så länge det inte blir så att det blir väldigt många som vill vara med, då måste man ju gära nått slags urval, men det verkar inte vara ett problem just nu 🙂

Hej igen! Förlåt att jag har vart så dålig på att svara, verkar inte som att notification-grejen har funkat ordentligt. I alla fall. Jag och patrik ("pitepalt") har setts och snackat en del, till och med vart och kollat på en lokal i Mölndal. Den låg tyvärr typ 2 meter från spårvagnsspår och stor väg och lite för nära Mölndalsån, eftersom det var en källarlokal. Tanken är väl att det inte ska kosta så mycket. Lokalen i Mölndal låg på 4500 i månaden, och tanken var att fixa bidrag ifrån nått studieförbund sen dela på resten. Jag har absolut inte råd med mer än några hundralappar i månaden, så det får vi försöka lösa på något sätt. Sen kan man ju jobba i studion och få in lite nya pengar den vägen. Det svåra är ju att hitta en lokal som passar. Det måste ju vara relativt tyst runt omkring, samtidigt som vi inte vill behöva vara tysta. Så lokaler efterlyses jättemycket, och ju fler ögon som letar desto bättre. Så let´s keep leting!

Min spontana tanke är att det beror helt på vad man vill åstadkomma för ljud. Vill man har ett rent ljud med tydliga anslag och toner kan plektrum vara bra, men ibland passar det bättre med ett lite mjukare "bumligare" ljud, och då är fingrar vettigt. Det beror på, är alltså min åsikt.

Bump! Det kommer att ordnas ett litet möte på torsdag eller fredag, nån mer som är sugen på att bolla lite ideér om hur man kan slå sina kloka huvuden ihop? Hör av er!

Halloj! Den stora drömmen om egen ordentlig studio är lika närvarande som alltid, och känns även lika avlägsen. Att investera i en lokal och utrustning och hela konkalongen själv är fett med dyrt, för att uttrycka mig milt. Men om man skulle gå ihop ett gäng och lägga ihop sin utrustning från hemmariggen, hitta en lämplig lokal, bilda nån slags förening/studiecirkel och söka lite bidrag skulle man ju kunna skrapa ihop nått rätt fint. Så jag tänkte kolla här om det finns några intresserade i samma läge som jag själv. Någon som har erfarenheter av liknande projekt eller pejl på bra lokaler eller liknande? Hade vart najs! /Joel

Där har vi ett svar! Logic verkar vara lite handikappat när det gäller finjusteringar i automationer... Tack!

bump...

Mitt band Minus tre har en låt som visserligen snarare går i 6/8, som har lite egna betoningar. I A-delen är det typ 1 2 Å3 4 5 6. En betoning är på en synkop innan 3an, sen är det 4 och 5. Man slipper lite av valsgunget i alla fall, om man inte gillar det. Ligger en länk till Minus tre på myspace i botten på inlägget, tror jag. låten heter Norrmannen Andersson.

Ok, jobbigt. 🙁 Men det hade i alla fall imånga lägeb vart gött att kunna knappa in värden med siffror istället för att dra, någon som vet om det går?

Hej på er! Jag tycker till och från att det är hemskt jobbigt att sitta med musen och dra nodes i automationer till de värden jag vill ha dem. I vissa pluggar är precisionen dessutom helt kass, vissa värden är omöjliga a sätta. Till exempel har jag en pichplugg som inte går att ställa till noll i en automation, det närmsta är 19 cent fel, vilket ju är lite besvärligt. Någon som vet nån ruta jag inte har sett där man istället kan skriva in värdet man vill ha? Ha det kalas!

Konvolverande reverbs? 🙂

Grymt! Vad bra den är! I alla fall om man gör hyfsat extrema grejer. Provade att bara strecha ut ett gäng sekunder, då blev framför allt percussiva ljud lite skumma. Men man kan göra riktigt schyssta pads och skumma bakgrundljud, kommer nog användas flitigt i ett projekt jag håller på med just 😄 Går den att på något sätt köra i en DAW, eller blir det till att bounca-processa-importera?

Sitter här med min mac och kan inte använda mammuten, men Dronemaker var det inget fel på heller! Man kunde ladda ner ett paket med en massa skumma grejer som kan vara värda att experimentera med, för OS X (universal binary) på http://www.michaelnorris.info/soundmagicspectral/index.html Tack för tipset!

Finns kortkommando för det, för mig är den shift+enter, vet inte om det är standard dock. Gå in på preferences > key commands, så heter det "discard recording and return to last play". Använder du det kommandot under en inspelning ryker inspelningen och markören flyttas tillbaka. Har du där emot inte en inspelning igång går markören bara tillbaka till förra startpunkten, utan att ta bort något.

Bra grejer, tackar!

Fin beskrivning där, tack för det. Men då är det en plugg för dryga 3000 pickadoller vi snackar, vilket är lite mer än vad jag och mina spontana idéer föreställde oss. Men det kanske är runt där man landar...

Hallå gänget! Har blivit intresserad av det här med att göra egna IRs, och funderar på hur man gör. Jag har allt jag behöver för att spela upp och in en signal genom till ex Room EQ Wizard, och sedan exportera resultatet som "impulse respons". Försöker jag importera den i till ex. Space Designer låter det ju helt kaiko, så det behövs uppenbarligen något steg till i processen. Letade runt lite och kom över ordet "deconvolve" som jag antar är det man gör med en IR innan man kan använda den. Några tips på program som fixar det? Gratis är ju alltid trevligt, men det kanske inte funkar så. Om någon har gjort lite egna impulser, dela gärna med er med hur ni gör! /Joel

Om du inte redan har gjort det, kolla igenom den här tråden: https://www.studio.se/index.php?showtopic=5474 Finns en del vettigt att hämta där. Drömjävel var ordet. Kör hårt!

Det beror ju förstås på vad för ljud du vill ha, men jag brukar få till rätt schysta grejer med bara 4 micar, två överhäng placerade ovanför trummisens huvud, riktade för att ta upp mycket pukor, sedan en ett par dm framför kaggen, och en på virvel, förslagsvis över. Då har du dessutom 4 över att leka med. Särskild mic för hihat tycker jag ofta är rätt onödigt, prova att placera virvelmicken så att du får in så mycket hi hat du vill ha i den. Kanske närmic på tredje pukan, och en som fokuserar på de andra två tillsammans. Två kvar, kanske är det rumsmicar? Annars tycker jag man kan komma långt (även om det är fusk) med att kopiera överhängsspåren till en extra sterokanal, slänga på en liten rumsklang (som låter typ som rummet du spelar in i) och förskjuta hela kalaset ett par millisekunder extra. Vipps så har du virituella rumsmickar! Men som sagt, det beror ju helt på vad du är ute efter.

Hallå! Tänkte bara peta lite och säga att det finns en mix av en låt uppe, "Ejafjallajökull", under fliken world/folk. Kommentera gärna där, hade vart fint med lite extra öron inför det sista mixandet!

Där ser man. Jag bor i GBG, så musikhögskolan i Stockholm har aldrig riktigt varit aktuellt. 🙂. Men jag har träffat en del folk inom Göteborgs musikhögskola på sistone, så jag har lite olika trådar att dra i. Men tack för hjälpen!

Råkar du känna till denna hemsidas domän? Har efter en halvgrundlig koll på musikhögskolans hemsida inte hittat nån länk till kårens...

Samma här, inga problem alls.

Tack för förslagen! Det är alltså en gitarr det handlar om, och ingen sång alls. Hade tidigare bara en cm3a men har nu gått och skaffat mig en till. Jag har mer tänkt i banorna att köra cm3 på både sax och fiol. Har aldrig testat den på fiol tidigare, men tycker den låter fantastiskt på saxen. Sedan tänkte jag köra sm57 framför cajonen och 58an inuti eller bakom för basen, och B1 på gitarren. Jag har iofs mest använt B1an på gitarr för musik som har bestått mest att gitarr och sång, och då vill man ju åt den detaljrikedom en stormembranare erbjuder, men det är nog inte riktigt det jag är ute efter här, så kanske ska man istället satsa på en dynamisk där ändå, och ha stormembran på fiolen... Samtidigt hade det ju varit jäkligt fint att ha med lite rumsmickar eller liknande att blanda med. Men ska jag köra CM3orna där får jag ju använda skräpigare mickar för närmickning, och det vill jag ju inte heller... Kan ju prova med AAGE-paret till rummet, med de brukar låta rätt tråkigt. Skadar ju inte att ha med dem in i alla fall, kan ju alltid plocka bort dem i mixen. Problemet där brukar vara, åtminstone live, att saxen låter så mycket mer än fiolen att den lätt försvinner bakom saxen. Därför behöver den nog en närmic som tar fram den. Så i just det läget eftersträvar vi nog inte att ta upp hur gruppen faktiskt låter i rummet, eftersom fiolen egentligen knappt hörs. 😄 Jag får nog helt enkelt som bruttan säger använda öronen och prova mig fram. 😄 Imorgon är det dags, så jag kan ju lägga upp när allt är klart så får vi se hur det blev till slut... men tack för svaren igen!