Göran Ewertsson

Robin, det är kul att du visar attityd och går ut hårt. Lycka till!!

Jag tycker du resonerar bakvänt!

För det första kan man kanske fråga sig vad ett band som har en färdig skiva, tryckt med omslag och allt ska med ett skivbolag till? Det låter mer som om de behöver en distributör!

Tanken är att skivbolaget skapar en produkt av musiken, färdiginspelad eller ej. Denna produkt ska skivbolaget exemplarframställa, distribuera och licensiera vidare. Så är grundprincipen.

För att ett band ska skriva på ett avtal där deras royalty - efter avdrag för vissa av dina omkostnader - uppgår till 50% måste du kunna visa att det är en bra affär för dem.

Det handlar inte om att du ska "ta" en del av deras pengar, det handlar om att du ska sälja deras musik med ensamrätt.

Jag säger som jag brukar, om man har tid och pengar att investera i sin egen fortbildning, för sin egen skull - då är det säkert bra med SAE och liknande. Däremot är den typen av utbildningar mer eller mindre värdelösa som hävstång in i branschen.

Nu ser jag att jag var en smula otydlig i mitt svar, med tanke på rubriken på tåden!

20-50 och 5-20% på masterdeal resp artistavtal är alltså artistens royalty, skivbolaget "tar" resten - om man nu kan uttrycka sig så, när det faktiskt är skivbolaget som ordnar att det alls blir någon skivförsäljning!

Hej "adama"!

Som du skriver ser avtalen väldigt olika ut: genre / major el indie / historia / osv - det finns massor av faktorer som spelar in!

För en så kallad masterdeal, där bandet tar med sig en färdig platta till bordet, är allt mellan 20-50% vanligt, hos vissa småetiketter kan man t o m få mer än så! Idag när digitalmarknaden gör skivbolagets andel lite svårare att försvara, bara en bråkdel av forna tiders initialkostnader finns ju kvar när det gäller att släppa nytt, då är förhandlingsläget också bättre, framförallt mot de mindre bolagen!!

Den andra sortens avtal ger betydligt mindre och, upplever jag precis som du, är allt mer sällsynta idag.

Lycka till med karriären!!

Minst lika lagligt som The Pirate Bay!

Och du känner dig manad att berätta hur usla DE är.

Hyckleri?

Översitteri gör mig upprörd, så enkelt är det. Men du kan väl inte mena att den åsikten gör mig till en usling?

Jag har medgett att "Carles" språk inte hade med saken att göra, och bett om ursäkt.

varför delta?

För att balansera den flodvåg av avundsjuka hobbymusiker som känner sig manade att berätta för världen om hur usla alla dessa framgångrika artister egentligen är. Om smakpoliser och översittare får hållas blir världen en sämre plats.

Tycker du inte?

Hela denna tråd borde hamnat i papperskorgen för länge sedan!

Ah, det håller jag med om. Men med ditt frontalangrepp på hans "språkkunnande" så hamnar du sas på samma nivå...;-)

Ja det kan du ha rätt i, jag ber om ursäkt, jag gick för långt.

nu är du bara

a ) avundsjuk

b ) bitter

c ) idiotförklarar du alla hans läsare, landsorten, å eskilstuna

"För övrigt är det anmärkningsvärt att en människa som inte behärskar vare sig takt eller ton får spela i någon skiva alls, även om det råkar vara en obetydlig singel"

😄

Inte alls.

Men den som går till sådana frontalangrepp bör ha betydligt mer på fötterna.

Plumpt och onödigt.

Ursäkta? Du kan inte ha läst människans utfall en bit här ovanför!!

Noice 'Bedårande Barn Av Sin Tid' - här finns (nästan) lika mycket sex, droger och ond bråd död som i vilken utländsk rockbiografi som helst!!

Jag recenserade Basshunters nya skiva för Eskilstunas största morgontidnig. Det jag vill säga med det är att jag var tvungen att annalysera hela skivan. Och jag kan säga att den innehöll bara standarssamplingar, inte en enda trallvänlig melodi och texter som min elvaåriga lillasyster hade skrivit bättre. Jag är fundersam på om skivbolaget verkligen låter honom skriva på engelska för det är bara pinsamt.

Någon nämner att han lyckats för han har fans, pengar och skivkontrakt. Låt oss kolla lite här.

Skivkontrakt - något som var människa kan få genom att starta ett eget bolag för ett par hundringar (så kallad enskild firma) och signa sig själva. Ytterst vanligt innom indiemusik. Att Basshunter ligger på att stort bolag är kanske för att dom ser möjligheter att lura av ungar pengar med hans musik snarare än att de ser på honom som en storslagen konstnär som skapar med toner och rim.

Pengar - Visst har han säkert pengar. Här kan jag inte argumentera emot mer än att pengar är väl inte det enda kvittot på att man lyckats i livet? Och visst vill alla ha pengar så de klarar sig, men en människa med lite självrespekt skulle inte förnedra sig hur som helst offentligt bara för pengar. Då har man inte lyckats, då har man sålt sig. Man har pengar, men inget självrespekt, vilket i mina ögon är värt mer.

Fans - Men kom igen, hans skivor säljer några ex eller blir nedladdade. Men hur många dedikerade fans som gråter framför scenen likt en beatleskoncert har egentligen?

Finns fler exempel i detta land. EMD till exempel. Vuxna män som står för musik som inte alls är speciellt estetiskt tilltalande. Min dröm är att leva på låtskrivande och att vara artist, men inte till vilket pris som helst. Om det så betyder att jag skall hamna på gatan kommer jag aldrig sjunka till den nivån de här artisterna ligger på. Det går att jämnföra med tavlor. Det finns målningar och det finns konst. Det ena, ja det är en snygg målning och han som målat är duktig på att måla. Sen finns det konst, han som målat kanske inte är jättebra på att dra med penseln, men tanken bakom som lyser igenom och kommmer berör tusen gånger mer än vad målningen kommer göra.

Så ja, Basshunter har lyckats. Han har fans, pengar och skivkontrakt. Allt genom att måla något ett barn med lite tallang också skulle klara av. Någonstans på vägen blev han också av med sin självrespekt...hoppas jag.

Detta är den värsta dynga jag läst på mycket länge. Här finns så mycket förakt och snobberi att man baxnar, och det är inte bara Basshunter som drabbas av ditt uppblåsta ego - hans fans idiotförklarar du också. Fy skäms.

För övrigt är det anmärkningsvärt att en människa som inte behärskar vare sig språk eller stil får skriva i någon tidning alls, även om det råkar vara en obetydlig landsortsblaska.

så är det i mångt å mycket

det som spelas flitigt i media anses vara passerat nån form av kvalitetskontroll = bra

det som inte passerat = mindre bra

väldigt många behöver den filtreringen innan dom kan avgöra vad dom tycker

som jag sagt tidigare här - inte många hade hyllat bh om hans alster bara legat på studios demoforum

Att framgång svider i medelmåttornas ögon är inget nytt!

Hur kan jag hålla koll på om den spelas på radio eller inte?

Det behöver du inte.

I Sverige rapporterar radio och tv till Stim via ett eget system som ger musiken koder, oberoende av IFPI. Alla stora radio- och tv-kanaler rapporterar varje låt, minut för minut, till Stim.

För att gå med i Stim däremot krävs att din musik blivit framförd offentligt, t ex på radion.

Kolla in www.musichelp.se förhoppningsvis ganska bra priser. Men sidan förklarar vad koderna används till och varför man ska ha dem.

Det var en märklig sida - full av stavfel och märkliga faktamissar. Jag skulle aldrig anlita ett företag som påstår så mycket strunt.

Känns nästan som att allt detta med STIM, rättigheter, skivbolag mm ställer till med med än det gör nytta. Har därför valt att släppa ett kommande album under Creative Commons.

Jag kan förstå att det känns så, "Warpfuz". Faktum är att en ganska liten del av all den musik som släpps just nu är värd att skydda ekonomiskt, och då är det inte kvaliteten jag talar om. Det är en så försvinnande liten del i utgivningstsunamin som följt på den digitala hemstudions genomslag som faktiskt genererar några egentliga pengar, att det skulle vara till nytta för alla om vi gjorde detta med tillstånd och ersättning lite mer flexibelt.

Förresten, domen slog ju fast att Drängarna plagierat Landslaget, jag fattar inte hur det bevisar din ståndpunkt Göran?

Jo, att dels är detta det enda rättsfall någonsin i Sverige som handlar om musikplagiat (låtstölder är ovanliga!) dels kunde Drängarna lika gärna vunnit om man drivit teorin om Landslagets egen "stöld" väsentligt hårdare - det är en utbredd uppfattning bland många jag känner åtminstone - och då blir riskerna med att driva ett sådant mål för stora. Slutsats: Simma lugnt!!

Sedan så gillar Vince analoga syntar, inte en modern VA synth.

Ber om ursäkt, visste inte att ni var bekanta!

Till skillnad mot Britney Spears, som demoproducenten hänvisade till som "talangfull", så skapar Basshunter åtminstone sin musik själv och har, som jag förstått det, klarat sig långt på egen hand. Jag tycker han är duktig och skapar bra musik som glädjer många. Om inget annat så är det skitskön musik att träna till.

Jag håller helt med dig! Basshunter är helt unik i så motto att han skriver, producerar och framför sitt material själv - och tar det till toppen av listorna i hela Europa!! Jag kan inte minnas att någon annan svensk soloartist lyckats med samma bedrift.

Jag tror att "cm0s" slog huvudet på spiken tidigare:

I den här tråden: Hobbymusikanter som är avundsjuka på Basshunters framgång.

Suck it up.

Just det!!

Jag har aldrig heller varit med om att en mikrofon tagit skada av för högt ljudtryck. Du behöver nog inte oroa dig!

Din kommentar väcker lite följdfrågor som du jättegärna får besvara:

Såja, sakta i backarna.

"Base10" är i sin fulla rätt att föredra ljudet från hårdvara, och han är knappast ensam om den böjelsen.

Det finns ingen anledning att håna varken honom, Vince Clarke eller Brian Eno för den åsikten.

Men vad mer specifikt gör kompressorn och EQ? Går det att förklara för en som knappt kan något? Vad jag har förstått så boostar EQ´n eller ta bort vissa frekvenser och kompressorn har jag inte en aning om, det lät bara skapligt när jag gjorde så som jag gjorde innan jag förstörde någonting.

Hej "Padchi"!

En kompressor minskar det dynamiska omfånget och med en equalizer kan man justera nivån på specifika frekvenser.