Radiobrutta

Kolla här en annan bild från samma produkt.. ser klart en bar överkropp.

Ja det funkar. Toontrack har videofiler med exempel på sin hemsida om du loggar in där. Vet inte om det finns exempel till Cubase men det finns till Logic och Digital Performer som jag använder. Har gjort det ganska ofta. Man ställer SD mixern i multiläge.. sen skapar man AUX tracks i sitt DAW och väljer de resp SD kanalerna som input på resp AUX kanal. Der är lite att ställa in men det funkar fint.

Hej Sweden Songs, Jag driver en professionell studio ifall ni behöver hjälp med kvalitetsinspelningar av CD/demos/mixningar etc. Välkomna att höra av er. Ragdoll Production, Sweden Recording and Mixing Studio/ Music Production/ "On-Location" Recordings/ Radio Broadcasting Services/Audio Engineering & Consulting/Record & Music Publishing Label/ A&R/ Connected artists, musicians, songwriters and others in the music business.

Wavelab kan så otroligt mycket och så mycket mer än vad folk tror. Många sitter tyvärr med fula piratkopior av Wavelab 😛 trots att programmet inte kostar skjortan. FYI: Det finns 3 versioner av Wavelab 6 i olika prisklasser. Inte alla versioner kan man mastra och bränna CD ISRC, EAN, och CD texta skivor med. Steinberg har en jämförelselista om detta på sin sida. Kolla den innan ni bestämmer vilken version ni ska köpa. Jag kör Mac för musikinspelning/mixning och har även PC i studion för just Wavelab 6. Har även Samplitude på PC:n. Jag använder Wavelab 6 till inspelning, editering och produktion av radioprogram till SR samt mastering av kommersiella CD skivor. Skulle aldrig kunna göra detta jobb med ett "vanligt" DAW. Mina arbetstimmar skulle dubbleras. om inte tredubblas... vilket gör varken mig eller mina kunder glad. Jag jobbar/har jobbat i Digital Performer, Logic, ProTools, Cubase, Digas, Peak och Samplitude så jag har att jämföra med. Köpte Wavelab i första hand som ett filkonverteringsprogram, då Wavelab var det enda programmet som kunde konvertera ljudfiler till SR standart. Jag upptäckte under användning att Wavelab slog allt jag hade jobbat med tidigare i radiosammanhang vad gäller editering och convertering för just radio och även CD mastering. Inte minst för Wavelabs egna analys- och mätarverktyg. Helt oslagbart! Och otroligt stabilt!!! Crashar, vaddå?? Typ. Orkar inte skriva alla "guld" grejer med WL, då det är sååå många. Men jag är i alla fall en av dem som saknar WL till Mac och ser fram emot WL 7 till Mac 😱

För att få momsen tillbaka ska man utöver företaget 1 vara momsregistrerad hos skatteverket 2 ha en fakturerad inkomst på musiken på minst ett halvt basbelopp under året. Man kan dra av gamla kvitton på inköp av musikutrustning för max 5 år tillbaka. Det krävs dock alltid att momskvittona visar momsbeloppet och orginisationsnummer av företagen du köpt varan av, annars godtas inte kvittona för momsavdraget..

Allt handlar om vad du får in på spåren, vad du spelar in, hur du spelar in. Skit in skit ut som man säger. Det är verkligen det som avgör hur lätt en låt går att mixa till ett proffsigt slutresultat. Det handlar om duktiga musiker, bra instrument, bra tagningar och inte minst låtarrangemanget. Ett dåligt arr kan aldrig bli en bra mix i slutändan. Det handlar alltså om inspelningsteknik och rätt öron/omdöme för vad som passar eller inte, samt kunskap om vad man kan göra och hur man använder utrustningen på bästa sätt till ändamålet och en klar vision om hur man vill att det ska / kan låta. Detta kräver talang, motivation, tid och erfarenhet för att kunna uppnå enligt min mångåriga erfarenhet.

Min studio e klart "bäst" i Stockholm enligt mina många nöjda kunder 🙂

Ledsen att behöva påpeka detta och det e ganska tragiskt att läsa det ovanstënde påståendet. Bolag eller inte, rättigheter kommer man inte ifrån! Det ska anmälas och betalas, allt annat är illegal verksamhet. Stimmas ska det ALLTID. Ge inte upp era rättigheter. Allt annat är stöld.

Brus på en ADK mik tyder på att den bör ses över. Nåt är fel med den. De låter bra annars. Eller så är det nåt fel med phantommatning eller preampen du använder. Eller så har du spelat in för lågt.

http://arkiv.idg.se/fileArchive/studio/100...00910118632.pdf Beställ detta nummer av Studio och ni e hemma 😠

http://arkiv.idg.se/fileArchive/studio/100...00910118632.pdf Ser ut at vara studio 7 från 2009. Fast jag har inte fått en endaste CD med mina studiotidningar som prenumrant. 😠

Ett annat populärt svenskt program är BMS http://www.bcc.se/BMS%20Product%20Station%...m#slide0010.htm

Håller med. Fönstret på högersida av mixerplatsen.. alltså högtalarna på kortsidan. Basfällor alltså snedda hörnor och vägg/tak på den sidan högtalarna står. Ser inte om fönstret har några graders lutning neråt, vilket vore det optimala. Alla rum är olika. Det räcker inte med beräkningar då det alltid finns flera andra faktorer som påverkar som man inte vet om förrän man hör dem. Lyssna in rummet, klappa händerna på olika ställen i rummet, spela upp musik, frekvenser och akustikbehandla allt vartefter. Grattis till att ha kommit såhär långt 😄

Digas är ett SR program och säljs vanligtvist inte till externa. Digas är upbyggt av bl.a en editor, en utsändare, en server som hela SR kommer åt. Digas editorn är väldigt enkel vilket också innebär att det begränsar en en hel del. På DI´s radiolinje lär man ut editering i ProTools. ProTools är bra att kunna men.... ...själv anser jag att Steinberg Wavelab är det absolut bästa redigeringsprogrammet för radio. Wavelab är intuitivt, snabbt och väldigt stabilt. Kan otroligt mycket mer dessutom. Wavelabs bounce to disk går fortare än realtid. PT gör detta ENDAST i REALTID vilket betyder att om du klippt ihop ett rep på en halvtimme så tar bounceningen EN HALVTIMME. I Wavelab tar detta ca 3 minuter. Wavelab tar in alla slags ljudfilsformat vilket PT inte gör. Wavelab kan enkelt konvertera till andra format såsom WAV, AIFF, MP3, MP2 DIGASFORMAT etc, vilket inte PT kan. Wavelab kan köras mot datorns eget ljudkort eller annat valfritt ljudkort. PT kräver Digidesigns hårdvara. Wavelab tar VST och Direct X pluggar. PT tar RTAS pluggar. Wavelab är PC. ProTools är PC och Mac. Det räcker gott och väl med mellanversionen av Wavelab Studio 6 som kostar knappa 3000 kr. Antar att en demoversion finns tillgänglig på Steinbergs hemsida. Hälsningar från en erfaren SR tekniker.

Ett practical joke???

Absolut. Kolla: http://www.mikaelwikman.com/

Testet kan ni alla göra själva! Inget hokuspokus med det. Have fun! God Jul!

Inget jag strider för som sagt. Vill bara dela med mig av mina erfarenheter. Tro vad ni vill. Gör som ni vill. Jag har inget att tjäna på varken det ena eller det andra påståendet, mer än informationen om vilket DAW jag ska använda till mina krävande audio projekt. Jag ville veta, läste på och testade. Mina resultatet fick ni här. Varsågod, gör era tester! Jag är idel öra!

Anders, läs igen. Jag påstår inget om nån INSPELNINGSKVALITET utan om uppspelningen av inspelat material från en 2" tape. (år 2002) Och en stereomix (2009). Det är ljudet vid UPPSPELNINGEN jag testat. Inspelningen beror mycket på ljudkortets AD omvandlare.

Det säger en hel del om programmens Audio Engine och audiohantering.

Kolla detta och skippa myten om att alla DAWs skulle låta lika bra! http://src.infinitewave.ca/

2002 Inspelat analogt projekt på 2" tape. Omvandlat till Wavfiler. 48 KHz/16 bitar Alla DAWs fick samma projekt, alltså samma WAV filer. 24 tacks, UNITY GAIN. Inga pluggar.. samma ljudkort, samma dator. testerna 2005 mellan samma sättning men nyare programvara. Testet för 2 veckor sen var samma stereofil av en mix. Hade DP och Logic igång samtidigt. Ljudfilen spelades upp samtidigt från de olika programmen till olika kanaler på mitt analoga mixerbord. Bytte utgångskanalerna sinsemellan för att utesluta bordets ev. påverkan. Jag var inte ensam utan vi var flera som lyssnade och tryckte på MUTE knapparna medan vi andra blundade och lyssnade. DP lät bättre än Logic. DP var fylligare med större omfång och Logic lät plattare i förhållande till DP. Jag har själv inte testat med fasvändningar men hittat flera såna tester på nätet. Det man gör är att man mäter skillnaden genom att fasvända de olika DAW ljuden mot varandra och avläsa och mäta skillnaderna. Det ska ju släckas helt ifall filerna är identiska. Vilket alltså inte brukar vara fallet. Det finns en sajt som visar hur olika DAW tolkar en sinusvåg. Man blir väldigt förvånad över resultatet. Måste leta efter sajten men kommer att lägga den här så snart jag hittat den.

Jag har både Mac och PC i min studio. Har Samplitude och Wavelab på PC:n för postproduction. Macen med Digital Performer och Logic Studio för preproduction och production: inspelning, redigering, mixning etc.

Hej Apep, Det är en riktig myt. Det ÄR skillnad på olika DAW!! Sorry! Inget jag orkar strida för här men jag har facit från stora A/B tester och fastester och har gjort egna seriösa tester och jämförelser med ett 24 track projekt. Jag gjorde mitt första test 2002 mellan Cubase, Logic, ProTools och Digital Performer. Cubase lät absolut sämst (läs:dåligt!) Logic kom 3:a och PT och DP slogs om 1:a plats. DP vann till slut. Gjorde samma test år 2005 med exakt samma resultat. Nu senast för 2 veckor sen gjorde jag testet mellan Digital Performer 5.13 och Logic Studio 8. Jag använder bägge på samma system. Resultatet var överraskande, särskilt med tanke på att Apple förbättrat Logics AudioEngine i.s.m att Logic köptes av Apple.... Facit: Digital Performer lät bäst 2002, 2005 och fortfarande idag 2009. Jag använder båda DAWs, så jag har personligen inget att vinna på testerna mer än att få reda på vilket DAW jag ska använda som förstahands val i mina produktioner med 40+ tracks. (Ju fler spår ju större blir skillnaden) Nåväl. Testa och lyssna själv och därefter kan du skrota myten om att alla DAW skulle låta lika bra.. Peace!

Nope, det är ljudet, ljudet, ljudet, kvaliteten på ljudet och återigen LJUDET. Det följer med mycket bra pluggar också, absolut, men Sanplitude toppar listan av de bäst ljudande DAW på marknaden. Tyvärr enbart PC. Samplitude är PRO, mycket PRO! Slut på meddelandet 😛