Pagen

Hej igen. Nu har det kommit så långt att det ska provmastras en låt någon annanstans. Jag vill gärna ha lite tips på mastrare som kan ge bra feedback på det material dom får till mix och att dom kan berätta vad dom gjort i mastringen. Inte i detalj utan lite i stora drag. Detta för att vi inte känner oss nöjda med det som blev mastrat. Ni som skickar ofta till mastring borde veta vem som skulle kunna passa. Tack

Som jag skriver tidigare. Jag vill inte mastra utan lämnar det till någon med större erfarenhet. Dock provade jag på att få till det själv för att se om min lyssning var knepig. Detta blev ett bättre resultat än det mastrade jag fick tillbaka. Tur eller skicklighet??? Jag kan alltså känna att det inte är fel på min lyssning eller öron. Och ifrågasätter om det ska mastras av den som gjort det eller någon annan med en annan vinkling. Detta gäller bara en låt. Vi fick flera mastrade.

Hoppsan. Trampade tydligen på en öm tå lite här och där. Inget illa ment mot någon. Frågan kvarstår dock hur man ska bära sig åt för att vara i frekvensernas underbara himmel. Där allt är balanserat och nyanserat utan färgning vare sig av högtalare eller rum. När man lämnar iväg en mix och får tillbaka att den lät "basig" , var jag inte uppmärksam på det låga registret eller stod basen på 11 hos lyssnaren?? Eller spelades det upp i ett skyddsrum på 100 kvm. Eller att det skriker i den övre diskanten när mixen lyssnas genom dåliga datorhögtalare. Detta är när man får mixen bedömd av klient innan mastring. Då är man ute på hal is om man ändrar. Det jag vill säga är att var ligger sanningen? Ligger den i ett par genelec nånting på 83db i en exakt likbent triangel med varje sida 1,46 m från lyssnaren? Alla uppfattar också ljud olika. Det jag uppfattar som väldig nära "sanningen" är när tillräckligt många olika lyssningsalternativ provats. Och flera personer har fått säga sitt. Då börjar man till slut kanske kunna fintrimma sin anläggning till en lyssning man är säker på. Nu ställde jag den mastrade och den omastrade mot varandra i studion och då kändes det som om att övre mellan stack ut ganska mycket. Därav att det skulle behövas volymjusteras på leadens sibilianser. Den omastrade var ok men klart lite tunn. Jag provade och lägga en multi-lim med 4 band på den omastrade och drog lite här och där och helt plötsligt lät det bra. Allt gjordes i Reaper för att jag precis börjat använda det som en test och med pluggar däruti. Ingen eq kom till skada. Med lite fix kom jag upp i samma volym och viola. Lite referens lyssning gjorde att jag kunde känna att min lyssning är helt ok. Med detta sagt är att jag blir än mer säker på min mix än innan. Jag tänker inte ge mig på mastring för det kan jag inte, men jag vill gärna veta vad som är praxis, sanning ljudmässigt, och common sence i denna mystiska värld. Oftast när jag är klar med en låt, är jag trött på den och då kan det va bra att den mastras av någon annan. Eller så får den ligga till sig ett par veckor innan man ger sig på den igen. Fast då mixar man om den och börjar om igen. Eller så har klienten flyttat till grannen som e snabbare. Och tack för synpunkter, dom hjälper alltid en framåt i kunskap.

Hej. Kul att det var några som hoppade på tråden. Jag vill inte kritisera " min " mastrare utan helt enkelt bara veta hur jag ska bära mig åt. Att efter jag lämnat den mix jag tycker är klar, genom att lyssnat i två olika moniters och i två olika par hörlurar, samt stämt av i hemmastereo, gå tillbaka och göra en förändring på just siblianser som inte jag kan höra, är för mig att måla en tavla i mörker. Hur han gör för att det ska bli så har jag inte frågat. ( Limiters kompressor eller eq ) ??? Bara att det blir "problem" vid mastring. Jag är ingen supermixare utan jag vill hela tiden bli bättre och då ska man ta vara på feedback , vilket detta är från "min" mastrare. Det finns säkert lika många sätt att mastra på som det finns mastrare, och vad är verklighet. Jag sitter på Yamaha hs-5 med sub och ns-10 utan sub som lyssning och tycker mig ha hyffsad koll på hur det ska låta. Även ett par Audiopro 414 hi-fi monitors ( typ hemma stereo ). Kör även i bil och på jobbet i varierande skala och system. Allt detta sammantaget gör att om det skulle sticka ut något borde det ha visat sig någonstans tycker jag. Att lämna allt i grupper om tex trummor, git, lead, med dubb, kör, etc separat är väl ok, men då handlar det nästan om att låta någon annan mixa. I mitt tycke. Och har man lämnat en så dålig mix att mastraren vill ha det så, har man kanske inte gjort rätt. Och om allt är rätt borde det röra sig om volymhöjning och små justeringar på eq enbart. Jag glömde. Skickat stereospår i 24/48. Alla filer ligger under -10db på peak. Ingen efx på masterbus. Och den danska mastraren har H.L i initialer. Finns en pdf fil på 12 sidor att ladda hem på nätet där han beskriver hur han tänker sig det. Det är inte han som ska mastra. 🙂 Jag har även lämnat till andra mastrare utan att få tillbaka denna feedback men min klient hade kontakt med denna så det fick bli så. Det är därför jag blev nyfiken. Sen har jag inget emot att göra så för det är skoj att sitta där och pilla med det. Men det ska vara motiverat. Tackar för alla tips från ovanstående och det har gett mig ett skutt framåt i kunskapen om hur mastring går till. Jag har hämtat hem en del fakta genom detta. Inte för att börja mastra utan om hur en mastrare tänker. Kom gärna med fler tips..

Hej. Jag har lämnat iväg lite material till mastring och fick lite feedback som jag vill höra med fler om. Det var att jag skulle volymjustera alla "s" på leaden. Att dom i princip nästan skulle vara på en löjligt låg volym för att sedan mastraren lagt på sina limiters inte ska bli för vassa. Hur mycket blir då en mix i " mörker" för mig. När jag är klar med mitt ska jag inte behöva tänka att nu när det ska till mastring ska jag ändra hela min mix för att det ska passa mastraren. Eller??? Det som låter jämnt och balanserat i volym och eq bör väl vara bra. Är alla mastrare inne på samma spår och kör likadana tekniker????? Såg på en dansk hemsida att en känd dansk mastrare också ville ha det så. Om någon annan inte bryr sig och jag gör min volymjustering blir det fel på andra hållet. Eller är det så att man ska behöva lära känna mastingskillen eller tjejen. Visst , är det något som sticker ut rättar jag det klart, men med d-esser och allt annat på rätt plats blir det mer av F än av S till slut. För att inte bli för vasst efter mastring. Lite funderingar bara. Ha det.

Oftast sitter man och tittar på svaret. Gjorde en sökning på Google och hittade olika alternativ. Lösningen blev snabb och bra. Vari-Fi. En plugg i Protools som jag aldrig vetat om. Har suttit med PT i drygt 8 år nu, och inte sett denna innan. Klart, jag har inte letat heller. Snålt med pluggar i protools innan, så jag är van vid att handla på mig nya vartefter. Tack för svar. 😎

Hej. Jag sitter med en produktion och skulle vilja få till ett litet stopp på några gitarrer. Detta ska låta som om man satte handen på en analog bandare och stoppa bandet. Har för mig att det finns en plugg men blir lite osäker. Kör på Protools 8 nånting. Stoppet gäller bara gitarr, och inte resten av mattan. Lite tips vore skoj..... Tack på förhand.

Kollade micken igår och, visst är den mikrofonisk. Det hjälpte lite att sätta ner den i höjd, men problemet kvarstår. Rundar mycket lätt. Nu skulle man bara ta reda på hur vaxningen går till. Är det något som man kan lösa själv? Finns det någon som har erfarenhet av det? Tack för tipsen ni andra. Det guida mig rätt. Mats.

Det är inte stearin utan en vax av något slag. Jag ska be honom komma över med gitarren så att jag kan titta lite närmare ner i dess kropp.

Att det är något konstigt med just den guran, är inget understatment. Fattar bara inte hur man ska få bort problemet. Fasfel???? Vända kablar från mickar??? +/-.... Man har ju varit med om resonans från fjädrar i fender som dämpats med skumgummi. Men så vitt jag vet sitter det inga fjädrar på en LP med fast stall. Vad har en LP för resonans låda. Ska va helt solid vad jag vet. Förutom elektronik hålen, men ändå...... Byggde själv en telecaster thinline med mer urgröpt kropp än orginal. Och den är inte det minsta känslig för rundgång..... Låter fin fint. Jeff Beck och Little 59 på den. Snart är det tid för att gräva lite med diverse verktyg.........

Det funkar fint på mina gitarrer. Problemet är så kraftigt att ÄVEN om man dämpar alla strängarna kommer det ljud som inte går att beskriva ut ur guran. LP'n vill säga. Detta med samma kabel, förstärkare, spelare och plektrum som med nästintill knäpptyst Fender med HB i stall position.

Kan inte svara på det, då det inte är jag som varken äger eller köpt denna gura. Ägaren har köpt den som äkta, och det finns väl inget ohederligt folk eller.............. Provad med Peavey classic 30, samt en Bugeratopp med Berhinger 4 X 12 ( Ja jag vet) Rören är nya i Bugeran och i classic spelade friskt. Burstbucker 1 +2 sitter det i den

Lite. Om man lirar på tunna e t.ex. Då ligger a-strängen lös och ger upphov till rundgång. D.V.S Ett solo på g b e strängarna får a att flippa ur och "skrika". Det känns som om hela gitarren svänger med vid vissa frekvenser. Det är svårt att förklara det enkelt. Tyvärr. Palmmute visst, men byta teknik för ett problem så är inte rätt lätt. Jag har Music Man Axxis Super Sport. Fender Strata X 2 varav en med humbucker i stall pos. Samt en telecaster och ingen beter sig som LP'n. Den är otroligt känslig.........

Hej En polare till mig har en Les Paul som har otroligt lätt att rundgånga. Det sitter två Burstbacker hb mickar i den. A-strängen är den som startar först, och att lägga någon form av pedal mellan är också svårt. Med exakt samma inställning på förstärkaren och min Music Man är det i stort sett helt tyst. Och då hålls gitarrer på samma ställe och även provoceras MM till att ge ljud ifrån sig genom att gå mot högtalare. Halsmicken är låg skruvad och stall högt, dock är det ca 5mm mellan mic och strängar på LP'n Dämpar man A-stränger kommer h-strängen att börja ringa efter en liten stund. Någon som känner igen problemet??? Jobbigt med ett ständigt gnissel i gitarren.

Hej. Jag har kört pt7.1 rätt länge nu och har tankar på att uppgradera till 8.0.3. Men innan dess finns det en del frågor som söker svar. Hoppas att en del kan rätas ut här. Tanken är att jag ska ha nya diskar till detta och kunna via slädar byta till de gamla när det behövs. En system och en audiodisk. ( För att ta tag i gamla projekt. Har en hel del ) 😉 Först av allt XP eller w7. det finns en betaversion men någon som provat. Stabilt och vilka pluggar funkar inte? Vad kommer Ilocken att säga när jag uppgraderat? Funkar det med det gamla systemet. Då tänker jag på pt7.1 Måsta uppgradera alla Wavespluggar. ( Billigt!!!!!!!!) Kommer dessa att funka i det gamla efter detta? Kan inte köra V5 samtidigt som V6-7 vet jag. Läste någonstans att det inte gick att öppna sessions från pt7 i pt8, men kan inte hitta det igen. Kan det stämma? Kan vara rätt pga fat32 kontra ntfs. Funkar Superior drums i w7? Funkar Battery 3 i w7? Och då tillsammans med pt8 Finns det någon som fattade frågorna och kan ge lite tips vore det skönt. Nästa vecka börjar transplantationen. Förtydligar gärna. Mats.

Hej En ny gubbe ansluter sig till forumet. Kort beskrivning. Lirar gitarr och har egen studio. Är just nu med i två band. Ett känt och ett okänt. Skoj med musik. Kommer att hänga på protools och på låtsnickerisidan mest tror jag. Hoppas på att hitta en eller flera att skriva lite rock/pop musik med kanske. Hörs Mats.