lavrell

Svaret är yes

Spelning ikväll på restaurang Sjöhästen vid Hornstull med Josefin Glenmark 😆 lugn och trevlig valborg i musikens tecken =)

Köp inte Apples egna. Dom tar bara extra pengar för samma minne. En bekant till mig som sitter på en G5:a köpte minnen på Priskrig.com och dom funkar utan anmärkning och ligger på 850:- för 1024 Mb 😉 På den andra frågan får jag säga pass

Mohahaha! 😲 klagar dom också på nogger där? 😳

Nej. Det är en bit kvar. Urkh!! 14835 inlägg! Och detta är nr 912. Då hade vi haft 13923 st kvar... om den andra tråden stått stilla, vilken den inte gör. Ska vi leka en annan lek istället kanske? 😲 njaaa, det är snarare 14838 SIDOR 😳

Så i princip menar du att man ska sträcka sig över alla genrer när man kritiserar. Om någon stackare kommer och har gjort en jazz-låt, ska jag som inte gillar jazz då komma med kritik som "Nää, den är för jazzig!". Det är ju liksom helt fel. Det är som att säga att fantomens vita häst är för vit? Man kan ju inte kritisera negativt emot något som är avsett för att vara på ett visst sätt om man inte tar hänsyn till det sättet. Hur skulle det se ut om alla gjorde så, vi säger att en filmrecensent som hatar action recenserar den mest hypade och nyaste actionfilmen och så ger han filmen 0/5 med argumentet "det är för mycket action!". Är det NÅGON som lyckats uppfatta min poäng ännu? Här märks det att du aldrig själv lagt ut en låt här på forumet. Om man frågar om folks personliga uppfattning kan man väl inte försöka rätta dennes personliga uppfattning? Då är det ju inte personligt längre? Ditt exempel med jazzen va ju helt intetsägande eftersom jazzen är uppdelad i sååå många genrer, precis som "digital dansmusik" om man ska slätstryka. Om Dumb Dan hade skrivit att det låter alldeles för mycket elektroniskt om musiken hade det ju varit en skillnad, men detta är också till skaparen att bry sig om. Om han börjat skriva/komponera låten i ett syfte att göra den elektronisk så tror jag inte att han bryr sig om nån skulle säga att det låter för elektroniskt? Kanske du, men säkerligen inte majoriteten här inne. Du är en väldigt ny medlem som skrivit under 10 inlägg och jag förstår att du inte riktigt förstått meningen med den här avdelningen, men varför starta en diskussion om detta i en tråd där hans musik ska vara i fokus? Fortsätt genom att starta en egen tråd i Off-topic eller lägg ner diskussionen eftersom den inte hjälper "CFC" i hans musikskapande. /Micke

Har använt både Motus 824 samt 24 i/o och har aldrig upplevt något brus utan bara total stabilitet.

Apple? 😉

Välkommen! 🙂

Den är fortfarande lite förskjuten mot mitt klick när jag lägger den i cubase. Fan va crap! 😄 jaja, då får vi alltså köra på stoooora wav-filer i fortsättningen? 😆

Jaha, fasiken va skumt. Då kanske min klippning också är lite otajt? 😆

En diskussion kan ju inte ta slut förrens man kommit fram till en slutsats? Tycker han ska inse att han kritiserat på fel sätt och när han väl gör det så är diskussionen över för min del. Ska vi börja diskutera retorik nu också eller vad föreslår du? Sakta lite i backarna. Personlig kritik är just personlig och består av vad (i det här fallet Dumb Dan) tycker om låten. Han uppfattar låten på ett sätt och skriver då också det. Och han skrev konstruktiv kritik som han själv skulle ändrat på i produktionen vilket precis är meningen med feedback, att få reda på vad andra tycker om sin låt. Sen är det upp till han som gjort låten att ta åt sig eller inte. Svårare än så är det inte. /Micke

eller Fisk.se

jag får väl ge mig och säga välkommen tillbaka! jag har en uppfattning om att alla människor kan ändras och hoppas du är en av dom. /Micke

Jag testade men dom synkade inte riktigt tyvärr. 1:an i första takten på trummorna va lite slarvigt klippt så då har basen spelat efter det och när jag då redigerar själv så spelas basen inte riktigt i takt. Tog mig friheten att klippa ihop det lite. Ny trumlänk

Oj, nu har jag missat mycket här. Va borta i två dar på en oplanerad affärsresa. Är det fortfarande aktuellt att jag lägger ackegura? /Micke

Jo det va precis så jag tänkte mig 😆

För det första undrar jag lite nyfiket vilket mixerbord du talar om eftersom Mackies 8-busbord endast kommer i 24- och 32-kanaler? Eller har jag missat nåt? För att börja svara på dina frågor: Kanalindelning: 1. Baskagge 2. Virvelkagge 3. Hihat 4. Puka 1 5. Puka 2 6. Puka 3 7. OH Left 8. OH Right 9. Linad Bas 10. Mickad gurastärkare 11. Leadsång 12. Körsång 13. Styrkanal för "Ekoeffekt" mono 14. Styrkanal för Reverb Stereo Left 15. Styrkanal för Reverb Stereo Right 16. Extrakanal Trumkanalerna skickar du till Bus 1-2 Bus 1-2 - Stereopaket för trummor så du slipper göra volymjusteringar på separata kanaler om hela paketet ska upp i volym. Denna är assignad till L/R. Bus 3-8 - Ser inte jag någon användning för i detta läget. Aux 1(pre) - Medhörning för frontsystem Aux 2(pre) - Medhörning för trummis (man måste ge trummis egen lyssning) Aux 3 (post) - Reverb mono Aux 4(post) - Reverb Stereo Aux 5-6 - används inte Så det slutliga svaret blir att du kan lösa allt förutom att filtrera (EQ:a) medhörningen eftersom det inte finns någon Aux-EQ på detta bord. Det löser du dock enkelt med en Stereo-EQ som är placerad mellan Aux-outputen på bordet och slutsteget. Jag kanske inte tänkt nog och är inte helt inläst på bordet så någon kanske kan lösa problemet genom att på något sätt skicka Aux-signalen in på en kanal på bordet och EQ-där men det har jag aldrig testat. /Micke

Pluggar heltid på en Musikproduktionsutbildning och jobbar extra på Elgiganten (personalpris på Apple 😆) och trivs förjäkla bra med det. Som en liten extrainkomst lirar jag även gura i Josefin Glenmarks band och spelar in stackars studenters sångdemos 🙂

Jag fick ett extra/sommarjobb idag som söktes av 300 pers 😲

Nu börjar det ju likna nåt 😄

Hallå där och välkommen! Du som har ett fiskeintresse kommer nog garanterat bli "torsk" på den här sidan! (ouch vilket lågvattenmärke)

Ja den borde ju sluta klockan 0.00

Måste ju citera mig själv bara för att forcera budskapet att: ALLA!!!! ska skriva nåt mjäkigt! ska det vara så svårt att badboll det? 🙂